f**********n
发帖数: 29853 | |
i******0
发帖数: 609 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 问题是，现在丫撒谎了没，没人知道。
【在 i******0 的大作中提到】
: 福奇就是瞎子教打靶，打哪指哪。
|
S*******f
发帖数: 1 | 4 呵呵，没错。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 问题是，现在丫撒谎了没，没人知道。
|
L******7
发帖数: 30 | 5 就是一个老奸巨猾，见人说人话，见鬼说鬼话的老王八蛋！ |
f**********n
发帖数: 29853 | 6 这个的问佛奇。
我们能肯定的是，佛奇当时跟床铺说了你要信我，对吧。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 7 你去看看佛奇的原话吧，这种老狐狸说的话要是能被证明为犯罪，那么丫也爬不到这么
高的地位。 |
m********e
发帖数: 1391 | 8 巨巨接受bob woodward采访的时候已经阐述过了 |
m********e
发帖数: 1391 | 9 老川内心还是欧美人骨子里的傲慢， 觉得是中国这种shithole国家的医疗水平太差才
导致的瘟疫流行，心里多半也看不起土鳖的抗疫方式吧。
这个病毒是打中了欧美人的7寸了
他陪 |
f**********n
发帖数: 29853 | 10 假设你所说为真，那么佛奇是政治家还是科学家？
他陪 |
|
|
m********e
发帖数: 1391 | 11 为政治家服务的科学家， 钱学森服务太祖的时候也说过亩产一万斤。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 假设你所说为真，那么佛奇是政治家还是科学家？
:
: 他陪
|
p********2
发帖数: 1 | 12 是啊，要是记者尖锐一点问他，你现在的statement有没有某种原因说谎？
不过记者对他都很宽容。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 问题是，现在丫撒谎了没，没人知道。
|
m********e
发帖数: 1391 | 13 记者为什么不对他宽容， 为什么不为难他？
种瓜得瓜，种豆得豆
媒体为什么那么对老川，老川心里没点逼数吗？
【在 p********2 的大作中提到】
: 是啊，要是记者尖锐一点问他，你现在的statement有没有某种原因说谎？
: 不过记者对他都很宽容。
|
G*********a
发帖数: 1 | 14 记者反川当然无可厚非，问题是记者一边倒支持拜登，怕是美国历史头一次吧，莫非是
收了中共不少好处费
【在 m********e 的大作中提到】
: 记者为什么不对他宽容， 为什么不为难他？
: 种瓜得瓜，种豆得豆
: 媒体为什么那么对老川，老川心里没点逼数吗？
|
R******6
发帖数: 609 | 15 尼玛福奇总能刷新科学家不要脸的新高
爆他两封电邮，按叛国罪绞死他
估计台面下发生的，是民主党正被巨巨策反。福奇若能做污点证人，这个锅可以不背。
现在问题是，美国因福奇说谎而多死的人命，有谁来负责 |
k*******r
发帖数: 16963 | 16 自由世界，普世价值，没人负责，只有独裁国家采用人需要负责，哈哈哈哈
【在 R******6 的大作中提到】
: 尼玛福奇总能刷新科学家不要脸的新高
: 爆他两封电邮，按叛国罪绞死他
: 估计台面下发生的，是民主党正被巨巨策反。福奇若能做污点证人，这个锅可以不背。
: 现在问题是，美国因福奇说谎而多死的人命，有谁来负责
|
R******6
发帖数: 609 | 17 对了，在土鳖国，党需要让你背锅的时候，你要配合，之后保证继续提拔。背锅是替大
大解围，是党对你的考验
【在 k*******r 的大作中提到】
: 自由世界，普世价值，没人负责，只有独裁国家采用人需要负责，哈哈哈哈
|
m********e
发帖数: 1391 | 18 总统骂媒体的力度， 老川也是美国历史头一次， 不要双标。
支持老川骂CNN, 也支持CNN抹黑老川。
就好比你要支持娱记黑李亚鹏， 你就不能不支持李亚鹏打娱记
【在 G*********a 的大作中提到】
: 记者反川当然无可厚非，问题是记者一边倒支持拜登，怕是美国历史头一次吧，莫非是
: 收了中共不少好处费
|
G*********a
发帖数: 1 | 19 骂老川不等于一定要捧拜登的臭脚吧
非是
【在 m********e 的大作中提到】
: 总统骂媒体的力度， 老川也是美国历史头一次， 不要双标。
: 支持老川骂CNN, 也支持CNN抹黑老川。
: 就好比你要支持娱记黑李亚鹏， 你就不能不支持李亚鹏打娱记
|
m********e
发帖数: 1391 | 20 骂老川的同时也可以骂老拜登这个老年痴呆啊
【在 G*********a 的大作中提到】
: 骂老川不等于一定要捧拜登的臭脚吧
:
: 非是
|
|
|
R******6
发帖数: 609 | 21 你说的理论上可以，实际上不发生。哪个左媒骂老拜登这个老年痴呆了？
【在 m********e 的大作中提到】
: 骂老川的同时也可以骂老拜登这个老年痴呆啊
|
p**********t
发帖数: 50 | 22 Fauci made mistakes, as many in CDC did during the early stage of COVID, but
since April they pretty much all changed, except Trump. |
f**********n
发帖数: 29853 | 23 为政治服务就不是科学家。
【在 m********e 的大作中提到】
: 为政治家服务的科学家， 钱学森服务太祖的时候也说过亩产一万斤。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 行，你我共识，佛奇不是科学家。
那么床铺是政治家还是商人和佛奇有什么关系呢？这么漫无边际地扯是干哈啊。 |
p**********t
发帖数: 50 | 25 Politician and scientist, are they exclusive?
【在 f**********n 的大作中提到】
: 为政治服务就不是科学家。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 26 佛奇应该是科学家，川普应该是政治家，法官应该是法官。
不能因为法官越权，干预政治，就说法官变成政治家了。法官越权干预政治，说明
法官是混蛋... |
G*********a
发帖数: 1 | 27 媒体骂了吗？我看没有
【在 m********e 的大作中提到】
: 骂老川的同时也可以骂老拜登这个老年痴呆啊
|
m********e
发帖数: 1391 | 28 川粉可以骂啊。要求左媒骂老拜登，那你们川粉也得骂巨巨啊
【在 R******6 的大作中提到】
: 你说的理论上可以，实际上不发生。哪个左媒骂老拜登这个老年痴呆了？
|
m********e
发帖数: 1391 | 29 媒体跟老拜登是一伙的， 你凭什么要求人家一伙的起内讧？
【在 G*********a 的大作中提到】
: 媒体骂了吗？我看没有
|
R******6
发帖数: 609 | 30 媒体跟一个政治集团一伙，已经是大问题了，福奇也参与其中，故意把疫情弄得更糟
这么草菅人命，不法办行吗
【在 m********e 的大作中提到】
: 媒体跟老拜登是一伙的， 你凭什么要求人家一伙的起内讧？
|
|
|
G*********a
发帖数: 1 | 31 一伙的，媒体能和政治家搞到一起去，除了收了好处费，没有其他理由了吧
【在 m********e 的大作中提到】
: 媒体跟老拜登是一伙的， 你凭什么要求人家一伙的起内讧？
|
m********e
发帖数: 1391 | 32 因为都恨巨巨， 敌人的敌人是朋友
【在 G*********a 的大作中提到】
: 一伙的，媒体能和政治家搞到一起去，除了收了好处费，没有其他理由了吧
|
m********e
发帖数: 1391 | 33 小布什的时候有这么过分吗？
巨巨心里怎么就不能有点逼数呢？
【在 R******6 的大作中提到】
: 媒体跟一个政治集团一伙，已经是大问题了，福奇也参与其中，故意把疫情弄得更糟
: 这么草菅人命，不法办行吗
|
m****o
发帖数: 3762 | |
R******6
发帖数: 609 | 35 小布什在任8年，你指哪件事？你自己有没有逼数呢？
【在 m********e 的大作中提到】
: 小布什的时候有这么过分吗？
: 巨巨心里怎么就不能有点逼数呢？
|
