S*******f
发帖数: 1 | |
c**s
发帖数: 3796 | |
g**8
发帖数: 1 | 3 自己粘贴复制 开浏览器 我看到全文了
: 404打不开啊
【在 c**s 的大作中提到】
: 404打不开啊
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
w****r
发帖数: 67 | 5 Remove the blank at the end of first line, and you shall be able to open it. |
H**H
发帖数: 29 | 6 把那个https 改成 http 就不会cut out.
还是把关键图片给涂黑了。 一图值万言啊！ |
f**********n
发帖数: 29853 | 7 这个表格有三行，如果如州务卿所说，是人为输入错误，那么，应该有两行非常接近。
然而这表里三行两两之间区别都很大。 |
S*******f
发帖数: 1 | 8 呵呵，忘了改了，谢谢指出，现已修正。
【在 H**H 的大作中提到】
: 把那个https 改成 http 就不会cut out.
: 还是把关键图片给涂黑了。 一图值万言啊！
|
e*****e
发帖数: 2791 | 9 就是鮑威爾出錢請人做的檢驗？看都不用看，肯定有舞弊！這種“專家證人&
rdquo;就跟買白
菜一樣，不滿意的不會讓他去做。
肯定有舞弊！翻盤！ |
g**8
发帖数: 1 | 10 我以为我打开的方式不对。最后都是黑图
: 把那个https 改成 http 就不会cut out.
: 还是把关键图片给涂黑了。 一图值万言啊！
【在 H**H 的大作中提到】
: 把那个https 改成 http 就不会cut out.
: 还是把关键图片给涂黑了。 一图值万言啊！
|
|
|
p********2
发帖数: 1 | 11 而且看起来软件大选后还更新了：
The Election Event Designer Log shows that Dominion ImageCast Precinct
Cards were programmed with updated new programming on 10/23/2020 and
again after the election on 11/05/2020. As previously mentioned, this
violates the
HAVA safe harbor period. |
S*******f
发帖数: 1 | |
H**H
发帖数: 29 | 13 我就说了， 那个 “bug” 可以选前加， 有些地方看票数不够时现加 （紧急调用
），数完票抹掉 “bug”就行了。 |
g**8
发帖数: 1 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 15 希望这种机器的firmware不同版本有保存。总不至於是远程刷，本地工作人员不参与吧。
【在 H**H 的大作中提到】
: 我就说了， 那个 “bug” 可以选前加， 有些地方看票数不够时现加 （紧急调用
: ），数完票抹掉 “bug”就行了。
|
p********2
发帖数: 1 | 16 都要查一查，为什么选后要update软件。
【在 H**H 的大作中提到】
: 我就说了， 那个 “bug” 可以选前加， 有些地方看票数不够时现加 （紧急调用
: ），数完票抹掉 “bug”就行了。
|
p********2
发帖数: 1 | 17 不排除远程吧，DOJ/FBI想查肯定查的到。
吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 希望这种机器的firmware不同版本有保存。总不至於是远程刷，本地工作人员不参与吧。
|
m*********9
发帖数: 56 | 18 开始打滚了？
别忘了鉴定之前就被发现有6000票被转移了
【在 e*****e 的大作中提到】
: 就是鮑威爾出錢請人做的檢驗？看都不用看，肯定有舞弊！這種“專家證人&
: rdquo;就跟買白
: 菜一樣，不滿意的不會讓他去做。
: 肯定有舞弊！翻盤！
|
I****s
发帖数: 1167 | 19 这个证据太赞了，看着就赏心悦目，一看就是理工男做出来的。我来仔细看看。 |
c**s
发帖数: 3796 | 20 能否今天迅速放INJUNCTION，至少停住密州选举人投票。 |
|
|
g**8
发帖数: 1 | 21 现在已经不是选票转移的问题了。可能是关于错误率的问题了
: 开始打滚了？
: 别忘了鉴定之前就被发现有6000票被转移了
【在 m*********9 的大作中提到】
: 开始打滚了？
: 别忘了鉴定之前就被发现有6000票被转移了
|
I****s
发帖数: 1167 | 22 Too late, 已经safe harbor. 接下来还要等dominion的专家来反驳。现在只是把控方
的发现公开。我就喜欢看这种技术上的争论。
: 能否今天迅速放INJUNCTION，至少停住密州选举人投票。
【在 c**s 的大作中提到】
: 能否今天迅速放INJUNCTION，至少停住密州选举人投票。
|
c**s
发帖数: 3796 | 23 舞弊实证永远不迟，拜登上去也得辞职下台
【在 I****s 的大作中提到】
: Too late, 已经safe harbor. 接下来还要等dominion的专家来反驳。现在只是把控方
: 的发现公开。我就喜欢看这种技术上的争论。
:
:
: 能否今天迅速放INJUNCTION，至少停住密州选举人投票。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 24 是的，他们发现的这台机器的错误率68%！！！ 这个有点高的离谱了。比要求的容错率
高出太多了。这个如果这真是算法作弊，也太低劣些了。完全可以做的只比容错率高一
点，然后大量的机器一起来。就像有人从几百万人每个人的银行账号里偷几分钱那样。
: 现在已经不是选票转移的问题了。可能是关于错误率的问题了
【在 g**8 的大作中提到】
: 现在已经不是选票转移的问题了。可能是关于错误率的问题了
:
:
: 开始打滚了？
:
: 别忘了鉴定之前就被发现有6000票被转移了
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 25 这个只是一台机器，一个county的问题。ga也用的这种投票机，recount了三次都没啥
问题。所以这台机器的问题是个例还是大规模的现在还不知道。
: 舞弊实证永远不迟，拜登上去也得辞职下台
【在 c**s 的大作中提到】
: 舞弊实证永远不迟，拜登上去也得辞职下台
|
p********2
发帖数: 1 | 26 如果只改1%不能改变选举结果。你是否记得大选日PA的选举差距已经是10%以上了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 是的，他们发现的这台机器的错误率68%！！！ 这个有点高的离谱了。比要求的容错率
: 高出太多了。这个如果这真是算法作弊，也太低劣些了。完全可以做的只比容错率高一
: 点，然后大量的机器一起来。就像有人从几百万人每个人的银行账号里偷几分钱那样。
:
:
: 现在已经不是选票转移的问题了。可能是关于错误率的问题了
:
|
c**s
发帖数: 3796 | |
n**e
发帖数: 2026 | 28 等待第三方专家来打假吧。简单的方法是重新计算密西根州选票。 |
I****s
发帖数: 1167 | 29 我现在的观点是，这台投票机确实有问题。但是因为犯的错误太离谱了，让我怀疑是否
是个例还是普遍的。毕竟ga那边手动recount过了证明没问题。
: 如果只改1%不能改变选举结果。你是否记得大选日PA的选举差距已经是10%以上
了。
【在 p********2 的大作中提到】
: 如果只改1%不能改变选举结果。你是否记得大选日PA的选举差距已经是10%以上了。
|
p********2
发帖数: 1 | 30 你不信任这个机器验证。我怎么觉得应该是验证更多的州更多的机器？
【在 n**e 的大作中提到】
: 等待第三方专家来打假吧。简单的方法是重新计算密西根州选票。
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 31 这个不可能。recount时老川的人盯得很紧。
: 都怀疑手动数票，有的压根没数。
【在 c**s 的大作中提到】
: 都怀疑手动数票，有的压根没数。
|
g**8
发帖数: 1 | 32 我记得好像是应该低于1%错误率。
ps 不要说我不懂英语。你那个评语太伤人了
: 是的，他们发现的这台机器的错误率68%！！！ 这个有点高的离谱了。比
要求的
容错率
: 高出太多了。这个如果这真是算法作弊，也太低劣些了。完全可以做的只
比容错
率高一
: 点，然后大量的机器一起来。就像有人从几百万人每个人的银行账号里偷
几分钱
那样。
【在 I****s 的大作中提到】
: 这个不可能。recount时老川的人盯得很紧。
:
:
: 都怀疑手动数票，有的压根没数。
:
|
g**8
发帖数: 1 | 33 奇怪的是据说这个县是共和党掌握的。
: 舞弊实证永远不迟，拜登上去也得辞职下台
【在 c**s 的大作中提到】
: 都怀疑手动数票，有的压根没数。
|
I****s
发帖数: 1167 | 34 抱歉，又是吵架一时上头。别介意。
: 我记得好像是应该低于1%错误率。
: ps 不要说我不懂英语。你那个评语太伤人了
:
【在 g**8 的大作中提到】
: 奇怪的是据说这个县是共和党掌握的。
:
:
: 舞弊实证永远不迟，拜登上去也得辞职下台
:
|
p********2
发帖数: 1 | 35 GA还是共和党控制的呢。共和党内部RINO不少，虽然普通共和党选民川普支持率高。
【在 g**8 的大作中提到】
: 奇怪的是据说这个县是共和党掌握的。
:
:
: 舞弊实证永远不迟，拜登上去也得辞职下台
:
|
m******3
发帖数: 276 | 36 技术上，议会不认证，选举人票就屁也不是。
Safe harbor要基于对方认输才safe好么？
【在 I****s 的大作中提到】
: Too late, 已经safe harbor. 接下来还要等dominion的专家来反驳。现在只是把控方
: 的发现公开。我就喜欢看这种技术上的争论。
:
:
: 能否今天迅速放INJUNCTION，至少停住密州选举人投票。
:
|
n**e
发帖数: 2026 | 37 首先检验机构必须具备法定资质。第二，验证结论必须得到第三方专家鉴定。第三，如
果对机器的怀疑证明合理，最客观的方法是重新计票。手工加自动。
【在 p********2 的大作中提到】
: 你不信任这个机器验证。我怎么觉得应该是验证更多的州更多的机器？
|
S*******f
发帖数: 1 | 38 出处？
【在 I****s 的大作中提到】
: 这个不可能。recount时老川的人盯得很紧。
:
:
: 都怀疑手动数票，有的压根没数。
:
|
n**e
发帖数: 2026 | 39 选举人票代表人民意志，国会没有合法理由必须认证。否则就是国会一党违法。
【在 m******3 的大作中提到】
: 技术上，议会不认证，选举人票就屁也不是。
: Safe harbor要基于对方认输才safe好么？
|
z***e
发帖数: 5600 | 40 你真的懂法么。法律上确认选举结果什么时候和一方认输有关系了
【在 m******3 的大作中提到】
: 技术上，议会不认证，选举人票就屁也不是。
: Safe harbor要基于对方认输才safe好么？
|
|
|
c******2
发帖数: 4019 | 41
LOL, MAKE MY DAY
【在 n**e 的大作中提到】
: 选举人票代表人民意志，国会没有合法理由必须认证。否则就是国会一党违法。
|
g**8
发帖数: 1 | 42 我还要谢谢你。不然我一时头脑发热。要自证清白。跑到华盛顿去拍个照片什么的。这
疫情期间就风险大了
: 抱歉，又是吵架一时上头。别介意。
【在 I****s 的大作中提到】
: 抱歉，又是吵架一时上头。别介意。
:
:
: 我记得好像是应该低于1%错误率。
:
: ps 不要说我不懂英语。你那个评语太伤人了
:
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 43 我的意思是没法发injunction停止elctoral vote了，因为已经过了safe habor date。
国会挑战当然可以了。
: 技术上，议会不认证，选举人票就屁也不是。
: Safe harbor要基于对方认输才safe好么？
【在 m******3 的大作中提到】
: 技术上，议会不认证，选举人票就屁也不是。
: Safe harbor要基于对方认输才safe好么？
|
I****s
发帖数: 1167 | 44 哈哈，不好意思。就是话赶话，我其实根本不觉得你是五毛。
: 我还要谢谢你。不然我一时头脑发热。要自证清白。跑到华盛顿去拍个照片什么
的。这
: 疫情期间就风险大了
【在 g**8 的大作中提到】
: 我还要谢谢你。不然我一时头脑发热。要自证清白。跑到华盛顿去拍个照片什么的。这
: 疫情期间就风险大了
:
:
: 抱歉，又是吵架一时上头。别介意。
:
|
D*****u
发帖数: 1090 | 45
真正严肃的大选还是弯弯：禁止邮寄，本人必须到场，身份验证，多党监票，人工计票
。这种的大选，输或赢都让人心服口服
【在 n**e 的大作中提到】
: 首先检验机构必须具备法定资质。第二，验证结论必须得到第三方专家鉴定。第三，如
: 果对机器的怀疑证明合理，最客观的方法是重新计票。手工加自动。
|
g**8
发帖数: 1 | 46 我倒是希望可以因为这台机器多查几个县的机器
看看是不是普遍存在的问题还是单个机器的问题 |
I****s
发帖数: 1167 | 47 同意。支持这个。我也很好奇
: 我倒是希望可以因为这台机器多查几个县的机器
: 看看是不是普遍存在的问题还是单个机器的问题
【在 g**8 的大作中提到】
: 我倒是希望可以因为这台机器多查几个县的机器
: 看看是不是普遍存在的问题还是单个机器的问题
|
g**8
发帖数: 1 | 48 说实话你是有水平 象个ocd
闲话不说了 看报告了
: 哈哈，不好意思。就是话赶话，我其实根本不觉得你是五毛。
: 的。这
【在 I****s 的大作中提到】
: 同意。支持这个。我也很好奇
:
:
: 我倒是希望可以因为这台机器多查几个县的机器
:
: 看看是不是普遍存在的问题还是单个机器的问题
:
|
m********s
发帖数: 1 | 49 全世界很多国家都是这样的。。。
离得近的有加拿大
离得远的有法国
美帝如果没有猪党这种脑残货的话
早就搞voterID了
【在 D*****u 的大作中提到】
:
: 真正严肃的大选还是弯弯：禁止邮寄，本人必须到场，身份验证，多党监票，人工计票
: 。这种的大选，输或赢都让人心服口服
|
g**8
发帖数: 1 | 50 是的是的 必须是合法的投票才算。有人提议每张选票还要按手印 以留之后查证
: 真正严肃的大选还是弯弯：禁止邮寄，本人必须到场，身份验证，多党监票，人
工计票
: 。这种的大选，输或赢都让人心服口服
【在 D*****u 的大作中提到】
:
: 真正严肃的大选还是弯弯：禁止邮寄，本人必须到场，身份验证，多党监票，人工计票
: 。这种的大选，输或赢都让人心服口服
|
|
|
g**8
发帖数: 1 | 51 还有台湾。是唱票的。更厉害
: 全世界很多国家都是这样的。。。
: 离得近的有加拿大
: 离得远的有法国
: 美帝如果没有猪党这种脑残货的话
: 早就搞voterID了
【在 m********s 的大作中提到】
: 全世界很多国家都是这样的。。。
: 离得近的有加拿大
: 离得远的有法国
: 美帝如果没有猪党这种脑残货的话
: 早就搞voterID了
|
r*********t
发帖数: 4911 | 52 好。敢情选票被调整了还不止一轮。
3号的票，5号调整了，最近又调整了。
呵呵，这不就成了，想怎么改，就怎么改了么。 |
m******3
发帖数: 276 | 53 拿钱发帖的目的就是搅浑水，一件事一群人循环说，总有人会信，根本不需要出处。
这个人说的没有半分是事实，对于这种帖子我都是直接忽略。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 出处？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 54 已知的是，ga有成箱成箱的来自az的神秘票，一查就知道是不是recount之前，大选夜
之后出来的神秘票。
当然，现在的系统可以选择不查。
【在 I****s 的大作中提到】
: 这个只是一台机器，一个county的问题。ga也用的这种投票机，recount了三次都没啥
: 问题。所以这台机器的问题是个例还是大规模的现在还不知道。
:
:
: 舞弊实证永远不迟，拜登上去也得辞职下台
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 55 共和党也一样会作弊。
主党和建制派和党勾兑的时候，完全有可能，主党帮着建制派和党整一些主党
内部的议员。
【在 g**8 的大作中提到】
: 奇怪的是据说这个县是共和党掌握的。
:
:
: 舞弊实证永远不迟，拜登上去也得辞职下台
:
|
R*****g
发帖数: 1649 | 56 68%error rate, 尼玛还不如厉害国的武肺检测试剂。 |
b******t
发帖数: 965 | 57 Trump 16年也是这么上任的
【在 R*****g 的大作中提到】
: 68%error rate, 尼玛还不如厉害国的武肺检测试剂。
|
b******t
发帖数: 965 | 58 https://www.michigan.gov/som/0,4669,7-192-47796-546936--,00.html
If any candidate truly thought that the Dominion machines failed to
correctly count ballots, they could and should have requested a hand-recount
of ballots. No recounts of state elections were requested in Antrim County.
【在 R*****g 的大作中提到】
: 68%error rate, 尼玛还不如厉害国的武肺检测试剂。
|
m****o
发帖数: 1 | 59 看不了，mo brooks 并没有起诉Ｍｉ，他只提及五个州。 |
I****s
发帖数: 1167 | 60 你的意思是老川的团队对ga的手动recount没有监督是吗？
: 拿钱发帖的目的就是搅浑水，一件事一群人循环说，总有人会信，根本不需要出
处。
: 这个人说的没有半分是事实，对于这种帖子我都是直接忽略。
【在 m******3 的大作中提到】
: 拿钱发帖的目的就是搅浑水，一件事一群人循环说，总有人会信，根本不需要出处。
: 这个人说的没有半分是事实，对于这种帖子我都是直接忽略。
|
|
|
m****o
发帖数: 1 | 61 我读的纽约时报分析指出，如果候选人concede,国会的党派只是一种抗议，而候选人拒
绝接受失败，党派会聚集反击的力量。在美国历史上，川普这种人是第一次出现。这个
变数令人担忧！
: 选举人票代表人民意志，国会没有合法理由必须认证。否则就是国会一党违法。
【在 n**e 的大作中提到】
: 选举人票代表人民意志，国会没有合法理由必须认证。否则就是国会一党违法。
|
I****s
发帖数: 1167 | 62 不用担心。如果老川真能翻盘，那他真太牛逼了。这样的人当总统也行。一般的人现在
早降了，老川这种打死不认输的劲儿还是让我服气的。如果他翻不了盘，那就是众望所
归，大家想让他下台。心态放好了，就是看个乐。
: 我读的纽约时报分析指出，如果候选人concede,国会的党派只是一种抗议，而候
选人拒
: 绝接受失败，党派会聚集反击的力量。在美国历史上，川普这种人是第一次出现
。这个
: 变数令人担忧！
【在 m****o 的大作中提到】
: 我读的纽约时报分析指出，如果候选人concede,国会的党派只是一种抗议，而候选人拒
: 绝接受失败，党派会聚集反击的力量。在美国历史上，川普这种人是第一次出现。这个
: 变数令人担忧！
:
:
: 选举人票代表人民意志，国会没有合法理由必须认证。否则就是国会一党违法。
:
|
b******t
发帖数: 965 | 63 靠议会翻不了盘 众院是主党多数 参院也有好多个GOP参议院恭贺了Biden
【在 I****s 的大作中提到】
: 不用担心。如果老川真能翻盘，那他真太牛逼了。这样的人当总统也行。一般的人现在
: 早降了，老川这种打死不认输的劲儿还是让我服气的。如果他翻不了盘，那就是众望所
: 归，大家想让他下台。心态放好了，就是看个乐。
:
:
: 我读的纽约时报分析指出，如果候选人concede,国会的党派只是一种抗议，而候
: 选人拒
:
: 绝接受失败，党派会聚集反击的力量。在美国历史上，川普这种人是第一次出现
: 。这个
:
: 变数令人担忧！
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 64 不是还有军管这条路吗，lol
: 靠议会翻不了盘 众院是主党多数 参院也有好多个GOP参议院恭贺了Biden
【在 b******t 的大作中提到】
: 靠议会翻不了盘 众院是主党多数 参院也有好多个GOP参议院恭贺了Biden
|
b******t
发帖数: 965 | 65 我再出一计
1月6号Pence要出面点票 Pence把所有的票都扔进垃圾堆
0：0 然后靠议会重选 Trump赢
【在 I****s 的大作中提到】
: 不是还有军管这条路吗，lol
:
:
: 靠议会翻不了盘 众院是主党多数 参院也有好多个GOP参议院恭贺了Biden
:
|
B********e
发帖数: 10014 | 66 那可以再捡出来啊
吃掉保险一点
【在 b******t 的大作中提到】
: 我再出一计
: 1月6号Pence要出面点票 Pence把所有的票都扔进垃圾堆
: 0：0 然后靠议会重选 Trump赢
|
I****s
发帖数: 1167 | 67 不行。那样的话众议院可以无限制休会，Nancy当临时大总统。
: 我再出一计
: 1月6号Pence要出面点票 Pence把所有的票都扔进垃圾堆
: 0：0 然后靠议会重选 Trump赢
【在 b******t 的大作中提到】
: 我再出一计
: 1月6号Pence要出面点票 Pence把所有的票都扔进垃圾堆
: 0：0 然后靠议会重选 Trump赢
|
p********2
发帖数: 1 | 68 投票机报告出来了，你还觉得没有系统性舞弊吗？ 当然老川当不了总统符合你期望，
可以乐一乐。不管这个过程是不是舞弊。
【在 I****s 的大作中提到】
: 不用担心。如果老川真能翻盘，那他真太牛逼了。这样的人当总统也行。一般的人现在
: 早降了，老川这种打死不认输的劲儿还是让我服气的。如果他翻不了盘，那就是众望所
: 归，大家想让他下台。心态放好了，就是看个乐。
:
:
: 我读的纽约时报分析指出，如果候选人concede,国会的党派只是一种抗议，而候
: 选人拒
:
: 绝接受失败，党派会聚集反击的力量。在美国历史上，川普这种人是第一次出现
: 。这个
:
: 变数令人担忧！
:
|
i********r
发帖数: 139 | 69 你太无耻了。
你这种人，你不够资格做一个父亲。
【在 I****s 的大作中提到】
: Too late, 已经safe harbor. 接下来还要等dominion的专家来反驳。现在只是把控方
: 的发现公开。我就喜欢看这种技术上的争论。
:
:
: 能否今天迅速放INJUNCTION，至少停住密州选举人投票。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 70 我说的很清楚，投票机是否是大规模作弊，还是个例，要接着查。现在只是控方的专家
的报告说这个投票机有问题，还没有反方来解释。怎么能下结论呢？
: 投票机报告出来了，你还觉得没有系统性舞弊吗？ 当然老川当不了总统符合你
期望，
: 可以乐一乐。不管这个过程是不是舞弊。
【在 p********2 的大作中提到】
: 投票机报告出来了，你还觉得没有系统性舞弊吗？ 当然老川当不了总统符合你期望，
: 可以乐一乐。不管这个过程是不是舞弊。
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 71 抹掉 “bug”
可以不留痕迹吗，码工这么多，说说？
【在 H**H 的大作中提到】
: 我就说了， 那个 “bug” 可以选前加， 有些地方看票数不够时现加 （紧急调用
: ），数完票抹掉 “bug”就行了。
|
D*****u
发帖数: 1090 | 72
【在 p********2 的大作中提到】
: 投票机报告出来了，你还觉得没有系统性舞弊吗？ 当然老川当不了总统符合你期望，
: 可以乐一乐。不管这个过程是不是舞弊。
|
I****s
发帖数: 1167 | 73 我只是说出了事实。事实不是以个人感情而转移的。我说事实，你却认为我无耻，那就
说你觉得不讲事实才是不无耻了？
1. safe harbor date已过了，已经没法通过法院发injunction阻止今天的选举人投票
了。
2. 这个投票机现在只是控方专家提供的报告，还需要反方的专家来回复。是个例还是
大规模作弊，还要继续调查。
这两点有哪个不是事实？
: 你太无耻了。
: 你这种人，你不够资格做一个父亲。
【在 i********r 的大作中提到】
: 你太无耻了。
: 你这种人，你不够资格做一个父亲。
|
b******t
发帖数: 965 | 74 Voters urged to be wary of false claims
On Sunday, individuals with no apparent technical expertise in election
technology were permitted to gather images of Dominion voting equipment in
Antrim County. While the information they gathered is subject to a court-
issued protective order, the Michigan Department of State warns voters to be
wary of the claims that the group may make in coming days. Members of the
group have previously made false statements, shared fake documents and made
baseless claims about the election that have been widely debunked and
rejected in multiple courts.
“It is disappointing, though not surprising, that the primary goal of this
group is to continue spreading false information designed to erode the
public’s confidence in the election. By doing so, they injure our democracy
and dishonor the 5.5. million Michigan citizens who cast ballots,” said
Michigan Department of State spokesperson Jake Rollow. “As Attorney General
William Barr, the FBI and CISA have found, this was the most secure
election in our nation’s history and, despite unprecedented scrutiny, there
has been no evidence of widespread fraud identified whatsoever.”
If any candidate truly thought that the Dominion machines failed to
correctly count ballots, they could and should have requested a hand-recount
of ballots. No recounts of state elections were requested in Antrim County.
The Antrim County unofficial reporting error has already been thoroughly
explained and did not impact tabulation. It was prompted by the clerk not
updating media drives in some of the machines in Antrim County, an
accidental human error. Reporting errors are common, and always caught and
corrected in the county canvass, if not before, as was the case in Antrim
County. More information is available on the MDOS Fact Check webpage,
Michigan.gov/SOSFactCheck.
To further safeguard public confidence, the Bureau of Elections will be
working with clerks to conduct an audit of all ballots in Antrim County.
While there is no evidence the tabulators malfunctioned in any way, the
audit of all ballots cast in the presidential election will confirm all
machines counted ballots properly and will disprove the ongoing
disinformation campaign attempting to undermine confidence in the election.
The Bureau of Elections and clerks will also conduct a statewide risk-
limiting audit that will confirm tabulators across the state functioned
properly. A statewide pilot risk-limiting audit demonstrated the accuracy of
the machines following the March 10, 2020, presidential primary. Procedural
audits of precincts and absent voter counting boards will also be conducted
in more than 200 jurisdictions. A preliminary list of the jurisdictions
will be released this week.
【在 p********2 的大作中提到】
: 投票机报告出来了，你还觉得没有系统性舞弊吗？ 当然老川当不了总统符合你期望，
: 可以乐一乐。不管这个过程是不是舞弊。
|
i********r
发帖数: 139 | 75 这是“技术上的争论”？
你看看你在这个楼里说的，你有任何道德标准吗？即使是左逼的标准？
你真特么无耻！
【在 I****s 的大作中提到】
: 我只是说出了事实。事实不是以个人感情而转移的。我说事实，你却认为我无耻，那就
: 说你觉得不讲事实才是不无耻了？
: 1. safe harbor date已过了，已经没法通过法院发injunction阻止今天的选举人投票
: 了。
: 2. 这个投票机现在只是控方专家提供的报告，还需要反方的专家来回复。是个例还是
: 大规模作弊，还要继续调查。
: 这两点有哪个不是事实？
:
:
: 你太无耻了。
:
: 你这种人，你不够资格做一个父亲。
|
p********2
发帖数: 1 | 76 你的偏向太明显了。fact check呢？ 川粉的证据要check了再反方check，媒体的一
check你就相信了还据此大骂川粉造谣？ 你客观的说你的心态是不是这样的？
【在 I****s 的大作中提到】
: 我只是说出了事实。事实不是以个人感情而转移的。我说事实，你却认为我无耻，那就
: 说你觉得不讲事实才是不无耻了？
: 1. safe harbor date已过了，已经没法通过法院发injunction阻止今天的选举人投票
: 了。
: 2. 这个投票机现在只是控方专家提供的报告，还需要反方的专家来回复。是个例还是
: 大规模作弊，还要继续调查。
: 这两点有哪个不是事实？
:
:
: 你太无耻了。
:
: 你这种人，你不够资格做一个父亲。
|
b******t
发帖数: 965 | 77 SOS说了 觉得软件有问题可以要求人工重数
更别说GA数了三遍都一样结果
【在 i********r 的大作中提到】
: 这是“技术上的争论”？
: 你看看你在这个楼里说的，你有任何道德标准吗？即使是左逼的标准？
: 你真特么无耻！
|
I****s
发帖数: 1167 | 78 这个怎么不是技术上的争论？你看看控方专家发的报告，就是个技术报告。你文科生看
得懂吗？事情还没搞清楚呢，你就让我jump to conclusion？ 在美国高等教育很重要
的一点就是不要急于jump to conclusion，要有自己的critical thinking。你们川粉
就是这两点做得太差了。
: 这是“技术上的争论”？
: 你看看你在这个楼里说的，你有任何道德标准吗？即使是左逼的标准？
: 你真特么无耻！
【在 i********r 的大作中提到】
: 这是“技术上的争论”？
: 你看看你在这个楼里说的，你有任何道德标准吗？即使是左逼的标准？
: 你真特么无耻！
|
I****s
发帖数: 1167 | 79 啥fact check？我的结论是我自己看过这个报告之后得出的？对这个报告我没有任何倾
向性。但是我对你们川粉的话确实都是持怀疑态度。因为一你们不太求实，二缺乏
critical thinking，三太急于得出结论。至于那些每天来这造谣的我就不说了。
: 你的偏向太明显了。fact check呢？ 川粉的证据要check了再反方check，媒体
的一
: check你就相信了还据此大骂川粉造谣？ 你客观的说你的心态是不是这样的？
【在 p********2 的大作中提到】
: 你的偏向太明显了。fact check呢？ 川粉的证据要check了再反方check，媒体的一
: check你就相信了还据此大骂川粉造谣？ 你客观的说你的心态是不是这样的？
|
S*******f
发帖数: 1 | 80 你的意思是你想当然了？
【在 I****s 的大作中提到】
: 你的意思是老川的团队对ga的手动recount没有监督是吗？
:
:
: 拿钱发帖的目的就是搅浑水，一件事一群人循环说，总有人会信，根本不需要出
: 处。
:
: 这个人说的没有半分是事实，对于这种帖子我都是直接忽略。
:
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 81 你先回答我：你是不是认为ga的手动recount，老川的团队没有认真监督？
: 你的意思是你想当然了？
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你的意思是你想当然了？
|
S*******f
发帖数: 1 | 82 你别说川粉有这样那样毛病，你也一样，基本上只要主流媒体报了，你就接受了，鲜有
去critical thinking和double check的。
人都有偏见，我也不说你。但是你非要标榜自己中立客观理性，那就是笑话了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 啥fact check？我的结论是我自己看过这个报告之后得出的？对这个报告我没有任何倾
: 向性。但是我对你们川粉的话确实都是持怀疑态度。因为一你们不太求实，二缺乏
: critical thinking，三太急于得出结论。至于那些每天来这造谣的我就不说了。
:
:
: 你的偏向太明显了。fact check呢？ 川粉的证据要check了再反方check，媒体
: 的一
:
: check你就相信了还据此大骂川粉造谣？ 你客观的说你的心态是不是这样的？
:
|
S*******f
发帖数: 1 | 83 我没有看到有地方说老川团队认真监督了，我只看到老川要求audit。
我到目前为止都没看到说有地方recount的时候换一拨人。
【在 I****s 的大作中提到】
: 你先回答我：你是不是认为ga的手动recount，老川的团队没有认真监督？
:
:
: 你的意思是你想当然了？
:
|
c*********g
发帖数: 95 | 84 你对小六要求太高了，人家专门从墨西哥回来庆祝随便帮白等洗地的，哈哈。
【在 p********2 的大作中提到】
: 你的偏向太明显了。fact check呢？ 川粉的证据要check了再反方check，媒体的一
: check你就相信了还据此大骂川粉造谣？ 你客观的说你的心态是不是这样的？
|
I****s
发帖数: 1167 | 85 那咱们就用事实说话吧。看看是我debunk你们发的fake news多，还是你们debunk我发
的fake news多。
: 你别说川粉有这样那样毛病，你也一样，基本上只要主流媒体报了，你就接受了
，鲜有
: 去critical thinking和double check的。
: 人都有偏见，我也不说你。但是你非要标榜自己中立客观理性，那就是笑话了。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 我没有看到有地方说老川团队认真监督了，我只看到老川要求audit。
: 我到目前为止都没看到说有地方recount的时候换一拨人。
|
I****s
发帖数: 1167 | 86 不要说别的，我就问你是怎么想的？ga的手动recount，老川的团队有没有仔细监督？
你回答我之后我再给你找证据。
: 我没有看到有地方说老川团队认真监督了，我只看到老川要求audit。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 我没有看到有地方说老川团队认真监督了，我只看到老川要求audit。
: 我到目前为止都没看到说有地方recount的时候换一拨人。
|
d********f
发帖数: 43471 | 87 是根本没有监督。小六今年完美就完美在这里。cdc guideline，大部分poll watcher
只能战在25ft 开外
【在 I****s 的大作中提到】
: 你先回答我：你是不是认为ga的手动recount，老川的团队没有认真监督？
:
:
: 你的意思是你想当然了？
:
|
S*******f
发帖数: 1 | 88 你在本版基本都只表达观点，哪有什么news？这就是你我的差别，我尽量转消息少夹带
自己观点，而你基本只表述自己观点，很少有消息。
【在 I****s 的大作中提到】
: 那咱们就用事实说话吧。看看是我debunk你们发的fake news多，还是你们debunk我发
: 的fake news多。
:
:
: 你别说川粉有这样那样毛病，你也一样，基本上只要主流媒体报了，你就接受了
: ，鲜有
:
: 去critical thinking和double check的。
:
: 人都有偏见，我也不说你。但是你非要标榜自己中立客观理性，那就是笑话了。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 89 我说的是手动recount
: 是根本没有监督。小六今年完美就完美在这里。cdc guideline，大部分poll
watcher
: 只能战在25ft 开外
【在 d********f 的大作中提到】
: 是根本没有监督。小六今年完美就完美在这里。cdc guideline，大部分poll watcher
: 只能战在25ft 开外
|
d********f
发帖数: 43471 | 90 一样的，你要follow cdc guideline. 第一就没有几个人能进去，第二进去了也至少6
尺。大部分都得25尺
【在 I****s 的大作中提到】
: 我说的是手动recount
:
:
: 是根本没有监督。小六今年完美就完美在这里。cdc guideline，大部分poll
: watcher
:
: 只能战在25ft 开外
:
|
|
|
m****o
发帖数: 1 | 91 Russell James Ramsland,
是技术人员，这个人履历很靓，但是，这个人是德州一个支持川普并且想选众议员的人。
这个人的立场不中立，而且，我也看不懂技术问题，如果是软件有问题，要专业人员验
证。
我需要有信誉的， 调查新闻记者报道这个事。 |
I****s
发帖数: 1167 | 92 手动recount都有严格的核对的. 而且这次手动recount，纠正了不少小错误，给老川增
加了1000多票。
No one expected the recount to erase Biden’s lead of more than 14,000 votes
. Usually, such efforts shift margins only by a few hundred. In this case,
though, President Trump fared better than normal. A number of counties found
small, single-digit deviations in their recounts. Four, however, found
ballots that had been missed the first time around.
In Douglas County, votes from a memory card weren’t included in the initial
tabulation. In a county where Biden led by 25 points before the recount, he
picked up 28 more votes than Trump, 9 percent of the added votes.
In Fayette County, another memory-card error led to Trump gaining a net 449
votes, 16 percent of the found ballots in a county that he won by six points
in the initial count.
In Floyd County, workers initially failed to scan more than 2,500 ballots.
Trump won the county by more than 40 points; the new ballots favored him by
more than 30 points once scanned. That added 778 votes for Trump on net.
Walton County was the third county in which there was a memory card missed
in the original tally. It included 284 votes, most of which Trump won. He
added a net of 176 votes in a county he won by nearly 50 points.
Across the four counties, then, that’s a gain for Trump of 1,375 more votes
than Biden got. While the final results haven’t been released, it suggests
that Biden’s statewide lead narrowed to a bit under 13,000 votes. More
than enough to win, but a slightly closer race than what it looked like a
week ago. Certainly and indisputably a more accurate tally.
: 一样的，你要follow cdc guideline. 第一就没有几个人能进去，第二进去了也
至少6
: 尺。大部分都得25尺
【在 d********f 的大作中提到】
: 一样的，你要follow cdc guideline. 第一就没有几个人能进去，第二进去了也至少6
: 尺。大部分都得25尺
|
d********f
发帖数: 43471 | 93 又在胡闹了，根本没增加好不好，增加的是因为一个红县找到2700多张票没数。几个大
县手动数的几乎和机数一样，基本就是糊弄事的
votes
found
initial
he
【在 I****s 的大作中提到】
: 手动recount都有严格的核对的. 而且这次手动recount，纠正了不少小错误，给老川增
: 加了1000多票。
: No one expected the recount to erase Biden’s lead of more than 14,000 votes
: . Usually, such efforts shift margins only by a few hundred. In this case,
: though, President Trump fared better than normal. A number of counties found
: small, single-digit deviations in their recounts. Four, however, found
: ballots that had been missed the first time around.
: In Douglas County, votes from a memory card weren’t included in the initial
: tabulation. In a county where Biden led by 25 points before the recount, he
: picked up 28 more votes than Trump, 9 percent of the added votes.
|
I****s
发帖数: 1167 | 94 手动和机读几乎一样说明投票机没有翻票呀。
: 又在胡闹了，根本没增加好不好，增加的是因为一个红县找到2700多张票没数。
几个大
: 县手动数的几乎和机数一样，基本就是糊弄事的
: votes
: found
: initial
: he
【在 d********f 的大作中提到】
: 又在胡闹了，根本没增加好不好，增加的是因为一个红县找到2700多张票没数。几个大
: 县手动数的几乎和机数一样，基本就是糊弄事的
:
: votes
: found
: initial
: he
|
m****o
发帖数: 1 | 95 https://twitter.com/File411/status/1335453595312001025
人。
【在 m****o 的大作中提到】
: Russell James Ramsland,
: 是技术人员，这个人履历很靓，但是，这个人是德州一个支持川普并且想选众议员的人。
: 这个人的立场不中立，而且，我也看不懂技术问题，如果是软件有问题，要专业人员验
: 证。
: 我需要有信誉的， 调查新闻记者报道这个事。
|
S*******f
发帖数: 1 | 96 哪儿写了老川团队严格监督了？recount和原来是不是同一拨人？
【在 I****s 的大作中提到】
: 手动和机读几乎一样说明投票机没有翻票呀。
:
:
: 又在胡闹了，根本没增加好不好，增加的是因为一个红县找到2700多张票没数。
: 几个大
:
: 县手动数的几乎和机数一样，基本就是糊弄事的
:
: votes
:
: found
:
: initial
:
: he
:
|
H**H
发帖数: 29 | 97 手动计票应该这么做。 一箱票， DEM数一遍， GOP数一遍。 数字对上才确认。
【在 I****s 的大作中提到】
: 手动和机读几乎一样说明投票机没有翻票呀。
:
:
: 又在胡闹了，根本没增加好不好，增加的是因为一个红县找到2700多张票没数。
: 几个大
:
: 县手动数的几乎和机数一样，基本就是糊弄事的
:
: votes
:
: found
:
: initial
:
: he
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 98 没有严格监督，怎么找出这些小错的？
: 哪儿写了老川团队严格监督了？recount和原来是不是同一拨人？
【在 S*******f 的大作中提到】
: 哪儿写了老川团队严格监督了？recount和原来是不是同一拨人？
|
i********r
发帖数: 139 | 99 这是技术报告，但是不是技术争论。
【在 I****s 的大作中提到】
: 这个怎么不是技术上的争论？你看看控方专家发的报告，就是个技术报告。你文科生看
: 得懂吗？事情还没搞清楚呢，你就让我jump to conclusion？ 在美国高等教育很重要
: 的一点就是不要急于jump to conclusion，要有自己的critical thinking。你们川粉
: 就是这两点做得太差了。
:
:
: 这是“技术上的争论”？
:
: 你看看你在这个楼里说的，你有任何道德标准吗？即使是左逼的标准？
:
: 你真特么无耻！
:
|
p********2
发帖数: 1 | 100 原来你的严格监督是这样脑补得到的？
【在 I****s 的大作中提到】
: 没有严格监督，怎么找出这些小错的？
:
:
: 哪儿写了老川团队严格监督了？recount和原来是不是同一拨人？
:
|
|
|
S*******f
发帖数: 1 | 101 哈哈哈哈。
【在 I****s 的大作中提到】
: 没有严格监督，怎么找出这些小错的？
:
:
: 哪儿写了老川团队严格监督了？recount和原来是不是同一拨人？
:
|
