f**********n
发帖数: 29853 | 1 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
者其他理由了。
三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
，希望能够被后代引用。
这也就是独立司法的意义所在。 |
m********s
发帖数: 1 | 2 同意，高院一定会接这个案子
虽然最后的verdict未知
但是我感觉either way都是对美的宪法的一次考验
通不过考验，直接进入委内瑞拉模式也未尝不是坏事 |
l*******2
发帖数: 2550 | 3 各位拜登粉，我教你们怎样看这个案子
川粉都一个没敢赌钱赌输赢，就是没有一个川粉认为这个案子能赢。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
c******2
发帖数: 4019 | 4 捍卫宪法，还是分裂米国，one way or other，都可以上史书。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 5 也可能是不愿意和你对赌吧。几千块对大部分右派不如鸡肋，而对你可以买多少便宜鸡
蛋啊。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 各位拜登粉，我教你们怎样看这个案子
: 川粉都一个没敢赌钱赌输赢，就是没有一个川粉认为这个案子能赢。
|
P****n
发帖数: 269 | 6 怕你们白粉吸粉吸多了，还没结束就挂了！
发信人: lilyamao2 (lilyamao2), 信区: USANews
标 题: Re: 各位白粉我教你怎么看德州案子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 9 10:50:48 2020, 美东)
各位拜登粉，我教你们怎样看这个案子
川粉都一个没敢赌钱赌输赢，就是没有一个川粉认为这个案子能赢。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
i******0
发帖数: 609 | 7 属实，这是要上史书的，大方向更重要，法律条文最终将服务于这个大方向。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
b********e
发帖数: 1100 | 8 川逼最大优势是没有脸，这个确实无敌了
【在 l*******2 的大作中提到】
: 各位拜登粉，我教你们怎样看这个案子
: 川粉都一个没敢赌钱赌输赢，就是没有一个川粉认为这个案子能赢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 你冷静下来之后看看你发过的所有帖子，对论坛的实质内容有半点贡献没有？
无论如何，谢谢顶贴了。
【在 b********e 的大作中提到】
: 川逼最大优势是没有脸，这个确实无敌了
|
P****n
发帖数: 269 | |
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 11 今天总算没再提要看级别的事儿，没再闹笑话，有点进步。
至于历史留名的事，那是又一个笑话。最高法院的地标判例不胜枚举，有几个人记得是
哪些法官判的？法官们从来不是历史镁光灯的聚焦点，也只有你这种人才会想到要挣名
。（幸好这次你没提赚钱。） |
P****n
发帖数: 269 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 13 德州案子就是级别的好例子。
德州检察长直接向高院起诉，接受了。完全没理会下级联邦法院。
“最高法院的地标判例不胜枚举，有几个人记得是 哪些法官判的？“。你连法官有些
靠选举都不知道，番薯不记得任何一个案例很正常啊。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 今天总算没再提要看级别的事儿，没再闹笑话，有点进步。
: 至于历史留名的事，那是又一个笑话。最高法院的地标判例不胜枚举，有几个人记得是
: 哪些法官判的？法官们从来不是历史镁光灯的聚焦点，也只有你这种人才会想到要挣名
: 。（幸好这次你没提赚钱。）
|
e*****e
发帖数: 2791 | 14 满地打滚的货，明明说的是“总统是最高行政首长”，官大官小的级别，现
在偷偷转进到法院的级别？还要不要脸？
你继续拗吧，老汉是法盲，什么都不会，只会打你们这种装模作样的专家的脸。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 德州案子就是级别的好例子。
: 德州检察长直接向高院起诉，接受了。完全没理会下级联邦法院。
: “最高法院的地标判例不胜枚举，有几个人记得是 哪些法官判的？“。你连法官有些
: 靠选举都不知道，番薯不记得任何一个案例很正常啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 番薯你是在强调，德州检察长地位就够，还不用最高行政首长。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 满地打滚的货，明明说的是“总统是最高行政首长”，官大官小的级别，现
: 在偷偷转进到法院的级别？还要不要脸？
: 你继续拗吧，老汉是法盲，什么都不会，只会打你们这种装模作样的专家的脸。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 16 满地打滚的货，明明说的是“总统是最高行政首长”，官大官小的级别，现
在偷偷转进
到法院的级别？还要不要脸？
你继续拗吧，老汉是法盲，什么都不会，只会打你们这种装模作样的专家的脸。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯你是在强调，德州检察长地位就够，还不用最高行政首长。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 我怎么转进到法院的级别了？番薯解释解释，我错了的话我会认错。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 满地打滚的货，明明说的是“总统是最高行政首长”，官大官小的级别，现
: 在偷偷转进
: 到法院的级别？还要不要脸？
: 你继续拗吧，老汉是法盲，什么都不会，只会打你们这种装模作样的专家的脸。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 18 你认错？哈哈哈哈，老汉被你 stalk 了四年，你的帖子我看过不少，见过你打滚，见
过你讲理，就没见过你认错！你宁愿赌咒自己全家死，也不肯认错。得了，别再挨骂了。
老汉打脸打完了，谢谢回帖。记住：熟读食谱不代表会做菜，不要自以为是专家。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我怎么转进到法院的级别了？番薯解释解释，我错了的话我会认错。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 好好好，我改，我改还不行嘛，我从今天开始学习认错。
你教我，我怎么转进到法院级别了？
了。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你认错？哈哈哈哈，老汉被你 stalk 了四年，你的帖子我看过不少，见过你打滚，见
: 过你讲理，就没见过你认错！你宁愿赌咒自己全家死，也不肯认错。得了，别再挨骂了。
: 老汉打脸打完了，谢谢回帖。记住：熟读食谱不代表会做菜，不要自以为是专家。
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 这不是在说法院的级别吗？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 f**********n 的大作中提到】
: 德州案子就是级别的好例子。
: 德州检察长直接向高院起诉，接受了。完全没理会下级联邦法院。
: “最高法院的地标判例不胜枚举，有几个人记得是 哪些法官判的？“。你连法官有些
: 靠选举都不知道，番薯不记得任何一个案例很正常啊。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 我俩差别太大，真没啥好争的。谢谢顶贴。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这不是在说法院的级别吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
e*****e
发帖数: 2791 | 22 11 楼我说：“今天总算没再提要看级别的事儿，没再闹笑话，有点进步”，
他很清楚这里的级别指的是他另外一贴，那贴里他说：总统是行政级别最高的首长，所
以最高法院理应接总统的案子。这当然是闹笑话，高院只看宪法，不看行政级别。
所以我说这次他不再提行政级别，算是没闹笑话。他很清楚这来由，但不肯闭嘴，所以
13 楼顾左右而言他，搞转进。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这不是在说法院的级别吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 前几天我的论点，即，总统是行政级别最高首长，所以高院应该接案子。
刚出来的新闻证明了我的论点，即，非行政级别最高首领的德州检察长越级告状，高院
接了案子。
谢谢番薯帮老王证明我高瞻远瞩。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 11 楼我说：“今天总算没再提要看级别的事儿，没再闹笑话，有点进步”，
: 他很清楚这里的级别指的是他另外一贴，那贴里他说：总统是行政级别最高的首长，所
: 以最高法院理应接总统的案子。这当然是闹笑话，高院只看宪法，不看行政级别。
: 所以我说这次他不再提行政级别，算是没闹笑话。他很清楚这来由，但不肯闭嘴，所以
: 13 楼顾左右而言他，搞转进。
|
s******x
发帖数: 1 | |
P****R
发帖数: 22479 | 25 川普本人也向最高法院提出申诉了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
j****l
发帖数: 3356 | 26 诈捐，你忘了16年希粉诈赌的事了？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 各位拜登粉，我教你们怎样看这个案子
: 川粉都一个没敢赌钱赌输赢，就是没有一个川粉认为这个案子能赢。
|
j****l
发帖数: 3356 | 27 只有你满地打滚吧，看看你都贡献了啥
B超这词太下流了
法官都是任命的
第一天你说凭多年了解你这么认为，第二天你又说有了新认识，昨天说的不算
原文里说的没有monitor不看，脑补monitor还在
。。。
这些你都不认，说你满地打滚，你还说这是对你的攻击
了。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你认错？哈哈哈哈，老汉被你 stalk 了四年，你的帖子我看过不少，见过你打滚，见
: 过你讲理，就没见过你认错！你宁愿赌咒自己全家死，也不肯认错。得了，别再挨骂了。
: 老汉打脸打完了，谢谢回帖。记住：熟读食谱不代表会做菜，不要自以为是专家。
|
w****e
发帖数: 586 | 28 自己看看历史上的案例吧
1966年DE起诉NY的winner takes all的elector分配方式违宪，高院直接declined to
hear
https://lessig.medium.com/exactly-50-years-ago-the-supreme-court-ducked-the-
question-whether-the-winner-take-all-system-234daf281ef2
劝你还是少自己YY了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
w****h
发帖数: 1344 | 29 看下面那个FBI假选票贴。
其实这个假选票有个卧底发了录像在Youtube上：）。 这个卧底已经实名举报了。
WeChat 付款还有对话交易记录都有。 呵呵。 就广东一家印刷厂就印了一百五十万张
：）
FBI 的基层就是普通老百姓， 现在自媒体这么多， 2016只有Facebook 和YouTube。
今天短视频还有twitter parler， instagram， discord, wechat,line 等等等等。
现在很多年轻人比我都更明白主流媒体是怎么回事。
现在NYTIMES CNN 掉头也是没办法的事。 毕竟大部分员工还得活下去。 贝索斯也不
能直接发钱不是。
让子弹再飞一会。 哈哈哈哈哈。 |
w****h
发帖数: 1344 | 30 别瞎巴巴了。 呵呵过两个礼拜回来看。
: 自己看看历史上的案例吧
: 1966年DE起诉NY的winner takes all的elector分配方式违宪，高院直接
declined to
: hear
: https://lessig.medium.com/exactly-50-years-ago-the-supreme-court-
ducked-the-
: question-whether-the-winner-take-all-system-234daf281ef2
: 劝你还是少自己YY了。
【在 w****e 的大作中提到】
: 自己看看历史上的案例吧
: 1966年DE起诉NY的winner takes all的elector分配方式违宪，高院直接declined to
: hear
: https://lessig.medium.com/exactly-50-years-ago-the-supreme-court-ducked-the-
: question-whether-the-winner-take-all-system-234daf281ef2
: 劝你还是少自己YY了。
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 31 德州诉四州案意义重大。
首先，起诉书直接让最高院必须接案，起诉书相当精妙：州诉州；
再有涉及四州违反各州宪法，行政司法当局越俎代庖；
再有四州违反联邦宪法第二条第一款。
其他州跟进起诉一天十个，现在超过二十。
跟进的州越多对减轻最高大法官依法判决压力越小。
美国历史上最重要的一次起诉。 |
P****R
发帖数: 22479 | 32 因为宾州等摇摆州的法院表现出来的腐败懦弱，很多人一度心情灰暗，觉得美国的联邦
制滋长地方腐败，恶霸横行乡里，无人能管，毒疮溃烂，还会影响到别州和中央。
没想到宪法里有“初审管辖权”这一章，一个州或者几个州胡作非为，其他州可以站出
来管，求最高法院申张正义。德州就是这个行侠仗义的牛仔！
美国国父们实在伟大，预料到这种情况，估计还是英国在大宪章时代就知道的情况。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 33 你有点常识好不好。你的这案例只是证明各州自治决定自己的选举方式，因为这是写在
宪法里的，
然而德州案件的起诉原因是，宪法规定各州立法机关决定选举方式，这些争议州不是这
么做的，违宪。
别说这俩案子风马牛不相及，就算相近，高院推翻判例的例子需要我来举吗。
今天我还看见一个九比零盼半夜之后的票无效的高院案子呢，懒得复制过来而已。
the-
【在 w****e 的大作中提到】
: 自己看看历史上的案例吧
: 1966年DE起诉NY的winner takes all的elector分配方式违宪，高院直接declined to
: hear
: https://lessig.medium.com/exactly-50-years-ago-the-supreme-court-ducked-the-
: question-whether-the-winner-take-all-system-234daf281ef2
: 劝你还是少自己YY了。
|
w****e
发帖数: 586 | 34 我反驳的是你主楼说的高院肯定接。事实是历史的案例，州与州之间起诉选举违宪的案
子，高院就有没接过的案例。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你有点常识好不好。你的这案例只是证明各州自治决定自己的选举方式，因为这是写在
: 宪法里的，
: 然而德州案件的起诉原因是，宪法规定各州立法机关决定选举方式，这些争议州不是这
: 么做的，违宪。
: 别说这俩案子风马牛不相及，就算相近，高院推翻判例的例子需要我来举吗。
: 今天我还看见一个九比零盼半夜之后的票无效的高院案子呢，懒得复制过来而已。
:
: the-
|
w****h
发帖数: 1344 | 35 这次中共这个猪队友。 印假选票干涉美国大选。 厉害国这下子有把柄落在美国手里
。 这下肯定是要祸水东引，把屎盆子扣在包帝身上。郊区好点。 市里华人买枪买刀
自求多福吧。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 36 你读读我的原话吧。我可没说肯定接。我说的是肯定不会被解散了。。。
原来是中文阅读理解这么差啊。
【在 w****e 的大作中提到】
: 我反驳的是你主楼说的高院肯定接。事实是历史的案例，州与州之间起诉选举违宪的案
: 子，高院就有没接过的案例。
|
P****R
发帖数: 22479 | 37 最高法院要求4个被诉州明天做出回应，就是要干一票大的。
6：3的表决，就是各位大法官已经表明了态度。
3个左派法官为什么不想受理？就是心虚了，如果没有作弊，就扎扎实实打官司嘛，为
什么高举回避牌？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你读读我的原话吧。我可没说肯定接。我说的是肯定不会被解散了。。。
: 原来是中文阅读理解这么差啊。
|
h******e
发帖数: 10 | 38 打脸，明天就是最高法是被土共收买了，这些保守派法官毁了美国！哈哈！ |
w****e
发帖数: 586 | 39 你怎么咬文嚼字没关系，只要知道州与州之间的宪法官司是有前例不被hear就直接deny
的就行了。
这也是这个官司的最大可能性。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你读读我的原话吧。我可没说肯定接。我说的是肯定不会被解散了。。。
: 原来是中文阅读理解这么差啊。
|
S**********t
发帖数: 1 | 40 德州案子：
啊 本质上
它是一针鸡血，救醒奄奄一息的川粉
它是一个噱头，让骗捐者的腰包又鼓了鼓
它是一个戏台，想收割支持者的戏精们纷纷登台
当曲终人散时，我们再来细谈
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 被你对前例俩字的理解折服。我前面解释了俩案子完全风马牛不相及，你又是一个字都
没理解。又打滚说我咬文嚼字。。。。
理解你，你认为高院对大部分案子束之高阁嘛。
deny
【在 w****e 的大作中提到】
: 你怎么咬文嚼字没关系，只要知道州与州之间的宪法官司是有前例不被hear就直接deny
: 的就行了。
: 这也是这个官司的最大可能性。
|
W*****t
发帖数: 2425 | 42 老王今年翻车翻的太狠了。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
d*****m
发帖数: 1 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 44 还好，预测对了九分之二。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 老王今年翻车翻的太狠了。。。
|
W*****t
发帖数: 2425 | 45 嗯，你预测床铺连任当选，预测对了538分之232。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 还好，预测对了九分之二。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 46 也是对的，胖三聪明，一教就会。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 嗯，你预测床铺连任当选，预测对了538分之232。。。
|
I****s
发帖数: 1167 | 47 哈哈哈.......老王脸还好吗？
: 也是对的，胖三聪明，一教就会。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 也是对的，胖三聪明，一教就会。
|
I****s
发帖数: 1167 | 48 老王以后还有脸教别人怎么看案子吗？
: 哈哈哈.......老王脸还好吗？
:
【在 I****s 的大作中提到】
: 哈哈哈.......老王脸还好吗？
:
:
: 也是对的，胖三聪明，一教就会。
:
|
z******c
发帖数: 28 | 49 这个展望贴还没来得及装，就被光速打脸，让google学习没有执照的法律专家怎么洗
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 50 不时还剩 2/9 的脸吗？
【在 I****s 的大作中提到】
: 老王以后还有脸教别人怎么看案子吗？
:
:
: 哈哈哈.......老王脸还好吗？
:
:
|
|
|
z******c
发帖数: 28 | 51 半张嘴？怎么继续普法？
【在 s*****j 的大作中提到】
: 不时还剩 2/9 的脸吗？
|
L********3
发帖数: 204 | 52 shut up, I'm heart-broken!
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 53 实在不行，用下面那张。
【在 z******c 的大作中提到】
: 半张嘴？怎么继续普法？
|
s********7
发帖数: 1280 | 54 打脸
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
c***e
发帖数: 1207 | 55 LOL
【在 s*****j 的大作中提到】
: 实在不行，用下面那张。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 56 不是没有执照。我素来自称自学成才大法官。。。。
【在 z******c 的大作中提到】
: 这个展望贴还没来得及装，就被光速打脸，让google学习没有执照的法律专家怎么洗
|
z******c
发帖数: 28 | |
z******c
发帖数: 28 | 58 自学没错，成了个笑话
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不是没有执照。我素来自称自学成才大法官。。。。
|
z******c
发帖数: 28 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 60 谢谢顶贴，前几次顶贴我都没看到，没当面感谢是我的不对。
再次读来，老王写的荡气回肠。要是写成英文发表的话，有骨气的大法官可能就不止两
个了。
【在 z******c 的大作中提到】
: 智商啊
|
|
|
m*********g
发帖数: 8 | 61 老前列腺这个弱智确实脸皮厚
【在 z******c 的大作中提到】
: 智商啊
|
f**********n
发帖数: 29853 | 62 你要佩服俺深深地体会了风萧萧兮易水寒的司法独立精神在美国也成了稀罕，才能写出
这么悲壮的帖子。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 老前列腺这个弱智确实脸皮厚
|
t****r
发帖数: 702 | 63 wokao，原来你也是自学成才！握个手吧！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不是没有执照。我素来自称自学成才大法官。。。。
|
t****r
发帖数: 702 | 64 牛逼！扯了半天青史留名，然后直接被打脸…我对你的credibility产生了深深等怀疑…
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 65 谢谢顶贴。
今天学Lien学会了吗？
【在 t****r 的大作中提到】
: wokao，原来你也是自学成才！握个手吧！
|
t****r
发帖数: 702 | 66 不是跟你说了，一分钟就够了嘛
比你这2/9胜率还是能强点
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谢谢顶贴。
: 今天学Lien学会了吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 67 九分之二的确比认为中美司法差不多的草包强太多。
【在 t****r 的大作中提到】
: 不是跟你说了，一分钟就够了嘛
: 比你这2/9胜率还是能强点
|
t****r
发帖数: 702 | 68 你自己说的话你自己负责啊 我可没说过这话
要不你说说你最近都自学了点啥，我看看能不能跟上你的进度
【在 f**********n 的大作中提到】
: 九分之二的确比认为中美司法差不多的草包强太多。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 69 也知道丢脸现在要否认了哈。你既然觉得中美司法差不多，为啥要跟我学啊。你读中国
判例呗。
【在 t****r 的大作中提到】
: 你自己说的话你自己负责啊 我可没说过这话
: 要不你说说你最近都自学了点啥，我看看能不能跟上你的进度
|
t****r
发帖数: 702 | 70 你说我说过你好歹引用一下我的原话嘛 你在这自说自话也不符合美国法治的精神嘛？
不要虚空打靶嘛，我对美国的法制还是很感兴趣的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 也知道丢脸现在要否认了哈。你既然觉得中美司法差不多，为啥要跟我学啊。你读中国
: 判例呗。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 71 也得你配得上我截屏才行啊。。。。
【在 t****r 的大作中提到】
: 你说我说过你好歹引用一下我的原话嘛 你在这自说自话也不符合美国法治的精神嘛？
: 不要虚空打靶嘛，我对美国的法制还是很感兴趣的。
|
t****r
发帖数: 702 | 72 牛逼！你这种“你不截屏就是真理”的technique就深得美国律师的精髓啊！果然是自
学成才的达人！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 也得你配得上我截屏才行啊。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 73 不服不行吧。
俺不至于厚颜到认为美国司法没能力执行。另外我教你，中国司法的执行力超强。强于
不强完全取决于为谁执行。
用脚趾头都理解的道理，你是唯一一个认为中美司法差不多的奇葩。
【在 t****r 的大作中提到】
: 牛逼！你这种“你不截屏就是真理”的technique就深得美国律师的精髓啊！果然是自
: 学成才的达人！
|
t****r
发帖数: 702 | 74 你看你又强加给我那么多我没说过的话
天天往人家嘴里灌话倒也是个重要的技能。不过这个俺就不学了，脸皮薄…
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不服不行吧。
: 俺不至于厚颜到认为美国司法没能力执行。另外我教你，中国司法的执行力超强。强于
: 不强完全取决于为谁执行。
: 用脚趾头都理解的道理，你是唯一一个认为中美司法差不多的奇葩。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 75 脸皮薄会一开贴就是指责别人“标题党“，然后马上否认？
这样的算皮薄，那你肯定认为包子和饺子差不多。
【在 t****r 的大作中提到】
: 你看你又强加给我那么多我没说过的话
: 天天往人家嘴里灌话倒也是个重要的技能。不过这个俺就不学了，脸皮薄…
|
t****r
发帖数: 702 | 76 我始终都指责原新闻作者标题党啊 现在我也不否认啊
你看你不自觉又往我嘴里灌话，真是已经掌握对如火纯青了啊 真羡慕
【在 f**********n 的大作中提到】
: 脸皮薄会一开贴就是指责别人“标题党“，然后马上否认？
: 这样的算皮薄，那你肯定认为包子和饺子差不多。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 77 随便了，谢谢顶贴。
【在 t****r 的大作中提到】
: 我始终都指责原新闻作者标题党啊 现在我也不否认啊
: 你看你不自觉又往我嘴里灌话，真是已经掌握对如火纯青了啊 真羡慕
|
t****r
发帖数: 702 | 78 你今天都谢过多少次了。别那么客气。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 随便了，谢谢顶贴。
|
p**********t
发帖数: 50 | 79 Now do you still have high respect for SCOTUS? Normally trumpers will bash
whoever who does not give them what they want.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
z******c
发帖数: 28 | 80 老王2016年瞎猫碰上死耗子，从此真以为自己是法律专家了
【在 W*****t 的大作中提到】
: 老王今年翻车翻的太狠了。。。
|
|
|
z********0
发帖数: 1 | |
z********0
发帖数: 1 | |
b********e
发帖数: 1100 | 83 这ID还没自杀？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
m*********g
发帖数: 8 | 84 挖坟啊，LOL
【在 b********e 的大作中提到】
: 这ID还没自杀？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 85 这主楼写的真不错！好帖子不能沉。
【在 b********e 的大作中提到】
: 这ID还没自杀？
|
h*******g
发帖数: 1 | 86 Was talking to friends about this case, it seems to me that Cruz should have
known SCOTUS would throw this case out, since he is a law expert.
But it's definitely worth a try regardless. |
p**********t
发帖数: 50 | 87 Can you teach us how to interpret Trump's today's tweet video of him
conceding? |
f**********n
发帖数: 29853 | 88 我还没看呢。应该是劝大家遵守法律吧。
床铺四年也好，八年也好，作为一个政治素人，在美国再困难的时候扭转了方向，历史
会永远记得他的功劳。
【在 p**********t 的大作中提到】
: Can you teach us how to interpret Trump's today's tweet video of him
: conceding?
|
b********e
发帖数: 1100 | 89 猴戏普法专家
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
c***e
发帖数: 1207 | 90 LOL
【在 b********e 的大作中提到】
: 猴戏普法专家
|
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 91 还在挖？ 别累坏了。
【在 b********e 的大作中提到】
: 猴戏普法专家
|
f**********n
发帖数: 29853 | 92 谢谢顶贴。这么些年了，你支持AA立场变了没？
【在 c***e 的大作中提到】
: LOL
|
b********e
发帖数: 1100 | 93 卢瑟老实了两天又开始冒头了
川粉怎么这么没自尊？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 94 主楼写的真不错！你能帮我找楼主要签名不？
【在 b********e 的大作中提到】
: 卢瑟老实了两天又开始冒头了
: 川粉怎么这么没自尊？
|
b********e
发帖数: 1100 | 95 LOL，脸皮这么厚佩服佩服
【在 f**********n 的大作中提到】
: 主楼写的真不错！你能帮我找楼主要签名不？
|
b********e
发帖数: 1100 | 96 脸肿了吗
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这种州出头诉违宪的案子除非发生大变化，譬如床铺退出了，才会被解散，因为moot或
: 者其他理由了。
: 三权分立里，最高法院就是干这事的，解决宪法争议。这责任摆在那，只有它能干。
: 其次呢，你站在大法官鞋子里想，这工作位高权重责任低还非常稳定，那缺啥呢？缺名
: 声，缺在历史书上的名声。床铺此战，百年罕见。任何一个大法官都想表达自己的观点
: ，希望能够被后代引用。
: 这也就是独立司法的意义所在。
|
z********0
发帖数: 1 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 98 谢谢顶贴。俺很欣慰两位保守派大法官和俺看法一致。 |
b********e
发帖数: 1100 | 99 大法官把假法律专家的脸都抽没了，假法还在捂着脸说，好欣慰，我来继续给你普法
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谢谢顶贴。俺很欣慰两位保守派大法官和俺看法一致。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 100 你这俩贴转帖类似于把气象学家预测今天下雨和今天晴天两贴凑在一起啊
不过谢谢粉丝花时间整理。加个标题叫老王语录单独发表可能更好。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这不是在说法院的级别吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
