e*****e
发帖数: 2791 | 1 "In fact, this lawsuit seems to be less about achieving the relief
Plaintiffs seek—as much of that relief is beyond the power of this Court—
and more about the impact of their allegations on People’s faith in the
democratic process and their trust in our government."
這一句說得太好了！！！根本不是什麼為了民主、為了正義，從頭到尾就是在打擊人民
對政府與民主的信心！
所以我說，一個川普勝過百個賓拉登，中國俄國伊朗北韓做夢都達不到的傷害，川普單
人獨力就做到了，and some。
是該看看川普有沒有登記為外國代理人的時候了。 |
l*****9
发帖数: 9501 | |
i********r
发帖数: 139 | 3 这就是我批评北京猿人的原因。
民主选举是双方的、权力义务和最后结果也都是双方的。6百万人投票，基本上就是3百
万+3百万。如何一方只要有一票作弊，这个作弊就剥夺了另一方300万人的民主正义，
而不是600万人的。
作弊就是喜欢做这种貌似合理其实极端荒谬的争论。
将现代人类拉回到北京猿人时代。
作弊都一样
【在 e*****e 的大作中提到】
: "In fact, this lawsuit seems to be less about achieving the relief
: Plaintiffs seek—as much of that relief is beyond the power of this Court—
: and more about the impact of their allegations on People’s faith in the
: democratic process and their trust in our government."
: 這一句說得太好了！！！根本不是什麼為了民主、為了正義，從頭到尾就是在打擊人民
: 對政府與民主的信心！
: 所以我說，一個川普勝過百個賓拉登，中國俄國伊朗北韓做夢都達不到的傷害，川普單
: 人獨力就做到了，and some。
: 是該看看川普有沒有登記為外國代理人的時候了。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 4 不懂你意思。所以有個川普支持者，以死去親人的名義投票，所有六百萬張票
就要廢掉？你是這意思嗎？
【在 i********r 的大作中提到】
: 这就是我批评北京猿人的原因。
: 民主选举是双方的、权力义务和最后结果也都是双方的。6百万人投票，基本上就是3百
: 万+3百万。如何一方只要有一票作弊，这个作弊就剥夺了另一方300万人的民主正义，
: 而不是600万人的。
: 作弊就是喜欢做这种貌似合理其实极端荒谬的争论。
: 将现代人类拉回到北京猿人时代。
: 作弊都一样
|
l*****9
发帖数: 9501 | 5 连坐200万张川普票
【在 e*****e 的大作中提到】
: 不懂你意思。所以有個川普支持者，以死去親人的名義投票，所有六百萬張票
: 就要廢掉？你是這意思嗎？
|
j****l
发帖数: 3356 | 6 seems to be？法官难道还负责猜？那要不要用法官的猜测做证据，判他们一个叛国罪
啊？
这法官一点都不professional，倒是很emotional
【在 e*****e 的大作中提到】
: "In fact, this lawsuit seems to be less about achieving the relief
: Plaintiffs seek—as much of that relief is beyond the power of this Court—
: and more about the impact of their allegations on People’s faith in the
: democratic process and their trust in our government."
: 這一句說得太好了！！！根本不是什麼為了民主、為了正義，從頭到尾就是在打擊人民
: 對政府與民主的信心！
: 所以我說，一個川普勝過百個賓拉登，中國俄國伊朗北韓做夢都達不到的傷害，川普單
: 人獨力就做到了，and some。
: 是該看看川普有沒有登記為外國代理人的時候了。
|
g**8
发帖数: 1 | 7 简单的事情。作弊就作废
一票票ID签名两边都看清楚。
这都不肯
: 这就是我批评北京猿人的原因。
: 民主选举是双方的、权力义务和最后结果也都是双方的。6百万人投票，基本上
就是3百
: 万 3百万。如何一方只要有一票作弊，这个作弊就剥夺了另一方300万人的民主
正义，
: 而不是600万人的。
: 作弊就是喜欢做这种貌似合理其实极端荒谬的争论。
: 将现代人类拉回到北京猿人时代。
: 作弊都一样
【在 i********r 的大作中提到】
: 这就是我批评北京猿人的原因。
: 民主选举是双方的、权力义务和最后结果也都是双方的。6百万人投票，基本上就是3百
: 万+3百万。如何一方只要有一票作弊，这个作弊就剥夺了另一方300万人的民主正义，
: 而不是600万人的。
: 作弊就是喜欢做这种貌似合理其实极端荒谬的争论。
: 将现代人类拉回到北京猿人时代。
: 作弊都一样
|
e*****e
发帖数: 2791 | 8 你知不知道为何不肯？为何有人反对 Voter id？
【在 g**8 的大作中提到】
: 简单的事情。作弊就作废
: 一票票ID签名两边都看清楚。
: 这都不肯
:
:
: 这就是我批评北京猿人的原因。
:
: 民主选举是双方的、权力义务和最后结果也都是双方的。6百万人投票，基本上
: 就是3百
:
: 万 3百万。如何一方只要有一票作弊，这个作弊就剥夺了另一方300万人的民主
: 正义，
:
: 而不是600万人的。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 9 没什么不可以。就算法官对某些事情有一点不确定，但只要不是形成判决的基础、不影
响判决，应该无所谓。例如证据与言辞辩论的内容，对这些法官不能 seems to be，一
定要搞清楚。
但除此之外，如果只是对整个案子的总体印象，有何不可？
她这里说的是她对官司的动机的 seems to be，这与判决基础无关，她爱说啥说啥。
叛国罪
【在 j****l 的大作中提到】
: seems to be？法官难道还负责猜？那要不要用法官的猜测做证据，判他们一个叛国罪
: 啊？
: 这法官一点都不professional，倒是很emotional
|
j****l
发帖数: 3356 | 10 于判决无关，写判决里面？难道被你传染了胡言乱语？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 没什么不可以。就算法官对某些事情有一点不确定，但只要不是形成判决的基础、不影
: 响判决，应该无所谓。例如证据与言辞辩论的内容，对这些法官不能 seems to be，一
: 定要搞清楚。
: 但除此之外，如果只是对整个案子的总体印象，有何不可？
: 她这里说的是她对官司的动机的 seems to be，这与判决基础无关，她爱说啥说啥。
:
: 叛国罪
|
|
|
S**********t
发帖数: 1 | 11 这是人所共知的吧
这里的川粉号称川川下来没关系，一定要“唤醒”人民对“作弊”的认识
就是这个动机
就是想通过造谣，来给主党执政抹黑，这是阳谋！
只是，你们把人民想的太傻了
【在 i********r 的大作中提到】
: 这就是我批评北京猿人的原因。
: 民主选举是双方的、权力义务和最后结果也都是双方的。6百万人投票，基本上就是3百
: 万+3百万。如何一方只要有一票作弊，这个作弊就剥夺了另一方300万人的民主正义，
: 而不是600万人的。
: 作弊就是喜欢做这种貌似合理其实极端荒谬的争论。
: 将现代人类拉回到北京猿人时代。
: 作弊都一样
|
e*****e
发帖数: 2791 | 12 谢谢顶楼。
【在 j****l 的大作中提到】
: 于判决无关，写判决里面？难道被你传染了胡言乱语？
|
f*********1
发帖数: 2518 | 13 这位法官是说无论投票舞弊多大，都不能告，因为只要告就动摇了民主？这倒是跟弹劾
川普有一拼。无论拜登在外面犯了多少罪都不能查，因为一查就是打击政敌，但是2016
年为毛可以查川普呢？监听都用上了，也没查出个毛线来。左逼的意思是一旦左逼形成
，正常人就得接受他们无赖一样的存在。 |
j****l
发帖数: 3356 | 14 谢谢认输
【在 e*****e 的大作中提到】
: 谢谢顶楼。
|
S**********t
发帖数: 1 | 15 英文水平堪忧
人家就是说了大家心知肚明的东西：
川普满地打滚只为往选举制度上撩屎！
2016
【在 f*********1 的大作中提到】
: 这位法官是说无论投票舞弊多大，都不能告，因为只要告就动摇了民主？这倒是跟弹劾
: 川普有一拼。无论拜登在外面犯了多少罪都不能查，因为一查就是打击政敌，但是2016
: 年为毛可以查川普呢？监听都用上了，也没查出个毛线来。左逼的意思是一旦左逼形成
: ，正常人就得接受他们无赖一样的存在。
|
i********r
发帖数: 139 | 16 如果作弊前3,000,000 vs 3,000,000；一票作弊后3,000,000 vs 3,000,001.
如果作弊前3,000,000 vs 2,999,999；两票作弊后3,000,000 vs 3,000,001.
这作弊的一票、两票就足以改变结果。作弊不是否定6百万人投票的事实，而是只否定
了3百万。不要绑架另外的300万。另外，“获胜”的300万也不是民主的结果，而是作
弊的结果。
这种非常接近的选举，只要作弊了，就没有民主了。
难道你是个清纯的猪脑子你只知道作弊，你不懂这个？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 不懂你意思。所以有個川普支持者，以死去親人的名義投票，所有六百萬張票
: 就要廢掉？你是這意思嗎？
|
i********r
发帖数: 139 | 17 那个“笑看众生”的傻差，觉得作弊就是民主！
太赞了！ |
B*********4
发帖数: 1387 | 18 这样的选举，土共自信心暴涨。shithole for sure |
i********r
发帖数: 139 | 19 左逼们欢呼喝彩：shithole了！
【在 B*********4 的大作中提到】
: 这样的选举，土共自信心暴涨。shithole for sure
|
B*********4
发帖数: 1387 | 20 土共乡一级的选举都比这总统选举透明度高，有监督 |
|
|
B*********4
发帖数: 1387 | 21 一个完善的选举体系应该公开透明，所有信息都可以公开提供检索比较，应该让人挑不
出毛病，就像IRS查帐一样。 |
B*********4
发帖数: 1387 | 22 朝鲜民主共和国也有民主在名字里，可是民主不是光说就民主，不说就反民主。皇帝的
新衣 |
S**C
发帖数: 2964 | 23 You are not entitled to know how your spouse really voted, let alone knowing
how your neighbors or strangers did.
【在 B*********4 的大作中提到】
: 一个完善的选举体系应该公开透明，所有信息都可以公开提供检索比较，应该让人挑不
: 出毛病，就像IRS查帐一样。
|
P****n
发帖数: 269 | 24 为了赚那点狗粮你天天上蹿下跳，昧着良心丧尽天良，你彻底歪曲了正义，你都不配提
这两个字！
你一个人胜过千千万万只臭虫，有你这样的败类，是华人的耻辱！
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: 法官一語道破川普官司們的反民主反政府本質，太贊了！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 11:59:45 2020, 美东)
"In fact, this lawsuit seems to be less about achieving the relief
Plaintiffs seek—as much of that relief is beyond the power of this Court—
and more about the impact of their allegations on People’s faith in the
democratic process and their trust in our government."
這一句說得太好了！！！根本不是什麼為了民主、為了正義，從頭到尾就是在打擊人民
對政府與民主的信心！
所以我說，一個川普勝過百個賓拉登，中國俄國伊朗北韓做夢都達不到的傷害，川普單
人獨力就做到了，and some。
是該看看川普有沒有登記為外國代理人的時候了。 |
B*********4
发帖数: 1387 | 25 这个要求都实现不了？你以为美国的互联网公司都是吃死的吗？
: You are not entitled to know how your spouse really voted, let alone
knowing
: how your neighbors or strangers did.
【在 S**C 的大作中提到】
: You are not entitled to know how your spouse really voted, let alone knowing
: how your neighbors or strangers did.
|
P****R
发帖数: 22479 | 26 其实楼主的说法是反民主和语义不详，是中文使用者的通病
首先法官是单数还是复数？中文看不出来，从上下文分析，这只是一名法官的论点吧？
一名法官可以决定整个大选的舞弊与否？巡回法院有3名法官以多数决定，最高法院有9
名法官多数决定，所以一名法官的判决不一定是对的。 |
r*******r
发帖数: 308 | 27 民主是需要捍卫/TESTIFY的，不是用来盲目捍卫/TESTIFY的。
【在 e*****e 的大作中提到】
: "In fact, this lawsuit seems to be less about achieving the relief
: Plaintiffs seek—as much of that relief is beyond the power of this Court—
: and more about the impact of their allegations on People’s faith in the
: democratic process and their trust in our government."
: 這一句說得太好了！！！根本不是什麼為了民主、為了正義，從頭到尾就是在打擊人民
: 對政府與民主的信心！
: 所以我說，一個川普勝過百個賓拉登，中國俄國伊朗北韓做夢都達不到的傷害，川普單
: 人獨力就做到了，and some。
: 是該看看川普有沒有登記為外國代理人的時候了。
|
