c******2
发帖数: 4019 | |
G***o
发帖数: 5158 | 2 拿了多猫腻的回扣，查签名让川普翻盘，自己就得下台了。
【在 c******2 的大作中提到】
: 不查签名，再数一万遍也没有用
|
o******1
发帖数: 12177 | 3 凭什么啊？美国法是海洋法，习惯法，凭哪一条，以及以往哪一个案例来查签名？另外
这个怎么操作？光是操作流程，都要争执十年下不来。按照美国传统和美国精神，拒绝
查签名是美国正宗。你们就会跟着元首瞎嚷嚷
【在 c******2 的大作中提到】
: 不查签名，再数一万遍也没有用
|
c******2
发帖数: 4019 | 4
违反了GA的选举法，这是什么精神？
【在 o******1 的大作中提到】
: 凭什么啊？美国法是海洋法，习惯法，凭哪一条，以及以往哪一个案例来查签名？另外
: 这个怎么操作？光是操作流程，都要争执十年下不来。按照美国传统和美国精神，拒绝
: 查签名是美国正宗。你们就会跟着元首瞎嚷嚷
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 mark. 如果ga的选举法明文规定需要查每张选票签名，那么你是否认为ga的今年大选选
举结果不可信？如果不认为，也行，那就别装正义可好？
【在 o******1 的大作中提到】
: 凭什么啊？美国法是海洋法，习惯法，凭哪一条，以及以往哪一个案例来查签名？另外
: 这个怎么操作？光是操作流程，都要争执十年下不来。按照美国传统和美国精神，拒绝
: 查签名是美国正宗。你们就会跟着元首瞎嚷嚷
|
n*****5
发帖数: 1 | 6 查签名的结果是被自杀
不查签名的结果是坐牢
是你你怎么选择？ |
o******1
发帖数: 12177 | 7 那这玩意是怎么操作的，标准是什么。不可能只让川普代表来对签名吧。或者只让公民
组织“我们屁婆”，We the People，来干？
【在 r*********t 的大作中提到】
: mark. 如果ga的选举法明文规定需要查每张选票签名，那么你是否认为ga的今年大选选
: 举结果不可信？如果不认为，也行，那就别装正义可好？
|
w********9
发帖数: 8613 | 8 难怪传毒方没赢任何一个案子
连很简单的基本事实至今都还弄不清楚
投票后，签名部分和票分离，没法再相连起来
这样做是为了保护投票人的隐私
这点已经被Georgia的州和县级管理选举的人说明多次了 |
