|
|---|
|
|
|
|
|
s***2
发帖数: 1 | 1 美国时间12月1-3日，亚利桑那州、密歇根州和佐治亚州，均由州议会召集了规模盛大
的选举舞弊听证会。这三场听证会均有大量的证人出席。比如亚利桑那州听证会，有军
方的网络信息分析专家出来作证，声称Dominion系统数据被非法传送到了德国法兰克福
；再比如密歇根州的选举工作人员站出来作证，说自己接受指令，连续10天，每天制造
1万-1.5万张假选票；还比如说邮政部门工作人员作证说自己在选举日之后的11月4日从
纽约向密歇根运送了好几车选票，这些选票当然也都是假选票。注意，这些证人并不是
共和党人，他们的宣誓证词其实是相对可信的。不过如果只有这些证人证词的话，始终
都有一种缺乏实锤的感觉，没有一剑封喉的快感。
好吧，到了12月3日，佐治亚州的听证会，一开始的节奏很慢，民主党议员故意在听证
会进行过程中搅局捣乱（由于这些听证会展示的舞弊证据越来越实锤，在美国的影响力
越来越大，所以原本都是共和党议员参加的听证会，终于有了民主党议员出席了），东
扯西扯，让人看得昏昏欲睡。结果到了听证会后半程，突然就爆出了最重要的实锤证据
：计票中心的监控视频，在11月4号凌晨的神秘四小时期间，计票员从桌子底下拿了四
行李箱的选票出来。这段视频我放在下面，各位可以好好看看，注意右上角的那个画面。
这个监控视频的拍摄地点，就是佐治亚州富尔顿县（Fulton），这个县也就是亚特兰大
所在县，目前的选票统计结果为：拜登38.1万票：特朗普13.7万票。这个县也是整个佐
治亚州的选举舞弊事件闹得最大的一个县，争议无数，待会儿我慢
慢说。就上面这个视频，即便藏在行李箱里的选票都是真票，这一行为也触犯了下面的
规则：
1、将监票员都赶出计票中心后继续计票，违反了必须在双方监票之下才能计票的规定
，属于严重违规。
2、所有选票必须严格保存在特定容器和特定空间，存放在桌子底下的行李箱里，属于
严重违规。
3、选票交接必须有严格的签字流程，计票员自行从桌子底下取出选票，严重违规。
这三条重大违规加起来，已经构成渎职类的刑事犯罪，联邦执法部门可以直接抓捕视频
之中的相关人等，都不需要验证选票的真伪。可惜的是，一直到目前这一刻，联邦司法
部、FBI和CIA，统统都保持公然不作为的状态，从不去查证任何相关证词和证据的真伪
。现在这种计票员严重渎职犯罪的视频都出来了，这些联邦执法机构如果依然保持不作
为态度的话，这事真是要成为天大的笑话了，简直要让人笑掉大牙：美国的司法体制，
还有哪怕一丁点的捍卫正义的能力吗？
就算这些听证会上的证词以及视频证据全都是伪造的，都是假的，都不可信，既然人家
公开展示了，在性质上就属于对选举舞弊这种重大犯罪的公开指控，那么执法部门就必
须要予以查证。如果全都是做假证，执法部门就应该公开辟谣并追究相关人等的污蔑责
任；如果查证之后确有其事，那就应该反过来拘捕涉嫌舞弊的嫌疑人。现在执法部门全
都不动，不证实也不证伪，这到底是想干嘛？特朗普方面的执政能力和动员能力还能更
虚弱一点吗？任何一个联邦执法部门都指挥不动也就算了，任命一个特别调查官的能力
都没有吗？特朗普执政四年，连最基本的政治盟友都没结交一个半个吗？政治洁癖到了
连最基本的结交盟友这种事都不屑于去做了吗？
再说回这个富尔顿县。就在这次听证会上，佐治亚州一家选举数据分析公司根据该县的
公开选举数据，给出了如下令人震惊的事实：66248张17岁以下的选票，2423张非注册
选票，10315张死人票，15700张已搬离该州的选票。这些票毫无疑问均是非法选票。再
结合上面的视频，就构成了逻辑上的闭环，我们就知道了，这些非法选票到底怎么计入
系统的。
将上面这些信息综合起来，我们当然已经知道，这个极左云集的富尔顿县（亚特兰大就
是CNN这类极左媒体总部的大本营）乃是选举舞弊重镇，很容易就能在这里取得突破，
也一定会有无穷无尽的幺蛾子。美国时间11月30日（星期天）上午，该县选举官员突然
下令，对Dominion计票系统进行重装，以清除其中储存的原始数据。正在当地发起选举
舞弊诉讼的林·伍德律师和鲍威尔律师当即向法庭紧急申请禁制令，禁止该县销毁证据
。该县法官在下午四点发出禁令，然后就是一场令人啼笑皆非的闹剧了。到下午五点，
该法官又取消了禁令，允许该县销毁证据。再到下午六点，该法官再次发出了禁令，禁
止销毁证据。我把第三次的禁令贴在下面，供各位一笑。
毫无疑问，在这一波三折的禁令背后，一定有着激烈的政治博弈，双方的政治力量一定
在此进行了激烈的交锋。根据鲍威尔律师事后的说法，在这场博弈过程中，有人潜入该
县计票中心，搬走了一台服务器。这也是很有趣的事了。如果心里没鬼，为什么要抗拒
检查计票机系统？为什么要偷走服务器？佐治亚州州长在听证会后，呼吁进行全面的选
票审计，审计每一张选票的签名以坚定真伪。对这事我们就静观其变就好了。
除了上面这些显而易见的疑点之外，另外一件值得一提的事情就是：在亚利桑那州，共
和党主席提起诉讼，要求审计Mirocopa县的邮寄选票，特别是其中的28000张重写选票
（Duplicate ballot，也就是原始选票上存在污损等情况，由工作人员负责重新填写的
选票），法庭12月2日随机抽查了100张重写选票，结果发现了错误率为3%，也就是有3
张本来是投川普的票，其中一张改投了拜登，两张没有算数。这事也是引发了轩然大波
。法庭已经下令，将对重写选票的随机抽查范围扩大到1000张。如果这1000张票的检查
结果依然是出现3%的纯粹针对特朗普的单向错误的话，那么，我们已经可以确定，这是
一次系统性的选举舞弊事件了，3%已经不是合理误差范围了。同时我们也可以合理推断
，既然重写选票里有这种比例的人为错误，那么其它邮寄选票里有没有？现场投票里有
没有？
好吧，这就是截至目前的各种实锤。其实其中的任何一宗，都足以让司法部介入，展开
选举舞弊犯罪的调查了。但是美国联邦层面的各执法机构始终坚决拒绝展开任何调查，
他们依然只是假装在调查。就目前这样的情况，指望通过各种各样的民事诉讼，由法庭
做出选举结果无效的判决，其实是很难的。这些实锤证据，即便正常人类一眼看过去，
就知道存在系统性舞弊，但理论上依然应该由执法部门进行调查， 并形成调查结论，
进行抓捕，再向法庭提起刑事公诉。这才是法院介入的正常路径。指望法庭在民事诉讼
之上直接做出选举舞弊的判决，实在是太艰难了，不符合现代的政治规则。 |
|
|
|
|
|
|
