m********s
发帖数: 1 | 1 不是他没有证据，而是如果公开证据，基本他也还是没法连任
因为这些证据大几率是通过“非法” 或者“不正当”手段获得的
而且也只有通过那些手段才能获得
所以巨巨团队很确定的是大规模作弊发生了
但是却拿不出证据
只能想办法旁敲侧击从其他角度来侧面证明
那就很难了，因为直接物证都在这几个关键州的选举委员会手里
全是never trumper, 不可能自愿给你看给你调查的
这就是为啥现在只能到处找证人
不知道我的猜想对不对 |
l***x
发帖数: 1761 | 2 被憋死也没法做总统啊
【在 m********s 的大作中提到】
: 不是他没有证据，而是如果公开证据，基本他也还是没法连任
: 因为这些证据大几率是通过“非法” 或者“不正当”手段获得的
: 而且也只有通过那些手段才能获得
: 所以巨巨团队很确定的是大规模作弊发生了
: 但是却拿不出证据
: 只能想办法旁敲侧击从其他角度来侧面证明
: 那就很难了，因为直接物证都在这几个关键州的选举委员会手里
: 全是never trumper, 不可能自愿给你看给你调查的
: 这就是为啥现在只能到处找证人
: 不知道我的猜想对不对
|
q***o
发帖数: 734 | |
j****l
发帖数: 3356 | 4 那就直接Wikileaks，号召护法战争
【在 m********s 的大作中提到】
: 不是他没有证据，而是如果公开证据，基本他也还是没法连任
: 因为这些证据大几率是通过“非法” 或者“不正当”手段获得的
: 而且也只有通过那些手段才能获得
: 所以巨巨团队很确定的是大规模作弊发生了
: 但是却拿不出证据
: 只能想办法旁敲侧击从其他角度来侧面证明
: 那就很难了，因为直接物证都在这几个关键州的选举委员会手里
: 全是never trumper, 不可能自愿给你看给你调查的
: 这就是为啥现在只能到处找证人
: 不知道我的猜想对不对
|
c****6
发帖数: 1 | 5 很有可能，拜登最后就是辛普森，全世界都知道他作弊了，但还是他当总统 |
s********7
发帖数: 1280 | 6 "巨巨团队很确定的是大规模作弊发生了
但是却拿不出证据"
我很确定句句团队没有大规模作弊的证据， 但是我也拿不出证据
呀。这种句式真是万能 |
h********8
发帖数: 761 | 7
有人说他告的不是voter fraud，而是国外势力颠覆美国选举，从而可以走fisa法庭，
而fisa法庭上可以用情报作为证据，我也不是太懂,懂行的可以深入谈谈
女律师和fisa打交道有经验，给福林辩护的时候
【在 m********s 的大作中提到】
: 不是他没有证据，而是如果公开证据，基本他也还是没法连任
: 因为这些证据大几率是通过“非法” 或者“不正当”手段获得的
: 而且也只有通过那些手段才能获得
: 所以巨巨团队很确定的是大规模作弊发生了
: 但是却拿不出证据
: 只能想办法旁敲侧击从其他角度来侧面证明
: 那就很难了，因为直接物证都在这几个关键州的选举委员会手里
: 全是never trumper, 不可能自愿给你看给你调查的
: 这就是为啥现在只能到处找证人
: 不知道我的猜想对不对
|
j******f
发帖数: 825 | |
m******e
发帖数: 89 | 9 要是没有巨巨，左逼作弊会多十倍。
【在 m********s 的大作中提到】
: 不是他没有证据，而是如果公开证据，基本他也还是没法连任
: 因为这些证据大几率是通过“非法” 或者“不正当”手段获得的
: 而且也只有通过那些手段才能获得
: 所以巨巨团队很确定的是大规模作弊发生了
: 但是却拿不出证据
: 只能想办法旁敲侧击从其他角度来侧面证明
: 那就很难了，因为直接物证都在这几个关键州的选举委员会手里
: 全是never trumper, 不可能自愿给你看给你调查的
: 这就是为啥现在只能到处找证人
: 不知道我的猜想对不对
|
