w***9 发帖数: 804 | 1 老川官司的重点,是不让州里核实选举人。如果没有经过核实的选举人,这个州就没有
代表,相当于这个州的选票作废。
华人川粉的水平明显低不少,还是中国思维方式,搞什么数据统计分析。
老美超市买个菜,都不知道要付多少钱,你显摆你数学好,绕来绕去,法官就糊涂了,
不知真假,只能找个借口,让你滚蛋。 |
c**s 发帖数: 3796 | 2 关键还是要找到FRAUD的选票,废掉,包括找到舞弊的人和机器 |
w***9 发帖数: 804 | 3 大海捞针,费时费力,即使成功了,废掉几百张票,没有什么用处。
搞数据分析,更是搞笑。人家法官会直接要求,把假票拿几张过来我看看。
【在 c**s 的大作中提到】 : 关键还是要找到FRAUD的选票,废掉,包括找到舞弊的人和机器
|
n******t 发帖数: 4406 | 4 這個我同意,個例,和一些統計結果用處很有限。主要要從程序出發,廢除某些州投票
過程的正常性。
【在 w***9 的大作中提到】 : 老川官司的重点,是不让州里核实选举人。如果没有经过核实的选举人,这个州就没有 : 代表,相当于这个州的选票作废。 : 华人川粉的水平明显低不少,还是中国思维方式,搞什么数据统计分析。 : 老美超市买个菜,都不知道要付多少钱,你显摆你数学好,绕来绕去,法官就糊涂了, : 不知真假,只能找个借口,让你滚蛋。
|
w****e 发帖数: 586 | 5 从是否能改变选举结果的角度说,这个确实比搞个几张票的fraud要有用,真心想赢大
选的话应该全力搞这个。但是要让法官做这样的判决会比折腾几张票还要难很多,而且
本质上也违反了count all legal votes的原则 |
w***9 发帖数: 804 | 6 WE WILL WIN。
是真的想赢,还是作秀,反映了东西文化的巨大差别。
【在 w****e 的大作中提到】 : 从是否能改变选举结果的角度说,这个确实比搞个几张票的fraud要有用,真心想赢大 : 选的话应该全力搞这个。但是要让法官做这样的判决会比折腾几张票还要难很多,而且 : 本质上也违反了count all legal votes的原则
|
c**s 发帖数: 3796 | 7 不是几百张,是以万计算。搬家的票GA就有一万八,那种inactive突然出来投的票,是
以十万计算
【在 w***9 的大作中提到】 : 大海捞针,费时费力,即使成功了,废掉几百张票,没有什么用处。 : 搞数据分析,更是搞笑。人家法官会直接要求,把假票拿几张过来我看看。
|
h*h 发帖数: 27852 | |
|
d******i 发帖数: 1064 | 9 Trump 挑战的不是舞弊,他挑战是宪法和整个体制。这是政治问题,如果成功,美国万
劫不复,这是为什么连fox 都不敢赔他疯。 |