|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********i
发帖数: 1 | 1 美国大选远未结束，78岁的拜登能否正式成为美国历史上最年长的总统，恐怕还要等几
个月。
最新消息是特朗普团队还没放弃，尤其对于摇摆州的问题选票，正在向法院提出诉讼，
而这些问题选票里很大一部分是邮寄选票。
拜登没有特朗普那么会玩社交媒体，但这次民主党押宝在邮寄选票，有人说是出奇招，
也有人说是耍赖。传闻希拉里电话给拜登，提醒他选举当天特朗普领先的情况下别急着
公开认输，这次咱民主党的邮寄选票威力还没全部释放出来呢。
11月3日本来胜券在握，但一夜转蓝，特朗普担心的邮寄选票终于还是发威了。
特朗普很早就意识到邮寄选票是一件对他来说非常不利的事情。
早在大选前，特朗普就一直公开反对邮寄选票。近日团队更是在多个地区发起诉讼，起
诉选票造假和选举不公。
那么特朗普为何那么害怕邮寄选票？
美国大选里邮寄选票到底如何操作？
邮寄选票，这种古老的通讯方式在号称科技第一的美国居然还能被推广使用并影响大选
结局，不得不说也是一种现象级的存在。邮寄选票其实一直都是合法的投票方式，但因
为今年疫情的原因，确实让更多选民会考虑使用邮寄选票这种较为安全的投票方式。
因为疫情原因，许多政客特别是民主党议员，强烈建议其支持者通过邮寄的方式投票（
vote-by-mail，VBM），避免人群聚集投票在现在的美国确实也算是一种合理倡议。
根据公开报道，以加州的邮寄选票为例，规则如下：
1. 政府会向每个注册选民通过邮寄发送一份选票；
2. 填写选票的详细指南已经附在邮寄选票的信封之中，只需用黑色或者蓝色笔填妥即
可；
3. 将填写好的选票放入纸质邮件中自带的回邮信封并密封好，再签上名和日期即可将
其投入邮箱中。邮资已付，不需要额外贴邮票。
4. 切记要在信封背面签名以及写上日期，否则邮寄选票将会作废。
5. 邮寄选票需要 在11日3日前寄出并盖上邮戳，且在11月20日或之前被收到，否则也
将作废。
6. 选民们也可以将纸质投票邮件投递到指定的投递箱内或将邮寄选票带到任何现场投
票点，并交给选举工作人员即可。
各州的邮寄选票总体流程类似，但关于截止日期各个州的情况并不一样。
第一财经报道，在内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州等摇摆州，州法律规定，以
邮戳为准，只要在选举日前寄出，并在周五（6日）前收到，这些“迟到”的选票就仍
将被计算在内。截至第一财经记者11月6日发稿时，上述三个州分别收到有4518张、
2958张和3439张“迟到”的选票。但在亚利桑那州（864张）和佐治亚州（853张）等摇
摆州，如选票没有在11月3日前寄到，则被取消资格。
然而在俄亥俄州，只要是在 11 月 3 日之前寄出、不管哪天到达都算有效。华盛顿州
的截止时间甚至是 23 日，这就把统计时间线又拉长了。
邮寄选票的利与弊
邮寄选票的适用面更广，也避免投票人聚集引发新冠传染，邮寄选票收到后还要审核签
名，日期等要素，一旦有一点不符合要求，就会作为废票，听起来邮寄选票感觉挺公正
公平，不太可能作假。
但任何只要有人参与的活动，理论上都有可能作假，邮寄选票有以下几个点容易被质疑：
1. 选民的审核是否做到位？会不会出现非注册选民，重复投票等问题；
2. 签名与日期审核是否完全做到位？
3. 是否保证每个合格选票都会被计入选票总数？
另外邮寄选票的缺点就是太慢，一是选票到达会慢，美国的邮政系统效率并不高，而且
这么突发的邮寄量，肯定会导致部分选票晚到，甚至丢失，导致不能一次性快速清点所
有选票，第二是清点慢，那么多选票审核与清点，又不能完全依赖于机器，需要很多人
力参与，这就导致了选票结果的变化与滞后性。
选票的及时交付一直是美国大选中令人头疼的问题，那些投票的积极分子总担心自己选
票丢失，尤其在竞争激烈的战场州，若投票未能按时交付，可能会改变总统竞选结果。
目前特朗普团队抓住的就是邮寄选票日期能否满足“当天完成投票”的宪法要求以及签
名审核的问题，要求大选日日期之后到达的邮寄选票作废，这样特朗普就有机会在部分
州扭转局势。
11月8日，特朗普在推特上援引乔治华盛顿大学法律专家Jonathan Turley的话发文称，
“在宾夕法尼亚州，最高法院的法官下达命令，要求他们在法定截止日期之后区分收到
的选票。这需要最高法院大法官阿里托的介入。这可是一大批选票。”
此外他把矛头指向了为拜登奠定胜局的这几个摇摆州的邮寄选票。他通过社交媒体指出
，对手投放了大量“不明来源的选票”。不过特朗普的这条推特被标注，可能含有误导
信息。
邮寄选票为何对特朗普团队不利
特朗普团队为何千方百计的希望减少邮寄投票的计数比例？照例说邮寄选票对竞选双方
的条件都是一样的，如果作废一批邮寄选票，不光减少了对方获得的投票，也减少了自
己支持者的投票。
特朗普团队提出的理由是邮寄选票会造成舞弊，甚至大规模欺诈。退一步讲即使有造假
，那双方都有可能造假，在底线不断突破的美国大选中，为何拜登团队不反击说共和党
通过邮寄选票作弊呢？
除非，特朗普团队认为：
民主党的支持者更倾向于邮寄投票，而自己的支持者更倾向于去投票站当面投票。所以
反对邮寄选票是对自己选举结果更有利的一个动作。
根据腾讯网报道，据之前统计，这次大选全美共有超过1亿的人提前投票，其中6500万
是邮寄选票，这些邮寄选票中47.8%是民主党选民，共和党选民是27%。这也是特朗普反
对邮寄选票最重要的原因。如果邮寄选票丢失，相对对民主党不利。
同时，澎湃新闻有一则评论显示，根据一项民调显示，有超过 80% 的民主党人士支持
邮寄投票，而这一比例在共和党中只有40%。今年8月，来自美国杨百翰大学的 Michael
Barber 和 弗吉尼亚大学的 John B. Holbein 在 Science Advances 杂志发表论文，
Michael Barber 发现，从1992年-2018年的历史数据来看，改用邮寄投票的郡投票人数
能增加1.8%-2.9%。进一步的研究表明，这些增加的选票来自年轻人、非洲裔、教育程
度低、财富较少的人群。这对民主党确实有一定优势。
此外，2016年大选，虽然特朗普靠选举人票多赢得大选，但如果把全国所有选票总数加
一起一块算，特朗普的总得票数是少于希拉里的总得票数。所以，从统计学角度来说，
支持民主党的总人数偏多一些，越多人参与投票，特朗普心知他赢得概率越小。
总之，今年这个特殊情况下，邮寄投票提升了整体选民的投票率，有意无意中成为了一
种助推器，提升了选民总数，而这部分增加的选民中很大一部分是民主党的支持者，这
也是特朗普对这块锱铢必较的原因。
邮寄选票带来的困惑：越多人投票，结果就越理性吗？
靠着避免新冠传染的“政治正确”以及反对特朗普的宣传，邮寄选票提升了部分中立群
众，或者摇摆群众投票的参与度。2020年美国大选搞出了6500万张邮寄选票以及美国参
选人数120年以来最高的两个记录。
但激发原来不明真相的群众去投票，真的一定会得到更理性的结果吗？
原先对部分美国民众来说，两个候选人，一个被媒体描绘成无耻反智，不尊重女性和有
色人种，一个被媒体描绘成虚伪、老奸巨猾，甚至有咸猪手倾向，选哪个好像都不太理
想。大家也没有办法去研究到底哪些消息真哪些消息假，于是，有相当一部分美国人选
择了沉默，也就是不参与投票，反正肯定是懒得去一趟投票站，你们爱选谁就选谁。
于是，四年前特朗普靠激发红脖子去一趟投票站获胜，而四年后拜登靠激发这些懒得跑
一趟投票站的沉默者获胜。
民主党这次尝到了甜头，如果拜登当选，必然会利用在任总统的优势继续力推邮寄选票
，甚至会引入网络投票也不是不可能，共和党未来有多少翻盘机会就不好说了。
邮寄选票，以及未来可能出现的网络投票，手机投票，无疑给投票者提供了便利，降低
了投票的“门槛”，会激发更多的民众参与投票，无限制的降低投票门槛听着像民主精
神回归一样让人激动。
但也有媒体认为，无门槛的民主将是一场灾难，因为失势的一方，必然有冲动拉动新增
的一批选民来支持自己，从而冲淡对方的优势，而如果双方用这个策略愈演愈烈，必然
会持续降低投票门槛，一些没有独立思考能力，甚至没有投票资格的选民就被拉进来充
数，投票可能变成一件不那么需要深思熟虑且有仪式感的事情，看似结果代表了多数民
众的意见，但也极有可能让理性的声音湮没在极端偏激的声浪中。
尾声
虽然目前部分国家已经向拜登发去贺电，多家媒体也宣布拜登获胜，但在1月20日新总
统登基之日前，选举结果还存在理论上的变数。
美国大选已经成为一场狗血剧，接下来必然会看到法庭上关于邮寄选票的“文斗”，如
果继续不能达成一致或接受判决结果，双方甚至还可能演变成“武斗”。
而关于选举投票方式的争议必然会继续，不管邮寄，电子投票，都有作弊的风险，也有
不理性公平公正的情况，但毫无疑问候选人肯定会支持有利于他（她）的投票形式。 |
|
|
|
|
|
|
