i******d
发帖数: 248 | 1 建立一个全国统一的选举立法。不行就弄个宪法修正案。不然以后共和党不用再选了。 |
h***1
发帖数: 2263 | 2 如果这次猪党上台，这个将永远不可能。
【在 i******d 的大作中提到】
: 建立一个全国统一的选举立法。不行就弄个宪法修正案。不然以后共和党不用再选了。
|
S*******f
发帖数: 1 | 3 全归联邦也有问题，万一联邦选上个坏总统呢？
应该在联邦范围内立法建立严格的监督机制。 |
i******d
发帖数: 248 | 4 我听到一个说法，当初定立宪法时，州不多，人不多，且都是白人基督教徒，国父们认
为大家都是君子，选举立法下放到各州，不会有太大问题。只是国父们没想到过了200
多年，这个国家的人口组成发生了巨变，人心不古，过去的各州选举立法完全跟不上形
势的变化，过时了。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 5 各位，脑袋清明一点，你们说的事情属于修宪，好不好？ |
i******d
发帖数: 248 | 6 这个联邦立法必然包含严格的监督机制，比如各个投票站和点票站，都要有两党的代表
在场。当然想作弊的一方肯定不希望有监督。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 全归联邦也有问题，万一联邦选上个坏总统呢？
: 应该在联邦范围内立法建立严格的监督机制。
|
D**3
发帖数: 503 | 7 各州的权利是宪法里反向规定的，就是除联邦管辖权之外的全归各州。建国初期有许多
争议，甚至马里兰州还收过联邦政府的税，历史上通过各个法院判例确定下来。民主党
历来主张大政府，扩张了很多联邦的权利，实践中有导致联邦权力过大的倾向。
: 我听到一个说法，当初定立宪法时，州不多，人不多，且都是白人基督教徒，国
父们认
: 为大家都是君子，选举立法下放到各州，不会有太大问题。只是国父们没想到过
了200
: 多年，这个国家的人口组成发生了巨变，人心不古，过去的各州选举立法完全跟
不上形
: 势的变化，过时了。
【在 i******d 的大作中提到】
: 这个联邦立法必然包含严格的监督机制，比如各个投票站和点票站，都要有两党的代表
: 在场。当然想作弊的一方肯定不希望有监督。
|
