P****R
发帖数: 22479 | 1 广泛应用于审计鉴证的Benford's law大选后火了，目前全网都在讨论这个概率分布数
学定律，感谢谁？另外，11.5至今，Wikipedia相关词条页面正上演一场“编辑战争”
，不断有匿名小将试图“Cancel”掉Benford's law其检验选举欺诈适用性…
&name=medium |
P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | 3 有大神检验说，停止计票之前摇摆州各郡的拜登选票是符合本福特定律的。重新开始计
票之后，瞬间就不符合本福特定律了。 |
t****r
发帖数: 702 | 4 隔行如隔山
https://www.cambridge.org/core/journals/political-analysis/article/benfords-
law-and-the-detection-of-election-fraud/3B1D64E822371C461AF3C61CE91AAF6D
“…despite its apparent utility in looking at other phenomena, Benford's
Law is problematical at best as a forensic tool when applied to elections. ”
这是政治学顶级刊物发表的文章结论
【在 P****R 的大作中提到】
: 有大神检验说，停止计票之前摇摆州各郡的拜登选票是符合本福特定律的。重新开始计
: 票之后，瞬间就不符合本福特定律了。
|
e*****e
发帖数: 2791 | |
j****l
发帖数: 3356 | 6 要尊重科学？NO!数学是种族歧视，把数学干掉吧！
【在 P****R 的大作中提到】
: 广泛应用于审计鉴证的Benford's law大选后火了，目前全网都在讨论这个概率分布数
: 学定律，感谢谁？另外，11.5至今，Wikipedia相关词条页面正上演一场“编辑战争”
: ，不断有匿名小将试图“Cancel”掉Benford's law其检验选举欺诈适用性…
: &name=medium
|
A****C
发帖数: 1 | 7 熟食
【在 j****l 的大作中提到】
: 要尊重科学？NO!数学是种族歧视，把数学干掉吧！
|
A****C
发帖数: 1 | 8 本福特定律（Benford's law）是一个很有趣很超出普通人想象力的数学定律。
神奇，但是有效，这个定律不仅仅是好玩用的，用来判断复杂的舞弊行为也很有效。
2001年安然公司破产案，律师就发现安然公司在2001年到2002年所公布的每股盈利数字
就不符合本福特定律，这证明了安然的高层领导确实改动过这些数据 |
A****C
发帖数: 1 | 9 本福特定律（Benford's law)：说明一堆从实际生活得出的数据中，以1为首位数字的
数的出现机率约为总数的三成，接近直觉得出之期望值1/9的3倍。推广来说，越大的数
，以它为首几位的数出现的机率就越低。
它可用于检查各种数据是否有造假。但要注意使用条件：1.数据至少3000笔以上。2.不
能有人为操控。 |
x*********4
发帖数: 1 | 10 比较：Trump、Biden的Benford法则：
1) Trump曲线自然接近Benford法则
2) Biden曲线剧烈振荡，远离Benford法则，即数据异常
3) 华盛顿邮报：
a. 引用该法则称，2009年伊朗总统大选中造假；
b. 同理Biden选举也造假。
图片来源
https://principia-scientific.com/joe-bidens-votes-violate-benfords-
law-mathematics/
Washinton post: https://link.springer.com/article/10.1007/s00144-010-0003-4 |
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 这个 law 分析以前的 大选数据如何 ？
如果都基本符合，那这次就 猫腻了！！！
【在 P****R 的大作中提到】
: 广泛应用于审计鉴证的Benford's law大选后火了，目前全网都在讨论这个概率分布数
: 学定律，感谢谁？另外，11.5至今，Wikipedia相关词条页面正上演一场“编辑战争”
: ，不断有匿名小将试图“Cancel”掉Benford's law其检验选举欺诈适用性…
: &name=medium
|
x*********4
发帖数: 1 | 12 以前民主党不敢，现在绝望了，放手一搏。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这个 law 分析以前的 大选数据如何 ？
: 如果都基本符合，那这次就 猫腻了！！！
|
j******f
发帖数: 825 | |
x*********4
发帖数: 1 | 14 现在这个东西火了。
谁敢说美国人数学不行？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这个 law 分析以前的 大选数据如何 ？
: 如果都基本符合，那这次就 猫腻了！！！
|
W*********g
发帖数: 1 | |
x*********4
发帖数: 1 | |
x*********4
发帖数: 1 | |
x*********4
发帖数: 1 | |
w****d
发帖数: 743 | 19 请问x轴的leading digit指的是什么？ |
