l**********3
发帖数: 10970 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 hoho.慢慢来，现在都不急着大选了。就得让选举舞弊这事，在民间发酵开。发酵开了
，大法官就不怕人威胁，可以秉公判决了。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 3 链接呢？
【在 l**********3 的大作中提到】
: trump的选票被直接扔掉
: 现场补拜登的票
|
c*******o
发帖数: 8869 | 4 一张选票不算数，得严重到影响了结果的才能引起法官的兴趣。
1.5亿选票，你拿一张有问题的到处满地打滚，找抽呢。
【在 l**********3 的大作中提到】
: trump的选票被直接扔掉
: 现场补拜登的票
|
G****P
发帖数: 1 | 5 你这很搞笑啊，难道就这几张选票有问题其他的就没问题？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 一张选票不算数，得严重到影响了结果的才能引起法官的兴趣。
: 1.5亿选票，你拿一张有问题的到处满地打滚，找抽呢。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 6 啥叫杀一儆百？
作弊一次，就直接开除学籍，很多大学都这么干的，你个全美国选举就能纵容？
我们大学的规定就是严禁作弊，一旦被发现立即开除学籍，所以学校作弊的人很少。而
也有作弊被抓的例子，都被开除学籍了，没有人有异议。不知道题主学校有没有这样的
规定，如果有的话说什么也没用，明知故犯？如果没有的话，处置的权利仍然在学校，
做错了事就应该受到惩罚，如果你觉得这惩罚太重的话，可以提出抗议，当然有效无效
我不清楚。最后，我如果是校方，抓到作弊的也不会心软。
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/27748293/answer/37922154
来源：知乎 |
l**s
发帖数: 20567 | |
