e*****e
发帖数: 2791 | 1 “小明，不要相信大华的话，他最喜欢撒谎了。“
这就是毒污井水，poisoning the well，一种与人沟通辩论时的 fallacy。毒污井水的
做法是，为了 discredit 某人，而预先散布关于他的负面资讯，或预先制造负面印象
，使得他之后说的话都变成无效。在辩论的时候，这属于 ad hominem 的一种。
川普在毫无证据与迹象下，不断张口就来说选举会有舞弊，就是在毒污井水，预先打击
选举公信力，并制造错误的预期心理。
有没有听过 pareidolia 或 ink blot test？人会在无序中看到他想要看到的图案。人
民就是在被毒污的选举里，看到他们想看到的舞弊。
川普事先毒污了井水，接下来你们看什么东西都像是选举舞弊，其实是心理战的牺牲者。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 2 川普在选举夜急急忙忙地宣布自己胜利，也是一种毒污井水。先在人民的心目中，种下
一个他已胜选的种子，接下来如果事情有变，人民将很难接受。
讲到底，都是一种舆论心理战。 |
R******6
发帖数: 609 | 3 甭问，硬盘门也是毒污井水……一个硬盘的内容，CIA愣看不出作假，这水平也太高了
！ |
e*****e
发帖数: 2791 | 4 老哥，CIA 不是执法机关，不负责国内案件的调查。
【在 R******6 的大作中提到】
: 甭问，硬盘门也是毒污井水……一个硬盘的内容，CIA愣看不出作假，这水平也太高了
: ！
|
e*****e
发帖数: 2791 | 5 老哥，CIA 不是执法机关，不负责国内案件的调查。而且还有所谓的侦查不公开的司法
原则，FBI 不宜/不可在调查中公布其调查进度。还有，大选期间，检察官不宜对重大
案件进行起诉。老哥，这里面有许多考量的，不是你说了就算。
说句不怕您不高兴的话：这里太常见了，许多你们不满、悲愤的事，一下这个不对，一
下那个有问题，其实很多都是你们不懂。
【在 R******6 的大作中提到】
: 甭问，硬盘门也是毒污井水……一个硬盘的内容，CIA愣看不出作假，这水平也太高了
: ！
|
R******6
发帖数: 609 | 6 里通外国问题，CIA负责证据调查，回头判罪肯定是法院的工作 |
e*****e
发帖数: 2791 | 7 CIA 不负责证据调查，或许 FBI 会请求 CIA 协助吧？不知道。但不管怎么说，主管调
查工作的是 FBI，而且本来就不应该对外公布其调查结果。你唯一看到的可能，是在起
诉书或庭审期间。But then again，这种案件不应该在大选之前起诉，或许现在可以了
，但 11/3 之前是不应该的。
【在 R******6 的大作中提到】
: 里通外国问题，CIA负责证据调查，回头判罪肯定是法院的工作
|
R******6
发帖数: 609 | 8 如果拜登当选，这两个月FBI或者CIA实锤了硬盘（除非证明硬盘内容完全是伪造的，不
可能的），那么拜登将被问候四年“Where is Hunter?”
民主党可以不要脸，共和党会吗？ |
R******6
发帖数: 609 | 9 CIA因拜登、希拉里腐败问题，这么多年损失惨重。你觉得他们会帮忙撒谎吗？ |
e*****e
发帖数: 2791 | 10 拜登儿子在哪里，又不干他的事，成年儿子能管得着？所以，trust me，没人会问拜登
这问题的！或许除了您。
反倒是川普不就被问了四年，他的税表在哪里？他硬是撒谎了四年，说 IRS 在查税，
所以不能公布。
“民主党可以不要脸，共和党会吗？”这句话刚好相反。
【在 R******6 的大作中提到】
: CIA因拜登、希拉里腐败问题，这么多年损失惨重。你觉得他们会帮忙撒谎吗？
|
|
|
R******6
发帖数: 609 | 11 所有的人缴税，都是在合法的范围内尽量少交。既然合法，你就没有理由问川普，你为
什么叫这么少。你觉得法律哪里不对的话，去提案修改
亨特是腐败的bagman，不是拜登管不着他的问题。这在电邮里清清楚楚，问的人已经很
多了，你不要装瞎
【在 e*****e 的大作中提到】
: 拜登儿子在哪里，又不干他的事，成年儿子能管得着？所以，trust me，没人会问拜登
: 这问题的！或许除了您。
: 反倒是川普不就被问了四年，他的税表在哪里？他硬是撒谎了四年，说 IRS 在查税，
: 所以不能公布。
: “民主党可以不要脸，共和党会吗？”这句话刚好相反。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 12 “既然合法，你就没有理由问川普”
历年总统候选人都会公布，这就是我的理由。
亨特腐败就去抓他去，能够向上攀到拜登就攀去，我随意。我不会为了一张选票而死命
维护他。做人的良心比一张选票重要。
【在 R******6 的大作中提到】
: 所有的人缴税，都是在合法的范围内尽量少交。既然合法，你就没有理由问川普，你为
: 什么叫这么少。你觉得法律哪里不对的话，去提案修改
: 亨特是腐败的bagman，不是拜登管不着他的问题。这在电邮里清清楚楚，问的人已经很
: 多了，你不要装瞎
|
R******6
发帖数: 609 | 13 你的川普的750税和拜登儿子的乌克兰、叶简明生意，根本不能比
川普的税IRS看了一遍又一遍，合法的。川普的生意是他自己的，房地产是资本密集，
这些缴税信息可能涉及商业秘密，他有权决定是否公布
亨特的腐败生意，出卖的是美国国家利益。外国代理人通过腐败，可以左右美国的决策
，完全不一样。不要说拜登不知道，都是背着老爹干的。各种当事人都跳出来了，当美
国人是傻子吗？
【在 e*****e 的大作中提到】
: “既然合法，你就没有理由问川普”
: 历年总统候选人都会公布，这就是我的理由。
: 亨特腐败就去抓他去，能够向上攀到拜登就攀去，我随意。我不会为了一张选票而死命
: 维护他。做人的良心比一张选票重要。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 14 别跟我杠了，大统领现在在开记者会了，快去看吧。
【在 R******6 的大作中提到】
: 你的川普的750税和拜登儿子的乌克兰、叶简明生意，根本不能比
: 川普的税IRS看了一遍又一遍，合法的。川普的生意是他自己的，房地产是资本密集，
: 这些缴税信息可能涉及商业秘密，他有权决定是否公布
: 亨特的腐败生意，出卖的是美国国家利益。外国代理人通过腐败，可以左右美国的决策
: ，完全不一样。不要说拜登不知道，都是背着老爹干的。各种当事人都跳出来了，当美
: 国人是傻子吗？
|
R******6
发帖数: 609 | 15 还是说的voter fraud嘛，收集证据，走法律程序，不奇怪啊
我们说的是，腐败的政客，每次rally就几十人，政策flip flop，他只能通过作弊上位
。一旦上位成功，能不继续腐败吗？狗改不了吃屎
法官们应该也能看到硬盘门、拜登家族的腐败、这次选票作假的实锤。所以要对法律程
序有信心
【在 e*****e 的大作中提到】
: 别跟我杠了，大统领现在在开记者会了，快去看吧。
|
