r******0
发帖数: 1 | 1 Nevada [email protected] 3h
Here’s what is left to count:
-Mail ballots received on Election Day
-Mail ballots that will be received over the next week
-Provisional ballots
Ballots outstanding is difficult to estimate in Nevada because every voter
was sent a mail ballot. Obviously, not all will vote.
选票上又没有名字的。很多人肯定又去现场投票又邮寄选票了 |
S*******i
发帖数: 2018 | 2 我就是有这个疑问。
你可以说还有mail in没收到的。但是ED开票前已经收到的总数应该是public
information吧？
【在 r******0 的大作中提到】
: Nevada [email protected] 3h
: Here’s what is left to count:
: -Mail ballots received on Election Day
: -Mail ballots that will be received over the next week
: -Provisional ballots
: Ballots outstanding is difficult to estimate in Nevada because every voter
: was sent a mail ballot. Obviously, not all will vote.
: 选票上又没有名字的。很多人肯定又去现场投票又邮寄选票了
|
r******0
发帖数: 1 | 3 关键在每个人都邮寄了选票，怎么证明邮寄选票的选民没去现场投票？选票上又没有名
字。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 我就是有这个疑问。
: 你可以说还有mail in没收到的。但是ED开票前已经收到的总数应该是public
: information吧？
|
s******s
发帖数: 40 | 4 这是系统性问题，还是一个州可能的问题？
【在 r******0 的大作中提到】
: 关键在每个人都邮寄了选票，怎么证明邮寄选票的选民没去现场投票？选票上又没有名
: 字。
|
r******0
发帖数: 1 | 5 那就不知道了。估计好多洲都这么干。而且邮寄选票可以直接作弊。他们现在拿出选票
直接填就好了，有谁知道他们临时填的选票是不是邮寄进来的吗？
【在 s******s 的大作中提到】
: 这是系统性问题，还是一个州可能的问题？
|
S*******i
发帖数: 2018 | 6 关键不是这个。
我的疑问是ED前的所有ballots总数应该是知道的 （除了还没收到的）。难道开票时不
是所有选票一起点的吗？
怎么现在的意思是说收到的mail in 最后点。所以反转了。
如果是这样的话，做projection的为什么不知道，为什么预测网站当时会调成老川赢？
因为大家都知道邮件选票肯定都是猪党的票，没有可能没考虑这个因素的吧。
【在 r******0 的大作中提到】
: 关键在每个人都邮寄了选票，怎么证明邮寄选票的选民没去现场投票？选票上又没有名
: 字。
|
n********2
发帖数: 66 | 7 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
请熟悉选举流程的同学出来授业解惑! |
b****y
发帖数: 35 | 8 不懂流程的在这里瞎扯淡。选票邮寄给选民，每张票有跟踪码。选民收到选票后可以填
好邮寄会给县里，选票回去要写名字签名的。也可以拿着这张选票直接到投票站投。点
票站点票有来自两党监票人员，大规模作弊谈何容易，输不起就别哭哭啼啼骂骂咧咧的了
: 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
: 请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
【在 n********2 的大作中提到】
: 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
: 请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
|
b****y
发帖数: 35 | 9 不懂流程的在这里瞎扯淡。选票邮寄给选民，每张票有跟踪码。选民收到选票后可以填
好邮寄会给县里，选票回去要写名字签名的。也可以拿着这张选票直接到投票站投。点
票站点票有来自两党监票人员，大规模作弊谈何容易，输不起就别哭哭啼啼骂骂咧咧的了
: 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
: 请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
【在 n********2 的大作中提到】
: 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
: 请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
|
p*****n
发帖数: 371 | 10 随便签个名，怎么查？如果没有被像这次一样关注，事后就不了了之了吧？
我觉得这次为了公平起见，所有邮寄选票都需要对人头核实，特别是在差距很小的州，
不管川普还是拜登领先
: 不懂流程的在这里瞎扯淡。选票邮寄给选民，每张票有跟踪码。选民收到选票后
可以填
: 好邮寄会给县里，选票回去要写名字签名的。也可以拿着这张选票直接到投票站
投。点
: 票站点票有来自两党监票人员，大规模作弊谈何容易，输不起就别哭哭啼啼骂骂
咧咧的了
【在 b****y 的大作中提到】
: 不懂流程的在这里瞎扯淡。选票邮寄给选民，每张票有跟踪码。选民收到选票后可以填
: 好邮寄会给县里，选票回去要写名字签名的。也可以拿着这张选票直接到投票站投。点
: 票站点票有来自两党监票人员，大规模作弊谈何容易，输不起就别哭哭啼啼骂骂咧咧的了
:
:
: 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
:
: 请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 ’点票站点票有来自两党监票人员‘
1.4号盖3号的邮戳，监票人员管不着，邮局管。
2.监票人员不在的时候，如果有人擅自数票，就不符合你说的两党监票人员这个条件。
的了
【在 b****y 的大作中提到】
: 不懂流程的在这里瞎扯淡。选票邮寄给选民，每张票有跟踪码。选民收到选票后可以填
: 好邮寄会给县里，选票回去要写名字签名的。也可以拿着这张选票直接到投票站投。点
: 票站点票有来自两党监票人员，大规模作弊谈何容易，输不起就别哭哭啼啼骂骂咧咧的了
:
:
: 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
:
: 请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
:
|
o*****0
发帖数: 662 | 12 选票是放到一个certificate of voter的信封里，那个信封上面有个人信息和签名，然
后再装到邮寄的大信封里。而且网上也能查到自己的邮寄选票是不是已经被收到。说明
这些信息是可以存到系统里的。但是具体现场投票的时候他们会不会去邮寄选票系统验
证就不得而知了。
【在 r******0 的大作中提到】
: 关键在每个人都邮寄了选票，怎么证明邮寄选票的选民没去现场投票？选票上又没有名
: 字。
|
