USANews版 - 转1. 川普是一个种族主义者吗？ stud49cloud等愿意 |
|---|
|
|
|
|
|
|
w****h
发帖数: 1344 | 1 不是说要辩论或者如何如何。
川普的确在涉及种族的敏感话题上说了许多比较有争议的话。这些话一般的政治家不会
讲。但如果我们去仔细听他的原话，你会和我得出一样的结论：他的本意被媒体故意曲
解和放大了。
例如，坊间认为川普曾指控墨西哥人是“强奸犯、帮派分子”。但川普的原话是：“当
墨西哥把他们的人送来美国时，他们送过来的并不是他们最好的那群人，这些人有很多
问题，他们把这些问题也带入了美国。这里不排除有一些好人，但很多是毒贩、强奸犯
甚至杀人犯“。
川普讲这番话，其本意并非指控墨西哥人，而是指控美国的南部边境形同虚设，让很多
不该进入美国的人进入了美国并威胁美国的社区安全。川普于2015年决定参加竞选时，
他的其中一个重大的政治议程就是要在美国和墨西哥的边境线上建立边境墙，以阻止非
法移民蜂拥进入美国。
川普讲这番话，是有充分的民意基础。2015年时曾轰动一时的Kate Steinle被枪杀一案
就是一个典型案例：案犯是一名犯有多次前科的墨西哥非法移民。在作案前，他已经被
遣返过5次，但每一次被遣返之后他都成功再次进入美国。他在最后一次（第6次）非法
进入美国并遭逮捕拘禁后，因为复杂的政治原因被释放，释放后第二天就开枪打死了旧
金山白人女孩Kate Steinle。
尽管美国主流媒体通过各种研究证明，非法移民其实比美国本国公民拥有更低的犯罪率
，但稍有常识的人都明白，所谓非法移民，他们本来已经违法在先，他们的违法倾向是
已经被验证了的。要知道，墨西哥人和其他中南美洲的难民本来是有渠道可以合法进入
美国的，但他们都没有遵循正常的程序，你能信这些人比普通的美国人更守法吗？
事实上，的确有大量的（数以千计）的美国人死于非法移民之手。这个网站记录了每一
个被非法移民杀死的美国人以及他们的故事，有兴趣的读者可以前往自行阅读。
http://www.ojjpac.org/memorial.asp
相信读完之后，你和我一样会感觉触目惊心。
同样的情况还发生在2017年8月12日Charlottesville发生抗议者被汽车压死的悲剧事件
之后川普的媒体讲话。同样地，媒体指控川普说“左右两边都有很好的人“，认为川普
这是在为白人至上主义者辩护。这实际上是再次断章取义、蓄意歪曲川。因为在同一次
讲话中，川普还说，”我说的不是白人至上主义者或者白人民族主义者，他们应该被完
全谴责“。他的本意是，左派的抗议者里也有很多暴力分子。而右派的抗议人群中，也
不都是白人至上主义。他们相当一部分是无法忍受左派极端分子想要拆除罗伯特李将军
塑像的爱国者。联系到今天美国极端左派的暴力行径，相信现在读者更能体会川普当初
的意思。喜欢研究的朋友，请看
https://www.youtube.com/watch?v=JmaZR8E12bs
相信读者会自有判断。
川普这种非传统的讲话方式，的确不够严密，并且很容易被人抓住把柄。但他选择说出
来，并不是他想故意制造轰动效应。没有任何一个政治人物想要这种“轰动效应“。他
只是一贯地反感”政治正确“，执着于把事情按照他认为的方式说出来。例如，他认为
非法移民的确给美国带来了很多麻烦，他就就这样一种普通人私下沟通的方式给讲述了
出来。这是要冒政治风险的，尤其是在非常不诚实和恶意的媒体的歪曲之下。
但从另一个角度看，川普这种直话直说的做派，的确也戳中了很多美国人的心窝，并且
成功地把这些美国人关注但不太好意思讨论的话题推到了聚光灯之下。而广泛的社会关
注，是解决问题的第一步。在他直来直去、雷厉风行的风格之下，美国南部的边境墙建
设取得了实质性的进展，边境的非法移民获得了极大的改善。
实际上，说川普是种族主义者，是媒体的一次集体蓄意污蔑。他们知道川普不是种族主
义者。与媒体的描绘不同的是，川普实际上在过去一直在为少数民族捐款且做出其他贡
献。为此，他于1986年被授予Ellis Island Award（一项专门用于奖励对少数民族和弱
势群体做出杰出贡献的美国人的奖项，当年仅有80名美国人获此奖项）。对此，纽约时
报还曾有过专门报导，今天仍旧可查：
https://www.nytimes.com/1986/10/16/nyregion/80-named-as-recipients-of-ellis-
island-awards.html
即使如左派媒体而言，即便这是真的，也不能证明川普不是种族主义者。Fine，但至少
也能证明，川普在那个时代并不被大家认为是种族主义者。为什么他一参加政治就变成
种族主义者了呢？
在川普从政之前，川普有许多的非裔朋友。他还曾经短暂有过一个黑人女友。如果他是
种族主义者，上述事件怎么可能发生？
我们常常说，行胜于言。我们来看看川普实际上为少数民族做了些什么吧。在过去的近
4年中，他做了下面的事情。
1. 为包括少数民族在内的所有美国人创造了史上最好的经济，黑人和Hispanics的失业
率也达到历史上最低。
2. 他主持通过了“First Step Act“，俗称criminal justice reform，使得很多因非
暴力犯罪行为而被监禁的黑人能够提前出狱，获得第二次人生机会。这项工作获得黑人
社区的广泛赞誉。
3. 他主持通过了“Tax Cuts and Jobs Act“，俗称Opportunity Zones，旨在向贫穷
的非裔社区注入资金，创造就业机会，为黑人和其他弱势群体提供摆脱困境的机会。这
项工作也获得少数民族的广泛赞誉。
4. 他给黑人大学（Historically Black Colleges and Universities）提供了永久的
资金支持，使他们告别一年一申请的制约。
上述这些事情，除了第一条，其实奥巴马和拜登也都可以做，但他们却一件也没干。政
客就是这样：他们说得很漂亮，但行动却是很凄凉。
我们反观拜登。虽然媒体和他自己都号称自己是一个体面人，是一个为少数民族争取利
益的人，但实际上，他过去的一系列言行，都证明他是一个是如假包换的种族主义者。
我们来看看他做过些什么，说过些什么吧。
1. 拜登积极推动了1994年的Crime Bill，该法案使非裔美国人成为首当其冲的受害者
，很多犯了盗窃罪的黑人被判监禁几十年的案例比比兼是。
2. 拜登曾公开表示：不希望自己的孩子成长于“种族丛林“中（racial jungle）。拜
登认为自己的孩子是白人，而白人孩子和黑人孩子在一起读书，就变成了”种族丛林“
。这是何等的种族歧视和傲慢。对此，一贯偏向于左派的事实验证网站也承认拜登说了
这个明显具有种族主义倾向的话。
https://www.snopes.com/fact-check/biden-racial-jungle-quote/
有兴趣的朋友自行前往阅读。
3. 拜登今年曾说过，“Hispanics群体和黑人群体不一样，他们有思想上的多元性“。
言下之意，他认为黑人缺乏独立思考能力。这也是潜意识里的种族主义的自然流露。
4. 拜登今年也曾说过，在疫情期间，人们能够有食物放在餐桌上是因为黑人女性把食
物放到了货架上。他这句话也反映处他潜意思里对黑人女性的刻板印象：她们最适合做
这样的工作。
5. 拜登今年也还说，“如果你不选我，那你就不是黑人“。这是何等的傲慢。他认为
黑人生来就要选民主党候选人。凭什么他们不能有自己的独立思考和自主选择？
这些都是赤裸裸的种族主义言行。
而这样的言行，你很难从川普身上找到一条本质相同的。
但为什么很多人认为川普是一个种族主义者，而拜登却成了种族平等的卫道士了呢？
想想《1984》那段名言吧：战争就是和平，无知就是力量，拿破仑是热爱人民的领袖，
尽管他把劳动模范Boxer的尸体卖给了屠牛商换了一大箱啤酒。秘笈就是，你只要控制
了宣传机器，你就可以把黑的说成白的，而把白的说成黑的。而美国的主流媒体今天就
已经沦为左派民主党的天然宣传机器。这很悲哀，但却是事实。 | f**********n
发帖数: 29853 | | u****4
发帖数: 762 | |
|
|
|
|
|
|
