w***9
发帖数: 804 | 1 问个法律问题，故意制造谣言，干预美国大选，犯不犯法？
说不犯法可以理解，因为宪法言论自由。但是好像传播未成年人的黄色照片是重罪。 |
j***e
发帖数: 2428 | |
m*********g
发帖数: 8 | 3 放心吧，本版已经进入视线，LOL
【在 w***9 的大作中提到】
: 问个法律问题，故意制造谣言，干预美国大选，犯不犯法？
: 说不犯法可以理解，因为宪法言论自由。但是好像传播未成年人的黄色照片是重罪。
|
l***x
发帖数: 1761 | 4 比如番薯的俄罗斯操纵大选谣言？
：问个法律问题，故意制造谣言，干预美国大选，犯不犯法？
： |
s******2
发帖数: 1 | 5 郭文贵 早就看明白了。
打官司呗，最少按3年打，先干了再说
【在 w***9 的大作中提到】
: 问个法律问题，故意制造谣言，干预美国大选，犯不犯法？
: 说不犯法可以理解，因为宪法言论自由。但是好像传播未成年人的黄色照片是重罪。
|
s********e
发帖数: 1503 | 6 番薯仔，你好。
：问个法律问题，故意制造谣言，干预美国大选，犯不犯法？
：说不犯法可以理解，因为宪法言论自由。但是好像传播未成年人的黄色照片是重罪。
【在 w***9 的大作中提到】
: 问个法律问题，故意制造谣言，干预美国大选，犯不犯法？
: 说不犯法可以理解，因为宪法言论自由。但是好像传播未成年人的黄色照片是重罪。
|
f*******3
发帖数: 584 | 7 這些照片FBI都不當做一回事，所以傳播一下未成年人的黄色照片也不是個事嘍。
【在 w***9 的大作中提到】
: 问个法律问题，故意制造谣言，干预美国大选，犯不犯法？
: 说不犯法可以理解，因为宪法言论自由。但是好像传播未成年人的黄色照片是重罪。
|
h*h
发帖数: 27852 | |
