a****1
发帖数: 634 | 1 http://time.com/5902557/hunter-biden-rudy-giuliani-ukraine/
Hunter Biden emails were reportedly shopped around in Ukraine for $5 million
, while Giuliani met with officials and businessmen there last year
http://a.msn.com/r/2/BB1ahfhM?m=en-us
时代周刊独家报道，去年曾有人在乌克兰兜售小拜登的电邮照片，要价五百万美元。朱
市长在同一时间正在乌克兰访问，搜集老拜登的黑材料。详情大家自己读。
也就是说：有没有可能这些材料是 Made in Ukraine，被朱市长买回来，放在电脑硬盘
上，然后买通电脑店老板爆料？小拜登律师去信要拿回电脑，只是逼他们交出作假的证
据。
可是 FBI 曾经说他们手里有电脑，而且确认材料不是俄国生产。
可是话再说回来，严格说这话并没有错，不是俄国生产，FBI 没有撒谎，因为是乌克兰
生产。
可是话再说回来，如果黑材料是乌克兰生产，小拜登为何不喊冤否认？
所以可能材料是真，只是来路不干净。所以这里面朱市长可能也犯了法：向联邦执法人
员说谎！如果电脑不是小拜登的，应该很容易看得出来。
很精彩的罗生门！ |
L****c
发帖数: 209 | 2 首先，左媒的公信度已经破产。为什么要相信这两篇文章，有没有fact check？
其次，拜登一派现在完全龟缩，心虚什么？
million
【在 a****1 的大作中提到】
: http://time.com/5902557/hunter-biden-rudy-giuliani-ukraine/
: Hunter Biden emails were reportedly shopped around in Ukraine for $5 million
: , while Giuliani met with officials and businessmen there last year
: http://a.msn.com/r/2/BB1ahfhM?m=en-us
: 时代周刊独家报道，去年曾有人在乌克兰兜售小拜登的电邮照片，要价五百万美元。朱
: 市长在同一时间正在乌克兰访问，搜集老拜登的黑材料。详情大家自己读。
: 也就是说：有没有可能这些材料是 Made in Ukraine，被朱市长买回来，放在电脑硬盘
: 上，然后买通电脑店老板爆料？小拜登律师去信要拿回电脑，只是逼他们交出作假的证
: 据。
: 可是 FBI 曾经说他们手里有电脑，而且确认材料不是俄国生产。
|
a****1
发帖数: 634 | 3 老拜登的不说话可以理解，他想与儿子切割。
第一时间无法 Fact check，这时候要求 fact check 不合理。因为媒体爆料一定不会
公布爆料人姓名，一定是匿名报道。这使得任何想做 fact check 的人无法做。唯一的
办法是独立去找出来爆料人是谁，这要不是不可能，要不就是会花点时间。
所以公平地说，对于这种爆料报道，你不能在第一时间就要求看到第三方独立的 fact
check，必须等一等，还不一定查得出来。
【在 L****c 的大作中提到】
: 首先，左媒的公信度已经破产。为什么要相信这两篇文章，有没有fact check？
: 其次，拜登一派现在完全龟缩，心虚什么？
:
: million
|
a****1
发帖数: 634 | 4 不要黄口白牙张嘴就咬“左媒的公信力”，我建议你去查查专门做媒体立场
与公信力的
网站，例如 mediabiasfactcheck.com，allsides.com 等等。
【在 L****c 的大作中提到】
: 首先，左媒的公信度已经破产。为什么要相信这两篇文章，有没有fact check？
: 其次，拜登一派现在完全龟缩，心虚什么？
:
: million
|
c*n
发帖数: 36 | 5 看见"reportedly"一词，就不往下看了。
million
【在 a****1 的大作中提到】
: http://time.com/5902557/hunter-biden-rudy-giuliani-ukraine/
: Hunter Biden emails were reportedly shopped around in Ukraine for $5 million
: , while Giuliani met with officials and businessmen there last year
: http://a.msn.com/r/2/BB1ahfhM?m=en-us
: 时代周刊独家报道，去年曾有人在乌克兰兜售小拜登的电邮照片，要价五百万美元。朱
: 市长在同一时间正在乌克兰访问，搜集老拜登的黑材料。详情大家自己读。
: 也就是说：有没有可能这些材料是 Made in Ukraine，被朱市长买回来，放在电脑硬盘
: 上，然后买通电脑店老板爆料？小拜登律师去信要拿回电脑，只是逼他们交出作假的证
: 据。
: 可是 FBI 曾经说他们手里有电脑，而且确认材料不是俄国生产。
|
r*****3
发帖数: 1 | 6 那为何10/14公布白等丑闻的时候又要求fact check。你真是屁眼和嘴随时切换
fact
【在 a****1 的大作中提到】
: 老拜登的不说话可以理解，他想与儿子切割。
: 第一时间无法 Fact check，这时候要求 fact check 不合理。因为媒体爆料一定不会
: 公布爆料人姓名，一定是匿名报道。这使得任何想做 fact check 的人无法做。唯一的
: 办法是独立去找出来爆料人是谁，这要不是不可能，要不就是会花点时间。
: 所以公平地说，对于这种爆料报道，你不能在第一时间就要求看到第三方独立的 fact
: check，必须等一等，还不一定查得出来。
|
h********8
发帖数: 761 | 7
million
拜登自己都没说那些邮件是假的，邮件显示老拜登有拿钱，今天收邮件的那个ceo也站
出来指证了老拜登拿过钱
【在 a****1 的大作中提到】
: http://time.com/5902557/hunter-biden-rudy-giuliani-ukraine/
: Hunter Biden emails were reportedly shopped around in Ukraine for $5 million
: , while Giuliani met with officials and businessmen there last year
: http://a.msn.com/r/2/BB1ahfhM?m=en-us
: 时代周刊独家报道，去年曾有人在乌克兰兜售小拜登的电邮照片，要价五百万美元。朱
: 市长在同一时间正在乌克兰访问，搜集老拜登的黑材料。详情大家自己读。
: 也就是说：有没有可能这些材料是 Made in Ukraine，被朱市长买回来，放在电脑硬盘
: 上，然后买通电脑店老板爆料？小拜登律师去信要拿回电脑，只是逼他们交出作假的证
: 据。
: 可是 FBI 曾经说他们手里有电脑，而且确认材料不是俄国生产。
|
r*****3
发帖数: 1 | 8 主流媒体的公信力连屎都不剩了，你还在这吃他们拉完的大粪
【在 a****1 的大作中提到】
: 不要黄口白牙张嘴就咬“左媒的公信力”，我建议你去查查专门做媒体立场
: 与公信力的
: 网站，例如 mediabiasfactcheck.com，allsides.com 等等。
|
S*******f
发帖数: 1 | 9 要是这是去年的报道，那倒值得说道说道，可惜是八小时前的。
这跟tg学的吧，在去年采集的世界各地的污水样品中检出武肺病毒。 |
g****2
发帖数: 1 | |
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 “那为何10/14公布白等丑闻的时候又要求fact check。”
碰到你们这些东西，真的没办法。我什么时候要求过 Fact check 过？满版的人，一个
一个全都是随口就可以造谣撒谎，浑然天成，毫无滞碍。这种民族性哪里来的？怎么恶
劣到这种程度？
【在 r*****3 的大作中提到】
: 那为何10/14公布白等丑闻的时候又要求fact check。你真是屁眼和嘴随时切换
:
: fact
|
j*********j
发帖数: 17 | 12 番薯，因为没人愿意看完你bb的那些东西，看见你就反胃了。
你说乌克兰兜售照片啥意思？这些东西好几个国家人手一份，都tmd快成黄盘了。
番薯，要盘么？
【在 a****1 的大作中提到】
: “那为何10/14公布白等丑闻的时候又要求fact check。”
: 碰到你们这些东西，真的没办法。我什么时候要求过 Fact check 过？满版的人，一个
: 一个全都是随口就可以造谣撒谎，浑然天成，毫无滞碍。这种民族性哪里来的？怎么恶
: 劣到这种程度？
|
a****1
发帖数: 634 | 13 看见我就反胃，所以就可以造谣 “10/14公布白等丑闻的时候要求fact check“？你们
的三观就是：看人不顺眼，就可以造他的谣？是不是？你们从小就是在这种三观里长大
的，是不是？
【在 j*********j 的大作中提到】
: 番薯，因为没人愿意看完你bb的那些东西，看见你就反胃了。
: 你说乌克兰兜售照片啥意思？这些东西好几个国家人手一份，都tmd快成黄盘了。
: 番薯，要盘么？
|
j*********j
发帖数: 17 | 14 NM你不知道twitter和fb封杀白等丑闻就是因为fact check。 为什么参议院给傻逼jack
和扎克伯格发船票？干脆也给你发一个去地府的传票吧
【在 a****1 的大作中提到】
: 看见我就反胃，所以就可以造谣 “10/14公布白等丑闻的时候要求fact check“？你们
: 的三观就是：看人不顺眼，就可以造他的谣？是不是？你们从小就是在这种三观里长大
: 的，是不是？
|
r******n
发帖数: 1058 | |
a****1
发帖数: 634 | 16 一、Twitter FB 封杀是因为他们怀疑真实性，而不是要求任何人要做 fact check。怀
疑与要求查核是两回事，你连这个都分不清？
二、就算他们要求 Fact check，与我何关？为何要造谣说我要求了？为何还以这个谣
言骂我？随时随地就可以造谣，还理直气壮骂人，你还维帮忙讲话，你们的三观是怎么
养出来的？版本升级出了什么问题？
jack
【在 j*********j 的大作中提到】
: NM你不知道twitter和fb封杀白等丑闻就是因为fact check。 为什么参议院给傻逼jack
: 和扎克伯格发船票？干脆也给你发一个去地府的传票吧
|
p********2
发帖数: 1 | 17 你看不出来这是媒体的一种手法来discredit 硬盘资料的。本来硬盘资料出来，媒体记
者要检验最直接了当的方法是采访当事人，包括朱市长，白等，亨特修理店主等等，现
在除了白等家的人，其他当事人都不接受采访，媒体也配合，居然只问白等你的冰激凌
什么味道。既然不想采访白等，又想说点啥，就说以前据报道有人卖过邮件，媒体迂回
这么远的一个故事，为什么可以报道，验证过了吗？ 采访过当事人吗？ 媒体真的是一
点脸都不要了，骗的就是番薯这样的人。 |
S**********t
发帖数: 1 | 18 law and order
no crime no BB
有料就开启调查起诉
没料继续看戏
司法部在自己手里都下不去手 一群川粉叫个毛 呵呵
希拉里lock her up喊了4年，屁都没干
兴奋个毛 |
n****t
发帖数: 729 | 19 想要与儿子切割就更应该立即出来表态要一查到底，哪怕查到自己也毫不在乎。
fact
【在 a****1 的大作中提到】
: 老拜登的不说话可以理解，他想与儿子切割。
: 第一时间无法 Fact check，这时候要求 fact check 不合理。因为媒体爆料一定不会
: 公布爆料人姓名，一定是匿名报道。这使得任何想做 fact check 的人无法做。唯一的
: 办法是独立去找出来爆料人是谁，这要不是不可能，要不就是会花点时间。
: 所以公平地说，对于这种爆料报道，你不能在第一时间就要求看到第三方独立的 fact
: check，必须等一等，还不一定查得出来。
|
a****1
发帖数: 634 | 20 彻底 discredit 司法、discredit 媒体，是川普对美国的最大 legacy。
【在 p********2 的大作中提到】
: 你看不出来这是媒体的一种手法来discredit 硬盘资料的。本来硬盘资料出来，媒体记
: 者要检验最直接了当的方法是采访当事人，包括朱市长，白等，亨特修理店主等等，现
: 在除了白等家的人，其他当事人都不接受采访，媒体也配合，居然只问白等你的冰激凌
: 什么味道。既然不想采访白等，又想说点啥，就说以前据报道有人卖过邮件，媒体迂回
: 这么远的一个故事，为什么可以报道，验证过了吗？ 采访过当事人吗？ 媒体真的是一
: 点脸都不要了，骗的就是番薯这样的人。
|
|
|
s*******9
发帖数: 1559 | 21
曝露swamp,fake news于天下, 光这个川普就是最伟大的美国总统之一
【在 a****1 的大作中提到】
: 彻底 discredit 司法、discredit 媒体，是川普对美国的最大 legacy。
|
L****c
发帖数: 209 | 22 对啊，要查查，你怎么知道factcheck说的就是fact？
再给你一个自己玩去吧：https://www.factcheck.org/page/2/
这要是看不出来有bias就不要谈公信力
【在 a****1 的大作中提到】
: 不要黄口白牙张嘴就咬“左媒的公信力”，我建议你去查查专门做媒体立场
: 与公信力的
: 网站，例如 mediabiasfactcheck.com，allsides.com 等等。
|
a****1
发帖数: 634 | 23 如果这样一个单位你都猜疑的话，你就完全符合美国的一个普遍认知：右派喜
欢阴谋论，对什么事情都疑神疑鬼，简单讲，就是神经病啦。
Awards
Since we were launched in 2003, FactCheck.org has received several honors
for our work sorting truth from spin in politics. In 2006, TIME magazine
named us one of “25 Sites We Can’t Live Without,” and also
that year the
World E-Gov Forum named us one of 10 sites that “are changing the
world.”
In 2008, PC Magazine called us one of the “20 Best Political Websites.
”
FactCheck.org won a 2009 Clarion Award for presidential election coverage
the previous year. We also won a 2010 Sigma Delta Chi Award from the Society
of Professional Journalists for reporting on deceptive claims made about
the federal health care legislation. And we won that organization’s
2019
Sigma Delta Chi fact-checking award for our in-depth story about President
Donald Trump’s steel industry claims.
In 2008, 2010, 2011, 2012, and from 2014-2019, FactCheck won Webby Awards
from the International Academy of Digital Arts and Sciences for being the
best Politics site (the Webbys have been called the “Oscars of the
Internet
”), and for four straight years, 2007-2010, and again for six
consecutive
years, 2012-2017, we collected the most votes in the Webby People’s
Voice
competition in the Politics category. That means, among other things, that
we have a devoted and motivated fan base, and we thank you.
【在 L****c 的大作中提到】
: 对啊，要查查，你怎么知道factcheck说的就是fact？
: 再给你一个自己玩去吧：https://www.factcheck.org/page/2/
: 这要是看不出来有bias就不要谈公信力
|
