c*******e
发帖数: 5818 | 1 in person 比率从 刚开学的 53%， 现在到了 76%，
谨慎应该的，害怕就不必了！ |
D********r
发帖数: 135 | 2 你觉得是因为防控做得好才去么？是因为认清了美国的现实，情况短期内已经不可能
再正常化了。所以只能重新建立正常化的标准，认命了罢了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: in person 比率从 刚开学的 53%， 现在到了 76%，
: 谨慎应该的，害怕就不必了！
|
g****2
发帖数: 1 | 3 我这儿90% in person了。学区大概总共9000多孩子，两个月 30个左右positive，没有
在学校的群体传播。 |
l****z
发帖数: 29846 | 4 当然不是因为防控, 是因为认清事实了, 就是这个病毒其实没那么可怕. lock down不
可持续.
【在 D********r 的大作中提到】
: 你觉得是因为防控做得好才去么？是因为认清了美国的现实，情况短期内已经不可能
: 再正常化了。所以只能重新建立正常化的标准，认命了罢了。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 防控没有大的变化，从 4，5月份定调，基本就常规了，
最重要的是，mentally，人们越来越 不恐惧了 ！
第二，大家都看到了，孩子的确感染率低，有感染的，发病的比率也极低，大众多少的
亲身经验，
如果恐惧还在，不会送孩子的，
现在local 基本是 水平线 稍微浮动，每天有感染的，但几乎没有去医院的，4，5周
爆出死一个 因新冠老人，从6月末，基本就这样！
【在 D********r 的大作中提到】
: 你觉得是因为防控做得好才去么？是因为认清了美国的现实，情况短期内已经不可能
: 再正常化了。所以只能重新建立正常化的标准，认命了罢了。
|
D********r
发帖数: 135 | 6 我们这里学校全部要求测体温，戴口罩。能做好这两点，风险不是那么高。就这样，还
是有
老师感染（不知道校内还是校外），导致整个年级回家远程两周。这将是美国中小学的
常态。
【在 g****2 的大作中提到】
: 我这儿90% in person了。学区大概总共9000多孩子，两个月 30个左右positive，没有
: 在学校的群体传播。
|
D********r
发帖数: 135 | 7 如果家里有老人，我不会让小孩去学校，承担不了这个风险。好在美国
大多数家庭都是小家庭模式，家里没有老人，上学只要学校能够注意，
这点风险还是可以接受的。就问问你，如果学校学生都不戴口罩，不注
意social distance，你会让你小孩去么？
我一直认为，如果企业能够加强防护，开工不是问题。医生直接面对新
冠病人，还是得上班，就靠自我防护。但现在连政府都不愿意加强防护，
老灌输给民众大胆点，得了也不怕，死了就死了的观点，太反智了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 防控没有大的变化，从 4，5月份定调，基本就常规了，
: 最重要的是，mentally，人们越来越 不恐惧了 ！
: 第二，大家都看到了，孩子的确感染率低，有感染的，发病的比率也极低，大众多少的
: 亲身经验，
: 如果恐惧还在，不会送孩子的，
: 现在local 基本是 水平线 稍微浮动，每天有感染的，但几乎没有去医院的，4，5周
: 爆出死一个 因新冠老人，从6月末，基本就这样！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 那你家是 in person，还是 virtual，？
我周围，有一家亚裔，俩高中的，刚开始，没送，后来送了，跟我说，好像没啥问题，
不应该听媒体的宣传，
还有一家华人，估计一直没送，1年纪小孩，家里有70左右的老夫妇，主要担心这个，
【在 D********r 的大作中提到】
: 我们这里学校全部要求测体温，戴口罩。能做好这两点，风险不是那么高。就这样，还
: 是有
: 老师感染（不知道校内还是校外），导致整个年级回家远程两周。这将是美国中小学的
: 常态。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 9 现在已经是 常规的，你还纠结 “如果” ，你到底想说啥？
【在 D********r 的大作中提到】
: 如果家里有老人，我不会让小孩去学校，承担不了这个风险。好在美国
: 大多数家庭都是小家庭模式，家里没有老人，上学只要学校能够注意，
: 这点风险还是可以接受的。就问问你，如果学校学生都不戴口罩，不注
: 意social distance，你会让你小孩去么？
: 我一直认为，如果企业能够加强防护，开工不是问题。医生直接面对新
: 冠病人，还是得上班，就靠自我防护。但现在连政府都不愿意加强防护，
: 老灌输给民众大胆点，得了也不怕，死了就死了的观点，太反智了。
|
x**********9
发帖数: 1 | 10 我周围的华人都没有送。这病每个人免疫力不一样，不是说你年轻就一定挺得过去的，
即使挺过去也很大可能会扒层皮。我认识的有三个华人朋友得了，一死一瘦了20磅后恢
复还有一人在ICU两个月了还不知道能不能恢复，情况一直不太好。年纪40-65之间。你
得上了恢复了是好事，得上了死了残了，家庭损失的起吗？不要跟普通流感比，完全不
是一回事。你有小孩你送？得了免疫了两个月后免疫力没有了再得再免疫？美国媒体作
假难道全世界都作假吗？不送不就是谨慎吗？我在深红州的华人朋友也是在家上网课的 |
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 11 反正我只要有不送的选项和能力就不送。
岁数大了，呼吸道也不好，不拿自己的命测概率，和政治观点无关。 |
g****y
发帖数: 72 | 12 我们这儿高中和初中hybrid, in person 就是带着电脑去教室，老师还是对着电脑讲，
学生对着电脑上课，in person 也没有多少互动。孩子去了几次，没啥意义，又选回
virtual了。 小学的孩子去课堂还有互动，更有意义一些。 |
D********r
发帖数: 135 | 13 我家一开始就送了。但这不是说“发现问题不大”，而是发现
“问题短期内解决不了”，看清美国现状，死心了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 那你家是 in person，还是 virtual，？
: 我周围，有一家亚裔，俩高中的，刚开始，没送，后来送了，跟我说，好像没啥问题，
: 不应该听媒体的宣传，
: 还有一家华人，估计一直没送，1年纪小孩，家里有70左右的老夫妇，主要担心这个，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 14 那你们 local 上学 in person 的 比率是多少？
有变化没？
【在 x**********9 的大作中提到】
: 我周围的华人都没有送。这病每个人免疫力不一样，不是说你年轻就一定挺得过去的，
: 即使挺过去也很大可能会扒层皮。我认识的有三个华人朋友得了，一死一瘦了20磅后恢
: 复还有一人在ICU两个月了还不知道能不能恢复，情况一直不太好。年纪40-65之间。你
: 得上了恢复了是好事，得上了死了残了，家庭损失的起吗？不要跟普通流感比，完全不
: 是一回事。你有小孩你送？得了免疫了两个月后免疫力没有了再得再免疫？美国媒体作
: 假难道全世界都作假吗？不送不就是谨慎吗？我在深红州的华人朋友也是在家上网课的
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 你这话自己就是矛盾的，
【在 D********r 的大作中提到】
: 我家一开始就送了。但这不是说“发现问题不大”，而是发现
: “问题短期内解决不了”，看清美国现状，死心了。
|
S*******W
发帖数: 1352 | 16 我们这学区还不给去。
我们这里防疫并不差。
这可是大统领说可能死2M的病毒，我是有点害怕。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 17 那你是没得选，跟总统有啥关系，你 怕或不怕，你也没得选，这是你们local的 事儿！
【在 S*******W 的大作中提到】
: 我们这学区还不给去。
: 我们这里防疫并不差。
: 这可是大统领说可能死2M的病毒，我是有点害怕。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 18 川普这是何必呢？散播不实信息，定点打击自己的选民。
我家娃本来去学校，现在改在家了。没办法，州内SB太多，传播太快，大规模
gathering又开始。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 19 同情你，你那地方比较倒霉！ 这次选举正好 去 换人！
【在 M*****l 的大作中提到】
: 川普这是何必呢？散播不实信息，定点打击自己的选民。
: 我家娃本来去学校，现在改在家了。没办法，州内SB太多，传播太快，大规模
: gathering又开始。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 in person 比率从 刚开学的 53%， 现在到了 76%，
谨慎应该的，害怕就不必了！ |
|
|
D********r
发帖数: 135 | 21 你觉得是因为防控做得好才去么？是因为认清了美国的现实，情况短期内已经不可能
再正常化了。所以只能重新建立正常化的标准，认命了罢了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: in person 比率从 刚开学的 53%， 现在到了 76%，
: 谨慎应该的，害怕就不必了！
|
g****2
发帖数: 1 | 22 我这儿90% in person了。学区大概总共9000多孩子，两个月 30个左右positive，没有
在学校的群体传播。 |
l****z
发帖数: 29846 | 23 当然不是因为防控, 是因为认清事实了, 就是这个病毒其实没那么可怕. lock down不
可持续.
【在 D********r 的大作中提到】
: 你觉得是因为防控做得好才去么？是因为认清了美国的现实，情况短期内已经不可能
: 再正常化了。所以只能重新建立正常化的标准，认命了罢了。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 24 防控没有大的变化，从 4，5月份定调，基本就常规了，
最重要的是，mentally，人们越来越 不恐惧了 ！
第二，大家都看到了，孩子的确感染率低，有感染的，发病的比率也极低，大众多少的
亲身经验，
如果恐惧还在，不会送孩子的，
现在local 基本是 水平线 稍微浮动，每天有感染的，但几乎没有去医院的，4，5周
爆出死一个 因新冠老人，从6月末，基本就这样！
【在 D********r 的大作中提到】
: 你觉得是因为防控做得好才去么？是因为认清了美国的现实，情况短期内已经不可能
: 再正常化了。所以只能重新建立正常化的标准，认命了罢了。
|
D********r
发帖数: 135 | 25 我们这里学校全部要求测体温，戴口罩。能做好这两点，风险不是那么高。就这样，还
是有
老师感染（不知道校内还是校外），导致整个年级回家远程两周。这将是美国中小学的
常态。
【在 g****2 的大作中提到】
: 我这儿90% in person了。学区大概总共9000多孩子，两个月 30个左右positive，没有
: 在学校的群体传播。
|
D********r
发帖数: 135 | 26 如果家里有老人，我不会让小孩去学校，承担不了这个风险。好在美国
大多数家庭都是小家庭模式，家里没有老人，上学只要学校能够注意，
这点风险还是可以接受的。就问问你，如果学校学生都不戴口罩，不注
意social distance，你会让你小孩去么？
我一直认为，如果企业能够加强防护，开工不是问题。医生直接面对新
冠病人，还是得上班，就靠自我防护。但现在连政府都不愿意加强防护，
老灌输给民众大胆点，得了也不怕，死了就死了的观点，太反智了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 防控没有大的变化，从 4，5月份定调，基本就常规了，
: 最重要的是，mentally，人们越来越 不恐惧了 ！
: 第二，大家都看到了，孩子的确感染率低，有感染的，发病的比率也极低，大众多少的
: 亲身经验，
: 如果恐惧还在，不会送孩子的，
: 现在local 基本是 水平线 稍微浮动，每天有感染的，但几乎没有去医院的，4，5周
: 爆出死一个 因新冠老人，从6月末，基本就这样！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 27 那你家是 in person，还是 virtual，？
我周围，有一家亚裔，俩高中的，刚开始，没送，后来送了，跟我说，好像没啥问题，
不应该听媒体的宣传，
还有一家华人，估计一直没送，1年纪小孩，家里有70左右的老夫妇，主要担心这个，
【在 D********r 的大作中提到】
: 我们这里学校全部要求测体温，戴口罩。能做好这两点，风险不是那么高。就这样，还
: 是有
: 老师感染（不知道校内还是校外），导致整个年级回家远程两周。这将是美国中小学的
: 常态。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 28 现在已经是 常规的，你还纠结 “如果” ，你到底想说啥？
【在 D********r 的大作中提到】
: 如果家里有老人，我不会让小孩去学校，承担不了这个风险。好在美国
: 大多数家庭都是小家庭模式，家里没有老人，上学只要学校能够注意，
: 这点风险还是可以接受的。就问问你，如果学校学生都不戴口罩，不注
: 意social distance，你会让你小孩去么？
: 我一直认为，如果企业能够加强防护，开工不是问题。医生直接面对新
: 冠病人，还是得上班，就靠自我防护。但现在连政府都不愿意加强防护，
: 老灌输给民众大胆点，得了也不怕，死了就死了的观点，太反智了。
|
x**********9
发帖数: 1 | 29 我周围的华人都没有送。这病每个人免疫力不一样，不是说你年轻就一定挺得过去的，
即使挺过去也很大可能会扒层皮。我认识的有三个华人朋友得了，一死一瘦了20磅后恢
复还有一人在ICU两个月了还不知道能不能恢复，情况一直不太好。年纪40-65之间。你
得上了恢复了是好事，得上了死了残了，家庭损失的起吗？不要跟普通流感比，完全不
是一回事。你有小孩你送？得了免疫了两个月后免疫力没有了再得再免疫？美国媒体作
假难道全世界都作假吗？不送不就是谨慎吗？我在深红州的华人朋友也是在家上网课的 |
M******k
发帖数: 27573 | 30 反正我只要有不送的选项和能力就不送。
岁数大了，呼吸道也不好，不拿自己的命测概率，和政治观点无关。 |
|
|
g****y
发帖数: 72 | 31 我们这儿高中和初中hybrid, in person 就是带着电脑去教室，老师还是对着电脑讲，
学生对着电脑上课，in person 也没有多少互动。孩子去了几次，没啥意义，又选回
virtual了。 小学的孩子去课堂还有互动，更有意义一些。 |
D********r
发帖数: 135 | 32 我家一开始就送了。但这不是说“发现问题不大”，而是发现
“问题短期内解决不了”，看清美国现状，死心了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 那你家是 in person，还是 virtual，？
: 我周围，有一家亚裔，俩高中的，刚开始，没送，后来送了，跟我说，好像没啥问题，
: 不应该听媒体的宣传，
: 还有一家华人，估计一直没送，1年纪小孩，家里有70左右的老夫妇，主要担心这个，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 33 那你们 local 上学 in person 的 比率是多少？
有变化没？
【在 x**********9 的大作中提到】
: 我周围的华人都没有送。这病每个人免疫力不一样，不是说你年轻就一定挺得过去的，
: 即使挺过去也很大可能会扒层皮。我认识的有三个华人朋友得了，一死一瘦了20磅后恢
: 复还有一人在ICU两个月了还不知道能不能恢复，情况一直不太好。年纪40-65之间。你
: 得上了恢复了是好事，得上了死了残了，家庭损失的起吗？不要跟普通流感比，完全不
: 是一回事。你有小孩你送？得了免疫了两个月后免疫力没有了再得再免疫？美国媒体作
: 假难道全世界都作假吗？不送不就是谨慎吗？我在深红州的华人朋友也是在家上网课的
|
c*******e
发帖数: 5818 | 34 你这话自己就是矛盾的，
【在 D********r 的大作中提到】
: 我家一开始就送了。但这不是说“发现问题不大”，而是发现
: “问题短期内解决不了”，看清美国现状，死心了。
|
S*******W
发帖数: 1352 | 35 我们这学区还不给去。
我们这里防疫并不差。
这可是大统领说可能死2M的病毒，我是有点害怕。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 36 那你是没得选，跟总统有啥关系，你 怕或不怕，你也没得选，这是你们local的 事儿！
【在 S*******W 的大作中提到】
: 我们这学区还不给去。
: 我们这里防疫并不差。
: 这可是大统领说可能死2M的病毒，我是有点害怕。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 37 川普这是何必呢？散播不实信息，定点打击自己的选民。
我家娃本来去学校，现在改在家了。没办法，州内SB太多，传播太快，大规模
gathering又开始。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 38 同情你，你那地方比较倒霉！ 这次选举正好 去 换人！
【在 M*****l 的大作中提到】
: 川普这是何必呢？散播不实信息，定点打击自己的选民。
: 我家娃本来去学校，现在改在家了。没办法，州内SB太多，传播太快，大规模
: gathering又开始。
|
