s**d
发帖数: 787 | 1 这个写的很好。建议川粉们把这个发给川普。
Trump is putting his eggs into the Election Day basket, and that is risky.
It is not unheard of for bad weather to happen on Election Day – a
snowstorm, rain, or even a tropical disturbance. Bad weather is known to
depress turnout. There will be fewer polling locations because of COVID, so
Election Day lines could be unusually long and miserable to stand in with
bad weather. A COVID issue could unexpectedly shutter an election office or
polling location, creating last minute chaos.
Again, maybe Republicans start voting in-person over the next two weeks. If
I were running a campaign, I’d much prefer to be the one where I’ve
already banked millions of votes more than my opponent. |
l****z
发帖数: 29846 | 2 没用, 猪党就是等和党的选票数字出来, 然后去造假选票. 所以不管多少人投和党, 猪
党都会舞弊. 关键是要看紧舞弊的事情. |
d**e
发帖数: 1124 | 3 德州领先全国
过去1周early voting已经投了4百60万选票
是2016年全部选票的50+%
认为GOP只重视election day的，这个可以打脸不？ |
s**d
发帖数: 787 | 4 那就抓啊。我现在也越来月认为，美国的VOTER SUPRESSIOＮ的问题比VOTER FRAUD严
重。美国有些地方投票需要排几个小时。很多外国人说根本都没有听说过。
【在 l****z 的大作中提到】
: 没用, 猪党就是等和党的选票数字出来, 然后去造假选票. 所以不管多少人投和党, 猪
: 党都会舞弊. 关键是要看紧舞弊的事情.
|
s**d
发帖数: 787 | 5 现在投的票里，佛罗里达，北卡，民主党的票数几乎是共和党的两倍。宾州民主党的票
数是共和党的四倍。而德州并不知道民主党和共和党的比例。怎么打脸了？讲讲？反对
邮寄选票，可能最后真的搬石头砸自己的脚了。
【在 d**e 的大作中提到】
: 德州领先全国
: 过去1周early voting已经投了4百60万选票
: 是2016年全部选票的50+%
: 认为GOP只重视election day的，这个可以打脸不？
|
d**e
发帖数: 1124 | 6 确实，GOP选民in person的占非常大的比列，不喜欢mail in
这个和mail in的risk大有关系
你应该看的是，in person by party affiliation
2016年是什么比例，2020是什么
看看2020 FL
In-Person Early Votes: 339,152
In-Person Early by Party Registration
Party Count Percent
Democrats 140,753 41.5
Republicans 144,562 42.6
Minor 3,796 1.1
No Party Affiliation 50,041 14.8
TOTAL 339,152 100.0
2016年的FL early in-person voting：
Rep: 1,425,309
Dem: 1,580,003
【在 s**d 的大作中提到】
: 现在投的票里，佛罗里达，北卡，民主党的票数几乎是共和党的两倍。宾州民主党的票
: 数是共和党的四倍。而德州并不知道民主党和共和党的比例。怎么打脸了？讲讲？反对
: 邮寄选票，可能最后真的搬石头砸自己的脚了。
|
l***x
发帖数: 1761 | |
l****z
发帖数: 29846 | 8 哪里来的voter suppression? 就是投票要几小时?
【在 s**d 的大作中提到】
: 那就抓啊。我现在也越来月认为，美国的VOTER SUPRESSIOＮ的问题比VOTER FRAUD严
: 重。美国有些地方投票需要排几个小时。很多外国人说根本都没有听说过。
|
s**d
发帖数: 787 | 9 如果，11/3，宾州来个大暴雪，就傻逼了。反对邮寄选票策略可能不对。
【在 d**e 的大作中提到】
: 确实，GOP选民in person的占非常大的比列，不喜欢mail in
: 这个和mail in的risk大有关系
: 你应该看的是，in person by party affiliation
: 2016年是什么比例，2020是什么
: 看看2020 FL
: In-Person Early Votes: 339,152
: In-Person Early by Party Registration
: Party Count Percent
: Democrats 140,753 41.5
: Republicans 144,562 42.6
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 不难啊, 但是猪党不是已经说了嘛. 你这个是vote suppression, 所以不能用.
【在 l***x 的大作中提到】
: 开发一个无法作弊的系统那么难吗。。。。
|
|
|
s**d
发帖数: 787 | 11 你这个有出处吗？哪个民主党领导人说的?我也想了解一下。
【在 l****z 的大作中提到】
: 不难啊, 但是猪党不是已经说了嘛. 你这个是vote suppression, 所以不能用.
|
s**d
发帖数: 787 | 12 lol. 这就是VOTER SUPRESSION. 让很多人看到排队就走了。这个你问谁都是。
【在 l****z 的大作中提到】
: 哪里来的voter suppression? 就是投票要几小时?
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 google "vote ID is vote suppression" 就可以看到好多啊.
比如下面这个
说不让犯罪分子投票是suppression, 说residency requirement是suppression, 说需
要photo ID投票是suppression.
尼玛你领个food stamp 都需要photo ID, 投票需要photo ID反而是vote suppression
了? 猪党太搞笑了.
https://www.findlaw.com/voting/how-do-i-protect-my-right-to-vote-/what-is-
voter-suppression-.html
Voter registration suppression examples include:
Stricter voter ID laws such as accepting only certain kinds of IDs,
requiring certain kinds of documentation to get IDs, and requiring certain
kinds of photos
Residency requirements and address requirements
“Intention to stay" requirements
Restrictions on voter registration drives
Elimination of Election Day voter registration
Voter purges (when eligible voters are removed from voter rolls
improperly, often without notice to voters)
Felony disenfranchisement
【在 s**d 的大作中提到】
: 你这个有出处吗？哪个民主党领导人说的?我也想了解一下。
|
s**d
发帖数: 787 | 14 anyway, 我发这个就是想说如果把鸡蛋都放到11/3的坏处。我在看到这个之前没有想过
这方面的。
【在 d**e 的大作中提到】
: 确实，GOP选民in person的占非常大的比列，不喜欢mail in
: 这个和mail in的risk大有关系
: 你应该看的是，in person by party affiliation
: 2016年是什么比例，2020是什么
: 看看2020 FL
: In-Person Early Votes: 339,152
: In-Person Early by Party Registration
: Party Count Percent
: Democrats 140,753 41.5
: Republicans 144,562 42.6
|
s**d
发帖数: 787 | 15 in person 好像昨天才开始。需要等等看。
【在 d**e 的大作中提到】
: 确实，GOP选民in person的占非常大的比列，不喜欢mail in
: 这个和mail in的risk大有关系
: 你应该看的是，in person by party affiliation
: 2016年是什么比例，2020是什么
: 看看2020 FL
: In-Person Early Votes: 339,152
: In-Person Early by Party Registration
: Party Count Percent
: Democrats 140,753 41.5
: Republicans 144,562 42.6
|
s**d
发帖数: 787 | 16 嗯。我支持VOTER ID。 反对不设足够的投票点，让城市人口排队过久。
suppression
【在 l****z 的大作中提到】
: google "vote ID is vote suppression" 就可以看到好多啊.
: 比如下面这个
: 说不让犯罪分子投票是suppression, 说residency requirement是suppression, 说需
: 要photo ID投票是suppression.
: 尼玛你领个food stamp 都需要photo ID, 投票需要photo ID反而是vote suppression
: 了? 猪党太搞笑了.
: https://www.findlaw.com/voting/how-do-i-protect-my-right-to-vote-/what-is-
: voter-suppression-.html
: Voter registration suppression examples include:
: Stricter voter ID laws such as accepting only certain kinds of IDs,
|
d*********1
发帖数: 1 | 17 完全同意
【在 s**d 的大作中提到】
: anyway, 我发这个就是想说如果把鸡蛋都放到11/3的坏处。我在看到这个之前没有想过
: 这方面的。
|
d*********1
发帖数: 1 | 18 德州虽然不统计，但是实际上是可以知道得，因为德州得voter谁投了资料在网上
publish了
https://earlyvoting.texas-election.com/Elections/getEVDetails.do
你可以直接下载，对比数据库里得voter registration资料很清楚知道谁投了
【在 s**d 的大作中提到】
: 现在投的票里，佛罗里达，北卡，民主党的票数几乎是共和党的两倍。宾州民主党的票
: 数是共和党的四倍。而德州并不知道民主党和共和党的比例。怎么打脸了？讲讲？反对
: 邮寄选票，可能最后真的搬石头砸自己的脚了。
|
