a****1
发帖数: 634 | 1 看到版上某些人又在贴那种“一站图看懂天下”的傻图，说川普预缴了七千万的税。登
时显得川普头顶光环脚踩莲花，崇高圣洁得不要不要的。
其实这就是典型的 misinformation，故意说话只说一半，误导低端选民。话的后半段
是：其实他又跟 IRS 拿回来了。
From 2005 to 2007, this latest Times scoop reveals, he did finally pay about
seventy million dollars to the Internal Revenue Service. But then, in 2010,
he demanded a full refund for those tax payments. And the I.R.S. acceded to
his request: it paid him $72.9 million, including interest. This 2010
refund seems to be at the center of an auditing dispute between Trump and
the tax authorities that has dragged on for almost a decade. It also appears
to be the money that Michael Cohen, Trump’s former personal lawyer, was
referring to in his 2019 testimony to Congress, when he recalled Trump
showing him a huge check from the U.S. Treasury and remarked that Trump “
could not believe how stupid the government was for giving someone like him
that much money back.”
像这种一张图看懂天下的东西，你就千万别信： |
p********2
发帖数: 1 | |
a****1
发帖数: 634 | 3 不知道我说什么？标题很清楚：“话不要只说一半”。
还看不懂？还要找茬？
【在 p********2 的大作中提到】
: 该交就交，不该交就退啊。不知道你叽叽歪歪什么。
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 你说说这个交的所得税是不是在支付了股东的红利后才付的?
【在 a****1 的大作中提到】
: 不知道我说什么？标题很清楚：“话不要只说一半”。
: 还看不懂？还要找茬？
|
a****1
发帖数: 634 | 5 原来版主没交过税。
你说的“支付了股东的红利后才付的”是毫无意义的傻话，因为川普的公司支付股东红
利，那是公司的事情，与个人所得无关。
【在 l****z 的大作中提到】
: 你说说这个交的所得税是不是在支付了股东的红利后才付的?
|
o******2
发帖数: 1 | 6 我是真佩服那些相信这个傻图的人。稍微动一下脑筋就知道纽约时报会傻到在同一文章
中打自己脸吗？
about
2010,
to
appears
him
【在 a****1 的大作中提到】
: 看到版上某些人又在贴那种“一站图看懂天下”的傻图，说川普预缴了七千万的税。登
: 时显得川普头顶光环脚踩莲花，崇高圣洁得不要不要的。
: 其实这就是典型的 misinformation，故意说话只说一半，误导低端选民。话的后半段
: 是：其实他又跟 IRS 拿回来了。
: From 2005 to 2007, this latest Times scoop reveals, he did finally pay about
: seventy million dollars to the Internal Revenue Service. But then, in 2010,
: he demanded a full refund for those tax payments. And the I.R.S. acceded to
: his request: it paid him $72.9 million, including interest. This 2010
: refund seems to be at the center of an auditing dispute between Trump and
: the tax authorities that has dragged on for almost a decade. It also appears
|
h**0
发帖数: 374 | 7 不要太高估了假媒的节操了
玩数字游行，断章取义的误导，被人叫假媒有错吗 LOL
【在 o******2 的大作中提到】
: 我是真佩服那些相信这个傻图的人。稍微动一下脑筋就知道纽约时报会傻到在同一文章
: 中打自己脸吗？
:
: about
: 2010,
: to
: appears
: him
|
a****1
发帖数: 634 | 8 说人家假媒断章取义，你自己好到哪里？这两天散布这个图的就是你自己。
【在 h**0 的大作中提到】
: 不要太高估了假媒的节操了
: 玩数字游行，断章取义的误导，被人叫假媒有错吗 LOL
|
a****1
发帖数: 634 | 9 如果调查调查的检察官是现在的新潮流，那么似乎应该也调查一下：为何国税局会乖乖
退回七千万？国税局向来是吃人不吐骨头的，这次怎么就吐出来了？ |
n***t
发帖数: 126 | 10 你自己算一下老川应该交多少税，然后把计算过程贴出来。我们帮你验算。 |
a**********t
发帖数: 631 | 11 你从来没拿到过退税吗？那就可以理解了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 如果调查调查的检察官是现在的新潮流，那么似乎应该也调查一下：为何国税局会乖乖
: 退回七千万？国税局向来是吃人不吐骨头的，这次怎么就吐出来了？
|
