a****1
发帖数: 634 | 1 http://www.foxnews.com/politics/trump-seattle-portland-nyc-dc-threatens-federal-funding
这种以政治原因处罚不合作的地方，还有鼓励人民投两次票，这就是我说的：川普不断
地开创恶劣先例，会对后世带来恶劣影响，最后侵蚀整个民主体制的 integrity。
当然，还是回到那句话：“对左派应该更无耻一点”。。。大概只有没有投票权的非美
国人才会说这种昏话，支持川普对美国的破坏。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 2 话说O8怎么推广section 8，common core的？近的嘛还有加州先拿修路做幌子公投完燃
油税，newsom立刻就把燃油税的道路维护款和homeless shelter绑定了。等于是燃油税
的钱正好拿来建shelter.
Trump干的这点都是民主党玩剩下的。因为Trump还多少要点脸，民主党彻底不要。
世带来恶劣影响，最后侵蚀整个民主体制的 integrity。
【在 a****1 的大作中提到】
: http://www.foxnews.com/politics/trump-seattle-portland-nyc-dc-threatens-federal-funding
: 这种以政治原因处罚不合作的地方，还有鼓励人民投两次票，这就是我说的：川普不断
: 地开创恶劣先例，会对后世带来恶劣影响，最后侵蚀整个民主体制的 integrity。
: 当然，还是回到那句话：“对左派应该更无耻一点”。。。大概只有没有投票权的非美
: 国人才会说这种昏话，支持川普对美国的破坏。
|
a****1
发帖数: 634 | 3 这都是政策层面的问题，不是对民主体制的破坏。你可以不同意某些政策，但绝不能容
许对美国的立国根基，民主制度，的破坏。
你如果分不清什么是政策、什么是体制？如果分不清何者更重要？那就不必多说了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 话说O8怎么推广section 8，common core的？近的嘛还有加州先拿修路做幌子公投完燃
: 油税，newsom立刻就把燃油税的道路维护款和homeless shelter绑定了。等于是燃油税
: 的钱正好拿来建shelter.
: Trump干的这点都是民主党玩剩下的。因为Trump还多少要点脸，民主党彻底不要。
:
: 世带来恶劣影响，最后侵蚀整个民主体制的 integrity。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 你是真在廊坊呀，完全不知道这几个都是咋推广的？其实还有个男女同厕的推广手段也
是一样的，都是不实施就砍地方经费。
容许对美国的立国根基：民主制度的破坏。
完燃
油税
【在 a****1 的大作中提到】
: 这都是政策层面的问题，不是对民主体制的破坏。你可以不同意某些政策，但绝不能容
: 许对美国的立国根基，民主制度，的破坏。
: 你如果分不清什么是政策、什么是体制？如果分不清何者更重要？那就不必多说了。
|
h**m
发帖数: 187 | 5 呵呵，“那就不必多说了”
这版上还真没人求你多说。走好不送~~~
【在 a****1 的大作中提到】
: 这都是政策层面的问题，不是对民主体制的破坏。你可以不同意某些政策，但绝不能容
: 许对美国的立国根基，民主制度，的破坏。
: 你如果分不清什么是政策、什么是体制？如果分不清何者更重要？那就不必多说了。
|
a****1
发帖数: 634 | 6 那些是有法案支持的，请问川普现在要砍经费，是根据哪个法案？还是只是他不爽？就
像扬言如果学校不开学，就要砍经费，这是基于什么法案？还是只是他不爽？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你是真在廊坊呀，完全不知道这几个都是咋推广的？其实还有个男女同厕的推广手段也
: 是一样的，都是不实施就砍地方经费。
:
: 容许对美国的立国根基：民主制度的破坏。
: 完燃
: 油税
|
i*****9
发帖数: 3157 | 7 男女同厕是哪条法案？common core是哪条法案？section 8要建在中产区是哪条法案？
你要真从联邦侧面立法来干涉学区事物和地方规划那才叫违宪呢。O8的智商还比你高一
点。
段也
【在 a****1 的大作中提到】
: 那些是有法案支持的，请问川普现在要砍经费，是根据哪个法案？还是只是他不爽？就
: 像扬言如果学校不开学，就要砍经费，这是基于什么法案？还是只是他不爽？
|
a****1
发帖数: 634 | 8 Common Core State Standards 不是一个人的爽或不爽，而是一个经过研讨后出台的标
准，而且被州长协会与教育专家们接受的标准，而不是一个人的爽或不爽。至于你说砍
经费，我看到的是给予经费给采用此标准的学区或地方，而不是砍。
The Common Core State Standards Initiative is an educational initiative from
2010 that details what K–12 students throughout the United States should
know in English language arts and mathematics at the conclusion of each
school grade. The initiative is sponsored by the National Governors
Association (NGA) and the Council of Chief State School Officers (CCSSO) and
seeks to establish consistent educational standards across the states as
well as ensure that students graduating from high school are prepared to
enter credit-bearing courses at two- or four-year college programs or to
enter the workforce.[1]
我不知道 section 8 或男女同厕，这些都是因为一个人的爽或不爽吗？In any case，
还是回到我另外一楼说的：你要翻旧账？还是往前看？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 男女同厕是哪条法案？common core是哪条法案？section 8要建在中产区是哪条法案？
: 你要真从联邦侧面立法来干涉学区事物和地方规划那才叫违宪呢。O8的智商还比你高一
: 点。
:
: 段也
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 当然是翻旧账呀。
因为联邦直接制定法律干涉地方事务违宪，所以砍联邦拨款是联邦推广政策的正常操作。
我们只需要看联邦要推广的政策符不符合我的利益就行了。
教育专家们接受的标准。至于你说砍经费，我看到的是给予经费给采用此标准，而不是
砍。
from 2010 that details what K–12 students throughout the United States
should
and seeks to establish consistent educational standards across the states as
【在 a****1 的大作中提到】
: Common Core State Standards 不是一个人的爽或不爽，而是一个经过研讨后出台的标
: 准，而且被州长协会与教育专家们接受的标准，而不是一个人的爽或不爽。至于你说砍
: 经费，我看到的是给予经费给采用此标准的学区或地方，而不是砍。
: The Common Core State Standards Initiative is an educational initiative from
: 2010 that details what K–12 students throughout the United States should
: know in English language arts and mathematics at the conclusion of each
: school grade. The initiative is sponsored by the National Governors
: Association (NGA) and the Council of Chief State School Officers (CCSSO) and
: seeks to establish consistent educational standards across the states as
: well as ensure that students graduating from high school are prepared to
|
G****1
发帖数: 8414 | |
|
|
c*****t
发帖数: 817 | 11 傻叉，他要是越权了，去告啊。那么多民主党法官是吃素的吗？
他要是没有越权，那你废什么话啊，那不就是你最崇拜的体制正义么。
【在 a****1 的大作中提到】
: 那些是有法案支持的，请问川普现在要砍经费，是根据哪个法案？还是只是他不爽？就
: 像扬言如果学校不开学，就要砍经费，这是基于什么法案？还是只是他不爽？
|
a****1
发帖数: 634 | 12 果然又是一个用“又不违法”洗地的。
多年以前中国曾经闹过一件事：影星赵薇穿了一件日本军旗图案的服装，引来一阵挞伐
。如果当时她为自己辩护说：“又不违法”，我相信围观者只能有一个反应：“无耻！”
还有一位老师，地震来临时他丢下学生，自己一个人先跑，此事也引起一阵痛批，大家
称他为“范跑跑”。如果他也为自己辩护，“又不违法”，我相信群众也只能有一个反
应：“无耻！”
又或者，当奥巴马面对指责他度假花费庞大、岳母带娃退休金 16 万。。。等等，他为
自己辩护说“又不违法”时，我猜“无耻”仍然只能是唯一的反应。
是的，当你要拿“又不违法”替川普的作为（或任何人任何作为）洗地时，围观者也只
能回你一句：无耻。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 傻叉，他要是越权了，去告啊。那么多民主党法官是吃素的吗？
: 他要是没有越权，那你废什么话啊，那不就是你最崇拜的体制正义么。
|
c*****t
发帖数: 817 | 13 傻叉五毛还把军旗事件还汶川事件都拿出来叨叨了。哥给你普及一下美国的体制：那就
是分权制衡。
法官牛B得不得了，终身任命，夏威夷一个小法官就能把总统令停了。
政府内吹哨弹劾总统的小职员收到国会保护，所以到现在还悠哉游哉上班总统拿他无可
奈何。
如果总统越权，自然有体制制约。左左的主子CNN MSNBC这种逢川必反的对这件事都哑
口无言。
你自己一个人在哪里跳脚装傻白甜，真是小丑。
！”
【在 a****1 的大作中提到】
: 果然又是一个用“又不违法”洗地的。
: 多年以前中国曾经闹过一件事：影星赵薇穿了一件日本军旗图案的服装，引来一阵挞伐
: 。如果当时她为自己辩护说：“又不违法”，我相信围观者只能有一个反应：“无耻！”
: 还有一位老师，地震来临时他丢下学生，自己一个人先跑，此事也引起一阵痛批，大家
: 称他为“范跑跑”。如果他也为自己辩护，“又不违法”，我相信群众也只能有一个反
: 应：“无耻！”
: 又或者，当奥巴马面对指责他度假花费庞大、岳母带娃退休金 16 万。。。等等，他为
: 自己辩护说“又不违法”时，我猜“无耻”仍然只能是唯一的反应。
: 是的，当你要拿“又不违法”替川普的作为（或任何人任何作为）洗地时，围观者也只
: 能回你一句：无耻。
|
a****1
发帖数: 634 | 14 “如果总统越权，自然有体制制约”
请问川普在白宫搞竞选活动时，体制在哪里？请问川普利用公务出访的时间搞竞选时，
体制在哪里？要人投两次票时，拒不公布税表时，以政治理由处罚不听他话的学校州地
方政府时。。。。你说的体制又在哪里？
你骂得很凶，但你很盲目，或者故意装傻。川普不断地游走法律边缘、破坏体制、破坏
传统，一点一点地侵蚀已经建立起来的游戏规则。
铁律：再好的制度防不了恶人。
光靠体制是没有用的，对川普这种 no respect, no decency 的人，唯一有用的是人民
的觉醒。（当然不是说你，你就是那种“又不违法”的愚民。）
【在 c*****t 的大作中提到】
: 傻叉五毛还把军旗事件还汶川事件都拿出来叨叨了。哥给你普及一下美国的体制：那就
: 是分权制衡。
: 法官牛B得不得了，终身任命，夏威夷一个小法官就能把总统令停了。
: 政府内吹哨弹劾总统的小职员收到国会保护，所以到现在还悠哉游哉上班总统拿他无可
: 奈何。
: 如果总统越权，自然有体制制约。左左的主子CNN MSNBC这种逢川必反的对这件事都哑
: 口无言。
: 你自己一个人在哪里跳脚装傻白甜，真是小丑。
:
: ！”
|
a****1
发帖数: 634 | 15 体制/法律可以起到一些防止的作用，但碰到一个完全不尊重体制/法律、完全不要脸的
总统的时候，还是有很多时候防不住。
所以我一再说一个道理：民主（或任何制度）靠的是尊重。
几年前上海安利推行美式退货制度，一个在美国好好的制度，到了中国立马被玩坏！再
好的制度也防不了没有尊重之心的人 --- 不尊重制度、不尊重自己。
川普就有如上海市民，什么体制到他手上都会被玩坏！ |
t**8
发帖数: 4527 | 16 common core 很好啊，各个州的都在普及
ob 已经下台，大家还是喜欢common core
学会common core， 数学竞赛 同样可以获奖
【在 i*****9 的大作中提到】
: 话说O8怎么推广section 8，common core的？近的嘛还有加州先拿修路做幌子公投完燃
: 油税，newsom立刻就把燃油税的道路维护款和homeless shelter绑定了。等于是燃油税
: 的钱正好拿来建shelter.
: Trump干的这点都是民主党玩剩下的。因为Trump还多少要点脸，民主党彻底不要。
:
: 世带来恶劣影响，最后侵蚀整个民主体制的 integrity。
|
