a****1
发帖数: 634 | 1 美国体制不容许他当独裁者，period。
但问题不在今天他是不是独裁者，而是他想当独裁者的心态，使得他到处 push the
envelope、打破惯例、游走法律边缘。这种对民主体制的冲撞，会开了许多不良先例，
到最后把整个体制糟蹋得不像话。
*** 再好的制度防不了恶人 ***
最好的例子就是总统特赦权。这个权力的设计本来有良好的用意，宪法里也有适当的防
范机制。但铁律是：再好的制度防不了坏人。于是从不知何时开始，总统卸任前最后一
天，一下赦免几百人，其中不乏性质恶劣的 case。这种恶例一开，大家有样学样，一
起不要脸，最后整个赦免制度就变成今天我们看到的德行！
川普的危险就在这里。
他相当独裁者的心态非常明显，在税表官司上，他的律师明白告诉法官：即使总统杀了
人，也不应该接受调查！这说法充分说明，他对自己的定位是在法律之上。
*** 党政分家 ***
基于这样的心态，他做了许多不负责任的事情，例如在白宫搞竞选就是如此。本来党政
分家是民主制度的基本精神，他不管这一套，他就是要在白宫搞竞选，或者利用公务出
访的机会，大搞竞选演说。这种党政不分的恶例一开，难保以后的总统不会有样学样，
江河日下，大家一起滥用。谁知道以后的总统，会不会干脆要行政分支的公务员，替他
发传单？
*** 侵蚀体制 ***
川普的危险在于他不尊重任何东西，不尊重宪法、法律、惯例、伦常、民主。。。他就
想当个一意孤行的独裁者。他开的许多恶例（例如不公布税表），都会慢慢侵蚀美国的
民主制度。
他现在不是独裁者，但他在位一天，他对美国体制的侵蚀就存在一天。
*** 美国没落的开始 ***
你们许多人还在看 AA、男女同厕、瘟疫，其实这些都是小问题。我看到的是，他在位
四年所做的许多破坏，是会影响后世几代人的。在国内，他破坏司法公信力、对民主体
制的冲撞
；在国际上，让出美国世界老大的地位。他再不下台，这将会是美国没落的开始。
（如果有人敢说我是思想警察、诛心，我这里先堵你们的嘴：听其言、观其行、察其色
、知其人。这是古人教诲，也是我们每个人每天都在做的事。不必拿这个当借口来跟我
死辩，没意思。） |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 因为建制派有架空总统，自己决定一切的心态，所以就指责总统想当独裁者。
从听其言、观其行、察其色、知其人，角度看，从一开始的窃听，到后来没完没了
的调查、弹劾，说明他们从一开始就要把川普搞掉。 |
B*******O
发帖数: 543 | 3 所以你的意思呢？
总统就不能被调查？弹劾？
不能被媒体没完没了的批评？
你这是皇帝 不是总统吧？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 因为建制派有架空总统，自己决定一切的心态，所以就指责总统想当独裁者。
: 从听其言、观其行、察其色、知其人，角度看，从一开始的窃听，到后来没完没了
: 的调查、弹劾，说明他们从一开始就要把川普搞掉。
|
f*******r
发帖数: 7 | 4 哈哈， "党政分家" "侵蚀体质"。我这是在看人民日报么?拿着中国那套东西来评判美
国的制度。你不是五毛，我都不信。同性恋，毒品合法化，AA,男女同厕 是小问题??
只能说你可能是那种不能生育的人种，不需要考虑对你后代的影响。这是古人教诲 这
是美国古人的教诲? 你这根红苗正，中国最适合你，听其言、观其行、察其色，知其人
是我们每个人每天都在做的事。不必拿这个当借口来跟我死辩。我们每天都要努力工
作，养家糊口，没有时间像你们这种人猥琐的看别人，还拿来说事。
【在 a****1 的大作中提到】
: 美国体制不容许他当独裁者，period。
: 但问题不在今天他是不是独裁者，而是他想当独裁者的心态，使得他到处 push the
: envelope、打破惯例、游走法律边缘。这种对民主体制的冲撞，会开了许多不良先例，
: 到最后把整个体制糟蹋得不像话。
: *** 再好的制度防不了恶人 ***
: 最好的例子就是总统特赦权。这个权力的设计本来有良好的用意，宪法里也有适当的防
: 范机制。但铁律是：再好的制度防不了坏人。于是从不知何时开始，总统卸任前最后一
: 天，一下赦免几百人，其中不乏性质恶劣的 case。这种恶例一开，大家有样学样，一
: 起不要脸，最后整个赦免制度就变成今天我们看到的德行！
: 川普的危险就在这里。
|
h**********1
发帖数: 25 | 5 川普是一个二傻子，做事愣不记后果，反复颠倒改变主意，应该是受人挑拨不过脑子的
主，根本不可能是独裁者，独裁者大多意志坚定有自己的决断。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 6 呵呵。
总统当然能被调查，弹劾。
但既然调查，弹劾，没完没了的批评总统，从听其言、观其行、察其色、知其人的
角度看，显然是不想承认这个总统呢？
要说违法，双方都不能说违法。为什么非要从川普未违法的行为中看出川普要当独
裁者，而不能从左派的行为，看出左派根本就不想承认这个总统呢？
而且，这里面还有个先后关系。从川普上任前，左派就已经做了无数的手脚。
【在 B*******O 的大作中提到】
: 所以你的意思呢？
: 总统就不能被调查？弹劾？
: 不能被媒体没完没了的批评？
: 你这是皇帝 不是总统吧？
|
a****1
发帖数: 634 | 7 所謂的“左派”想不想承認這個總統，與這個總統胡作非為、反民主、壞體
制，是兩回事。你要替川普洗地，你就說他是天下第一尊重憲法、尊重民主體制的完人
，光是罵“左派”如何王八蛋，救不了川普。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 总统当然能被调查，弹劾。
: 但既然调查，弹劾，没完没了的批评总统，从听其言、观其行、察其色、知其人的
: 角度看，显然是不想承认这个总统呢？
: 要说违法，双方都不能说违法。为什么非要从川普未违法的行为中看出川普要当独
: 裁者，而不能从左派的行为，看出左派根本就不想承认这个总统呢？
: 而且，这里面还有个先后关系。从川普上任前，左派就已经做了无数的手脚。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 来而不往非礼也。
左派可以随便搞总统，总统只有是“第一尊重宪法”的人，才值得辩护。那还玩什
么？
你所谓的川普想当独裁者，不过是川普想踢开政府中的左派；然而，左派就不想踢
开总统了？到底是谁先开踢的？
【在 a****1 的大作中提到】
: 所謂的“左派”想不想承認這個總統，與這個總統胡作非為、反民主、壞體
: 制，是兩回事。你要替川普洗地，你就說他是天下第一尊重憲法、尊重民主體制的完人
: ，光是罵“左派”如何王八蛋，救不了川普。
|
f*********r
发帖数: 7485 | 9 相当独裁者的就是你们民主党的头头，你就在下面舔啊舔。今天还换个角度舔
【在 a****1 的大作中提到】
: 美国体制不容许他当独裁者，period。
: 但问题不在今天他是不是独裁者，而是他想当独裁者的心态，使得他到处 push the
: envelope、打破惯例、游走法律边缘。这种对民主体制的冲撞，会开了许多不良先例，
: 到最后把整个体制糟蹋得不像话。
: *** 再好的制度防不了恶人 ***
: 最好的例子就是总统特赦权。这个权力的设计本来有良好的用意，宪法里也有适当的防
: 范机制。但铁律是：再好的制度防不了坏人。于是从不知何时开始，总统卸任前最后一
: 天，一下赦免几百人，其中不乏性质恶劣的 case。这种恶例一开，大家有样学样，一
: 起不要脸，最后整个赦免制度就变成今天我们看到的德行！
: 川普的危险就在这里。
|
f*********r
发帖数: 7485 | 10 相当独裁者的就是你们民主党的头头，你就在下面舔啊舔。今天还换个角度舔
【在 a****1 的大作中提到】
: 美国体制不容许他当独裁者，period。
: 但问题不在今天他是不是独裁者，而是他想当独裁者的心态，使得他到处 push the
: envelope、打破惯例、游走法律边缘。这种对民主体制的冲撞，会开了许多不良先例，
: 到最后把整个体制糟蹋得不像话。
: *** 再好的制度防不了恶人 ***
: 最好的例子就是总统特赦权。这个权力的设计本来有良好的用意，宪法里也有适当的防
: 范机制。但铁律是：再好的制度防不了坏人。于是从不知何时开始，总统卸任前最后一
: 天，一下赦免几百人，其中不乏性质恶劣的 case。这种恶例一开，大家有样学样，一
: 起不要脸，最后整个赦免制度就变成今天我们看到的德行！
: 川普的危险就在这里。
|
|
|
f*********r
发帖数: 7485 | 11 破坏宪法要缴老百姓枪的傻逼也敢提独裁者三个字
【在 a****1 的大作中提到】
: 美国体制不容许他当独裁者，period。
: 但问题不在今天他是不是独裁者，而是他想当独裁者的心态，使得他到处 push the
: envelope、打破惯例、游走法律边缘。这种对民主体制的冲撞，会开了许多不良先例，
: 到最后把整个体制糟蹋得不像话。
: *** 再好的制度防不了恶人 ***
: 最好的例子就是总统特赦权。这个权力的设计本来有良好的用意，宪法里也有适当的防
: 范机制。但铁律是：再好的制度防不了坏人。于是从不知何时开始，总统卸任前最后一
: 天，一下赦免几百人，其中不乏性质恶劣的 case。这种恶例一开，大家有样学样，一
: 起不要脸，最后整个赦免制度就变成今天我们看到的德行！
: 川普的危险就在这里。
|
f*********r
发帖数: 7485 | 12 要保护宪法保护美国人的宪法权利，就得先把民主党干趴下 |
a****1
发帖数: 634 | 13 一連四個帖子，三個是刷標語，一個是造謠。呵呵，笑看你ing....
【在 f*********r 的大作中提到】
: 要保护宪法保护美国人的宪法权利，就得先把民主党干趴下
|
a****1
发帖数: 634 | 14 “來而不往非禮也”
所以你發帖只是因為我批了川普，你就拿所謂的“左派”開刀。
也就是說，我說川普胡作非為，並沒有說錯，你只是心疼、不爽、氣憤，但又無力反駁
，於是只有靠批“左派”來洩憤，我的理解對不對？
你還算不錯了，這裡許多攻擊我的人，也都是對我不爽，但又無力反駁，於是只有罵我
。呵呵，都是沒用的表現。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 来而不往非礼也。
: 左派可以随便搞总统，总统只有是“第一尊重宪法”的人，才值得辩护。那还玩什
: 么？
: 你所谓的川普想当独裁者，不过是川普想踢开政府中的左派；然而，左派就不想踢
: 开总统了？到底是谁先开踢的？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 15 呵呵。
你说我杀人，我说是那个人先要杀我，你就来这么一套？
【在 a****1 的大作中提到】
: “來而不往非禮也”
: 所以你發帖只是因為我批了川普，你就拿所謂的“左派”開刀。
: 也就是說，我說川普胡作非為，並沒有說錯，你只是心疼、不爽、氣憤，但又無力反駁
: ，於是只有靠批“左派”來洩憤，我的理解對不對？
: 你還算不錯了，這裡許多攻擊我的人，也都是對我不爽，但又無力反駁，於是只有罵我
: 。呵呵，都是沒用的表現。
|
a****1
发帖数: 634 | 16 所以你說川普是正當自衛？
那你就說說，我主樓舉了一個例子：“川普在白宮、或利用公務出訪的機會搞競
選，我說他是打破黨政分家原則，開了惡劣的先例。
你就說說，這算哪門子的正當自衛？他自衛什麼？誰攻擊他了？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 你说我杀人，我说是那个人先要杀我，你就来这么一套？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 第一、这种事别的总统不干？
我觉得你没考证过。很多别的总统都干的事，只有川普会被批判。
当然，我也没考证过，所以这个话先放这儿。
第二、这种事是否犯法？
不犯法吧。
双方争的就是总统这个位子，只要不犯法，一方无所不有其极，另一方当然也得无
所不用其极。这不是正当防卫，还要怎么正当防为？
【在 a****1 的大作中提到】
: 所以你說川普是正當自衛？
: 那你就說說，我主樓舉了一個例子：“川普在白宮、或利用公務出訪的機會搞競
: 選，我說他是打破黨政分家原則，開了惡劣的先例。
: 你就說說，這算哪門子的正當自衛？他自衛什麼？誰攻擊他了？
|
a****1
发帖数: 634 | 18 一、多多少少有一些，但没有总统敢大摇大摆地在白宫搞竞选。
二、果然又是“又不违法”那一套，对于这种洗地法，真的只有“无耻”这个回应。主
楼说的滥用特赦权就是一例，不知道是哪个总统开先例滥用，但现在每个总统都滥用。
你无耻，别人也会跟着无耻，一个比一个更无耻，到最后就是破坏体制。
川普今天大摇大摆地在白宫搞竞选，以后就有总统会要行政分支的人，在上班时间出去
发传单。川普的恶劣就在于他最无耻，他毫不顾忌任何约束，想干啥就干啥，他对民主
体制的破坏比谁都大。
只要有人敢拿“又不违法”当借口洗地，就没什么好说的了，你继续吧。“对左派应该
更无耻一点”，跟这种没有底线的人，没什么道理可讲。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 第一、这种事别的总统不干？
: 我觉得你没考证过。很多别的总统都干的事，只有川普会被批判。
: 当然，我也没考证过，所以这个话先放这儿。
: 第二、这种事是否犯法？
: 不犯法吧。
: 双方争的就是总统这个位子，只要不犯法，一方无所不有其极，另一方当然也得无
: 所不用其极。这不是正当防卫，还要怎么正当防为？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 19 从一开始就窃听川普的是谁？
一个比一个更无耻，到最后是破坏体制，是从谁开始的？
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、多多少少有一些，但没有总统敢大摇大摆地在白宫搞竞选。
: 二、果然又是“又不违法”那一套，对于这种洗地法，真的只有“无耻”这个回应。主
: 楼说的滥用特赦权就是一例，不知道是哪个总统开先例滥用，但现在每个总统都滥用。
: 你无耻，别人也会跟着无耻，一个比一个更无耻，到最后就是破坏体制。
: 川普今天大摇大摆地在白宫搞竞选，以后就有总统会要行政分支的人，在上班时间出去
: 发传单。川普的恶劣就在于他最无耻，他毫不顾忌任何约束，想干啥就干啥，他对民主
: 体制的破坏比谁都大。
: 只要有人敢拿“又不违法”当借口洗地，就没什么好说的了，你继续吧。“对左派应该
: 更无耻一点”，跟这种没有底线的人，没什么道理可讲。
|
k**k
发帖数: 204 | 20 我说川粪偷东西是犯罪
川粪说他以前被别人偷过，所以他偷其他人，有什么不对？
”来而不往非礼也“
这就是川粪们的傻逼思辨水平
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 你说我杀人，我说是那个人先要杀我，你就来这么一套？
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 21 我是不想再跟你這種“又不違法”的人多說，但不說你又以為你佔理。。。
竊聽一事就是違法，是個 one off 的違法行為。我這一整樓在說的是不違法但卻 push
the envelope、遊走法律邊緣、開了許多惡例、一點一點對民主體制的侵蝕。你這個
例子根本不適用。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 从一开始就窃听川普的是谁？
: 一个比一个更无耻，到最后是破坏体制，是从谁开始的？
|
k**k
发帖数: 204 | 22 不同意“党政分开“的讨论
在老船眼里
没有什么民主共和之分
只有两个党：”挺船党“和”翻船党“
白宫本来就是属于他老船的，用来挺船天经地义
你跟他说这么做有利用行政资源图利共和党之嫌
他一定是会觉得委屈，共和党在他看来算个屁
【在 a****1 的大作中提到】
: 美国体制不容许他当独裁者，period。
: 但问题不在今天他是不是独裁者，而是他想当独裁者的心态，使得他到处 push the
: envelope、打破惯例、游走法律边缘。这种对民主体制的冲撞，会开了许多不良先例，
: 到最后把整个体制糟蹋得不像话。
: *** 再好的制度防不了恶人 ***
: 最好的例子就是总统特赦权。这个权力的设计本来有良好的用意，宪法里也有适当的防
: 范机制。但铁律是：再好的制度防不了坏人。于是从不知何时开始，总统卸任前最后一
: 天，一下赦免几百人，其中不乏性质恶劣的 case。这种恶例一开，大家有样学样，一
: 起不要脸，最后整个赦免制度就变成今天我们看到的德行！
: 川普的危险就在这里。
|
a****1
发帖数: 634 | 23 是的，所以說他是獨裁者的心態。（糟糕，這麼說又有人要罵我是思想警察、誅心論了
，怕怕！）
【在 k**k 的大作中提到】
: 不同意“党政分开“的讨论
: 在老船眼里
: 没有什么民主共和之分
: 只有两个党：”挺船党“和”翻船党“
: 白宫本来就是属于他老船的，用来挺船天经地义
: 你跟他说这么做有利用行政资源图利共和党之嫌
: 他一定是会觉得委屈，共和党在他看来算个屁
|
Y**M
发帖数: 2315 | 24 左派一定要搞掉川普的行为，难道不是：不違法但卻 push the envelope、遊走法
律邊緣、開了許多惡例、一點一點對民主體制的侵蝕？
到底是谁开的先例？
push
【在 a****1 的大作中提到】
: 是的，所以說他是獨裁者的心態。（糟糕，這麼說又有人要罵我是思想警察、誅心論了
: ，怕怕！）
|
a****1
发帖数: 634 | 25 搞掉川普是反對黨的的職責！！！！有沒有聽過這個詞：反對黨？反對什麼？反對誰？
反對黨的職責，從某種程度講，就是搞掉你啊！！！！
【在 Y**M 的大作中提到】
: 左派一定要搞掉川普的行为，难道不是：不違法但卻 push the envelope、遊走法
: 律邊緣、開了許多惡例、一點一點對民主體制的侵蝕？
: 到底是谁开的先例？
:
: push
|
Y**M
发帖数: 2315 | 26 竞选总统是总统候选人的职责，当总统是总统的职责。
【在 a****1 的大作中提到】
: 搞掉川普是反對黨的的職責！！！！有沒有聽過這個詞：反對黨？反對什麼？反對誰？
: 反對黨的職責，從某種程度講，就是搞掉你啊！！！！
|
a****1
发帖数: 634 | 27 但可以在白宮競選嗎？
（你要再說車軲轆話，就請回頭參考21樓。）
【在 Y**M 的大作中提到】
: 竞选总统是总统候选人的职责，当总统是总统的职责。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 28 可以窃听候选人吗
【在 a****1 的大作中提到】
: 但可以在白宮競選嗎？
: （你要再說車軲轆話，就請回頭參考21樓。）
|
a****1
发帖数: 634 | 29 果然，車軲轆話。請回頭參考21樓。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 可以窃听候选人吗
|
Y**M
发帖数: 2315 | 30 果然什么，你才是车轱辘话，请参考24楼
【在 a****1 的大作中提到】
: 果然，車軲轆話。請回頭參考21樓。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 31 請參考25樓。。。。。。。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 果然什么，你才是车轱辘话，请参考24楼
|
Y**M
发帖数: 2315 | 32 请参考26楼
【在 a****1 的大作中提到】
: 請參考25樓。。。。。。。
|
