V**3
发帖数: 12756 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气), 信区: Military
标 题: 本教主认为现行世界专利体系不合理，应该修改，兼本教主的一个提议
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 2 22:42:29 2020, 美东)
现在的专利体系，基本上是你先搞出来了你垄断多少年， 这个非常不合理， 其最不合
理的地方在于
第一阻断了别的人/公司/社会/国家 探索/获利于某领域的权力
第二在于只强调了idea， 而完全忽略了做好一个产品乃至被市场认可所需要的努力
简单解释
1. 很多东西你先搞出来了，其实别人也不比你慢多少，很多时候只是差了一步而已。
从此人家就必须被你掐着脖子。
2. 最简单的例子就是华为手机 -- 咱不用讳言， 华为抄袭/偷窃了不少技术。 但是华
为自己也搞了不少技术和专利。 但是最重要的是，在这个基础上华为开发，研制，投
产了很多消费者广为称赞的手机产品， 很多都是当时的安卓机王。 很多都是它偷窃技
术的原主们凑一起也生产不出来的东西。
要知道，工业品不止要有技术knowledge,还要有无数的心血把一个东西做成，做好。这
上面投入的effort本教主认为是值得市场认可的。
现行专利体系大家知道如何。 本教主认为不好。 本教主提出一个idea
专利不应该采取强行垄断/阻断机制， 而应该采取强行授权/收费机制
简而言之， 专利技术别人都可以用，但是都要给发明者/申报者 交费，每件商品按照
售价的一定比例交费， 这个比例按照市场规模来算， 市场规模越大， 这个比例越高！
这种方式才是兼顾各方利益的最佳方式
从此， 专利技术才能迅速造福人类， 而发明者绝对会从其大规模应用中获取利益，甚
至期待更多人来使用
而第三方只要有利可图，就可以进入这个领域，造福消费者。
现有的专利纠察体系，完全可以稍作变更就适用新的原则。 | Y**M
发帖数: 2315 | 2 汗。
专利对于使用它的产品的价值，相差很大。专利费如非双方议定，缺乏客观的收费
标准。
就是说，有些专利对产品而言，只有些微的增益；有些则是产品的核心因素，几乎
是产品的全部意义。 |
|
