h**0
发帖数: 374 | |
h**0
发帖数: 374 | |
n******h
发帖数: 2482 | 3 Congratulations California! |
u***n
发帖数: 21026 | |
c******e
发帖数: 2503 | 5 才看到你也发了。这里的版左有没有看到这个法案打算搬到加州的？ |
h**0
发帖数: 374 | 6 华左是该担心还是憧憬？
可能看是住在哪儿
【在 u***n 的大作中提到】
: 恋童癖都跑加州去了，好日无边，恭喜加州
|
M******k
发帖数: 27573 | |
h**0
发帖数: 374 | 8 那美国不就惨了
会有更多minor 会被伤害吧
【在 M******k 的大作中提到】
: 这不挺好的，省得在别处祸祸。。
|
s**d
发帖数: 787 | 9 大家都是受过高等教育的人，不应该转这种垃圾。这个贴图里的人对这个法案的描述完
全不对，要么是不懂要么是故意的。如果大家了解一下这个法案，很多人都是支持的。
如果是涉及两个成人的性侵，那肯定是要登记的。因为很严重，确实是性侵了。如果涉
及一个未成年人的，一般来讲都不是真正的犯罪。因为一个17岁跟自己的21岁的男朋友
性交了，就算是性侵，即使是双方同意的。（一个17岁跟自己19岁的男朋友性交虽然理
论上违法，但是都不会定罪，如果年龄差在2岁或者3岁以内。这个以前上health and
safety 课的时候都学过，but i digress).之前的法律是如果一方17岁，一方25岁（不
超过10岁的年龄差），如果是阴交的话，是不需要登记的。但是如果是口交和刚交就需
要登记。现在这个SB145通过后，口交也不用登记了。我觉得很合理。既然阴交不用登
记，我觉得口交和刚交也不用登记。这个只是针对MINOR的这种情况。成人的话还要登
记，因为确实是性侵了。
【在 h**0 的大作中提到】
: https://twitter.com/aubrey_huff/status/1300477600691757056?s=21
: 主党治下，美华好日无边
|
h**0
发帖数: 374 | 10 顶起来让大家认识一下白粉
嗯，你家12岁的和别人21岁的，你支持？
知道加州 minor 的定义吗
【在 s**d 的大作中提到】
: 大家都是受过高等教育的人，不应该转这种垃圾。这个贴图里的人对这个法案的描述完
: 全不对，要么是不懂要么是故意的。如果大家了解一下这个法案，很多人都是支持的。
: 如果是涉及两个成人的性侵，那肯定是要登记的。因为很严重，确实是性侵了。如果涉
: 及一个未成年人的，一般来讲都不是真正的犯罪。因为一个17岁跟自己的21岁的男朋友
: 性交了，就算是性侵，即使是双方同意的。（一个17岁跟自己19岁的男朋友性交虽然理
: 论上违法，但是都不会定罪，如果年龄差在2岁或者3岁以内。这个以前上health and
: safety 课的时候都学过，but i digress).之前的法律是如果一方17岁，一方25岁（不
: 超过10岁的年龄差），如果是阴交的话，是不需要登记的。但是如果是口交和刚交就需
: 要登记。现在这个SB145通过后，口交也不用登记了。我觉得很合理。既然阴交不用登
: 记，我觉得口交和刚交也不用登记。这个只是针对MINOR的这种情况。成人的话还要登
|
p*******k
发帖数: 488 | 11 其实这个好主意，把全美的罪犯非移黑命贵都吸引到加州和纽约州，还别的州一个清净
，如果想加州纽约独立，俺也是大力赞成的！反正这两州有钱和有钱人多，养得起！ |
s**d
发帖数: 787 | 12 我说过我是白粉吗？你是疮粉吗?
你是看不懂字还是怎么的。这条法律之前就不用登记。现在只是把阴交和刚交同等处理
。没有什么大的改变。如果说以前不用登记，现在用登记了，那你可以说是一个大的改
变。
【在 h**0 的大作中提到】
: 顶起来让大家认识一下白粉
: 嗯，你家12岁的和别人21岁的，你支持？
: 知道加州 minor 的定义吗
|
d*********1
发帖数: 1 | 13 这个违宪了阿，明显是年龄歧视阿，53得老流氓就不行了？必须23得
【在 h**0 的大作中提到】
: https://twitter.com/aubrey_huff/status/1300477600691757056?s=21
: 主党治下，美华好日无边
|
h**0
发帖数: 374 | 14 加州共和国啊，快变成大号的西雅图自治区了
【在 d*********1 的大作中提到】
: 这个违宪了阿，明显是年龄歧视阿，53得老流氓就不行了？必须23得
|
