c*******e
发帖数: 5818 | 1 trump / GOP：
1，就业，jobs
2，疫情，疫苗等
3，跟中国脱钩。。
拜登/民主党：
1，2，3 ？？ |
n****s
发帖数: 98 | 2 拜登/民主党：
2，盘剥/消灭中产: 取消/收走401k
3. 对W2大幅加税 |
i******0
发帖数: 609 | 3 简单，opposite of whatever Trump says. |
S*******f
发帖数: 1 | 4 白痴登只要喊口号“trump是个坏蛋，赶他下台！”就能躺赢了。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 5 就是 还没有？？
：拜登/民主党：
：: 1，黑命贵/挥霍贪污: 十万亿老黑的溯身费 + 十万亿猪党税款挥霍贪污浪费 |
l*******g
发帖数: 27064 | 6 他自己没发布
但是川普替他发布了，而且他没法反驳，因为都是他说过的话节选
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34118219.html
【在 c*******e 的大作中提到】
: 就是 还没有？？
:
: ：拜登/民主党：
: ：: 1，黑命贵/挥霍贪污: 十万亿老黑的溯身费 + 十万亿猪党税款挥霍贪污浪费
|
u****4
发帖数: 762 | |
j******f
发帖数: 825 | 8 就这三条已经证明全部失败了，还竞选纲领？
1.经济已经全面滑坡，失业率剧增。
2.抗疫已经失败了
3.贸易战没赢，还脱钩？
不过这是川胖一贯的策略，先把事情弄的一团糟然后再出来宣布自己是救世主。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 9 你说的在理，不过第三条，习大说了，不准脱钩，所以美国就脱不了，是吧？
那 拜登的 办法是啥？
【在 j******f 的大作中提到】
: 就这三条已经证明全部失败了，还竞选纲领？
: 1.经济已经全面滑坡，失业率剧增。
: 2.抗疫已经失败了
: 3.贸易战没赢，还脱钩？
: 不过这是川胖一贯的策略，先把事情弄的一团糟然后再出来宣布自己是救世主。
|
j****y
发帖数: 597 | 10 1.下室蹲
2.投票作弊
3.不论结果宣布自己赢
【在 c*******e 的大作中提到】
: trump / GOP：
: 1，就业，jobs
: 2，疫情，疫苗等
: 3，跟中国脱钩。。
: 拜登/民主党：
: 1，2，3 ？？
|
|
|
j******f
发帖数: 825 | 11 贸易战没赢就已经表明了这条路走不通。那么继续走下去的意义在哪里呢？
民主党和拜登也不是什么好货。
但是没有办法，只能两害取其轻。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你说的在理，不过第三条，习大说了，不准脱钩，所以美国就脱不了，是吧？
: 那 拜登的 办法是啥？
|
h**0
发帖数: 374 | 12 不行就学希拉拉，做平行世界的总统 LOL
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你说的在理，不过第三条，习大说了，不准脱钩，所以美国就脱不了，是吧？
: 那 拜登的 办法是啥？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 你赢的标准是啊，好奇？
【在 j******f 的大作中提到】
: 贸易战没赢就已经表明了这条路走不通。那么继续走下去的意义在哪里呢？
: 民主党和拜登也不是什么好货。
: 但是没有办法，只能两害取其轻。
|
j******f
发帖数: 825 | 14 协议没履行啊？ 能算赢吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你赢的标准是啊，好奇？
|
t*****n
发帖数: 2578 | 15 阿Q咋都是赢
2016年川普选上后左左阿Q们跳得那个欢，不知道的还以为老妖婆当选了呢
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你赢的标准是啊，好奇？
|
j******f
发帖数: 825 | 16 RNC居然有脸宣称抗疫大胜，简直活见鬼。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 阿Q咋都是赢
: 2016年川普选上后左左阿Q们跳得那个欢，不知道的还以为老妖婆当选了呢
|
h**0
发帖数: 374 | 17 比起感染第一的加州，死人第一的纽约，红州是不是要好很多？
【在 j******f 的大作中提到】
: RNC居然有脸宣称抗疫大胜，简直活见鬼。
|
j******f
发帖数: 825 | 18 你这个总统是美国的还是红州的？
【在 h**0 的大作中提到】
: 比起感染第一的加州，死人第一的纽约，红州是不是要好很多？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 19 不同意，。。
时间说话吧，
全脱不可能，中国肯定往上贴，但有些东西 脱钩后 对美国有利，要不被中国卡脖子，
就像现在，。。。。
【在 j******f 的大作中提到】
: 你这个总统是美国的还是红州的？
|
j******f
发帖数: 825 | 20 四年折腾都没赢，凭什么让我们相信再折腾四年就会赢呢？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 不同意，。。
: 时间说话吧，
: 全脱不可能，中国肯定往上贴，但有些东西 脱钩后 对美国有利，要不被中国卡脖子，
: 就像现在，。。。。
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 21 you believe or not, does not matter !
breaking-up is the trend, at least in some area...
【在 j******f 的大作中提到】
: 四年折腾都没赢，凭什么让我们相信再折腾四年就会赢呢？
|
g****g
发帖数: 209 | 22 我靠，还有这种理论？不考虑人口密度，和外界的交流，发病的时间？
连美国安排众议员的数量还考虑各州人口呢。
【在 h**0 的大作中提到】
: 比起感染第一的加州，死人第一的纽约，红州是不是要好很多？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 23 把各州人口考虑了还是一样，还要考虑有没有往养老院强插病人。
纽约市covid death/100，000 = 238.
从一开始就被媒体骂的佛罗里达，只有纽约州的1/3不到。佛罗里达老年人很多哦。
【在 g****g 的大作中提到】
: 我靠，还有这种理论？不考虑人口密度，和外界的交流，发病的时间？
: 连美国安排众议员的数量还考虑各州人口呢。
|
j******f
发帖数: 825 | 24 这么没底气？
【在 c*******e 的大作中提到】
: you believe or not, does not matter !
: breaking-up is the trend, at least in some area...
|
