c*******e
发帖数: 5818 | 1 现在还有 ～250 多个 active case，今天死两个 90s 的男性，还有 不到 20个住院的；
开学刚两天，大致 低于6成 选择 in person，
。。。。 |
S*******f
发帖数: 1 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 已经 参与测试的人群
不是所有，
【在 S*******f 的大作中提到】
: 阳性率的基数是参与测试的人群，还是所有居民？
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 如果只是考虑70岁以下的, 这个死亡率要低不少吧 |
c*******e
发帖数: 5818 | 5 这个数据 lcoal 没有，死的年轻的 37， 有糖尿病。。
大数据好像有，
【在 l****z 的大作中提到】
: 如果只是考虑70岁以下的, 这个死亡率要低不少吧
|
r******i
发帖数: 1445 | 6 我们这测试，0.5%阳性率的surveillance test不能上报。surveillance test 阳性的
再去做diagnostic test。这个test上报。目前总体阳性率10%左右。
所以阳性率不可能下来。看阳性率也没有什么意义了。 |
S*******f
发帖数: 1 | 7 阳性率意义不大，太多无症状和轻症，目前应该重点关注住院人数和死亡人数。
【在 r******i 的大作中提到】
: 我们这测试，0.5%阳性率的surveillance test不能上报。surveillance test 阳性的
: 再去做diagnostic test。这个test上报。目前总体阳性率10%左右。
: 所以阳性率不可能下来。看阳性率也没有什么意义了。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 我觉得有些意义，结合以前的数据 可以 评估 传染 度，我们这儿 二爆中期，7月中旬
时，阳性率是 ～14%， 现在下降趋势，
另外，去检测估计一半多 是 有些症状的，剩下的是所谓的 密切接触者，或单位特别
要求的，整体阳性率下降，可以有几个解读，1，保护的好了；2，易感人群少了，
因为看报道，都在说 病毒传染性在增强，毒性慢慢下降，这个结合下降的阳性率，也
许能得出：有些人不敏感，就是密切接触阳性的，也不被感染。
LD 手下 老婆阳性，这位陆续测了三次，都是阴性，自己都觉得奇怪，因为说没怎么特
意防护，LD 单位比较严，即使阴性也隔离了 三周后回来的，他老婆转阴一周后就回去
上班了！
【在 r******i 的大作中提到】
: 我们这测试，0.5%阳性率的surveillance test不能上报。surveillance test 阳性的
: 再去做diagnostic test。这个test上报。目前总体阳性率10%左右。
: 所以阳性率不可能下来。看阳性率也没有什么意义了。
|
r******i
发帖数: 1445 | 9 阳性率跟你测什么人有关系。如果只测有症状的，阳性率就会高。普测无症状的，阳性
率就低。所以阳性率高的地方，阳性人数相对于感染人数的比例会低一些。
但是能影响这个数的因素太多了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我觉得有些意义，结合以前的数据 可以 评估 传染 度，我们这儿 二爆中期，7月中旬
: 时，阳性率是 ～14%， 现在下降趋势，
: 另外，去检测估计一半多 是 有些症状的，剩下的是所谓的 密切接触者，或单位特别
: 要求的，整体阳性率下降，可以有几个解读，1，保护的好了；2，易感人群少了，
: 因为看报道，都在说 病毒传染性在增强，毒性慢慢下降，这个结合下降的阳性率，也
: 许能得出：有些人不敏感，就是密切接触阳性的，也不被感染。
: LD 手下 老婆阳性，这位陆续测了三次，都是阴性，自己都觉得奇怪，因为说没怎么特
: 意防护，LD 单位比较严，即使阴性也隔离了 三周后回来的，他老婆转阴一周后就回去
: 上班了！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 咋俩说的都没毛病！
【在 r******i 的大作中提到】
: 阳性率跟你测什么人有关系。如果只测有症状的，阳性率就会高。普测无症状的，阳性
: 率就低。所以阳性率高的地方，阳性人数相对于感染人数的比例会低一些。
: 但是能影响这个数的因素太多了。
|
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 11 你这后半句话问得忒TM有水平了。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 阳性率的基数是参与测试的人群，还是所有居民？
|
D**S
发帖数: 24887 | 12 为啥要这么问，难道70岁以上的死了不算数么？
【在 l****z 的大作中提到】
: 如果只是考虑70岁以下的, 这个死亡率要低不少吧
|
D**S
发帖数: 24887 | 13 你这个阳性率比较高，但是“痊愈率”也很高，令人费解。
的；
【在 c*******e 的大作中提到】
: 现在还有 ～250 多个 active case，今天死两个 90s 的男性，还有 不到 20个住院的；
: 开学刚两天，大致 低于6成 选择 in person，
: 。。。。
|
D**S
发帖数: 24887 | 14 难道你们州不能提供county level死亡病例的年龄分布？
我县迄今死亡病例里89%是65岁（包括）以上的，如果扩展到50岁（包括）以上的，这
个病例是96%。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这个数据 lcoal 没有，死的年轻的 37， 有糖尿病。。
: 大数据好像有，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 以前 新闻本身就有 个 link 连 chart，现在没有了，想知道，我的自己找找。。。
但那个chart 是 阳性 年龄分布图，
【在 D**S 的大作中提到】
: 难道你们州不能提供county level死亡病例的年龄分布？
: 我县迄今死亡病例里89%是65岁（包括）以上的，如果扩展到50岁（包括）以上的，这
: 个病例是96%。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 16 为什么费解，感染者中 较多 轻症，或几乎无症状，我们这儿， ～25% 阳性 拒绝被追
踪。。。这部分人几乎 100% 自愈，不需要 medical attention。。。
【在 D**S 的大作中提到】
: 你这个阳性率比较高，但是“痊愈率”也很高，令人费解。
:
: 的；
|
D**S
发帖数: 24887 | 17 不同年龄段的阳性率，这个数字我州/县都有，自从差不多一个半月之前开始，阳性率
最高的年龄段就变成18-34这个区间了，一直没有再变。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 以前 新闻本身就有 个 link 连 chart，现在没有了，想知道，我的自己找找。。。
: 但那个chart 是 阳性 年龄分布图，
|
D**S
发帖数: 24887 | 18 我是觉得你们那里这种阳性率，很难控制住扩散了。当然，你拿死亡人数来说事，也算
一个角度。只要死亡率还足够低，管它多少感染率呢，问题是，死亡率只不过步伐慢些
而已。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 为什么费解，感染者中 较多 轻症，或几乎无症状，我们这儿， ～25% 阳性 拒绝被追
: 踪。。。这部分人几乎 100% 自愈，不需要 medical attention。。。
|
k******7
发帖数: 521 | 19 疫情基本控制住了，下周开始死亡report也要开始下降了。左逼们又要悲愤了。 |
p********2
发帖数: 1 | 20 算数，70多自然死亡率就高很多了
【在 D**S 的大作中提到】
: 为啥要这么问，难道70岁以上的死了不算数么？
|
