由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 为什么勤劳正直沉默的大多数以前是蠢货?
相关主题
你们这些丧尽天良的,只看到穷人领救济,没看到富人挥霍啊?小左的talking points总结
富人加税,穷人减福利,就这么简单,可惜两头讨骂,所以没人干我们穷人的税率怎么都是按照富人的来交的?
这次对穷人的伤害极大本版共和党们的套路不咋给力啊
更正一下,为什么“相对富人”要比“相对穷人”多交税?不要总攻击穷人懒惰了,富人更馋懒滑,你不了解而已
谁定义下穷人,富人和中产?美国的富人其实就应该为穷人负责
我为什么反对罗姆尼政治不正确但是事实
你是穷人还是富人,你说不算,奥巴马说了算给富人减税是给每个人一种动力成为富人
美国收入低于120k的都是受富人救济的穷人。 (转载)富人是做蛋糕的,穷人是分蛋糕的。
相关话题的讨论汇总
话题: 平均话题: 穷人话题: 公平话题: 富人话题: 结果
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
S*********g
发帖数: 24893
1
现在还蠢吗?
都觉醒了吧?
美新版的川粉们,请指点。
发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: 为什么勤劳正派沉默的大多数输了2008-2016
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 28 13:23:52 2017, 美东)
是因为勤劳正派沉默的大多数以前蠢啊
l*******g
发帖数: 27064
2
穷人之所以穷就是因为蠢
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 10:39:46 2019, 美东)
一方面不知道怎么才能改变自己,总是怨天尤人,怪社会怪富人,却不去努力提升自己
,增加自己的竞争力
另一方面总想着要白吃白喝,幻想着搞结果平均
这两个方面都是蠢的表现
哪一个都不可能改变穷的现状,尤其第二个,不单不会改变穷,反而会制造更多的穷人
和富人,制造更大的结果不平均,更多不公平。
过程公平才是最大的真正的平等,过程公平其实也是平均的一种,是机会平均,只不过
和结果平均完全相反。但是结果不平均是必然,差异也是必须的,有差异才能有动力,
才能进步。
聪明的勤奋的能力强的本来就应该比懒惰傻逼的能力弱的得到更多
那些拖人类后腿的也有生存的权利,但是他们不应该有抢劫剥夺他人的权利,所以可以
搞最低生活保障,给予所有人有尊严活着的权利保障,但是没有任何理由让穷人用事实
结果平均实际上过程最不公平平等的方式自己不努力却能够去强占别人该有的资源。只
有奖勤罚懒,让有能力的努力勤奋能获得更多的制度才能让人类不断前进,文明不断发
展。如果你觉得穷人没办法和别人竞争,难道最应该做的不是想办法提升他们的竞争力
,尽量让过程更公平么?这样穷人才有努力的动力和改变自己的机会,为什么你们总想
搞结果平均让这个世界变得更加不公平,更加不平等?事实上,结果平均才是制造穷人
的最大法宝,看看毛腊肉时期,够平均吧,这也是一群傻逼毛左最津津乐道的,但那时
也是普遍的穷,穷人最多的时候,那时候最富有的吃个茶叶蛋也不会比现的穷人更容易
。中国古人几千年前就知道授之以鱼不如授之以渔,说的就是教给人技能提高他们自己
生活竞争的能力远远比直接给他们东西更重要,现在的蠢货们连这么浅显的道理都不懂。
像北欧那种高福利一个方面是人口足够少,另一方面人家也不是完全靠强权抢劫富人实
现这些(虽然他们确实也在抢劫),只不过是国家手中有足够多的资源可以换钱而已,
但这种是没办法推广的,就是他们自己也
绝对是不可持续的,现在已是危机四伏。
不可否认,现实还远远不够足够的过程公平,但是我们应该做的是努力消灭这些不公平
,而不是搞平均主义大锅饭,奖懒罚勤逆向淘汰。穷人天天抱怨富人能拿走更多恰恰是
因为过程不够公平,富人能够在竞争的时候拥有更多能力之外和努力之外的机会。要改
变这个,只有让过程更公平,更公开开放才能解决,像左叉们这些搞结果平均的破坏过
程公平的恰恰是在拿走穷人们向上的动力和机会,只不过抢劫富人最后抢的必然是中产
,导致更多中产破产制造更多穷人,因为富人除非你像tg那样独裁掌握强权才可能无视
法律去抢到他们。而如果真的达到了抢劫富人的目的,那这些能够抢劫富人的人会在第
一时间变成另一波新的富人,他们当然不会革自己的命,他们会利用手中强权维护自己
抢来的资源和财富,这批新富人会更富有,拥有更加多的特权,更难被结果平均。。。
。这就是一个怪圈,这也是各国左叉们越搞平均主义穷人越多,富人越富的最大原因。
不说Tg,他们已经成了地球上最强权最富有的一批人,就说美国龙虾党们支持的那些民
猪党人渣,一个个都变富了,奥黑,三德子在富人区一栋一栋的买大房子,就这样这些
蠢货一样在继续支持这些人渣,支持完旧的又来新的,他们支持出一个又一个他们口中
真正为富不仁的人渣,然后一次又一次的从头再来一遍,这就是穷人之所以穷是因为蠢
的最好写照。
S*********g
发帖数: 24893
3
2016年,这些勤劳正直沉默的蠢货觉醒了?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 穷人之所以穷就是因为蠢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 10:39:46 2019, 美东)
: 一方面不知道怎么才能改变自己,总是怨天尤人,怪社会怪富人,却不去努力提升自己
: ,增加自己的竞争力
: 另一方面总想着要白吃白喝,幻想着搞结果平均
: 这两个方面都是蠢的表现
: 哪一个都不可能改变穷的现状,尤其第二个,不单不会改变穷,反而会制造更多的穷人
: 和富人,制造更大的结果不平均,更多不公平。
: 过程公平才是最大的真正的平等,过程公平其实也是平均的一种,是机会平均,只不过
: 和结果平均完全相反。但是结果不平均是必然,差异也是必须的,有差异才能有动力,

f*********n
发帖数: 701
4

蠢货你什么时候吃翔?
*************
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: 美国或者西欧任何一国停飞737 MAX,我就吃屎
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 13 23:57:22 2019, 美东)
美国或者西欧任何一国停飞737 MAX,我就吃屎
放这儿

【在 S*********g 的大作中提到】
: 现在还蠢吗?
: 都觉醒了吧?
: 美新版的川粉们,请指点。
: 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
: 标 题: 为什么勤劳正派沉默的大多数输了2008-2016
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 28 13:23:52 2017, 美东)
: 是因为勤劳正派沉默的大多数以前蠢啊

E****a
发帖数: 3088
5
色老师铿锵有力,义正词严
[在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到:]
:穷人之所以穷就是因为蠢
:一方面不知道怎么才能改变自己,总是怨天尤人,怪社会怪富人,却不去努力提升自
己,增加自己的竞争力
:另一方面总想着要白吃白喝,幻想着搞结果平均
:这两个方面都是蠢的表现
:哪一个都不可能改变穷的现状,尤其第二个,不单不会改变穷,反而会制造更多的穷
人和富人,制造更大的结果不平均,更多不公平。
:过程公平才是最大的真正的平等,过程公平其实也是平均的一种,是机会平均,只不
过和结果平均完全相反。但是结果不平均是必然,差异也是必须的,有差异才能有动力
,才能进步。
:聪明的勤奋的能力强的本来就应该比懒惰傻逼的能力弱的得到更多
:那些拖人类后腿的也有生存的权利,但是他们不应该有抢劫剥夺他人的权利,所以可
以搞最低生活保障,给予所有人有尊严活着的权利保障,但是没有任何理由让穷人用事
实结果平均实际上过程最不公平平等的方式自己不努力却能够去强占别人该有的资源。
只有奖勤罚懒,让有能力的努力勤奋能获得更多的制度才能让人类不断前进,文明不断
发展。如果你觉得穷人没办法和别人竞争,难道最应该做的不是想办法提升他们的竞争
力,尽量让过程更公平么?这样穷人才有努力的动力和改变自己的机会,为什么你们总
想搞结果平均让这个世界变得更加不公平,更加不平等?事实上,结果平均才是制造穷
人的最大法宝,看看毛腊肉时期,够平均吧,这也是一群傻逼毛左最津津乐道的,但那
时也是普遍的穷,穷人最多的时候,那时候最富有的吃个茶叶蛋也不会比现的穷人更容
易。中国古人几千年前就知道授之以鱼不如授之以渔,说的就是教给人技能提高他们自
己生活竞争的能力远远比直接给他们东西更重要,现在的蠢货们连这么浅显的道理都不
懂。
:像北欧那种高福利一个方面是人口足够少,另一方面人家也不是完全靠强权抢劫富人
实现这些(虽然他们确实也在抢劫),只不过是国家手中有足够多的资源可以换钱而已
,但这种是没办法推广的,就是他们自己也
:绝对是不可持续的,现在已是危机四伏。
:..........
S*********g
发帖数: 24893
6
色老师说2016年这些愚蠢的穷人觉醒了,选出了川普总统
你怎么看?

【在 E****a 的大作中提到】
: 色老师铿锵有力,义正词严
: [在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到:]
: :穷人之所以穷就是因为蠢
: :一方面不知道怎么才能改变自己,总是怨天尤人,怪社会怪富人,却不去努力提升自
: 己,增加自己的竞争力
: :另一方面总想着要白吃白喝,幻想着搞结果平均
: :这两个方面都是蠢的表现
: :哪一个都不可能改变穷的现状,尤其第二个,不单不会改变穷,反而会制造更多的穷
: 人和富人,制造更大的结果不平均,更多不公平。
: :过程公平才是最大的真正的平等,过程公平其实也是平均的一种,是机会平均,只不

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
富人和穷人的辩证关系谁定义下穷人,富人和中产?
到底是谁得利于大政府?!我为什么反对罗姆尼
富人会给穷人作主?太搞笑了。为富不仁,地主剥削长工才富起来的。你是穷人还是富人,你说不算,奥巴马说了算
既然奥巴马和民主党是为穷人的美国收入低于120k的都是受富人救济的穷人。 (转载)
你们这些丧尽天良的,只看到穷人领救济,没看到富人挥霍啊?小左的talking points总结
富人加税,穷人减福利,就这么简单,可惜两头讨骂,所以没人干我们穷人的税率怎么都是按照富人的来交的?
这次对穷人的伤害极大本版共和党们的套路不咋给力啊
更正一下,为什么“相对富人”要比“相对穷人”多交税?不要总攻击穷人懒惰了,富人更馋懒滑,你不了解而已
相关话题的讨论汇总
话题: 平均话题: 穷人话题: 公平话题: 富人话题: 结果