i********r
发帖数: 139 | 1 In the United States, misdemeanors are typically crimes with a maximum
punishment of 12 months of incarceration, typically in a local jail as
contrasted with felons, who are typically incarcerated in a prison.
是，各州都有盗窃额度判罪的法案，以此来判是misdemeanors还是felony。在其他州，
misdemeanors大部分也是要坐牢的，就像上面说的一样，只是时间长短、坐什么样的牢
的问题。加州的问题不是盗窃额度大小的问题，而是犯了misdemeanors之后根本就没有
其他州的严惩行为。加州对盗窃$950以下的人完全不闻不问，完全是纵容犯罪。
几个左x故意抓住额度说事，就是不提其他州对待misdemeanors的惩治和加州对
misdemeanors的放任。 |
I****s
发帖数: 1167 | 2 加州这个shoplifting $950以下的misdemeanor的惩罚是入狱半年，罚款$1000。
跟德州相比，$450-$750以下的是惩罚是入狱半年，罚款$2000. $750-$950这个区间确
实是德州更严些，入狱一年，罚款$4000。
不过德州要$2500以上才felony，加州$950以上就够了。
综合相比，我觉得没啥大大差别。
再说一遍，这个法案本身没啥，所以得到了共和党大佬rand paul的支持。主要问题是
没有及时的弥补这个法案出台后的一些loophole。德州在这方面做得更好些。
，misdemeanors大部分也是要坐牢的，就像上面说的一样，只是时间长短、坐什么样的
牢的问题。加州的问题不是盗窃额度大小的问题，而是犯了misdemeanors之后根本就没
有其他州的严惩行为。加州对盗窃$950以下的人完全不闻不问，完全是纵容犯罪。
misdemeanors的放任。
【在 i********r 的大作中提到】
: In the United States, misdemeanors are typically crimes with a maximum
: punishment of 12 months of incarceration, typically in a local jail as
: contrasted with felons, who are typically incarcerated in a prison.
: 是，各州都有盗窃额度判罪的法案，以此来判是misdemeanors还是felony。在其他州，
: misdemeanors大部分也是要坐牢的，就像上面说的一样，只是时间长短、坐什么样的牢
: 的问题。加州的问题不是盗窃额度大小的问题，而是犯了misdemeanors之后根本就没有
: 其他州的严惩行为。加州对盗窃$950以下的人完全不闻不问，完全是纵容犯罪。
: 几个左x故意抓住额度说事，就是不提其他州对待misdemeanors的惩治和加州对
: misdemeanors的放任。
|
i********r
发帖数: 139 | 3 说的好像加州惩罚了shoplifting似的。法案就是遮丑布。
加州是完全不管好吗？！连警察看见都不管。为什么？因为DA不会起诉，警察抓小偷就
是吃
力不讨好、找罪受。
不光是这样，现在大批律师靠起诉警察吃饭。任何一起警察逮捕犯人的行动都会有律师
主动上门来“调查”警察的“brutality”找茬儿起诉警察，而DA更愿意接这种案子。
加州平均每四个无家可归者就有一名律师，他们去砸车玻璃、到商店偷的时候，怀里揣
着律师的名片，时刻准备着起诉警察。
【在 I****s 的大作中提到】
: 加州这个shoplifting $950以下的misdemeanor的惩罚是入狱半年，罚款$1000。
: 跟德州相比，$450-$750以下的是惩罚是入狱半年，罚款$2000. $750-$950这个区间确
: 实是德州更严些，入狱一年，罚款$4000。
: 不过德州要$2500以上才felony，加州$950以上就够了。
: 综合相比，我觉得没啥大大差别。
: 再说一遍，这个法案本身没啥，所以得到了共和党大佬rand paul的支持。主要问题是
: 没有及时的弥补这个法案出台后的一些loophole。德州在这方面做得更好些。
:
: ，misdemeanors大部分也是要坐牢的，就像上面说的一样，只是时间长短、坐什么样的
: 牢的问题。加州的问题不是盗窃额度大小的问题，而是犯了misdemeanors之后根本就没
|
c*******e
发帖数: 5818 | 4 法律是法律，真金白银是 执行者，
这次全国借 blm 的暴乱，充分说明 大蓝区，尤其领导者不作为，政治挂帅，要变 大
烂区！
：说的好像加州惩罚了shoplifting似的。法案就是遮丑布。
： |
l*******g
发帖数: 27064 | 5 加州这个shoplifting $950以下的misdemeanor的惩罚是入狱半年，罚款$1000。
别故意装傻逼了，这是最高惩罚，左叉法官一般都是当庭释放，避免给他们的亲爹造成
犯罪记录
别的州都会判刑入狱或者罚款入记录。
所以警察早期还抓人，现在根本不抓了，因为抓了还得浪费时间去出庭
【在 I****s 的大作中提到】
: 加州这个shoplifting $950以下的misdemeanor的惩罚是入狱半年，罚款$1000。
: 跟德州相比，$450-$750以下的是惩罚是入狱半年，罚款$2000. $750-$950这个区间确
: 实是德州更严些，入狱一年，罚款$4000。
: 不过德州要$2500以上才felony，加州$950以上就够了。
: 综合相比，我觉得没啥大大差别。
: 再说一遍，这个法案本身没啥，所以得到了共和党大佬rand paul的支持。主要问题是
: 没有及时的弥补这个法案出台后的一些loophole。德州在这方面做得更好些。
:
: ，misdemeanors大部分也是要坐牢的，就像上面说的一样，只是时间长短、坐什么样的
: 牢的问题。加州的问题不是盗窃额度大小的问题，而是犯了misdemeanors之后根本就没
|
i********r
发帖数: 139 | 6 抓了不光是要浪费时间出庭、被羞辱，还可能惹上官司。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 加州这个shoplifting $950以下的misdemeanor的惩罚是入狱半年，罚款$1000。
: 别故意装傻逼了，这是最高惩罚，左叉法官一般都是当庭释放，避免给他们的亲爹造成
: 犯罪记录
: 别的州都会判刑入狱或者罚款入记录。
: 所以警察早期还抓人，现在根本不抓了，因为抓了还得浪费时间去出庭
|
