K***5
发帖数: 43 | 1 首先说明以下立场的理论根基，就是poll不是完全没用，在很多时候还是有一定的参照
作用。
先来回顾一下2016 的polling 跟大选结果的误差。2016 大选基本上可以说是在几个摇
摆州之间决定的。根据“Statewide opinion polling for the 2016 United States
presidential election”这个维基百科的记录，polling（不是大选）的摇摆州大致有
以下几个：
AK，AZ，CO，FL，MI，NV，NC，注意当时PA和WI 不算是toss up，还有ME因为split
vote，而且选举人票较少所以不计算了。
下面来简述各州的情况
AK：
选举之前的任何poll 都把AK列成一个可能选票很激烈的州，margin 在5% （绝大多数
是trump 领先，偶尔也有希拉里领先的选票），但是实际是Trump 超了20%的选票，但
是因为一共26万人投票，而且一共也只有3票，所以很少有人提及，AK是很传统的红州
，地理位置和产业结构也决定了，但是由于人口少，2012年选举又是历史上蓝绿最接近
的一次，所以polling 上有了较大的误差。
AZ：
这是个传统红州，2008 的麦凯恩就出自这里，但是慢慢也在摇摆，特别是凤凰城周边
的几个县，值得注意的是第二大城市Tucson 所在的Pima County 2016 已经变蓝，2016
年Trump 多了大概4% 100k 选票在整个州。基本上和之前的polling 吻合。带走11张选
举人票。
CO：
polling 在这个州基本上是希拉里 有微弱的领先，大概range 从 -1% 到 6% 的领先，
负数代表落后。结果是希拉里赢了5%的选票，大概100k 张，带走9张选举人票。
FL：
这个州一直是兵家必争之地，polling 基本是一半一半，结果Trump多赢100k张选票，
占1.2%。顺利带走29张选举人票。这个州是典型的农村包围城市，Tampa和迈阿密，奥
兰多基本是希拉里，外围都是Trump。所以poll也算基本准确。
MI：
典型的polling 滑铁卢州，poll 基本上Hillary的领先在5-20%，结果Trump 赢了0.23%
大概一万张选票，顺利拿走16张选举人票。
NV：
赌城所在的州，polling 结果基本上认为这个州是toss up，一半trump一半hillary，
结果希拉里多了两万票，也就是2%左右，带走6张选举人票。
NC：
Polling 结果偏向希拉里，大概70% polling 认为希拉里小胜，结果Trump 赢了接近20
万张选票，也就是3%，带走15张选举人票。
OH
Polling 建议这个州是toss up，结果根本不是这样，Trump 赢了7%多，polling 最大
的差距也没有这么多。
最后再说WI和PA：
WI 根本上不能算摇摆州，08和12年选举基本上都能赢5%以上的选票，但是也值得注意
差距在缩小。Polling大概是希拉里5%+的优势，结果是被Trump 赢了2万张票，也就是0
.7%，带走10张选举人票。
PA：
宾州的polling 跟WI类似，历史上也不算是摇摆州，08和12年的选举都是猪党稳赢，但
是差距也在缩小，polling 也基本上是希拉里5+的优势，结果是Trump多4万多张0.7%的
选票，顺利带走20张选举人票。
总结一下2016polling 和大选的差别：
摇摆州中Hillary 赢了NV和CO，虽然都是小胜但是和polling 的trend 基本吻合。
摇摆州中FL，AZ，属于Trump赢了也不意外，也属于小胜，polling 不算离谱。
出入比较大的是MI，NC，OH当然还有WI，PA，silent majority 在16年真的发功了。
MI，WI和PA这三个周的微弱领先带来46张选举人票让Trump登上大位。
—————分割线——————————————————————————————
————————————————
好了，现在来说今年的摇摆州的情况。根据2016的情况，希拉里属于摇摆州大多数都输
了，不摇摆的也能输。所以2016选希拉里的州除了NV，NM和CO基本上都不能算是摇摆州
（这里还有个MN，希拉里2016 polling 领先很大，但是赢的不多，今年有可能成为一
个变量，而且闹事先从那里起，所以也可以考虑一下成为x-factor，选谁都不奇怪）。
所以除了以上四个州，猪党的本盘基本上不会变。
通常有一个很错误的假设就是希拉里赢的州拜登肯定carry，但是其实也不一定是这样
，CO和MN被拜登拿下的概率目前看还是比较大的。但是NM基本感觉被忽视了，我在538
上看上一次General Election 的polling 是6月16号，说明被重视程度不足，虽然gap
很大，但是不排除有一定翻盘的可能性。还有就是NV，其实目前看polling 结果差距不
算很大，有成为摇摆州的潜质，而且历史上赌城州从一个稳蓝州变成摇摆州的趋势是一
直存在的，08到16的差距在肉眼可见的缩小，所以NV 在这次election 很有一点摇摆州
的可能性。
下面来说2016 被Trump 拿下的摇摆州
FL：
这个州尿性实在太大了，实话说没有什么正经的预测，目前polling大多数Biden 微弱
的领先，不过个人感觉Trump 再次拿下的可能性也很大，60%可能还是红州。如果FL翻
了，那基本上别的州都不用看了，29张选举人票里外里快60张的差距了。
PA：
20张选举人票，2016年微弱的领先优势被Trump 拿下，现在polling 拜登大概5% 优势
。2018 中期选举PA的结果，55% 的人投给了猪党，45投给了GOP，目前看来猪党拿下的
可能性较大。值得注意的是这个州在国会选举上一直偏红，众议院的人数也是一直GOP
大于猪党。但是2018年中期选举上头一次打平手，猪党多拿了3个位子，现在是9比9。
比起polling，中期选举在这个州的政治风向中也是很重要的。所以预测拜登有60-70%
可能性会拿下这个州。
WI：
10张选举人票，2016 票数最接近的一个州之一。这个州很奇怪，2016 众议员的选举还
是49（D）-46（R）的人投给了猪党候选人，说明有一部分人投给了local 猪党候选人
缺没有投给希拉里。值得一提的是2014年众议员的选举结果是47（D）- 52（R）。说明
2016滑铁卢是早有预兆。但是2018中期选举和现在的polling 都指向猪党会拿下WI，如
果拜登的竞选经理不是白痴的话，应该是会拿下的。但是现在拜登又说不去密尔沃基搞
Convention了，应该是想赖掉场馆费用，个人认为是个昏招。就算是他的小团队过去应
该也能有一定的象征意义。
这里插一句，为什么我经常引用众议员的选举作为一个风向标呢，因为1.众议员2年一
次，而且每一个位子都得重新选，2. 数据点较多。不像参议院6年一次而且个人魅力有
时候会大于党派之争，比如2018年的Florida Senator race, 属于当时的州长Rick
Scott 降维打击寻求连任的尼尔森。若不是州长下来竞选，这个Senator 应该不会流到
任何一个GOP的候选人身上（当时直接trigger recount）。当然现在的趋势就是有长期
政治经验的local 候选人或者非国会候选人来竞选国会的位子，比如前几个月GOP不是
一直鼓捣让彭胖去选Senator嘛，一样属于降维打击。总之我认为两年一次的house 选
举有着一定的风向标作用，虽然local 候选人和总统候选人上还是有着一定的差距，有
一些人会在两个项目上选择不同的党派，但这种情况毕竟不能算是大多数。
MI：
密歇根现在poll拜登领先优势还是比较大的，2018中期选举众议员猪党也有比较舒适的
领先优势。值得一提的是2014和2016的众议员选举密歇根都是GOP小小领先，所以Trump
2016 拿下MI其实也不算以外。综合2018 的中期选举和recent polling，Trump 今年
在密歇根拿走16张选举人票的概率不大。
接下来说一下偏红但是最近可能出现变数的摇摆州，AZ，NC，OH，GA和TX
AZ:
11张票，实话说AZ最近真的是肉眼可见的变蓝，而且不是那种左右不定的，一方面是因
为老墨人口增加吧。目前的趋势就是凤凰城和图森周边的选区都蓝，大沙漠红。2016众
议员选举的选票是44（D）- 52（R），到了2018就是 50（D）- 49（R）。而且历史上
大概从90年代到现在唯一只有2008年猪党领先过，那次众议员总选票也是只领先1%。所
以AZ是一个典型的铁红州慢慢变蓝的例子，保守预测这次大选AZ会非常接近，拜登
Trump 50-50。
NC：
15张票，NC 不像自己的南方兄弟那样稳定的红州（虽然最近有消息说Lindsey Graham
R-SC参议院位置也有点悬）。16年Trump 赢的不算多，但是2018 中期选举众议员的
popular vote上GOP依然领先，个人感觉NC的选民们比较稳定，所以感觉Trump 拿下的
概率稍稍大于Biden。个人感觉属于60-40吧。
OH：
现在polling显示这是个摇摆州，基本两位候选人都在1个百分点之内。这是个传统的红
州，2018国会选举还是红，所以这个州在摇摆州中偏红，Trump拿下这18张选举人票还
是大于50%的事情。
GA：
16张票，川普2016是45-50赢了五个点的。2016的众议员总票数确实landslide 40（D）
- 60 （R）。2018中期选举这个众议员总票数差别也在变小，表示这个州GOP支持率有
少许下降。今年的poll 也基本上是Trump微弱领先，今年大概率还是Trump 会拿走GA的
16张票。
TX：
38张票，最近polling放消息说TX没那么红，不过这次Trump 应该还是稳稳地拿下问题
不大。
最后还有没提到的VA，MN， IA这四个州，有一部分人认为是摇摆州，个人觉得应该不
是。猪党拿下VA，MN问题不大，IA和OH应该会投给Trump。
————总结一下————
Trump 2016 其实主要是赢了MI，WI和PA三个州的46张票。别看FL辣么多选举人票，其
实并不是决定性因素。今年拜登很有可能会继续拿下这三个州，如果这样的话，假定
2016的蓝州不变，那也超过270的选举人票了。这里最不稳的是PA，这个州的20张选票
还是很难说的，虽然偏向拜登，但是如果拜登输了PA，赢面就不大了。
当然这种情况的前提是2016的蓝州都继续蓝，目前看来很有可能还是这样，比如在2016
蓝州赢的不多的CO，MN，还有VA，，NH无论是最近的polling 中期选举还是别的新闻都
指向更加蓝。NV可能是属于这个类型里头最接近的了，polling 和2018年中期选举都有
大概5%的猪党优势，如果不出意外的话翻盘投给Trump的可能性也不是很大。
其实有些人说Trump的基本盘稳固，其实这有一些不准确。2018的house election 其实
就看出来全国的蓝风正在逐渐吹来。今年Trump 其实最大可能会发生的事情是丢了
Arizona，要保住这个传统红州真的是要很大的运气和努力。如果Trump 输了MI，PA，
WI，唯一的希望其实是在NV翻盘而夺取270. 而很多传统红州其实慢慢优势都在减少，
比如OH，GA甚至TX。虽然大概率今年不会变蓝，但是一两个四年也会变成摇摆州的。个
人觉得竞选还是个很技术性的活儿，在关键摇摆州抓住关键的人群，比如工会，或者产
业都能显著的提高胜面。
这是根据我以上的预测的结果，Trump的“基本盘”连AZ，FL，NC都给Trump了，Trump
想要赢就得在完全保住红州的基础上拿下任意一个浅蓝州，感觉任重而道远啊~
以上都是个人一家之言，欢迎不同的意见。 |
I****s
发帖数: 1167 | 2 fl老人死伤惨重，变蓝可能性也不小。
照作用。
摇摆州之间决定的。根据“Statewide opinion polling for the 2016 United States
presidential election”这个维基百科的记录，polling（不是大选）的摇摆州大致
有以下几个：
vote，而且选举人票较少所以不计算了。
数是trump 领先，偶尔也有希拉里领先的选票），但是实际是Trump 超了20%的选票，
但是因为一共26万人投票，而且一共也只有3票，所以很少有人提及，AK是很传统的红
州，地理位置和产业结构也决定了，但是由于人口少，2012年选举又是历史上蓝绿最接
近的一次，所以polling 上有了较大的误差。
边的几个县，值得注意的是第二大城市Tucson 所在的Pima County 2016 已经变蓝，
2016年Trump 多了大概4% 100k 选票在整个州。基本上和之前的polling 吻合。带走11
张选举人票。
，负数代表落后。结果是希拉里赢了5%的选票，大概100k 张，带走9张选举人票。FL：
，占1.2%。顺利带走29张选举人票。这个州是典型的农村包围城市，Tampa和迈阿密，
奥兰多基本是希拉里，外围都是Trump。所以poll也算基本准确。
23%大概一万张选票，顺利拿走16张选举人票。
，结果希拉里多了两万票，也就是2%左右，带走6张选举人票。
20万张选票，也就是3%，带走15张选举人票。
大的差距也没有这么多。
意差距在缩小。Polling大概是希拉里5% 的优势，结果是被Trump 赢了2万张票，也就
是0.7%，带走10张选举人票。
但是差距也在缩小，polling 也基本上是希拉里5 的优势，结果是Trump多4万多张0.7%
的选票，顺利带走20张选举人票。
摆州中FL，AZ，属于Trump赢了也不意外，也属于小胜，polling 不算离谱。出入比较
大的是MI，NC，OH当然还有WI，PA，silent majority 在16年真的发功了。MI，WI和PA
这三个周的微弱领先带来46张选举人票让Trump登上大位。—————分割线————
——————————————————————————————————————
————
输了，不摇摆的也能输。所以2016选希拉里的州除了NV，NM和CO基本上都不能算是摇摆
州（这里还有个MN，希拉里2016 polling 领先很大，但是赢的不多，今年有可能成为
一个变量，而且闹事先从那里起，所以也可以考虑一下成为x-factor，选谁都不奇怪）
。所以除了以上四个州，猪党的本盘基本上不会变。
样，CO和MN被拜登拿下的概率目前看还是比较大的。但是NM基本感觉被忽视了，我在
538 上看上一次General Election 的polling 是6月16号，说明被重视程度不足，虽然
gap 很大，但是不排除有一定翻盘的可能性。还有就是NV，其实目前看polling 结果差
距不算很大，有成为摇摆州的潜质，而且历史上赌城州从一个稳蓝州变成摇摆州的趋势
是一直存在的，08到16的差距在肉眼可见的缩小，所以NV 在这次election 很有一点摇
摆州的可能性。
弱的领先，不过个人感觉Trump 再次拿下的可能性也很大，60%可能还是红州。如果FL
翻了，那基本上别的州都不用看了，29张选举人票里外里快60张的差距了。PA：
势。2018 中期选举PA的结果，55% 的人投给了猪党，45投给了GOP，目前看来猪党拿下
的可能性较大。值得注意的是这个州在国会选举上一直偏红，众议院的人数也是一直
GOP大于猪党。但是2018年中期选举上头一次打平手，猪党多拿了3个位子，现在是9比9
。比起polling，中期选举在这个州的政治风向中也是很重要的。所以预测拜登有60-70
%可能性会拿下这个州。
还是49（D）-46（R）的人投给了猪党候选人，说明有一部分人投给了local 猪党候选
人缺没有投给希拉里。值得一提的是2014年众议员的选举结果是47（D）- 52（R）。说
明2016滑铁卢是早有预兆。但是2018中期选举和现在的polling 都指向猪党会拿下WI，
如果拜登的竞选经理不是白痴的话，应该是会拿下的。但是现在拜登又说不去密尔沃基
搞Convention了，应该是想赖掉场馆费用，个人认为是个昏招。就算是他的小团队过去
应该也能有一定的象征意义。
一次，而且每一个位子都得重新选，2. 数据点较多。不像参议院6年一次而且个人魅力
有时候会大于党派之争，比如2018年的Florida Senator race, 属于当时的州长Rick
Scott 降维打击寻求连任的尼尔森。若不是州长下来竞选，这个Senator 应该不会流到
任何一个GOP的候选人身上（当时直接trigger recount）。当然现在的趋势就是有长期
政治经验的local 候选人或者非国会候选人来竞选国会的位子，比如前几个月GOP不是
一直鼓捣让彭胖去选Senator嘛，一样属于降维打击。总之我认为两年一次的house 选
举有着一定的风向标作用，虽然local 候选人和总统候选人上还是有着一定的差距，有
一些人会在两个项目上选择不同的党派，但这种情况毕竟不能算是大多数。MI：
的领先优势。值得一提的是2014和2016的众议员选举密歇根都是GOP小小领先，所以
Trump 2016 拿下MI其实也不算以外。综合2018 的中期选举和recent polling，Trump
今年在密歇根拿走16张选举人票的概率不大。
因为老墨人口增加吧。目前的趋势就是凤凰城和图森周边的选区都蓝，大沙漠红。2016
众议员选举的选票是44（D）- 52（R），到了2018就是 50（D）- 49（R）。而且历史
上大概从90年代到现在唯一只有2008年猪党领先过，那次众议员总选票也是只领先1%。
所以AZ是一个典型的铁红州慢慢变蓝的例子，保守预测这次大选AZ会非常接近，拜登
Trump 50-50。
Graham R-SC参议院位置也有点悬）。16年Trump 赢的不算多，但是2018 中期选举众议
员的popular vote上GOP依然领先，个人感觉NC的选民们比较稳定，所以感觉Trump 拿
下的概率稍稍大于Biden。个人感觉属于60-40吧。
红州，2018国会选举还是红，所以这个州在摇摆州中偏红，Trump拿下这18张选举人票
还是大于50%的事情。
）- 60 （R）。2018中期选举这个众议员总票数差别也在变小，表示这个州GOP支持率
有少许下降。今年的poll 也基本上是Trump微弱领先，今年大概率还是Trump 会拿走GA
的16张票。
题不大。
不是。猪党拿下VA，MN问题不大，IA和OH应该会投给Trump。
其实并不是决定性因素。今年拜登很有可能会继续拿下这三个州，如果这样的话，假定
2016的蓝州不变，那也超过270的选举人票了。这里最不稳的是PA，这个州的20张选票
还是很难说的，虽然偏向拜登，但是如果拜登输了PA，赢面就不大了。当然这种情况的
前提是2016的蓝州都继续蓝，目前看来很有可能还是这样，比如在2016蓝州赢的不多的
CO，MN，还有VA，，NH无论是最近的polling 中期选举还是别的新闻都指向更加蓝。NV
可能是属于这个类型里头最接近的了，polling 和2018年中期选举都有大概5%的猪党优
势，如果不出意外的话翻盘投给Trump的可能性也不是很大。其实有些人说Trump的基本
盘稳固，其实这有一些不准确。2018的house election 其实就看出来全国的蓝风正在
逐渐吹来。今年Trump 其实最大可能会发生的事情是丢了Arizona，要保住这个传统红
州真的是要很大的运气和努力。如果Trump 输了MI，PA，WI，唯一的希望其实是在NV翻
盘而夺取270. 而很多传统红州其实慢慢优势都在减少，比如OH，GA甚至TX。虽然大概
率今年不会变蓝，但是一两个四年也会变成摇摆州的。个人觉得竞选还是个很技术性的
活儿，在关键摇摆州抓住关键的人群，比如工会，或者产业都能显著的提高胜面。
Trump 想要赢就得在完全保住红州的基础上拿下任意一个浅蓝州，感觉任重而道远啊~
以上都是个人一家之言，欢迎不同的意见。
【在 K***5 的大作中提到】
: 首先说明以下立场的理论根基，就是poll不是完全没用，在很多时候还是有一定的参照
: 作用。
: 先来回顾一下2016 的polling 跟大选结果的误差。2016 大选基本上可以说是在几个摇
: 摆州之间决定的。根据“Statewide opinion polling for the 2016 United States
: presidential election”这个维基百科的记录，polling（不是大选）的摇摆州大致有
: 以下几个：
: AK，AZ，CO，FL，MI，NV，NC，注意当时PA和WI 不算是toss up，还有ME因为split
: vote，而且选举人票较少所以不计算了。
: 下面来简述各州的情况
: AK：
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 也不一定拉，主党florida poll的数据比16年差，西裔不喜欢blm，这是16年fl转红的
最大原因
States
【在 I****s 的大作中提到】
: fl老人死伤惨重，变蓝可能性也不小。
:
: 照作用。
: 摇摆州之间决定的。根据“Statewide opinion polling for the 2016 United States
: presidential election”这个维基百科的记录，polling（不是大选）的摇摆州大致
: 有以下几个：
: vote，而且选举人票较少所以不计算了。
: 数是trump 领先，偶尔也有希拉里领先的选票），但是实际是Trump 超了20%的选票，
: 但是因为一共26万人投票，而且一共也只有3票，所以很少有人提及，AK是很传统的红
: 州，地理位置和产业结构也决定了，但是由于人口少，2012年选举又是历史上蓝绿最接
|
d**e
发帖数: 1124 | 4 楼主把你说的polling source能列一下吗？
和我印象中的gallop poll的数据差得太多了
像FL这种，还有AZ，当时都是希拉里领先5+%。 很少有50：50的。楼主说FL是对半分的
poll, 一点印象都没有
WI和PA根本就不是楼主说的希拉里5%的优势，而是double digits. 这个我记得很清楚
，所以各大机构才会有希拉里98%的赢率这种预测。 |
h***1
发帖数: 2263 | 5 FL 的西裔主要是古巴的政治难民，长期支持共和党，和加州的墨墨票蛆完全不是一个
pool.
【在 d********f 的大作中提到】
: 也不一定拉，主党florida poll的数据比16年差，西裔不喜欢blm，这是16年fl转红的
: 最大原因
:
: States
|
e*********x
发帖数: 28 | 6 如果以众议员选举做参考，最近的几个补选都是共和党翻盘，加州好像至少有两个。如
果加州转红了，白等还有的玩吗？ |
d********f
发帖数: 43471 | 7 也不是光古巴，劳模很多不投，但是如果投非常两极化，30%的属于深红，30%深蓝。劳
模一般安定下来了会跟着教会投。daca事劳模的大问题，年轻墨墨对这个很重视，18年
中期daca和aca是主党turn out主要原因
【在 h***1 的大作中提到】
: FL 的西裔主要是古巴的政治难民，长期支持共和党，和加州的墨墨票蛆完全不是一个
: pool.
|
b******1
发帖数: 2270 | |
d**T
发帖数: 156 | |
m********g
发帖数: 10469 | 10 黑人还有年轻学生的出勤率低，直接影响西拉里在WI,PA,MI的选情。加上共和党选民超
高的出勤率。共和党为什么总赢不了这些州就因为底层劳工不支持没有投票热情。你想
这帮GOP傻逼大吹单方面全球化工作外包，怎么能让这些人选共和党。我都不知道共和
党以后怎么赢，天天忽悠这些底层人送子女去战场消费别人的爱国热情
PA的poll在选前最后一周大概是3-6%的差距。现在这个时候是经常的8-12%POLLING差
距。WI最后一周大概是6-8%的差距。所以西拉里躺赢，不去活动。问题是接个电话和动
身去投票还是有点差距。
【在 d**e 的大作中提到】
: 楼主把你说的polling source能列一下吗？
: 和我印象中的gallop poll的数据差得太多了
: 像FL这种，还有AZ，当时都是希拉里领先5+%。 很少有50：50的。楼主说FL是对半分的
: poll, 一点印象都没有
: WI和PA根本就不是楼主说的希拉里5%的优势，而是double digits. 这个我记得很清楚
: ，所以各大机构才会有希拉里98%的赢率这种预测。
|
|
|
t*b
发帖数: 850 | 11 基本上把州的polling data 给川普加5% 就接近真实。
16年选举前那些摇摆州希拉里都至少赢3%， 很多都在5%以上。
否则NYT在开票的时候也不敢给希拉里>90%
：首先说明以下立场的理论根基，就是poll不是完全没用，在很多时候还是有一定的参
照作用。
：先来回顾一下2016 的polling 跟大选结果的误差。2016 大选基本上可以说是在几个
摇摆州之间决定的。根据“Statewide opinion polling for the 2016 United States
：presidential election”这个维基百科的记录，polling（不是大选）的摇摆州大致
有以下几个：
：AK，AZ，CO，FL，MI，NV，NC，注意当时PA和WI 不算是toss up，还有ME因为split
：vote，而且选举人票较少所以不计算了。
：下面来简述各州的情况
：AK：
：选举之前的任何poll 都把AK列成一个可能选票很激烈的州，margin 在5% （绝大多数
：是trump 领先，偶尔也有希拉里领先的选票），但是实际是Trump 超了20%的选票，但
：是因为一共26万人投票，而且一共也只有3票，所以很少有人提及，AK是很传统的红州
：..........
【在 K***5 的大作中提到】
: 首先说明以下立场的理论根基，就是poll不是完全没用，在很多时候还是有一定的参照
: 作用。
: 先来回顾一下2016 的polling 跟大选结果的误差。2016 大选基本上可以说是在几个摇
: 摆州之间决定的。根据“Statewide opinion polling for the 2016 United States
: presidential election”这个维基百科的记录，polling（不是大选）的摇摆州大致有
: 以下几个：
: AK，AZ，CO，FL，MI，NV，NC，注意当时PA和WI 不算是toss up，还有ME因为split
: vote，而且选举人票较少所以不计算了。
: 下面来简述各州的情况
: AK：
|
K***5
发帖数: 43 | 12 今年投票形式变化，不用亲自动身去投票点了，影响不小
【在 m********g 的大作中提到】
: 黑人还有年轻学生的出勤率低，直接影响西拉里在WI,PA,MI的选情。加上共和党选民超
: 高的出勤率。共和党为什么总赢不了这些州就因为底层劳工不支持没有投票热情。你想
: 这帮GOP傻逼大吹单方面全球化工作外包，怎么能让这些人选共和党。我都不知道共和
: 党以后怎么赢，天天忽悠这些底层人送子女去战场消费别人的爱国热情
: PA的poll在选前最后一周大概是3-6%的差距。现在这个时候是经常的8-12%POLLING差
: 距。WI最后一周大概是6-8%的差距。所以西拉里躺赢，不去活动。问题是接个电话和动
: 身去投票还是有点差距。
|
n*****s
发帖数: 6495 | 13 如果到了11月份病毒被完全控制住，比如每天1，2000人的水平，川普还是有比较大胜
算的，
如果还是每天上万全球第一，估计就要拜总统上位了 |
s*****n
发帖数: 2858 | 14 有没有搞错？主党难道globalization，no border喊得不凶？非法移民，接纳难民不一
直是主党的
强项？
【在 m********g 的大作中提到】
: 黑人还有年轻学生的出勤率低，直接影响西拉里在WI,PA,MI的选情。加上共和党选民超
: 高的出勤率。共和党为什么总赢不了这些州就因为底层劳工不支持没有投票热情。你想
: 这帮GOP傻逼大吹单方面全球化工作外包，怎么能让这些人选共和党。我都不知道共和
: 党以后怎么赢，天天忽悠这些底层人送子女去战场消费别人的爱国热情
: PA的poll在选前最后一周大概是3-6%的差距。现在这个时候是经常的8-12%POLLING差
: 距。WI最后一周大概是6-8%的差距。所以西拉里躺赢，不去活动。问题是接个电话和动
: 身去投票还是有点差距。
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 也不一定，以前大巴same day registration 每年能造大概好几万重复假票，今年这个
反而被卡住了
【在 K***5 的大作中提到】
: 今年投票形式变化，不用亲自动身去投票点了，影响不小
|
