|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*****r
发帖数: 754 | 1 兔主席 20200808
一、Trump的歇斯底里及乱咬
去年香港事件时笔者写过一篇文：《升维才能反击——媒体和文宣的维度与格局》，其
中提到了最高维的媒体，将其作为一个理论上的可能性提出来的。
“有没有可能出现5.0高维媒体呢？有可能，当facebook因为被4.0媒体侵袭受困时，试
图把人们的注意力转移到另一个媒体身上——一个潜在的、美国人更加恐惧的超强大的
5.0媒体——Tik-Tok。
定义：信息发布平台为具有国际网络、传播力、影响力的社交媒体，同时可能由一国政
府实施政治影响甚至控制，服务于某种既定的政治议程、目标。
理论上，5.0媒体确实可能存在。
但美国人想多了，这也是facebook转移注意力以及美国制裁中国的阴谋而已。因为实际
情况是，中国目前还处于1.0媒体时代。”
《升维才能反击——媒体和文宣的维度与格局》
此文收录在笔者今年七月由中华书局在香港出版的《撕裂之城》一书中。
到今天，Tik-tok居然真的被Trump政府“塑造”为高维媒体进行打击。某种意义上不幸
言中了。
今天朋友圈又因为Trump签署行政命令限制美国公司与腾讯发生业务往来闹得沸沸扬扬。
笔者看来这些都是Trump大选岌岌可危之下的“碰瓷”。为什么对Tik-tok出售、腾讯禁
令提出都涉及到了“45天”？
因为大选在11月发生，要为大选留有余地。
以所谓的字节跳动“出售”Tik-tok（美国业务）为例。这么大一个交易怎么可能在45
天内完成？买方不需要做尽职调查？买卖双方不需要进行商业谈判？这就不是一个正常
的交易时间。它完全是按照大选倒推的时间表，是服务大选的。
对腾讯的所谓禁令也是。Trump肯定知道腾讯会采取法律手段，这个事情势必会拖。肯
定不能说今天宣布，明天就执行，要给腾讯和商业伙伴留一定的时间，但岌岌可危，又
不能拖，就设个45天吧。
Tik-tok和腾讯拿起法律武器进行反制，对Trump来说是可以预见的，但并不重要：行政
命令最终能否落地执行可能并不重要，关键要在大选前做出这个动作，给他的核心支持
者表达反华强硬的姿态。如遇中国有强硬的反制，他可以就势进一步反击，设法升级矛
盾，竭尽全力把美国人对国内矛盾的注意力转移到中国，挽救自己的困境。
美国现在国内问题极为严重，COVID-19确诊人数突破500万，病死突破16万，数千万人
失业，社会经济问题严重，还有种族冲突。就在这个时候，美国的主要矛盾难道是中国
？美国总统最需要做的事情难道是封禁年轻人的一款娱乐软件tik-tok？显然不是，简
直是全球的笑柄，人类历史上荒唐的一幕。
笔者反复说，Trump越是想把矛盾转移到中国，对中国“碰瓷”越频繁（从封禁举动越
令人发指，就越说明他选情的危机，他的困境、他的绝望，乃至他的黔驴技穷。在选情
岌岌可危之下，Trump对国内问题完全无能为力，所能做的事情就是和反华超鹰派（
Pompeo等）每天每时每刻钻研如何攻击中国，从关闭驻美领馆，到要求制裁Tik-tok，
对台出售武器和卫生部门访台，到制裁林郑等官员等一系列令人发指的行为，让人觉得
美国总统好像没有其他事情可干了？？
美国国内问题如此严重，难道美国人自己真的认为Trump在做的事情就是美国当下最需
要的么？这是总统的主要工作么？美国人难道都是傻子么？笔者以为大部分美国人并不
是傻子，所有人都能看出Trump是在为选举做最后的挣扎。
Trump生于1946年，他个人成长经历的是美苏冷战。最后，苏联垮台，美国“赢得”了
胜利。冷战思维塑造了Trump这一代人（以及他的老白男人支持者和幕僚们），他们更
习惯用政治意识形态对立的方式去理解世界。Trump竭力希望把世界及美国面临的主要
矛盾塑造为美国对中国的政治意识形态对立，在这个大的叙事和“议程设置”中找到自
己的角色——二十一世纪二零年代的里根——并在此基础上为自己需求选举胜利。
很可惜这并不是很多美国人看问题的方式。他们虽然可能不认可或欣赏中国，但不认为
这种政治意识形态对立是当今的主要矛盾。
而对于代表美国未来的年轻Tik-tok用户们来说，这种冷战思维距离他们极为遥远。在
他们眼中，只有个人用户与大企业关系。Facebook，twitter，苹果，google，微软，
一切的科技企业都会窃取个人隐私。是否是是中国企业还是美国企业并无区别，“中国
共产党”这个标签对他们来说既遥远，又无意义。他们不理解也不接受Trump提供的大
国政治对立的政治叙事。这是冷战后的一代，千禧年后的一代。他们是美国的未来。笔
者在他们身上看到的是文化的全球化、政治意识形态的淡化、世俗化。玩Tik-tok的美
国年轻人和玩抖音的中国年轻人之间的文化和价值观差异，远小于40、50、60年代出生
的美国人和中国。世界是在融合的。
这是Trump和Pompeo所不理解的。他们可能了解Fox新闻的老白男人，但不了解Tik-tok
的一代，不了解美国的未来。但Trump非常短期，他就是知道了也不会管那么多了。
Trump的“人设”是，在危机之下，在犯了错误之后，他会继续认定自己是正确的，会
选择变本加厉，一根筋地走下去（“double down”）。对他来说，在2020年这个时点
，只需要重新集结2016年支持过他的“白屌丝”们。
现在看来Trump很有可能会输掉大选，并且可能是历史耻辱性的大败（landslide）。
笔者认为Trump在10月份如果明确意识到自己大败的话是有可能直接弃选的，没有必要
遭受耻辱，颠覆自己在2016年取得的人生顶峰成就。
如果Trump打破逆境，在2020年大选获胜取得连任的话，中美关系会如何？
笔者以为，如果没有疫情这档事，Trump反而有可能会适度修复中美关系，因为他任内
前几年表现的并不是反华超鹰派，主要是希望在针对中国的问题上留下点成就反馈他的
选民。他选择的主题是“贸易”，放弃了其它他不感兴趣的主题（包括新疆香港等）。
过程中，中兴、华为都是指向“贸易”问题的工具
2020年3月以来，美国的情况在COVID-19疫情冲击之下急转直下，Trump无法化解本土矛
盾，就开始把矛头指向中国，从Chinese virus，到香港问题，到漫无边际的反中，在
过去几周以来已经进入癫狂状态。这个时候，“贸易”问题都已经完全边缘化，变得不
重要了。“防疫失败”和“反中”是定义他本届任期最后几个月的主题。
我预计，如果他连任，且疫情在短期内仍然得不到控制，美国的经济无法复苏，社会秩
序无法恢复正常，则Trump会为了转移国内矛盾更加变本加厉地反中。
此外，已经进入第二任的Trump并不需要再担心大选压力了，会开始考虑历史留名和遗
产。笔者以为他会希望把自己打造成第二个“里根”，炮制出一个美中冷战，把自己变
成“战时”总统，要代表“美国队长”把中国打翻在地，并以此成就他的历史定位。
可见，这是一个对中国极度不友好、更加危险的Trump，这是寻求和平崛起、亟需良好
外部环境的中国最不希望看到的。如果再来四年，可能真的会对中美关系形成某些不可
逆的影响。
而如果Trump下台，中美关系会改善很多。
二、Biden当选后的中美关系？
笔者以为，如果Biden明年1月份上台，中美关系会有所改善。理由如下。
1、人事清洗
Trump在白宫任用的全套班子都会被撤换，各种各样的阁员、政治任命（political
appointee）、幕僚、党羽在之后的几周至几个月内都会依重要性被陆续撤换。考虑到
Trump式政治与华盛顿精英的矛盾，估计这次清洗会是非常全面的，大概可以用“清洗
”（purge）这个词来形容。
国务卿、国家安全理事会等于与外交相关的官员是首当其冲要被撤换的。Trump所任用
的民粹政治主义及反华超鹰派幕僚都在清洗之列，被请出白宫。Obama-Biden的主流温
和派政客、官员及专家人士将重新入住白宫。
这些人会参照华盛顿传统政治套路来行事。Trump诉诸民粹、走偏锋的风格将被系统性
清洗。
2、美国政治风格与模式的“去Trump化”
Trump崇尚的是强人政治、民粹政治，不希望受到美国传统政治规范（norm）、程序（
protocol）、习俗（custom）、传统（tradition）的限制，在任期间做了大量破坏美
国政治规范和原则的事。许多人都担心Trump的行为可能长久性的破坏美国民主政治的
方式：人们遵守的规则一旦被颠覆，有可能就很难再重新确立。
2020年COVID-19疫情以来，美国面临的深重灾难将Trump彻底拉下了马。大潮退去，大
家都看到他在裸泳。Trump没有领导力，缺乏基本的常识，人格有严重缺陷，把大国政
治与治理及国际事务当做儿戏，让美国在全球社会面前丢丑。Trump之前一些不受华盛
顿传统约束的“优点”这时被打回原形，又变回缺点。
共和党的政客们也都看到了Trump的无能，共和党政治将经历一个从模仿、效仿Trump到
远离Trump、去Trump化的过程。
没有COVID-19疫情，Trump的暴露不会来得这么快，甚至不一定会暴露。COVID-19疫情
就是刺在“Trump政治”心脏上的利剑。
Biden可以名正言顺、没有政治顾忌的去Trump化，甩掉Trump的包袱。
3、对Trump政治的“拨乱反正”
Biden首先一定会对Trump的政策进行大批判大逆转。正如Trump上台后将Obama签署的大
多行政令一一废除后，Biden上台也会将Trump签署的大多行政令一一废除，对联邦政府
的政策“去Trump化”。普罗大众甚至根本不会知晓批量废除涉及行政令的内容和范围
。They are just gone。
Biden作为一个温和派（moderate），会重新用回传统的华盛顿的中间派政策。其中大
多政策在两党内都可以找到呼应和回音，在美国经济社会面临严重问题时，两党的共识
和合作非常重要。
Biden一定会在各个领域抨击Trump的错误举措，重新推行主流民主党的政策。
在国际事务上，Biden会批评Trump狭隘的美国至上、单边主义政策，复而寻求“多边主
义”，认为美国应当与国际组织及盟友一起合作以达到目标。比方说美国需要重新加入
世卫组织。如果要加入世卫组织，与世卫组织寻求谅解与合作。如果要与世卫组织和解
，就不可能再去抨击世卫组织被中国收买。这也被迫改变美国对中国的态度。
Biden也会反对Trump对中国采取强硬贸易战的做法，认为既不利于两国的关系，无法取
得有效效果，也不利于美国的消费者、农民及企业。Biden会重回多边主义的老路，寻
求盟友支持，并在贸易上用回一些Obama时期的手段，包括重启TPP等。
美国还需要逐个修复与其他国际组织，与欧盟、北约、欧洲各个国家、北美、东北亚、
东南亚等所有国家的关系，向他们表示：美国现在又回复成为“正常国家”了，要重新
争取他们对美国的信任。这都迫使美国放弃在国际政治上采取激进立场。我们记得
Obama时期，美国在国际政治上没有特别强硬的立场，Biden将会是Obama的延续。
Biden会重新评估与伊朗的关系，有可能以某种形式重新启动与伊朗的谈判。
总之，Biden作为老华盛顿政客的复位，将会使国际社会认为美国终于从偏离的轨道回
到正道上来了，重新入群，以人们熟悉的方式行事。
批判而非延续Trump的外交政策将是Biden的主题。这其中，必然涉及与中国一定程度的
修好。
Trump时期，抨击中国（China-bashing）已经在一定程度上成为美国的“政治正确”。
但，1）不喜欢中国不代表要把中国作为一切政治的中心主题；中国只是美国要面临的
无数议题中的一个，不一定是最主要的问题。眼下，中国显然不是最迫切要解决的问题
。2）不喜欢中国也并不代表就要对中国采取非常激进的、单边主义的强硬政策，把中
美矛盾推到非常危险的境地。
所以，民主党虽然也不是中国的“粉丝”，但没有必要效仿Trump强硬打击中国。Biden
上台后的主要任务就是抨击Trump，去Trump化，所以主题应该是抨击Trump对华强硬措
施才对，指出这种措施不是解决“中国问题”的最佳办法。
另外，针对美国国内问题，譬如疫情问题，Biden上台后必然会对Trump大加批评，指出
防疫不力主要在于Trump（虽然Biden可能出于政治正确，指出中国在初期“也有责任“
）。有一种观点认为如果Biden无法很好的解决美国的疫情问题，也会甩锅中国。笔者
不同意这种看法，毕竟美国极早就对中国封关了，疫情来自欧洲，然后在美国大肆传播
，主要是美国本土防疫问题。当美国因为Trump领导不力而产生了大几百万确诊十多万
人死亡的时候，Biden当然是攻击Trump，而不是把Trump的问题继承下来，把自己和
Trump绑定，一起去找所谓的最初的根源问题（即甩锅中国）。只要Biden把批评活力集
中在Trump，就是与中国的和解。
4、在中国问题上消除Trump的“议程设置”
过去几个月，Trump为了挽救自己的政治支持和大选，一直把中国问题作为自己的的聚
焦点，不断地去攻击中国，形成了对美国政治议题及议程的设置。
这个时候民主党是比较被动的。他们毕竟也不是中国的“粉丝”，没有跳出来为中国说
话的必要。所以在Trump为了转移国内注意力而把议题聚焦在中国，对中国大肆攻击，
犹如疯狗乱咬时，民主党也比较被动，基本属于被“带节奏”的概念，被迫对Trump进
行呼应。当Trump的白宫及共和党政客攻击中国时，他们不可能出来为中国说好话，而
是只能跟着骂两句，然后强调“虽然中国这样那样，但我们认为美国也必须奉行多边主
义”。
再强调一点：你就算不是中国的粉丝，也不一定成天要跳出来攻击中国，不一定要把反
对中国作为最主要的议题。
Biden及民主党在上台后一定会迅速抛弃Trump设置的议题，重新设置自己的议题与政治
定位。这个议题与政治定位当然也不会是Trump设立的反中议题，而是正视美国的国内
问题（首先要正视和响应，虽然不一定能够解决），并致力于让美国在国际上社会上重
新赢得尊重。
反中在Trump的政治议程里实在太重要了。所以，民主党只要反对Trump，只要想“去
Trump化”，就一定要批评Trump的对华政策；而民主党只要批评Trump的对华政策，就
意味着要一定程度修正对中国的态度。
同时，如果民主党上台后重新设置议程，将政治议题复归美国本土，也会影响到其他美
国政客的行为。
5、美国民众并不真正关心中国，关切的还是国内问题
我们天天看白宫表演，大概以为反中是美国的头等大事。实际上超鹰派是非常小的一波
人。美国的普罗大众对中国是非常不了解的，同时也毫不关心。虽然很多美国民众并不
是中国的粉丝，对中国的制度模式可能也不认可，但中国问题并不是他们心目中的首要
问题。美国国内问题非常严重，首先要解决的是疫情及其带来的一系列问题，从基础的
健康问题，到就业和经济问题，到一般社会秩序正常化问题（例如孩子能够正常上学）。
在这些严峻的问题面前，中国问题是十分遥远的。白宫把过多的精力投注在中国身上只
能在美国人心目中产生反感。按说，Trump是很有政治敏锐性、善于接地气，但在最近
几周表现来看，他已经彻底乱了阵脚。他希望把美中问题上升为在即期发生的、不是你
死就是我活的冷战，希望把这个上升至美国人最根本的生存问题（“to protect our
way of life”），但距离一般美国人的现实很远，距离美国年轻人（tik-tok用户）就
更远了，其中有严重的代沟问题。在危机之下，Trump似乎把头埋在了沙堆里，脱离了
美国的政治现实。
Biden上台后是不会犯这种错误的。他很清楚美国人的关注点在哪里。所需要做的就是
指出Trump时期的“房间里的大象”，并指出Trump领导无能，非但不解决问题，还一味
试图将美国人的注意力转移到中国以掩盖自己的过失。Biden可以对Trump进行言辞抨击
，同时美国民众此时也不会跳出来说：“嘿！Biden，别忘了，中国才是头号问题！”
中国不是头号问题，美国普罗大众也不那么关心中国。一切都是Trump的“带节奏”。
Biden只要实事求是，点破Trump议程设置的阳谋就可以，同时也不会在后续面临来自民
众的巨大反中政治压力。
美国政治现在需要重新复归本位，恢复正常，拉回到真正重要的议题上来。当新的白宫
复归美国本土议题，在舆论上大加批评Trump治理不力，那么对其他政客也是有影响的
，他们必须做出呼应。如果政客还罔顾美国本土问题，把注意力都放在中国，就显得边
缘、奇葩、伪善了——自己国民的事情不操心，专门操心其他国家的事情。
6、美国民粹政治的驱动力：反墨西哥和拉丁裔人
再退一步，即便我们认真考虑美国的本土主义（nativism）及族群民粹政治（populism
），他们关心的点到底是什么呢？主要还是围绕美国国内发生，首先还是墨西哥裔/拉
丁裔移民问题。
美国中低层白人担心墨西哥裔的非法移民会以低薪取代他们的工作机会（或者通过提供
劳动力竞争，始终限制薪酬和福利上涨），同时担心墨西哥/拉丁裔移民淡泊甚至取代
美国的白人及新教文化。
拉丁裔人才是美国人担心的存在问题（existential）、生存问题（survival），“我
们的生活”（our way of life）。而不是中国。Trump在2016年大选时将墨西哥作为重
要主题。抨击墨西哥人是骗子、强奸犯和强盗，要墨西哥政府出钱在边境上修“墙”，
反应的其实是美国“白屌丝”的痛点。这是他们生活中真正遇见的威胁，而不是远在千
里的中国。
一个美国的制造业工人丢掉了工作，他被告知工作机会被转移到了中国，但也可能是墨
西哥、洪都拉斯、印度尼西亚和越南，他无法确切地知道。对中国、墨西哥、洪都拉斯
、印度尼西亚或越南——这些他都不知道位处何处的国家——他会有多大的怨恨呢？恐
怕谈不上。他怨恨的更有可能是美国的企业家及政客。但他每日生活面临的是非常现实
的挑战：下一份工作就是在餐厅了，这份工作可能被一个来自墨西哥非法移民用低薪夺
走。他怨恨的是非法移民。
如果是白人，还会怨恨那些善于吃福利供养的少数族裔。他们认为自己才是辛苦工作的
，但被政府和政客遗忘，而那些懒惰狡猾的少数族裔却被关注和保护起来。这就是屌丝
白人和少数族群之间的矛盾。
相比之下，中国距离美国是如此之远。Pompeo所宣讲的冷战思维——中国可能威胁美国
的生活方式——距离推选Trump上台的白屌丝基本盘完全是两个世界。对这些只有中学
文凭的人来说，这只是一个莫名其妙的假想敌。当Trump走投无路被迫打中国牌时，其
实已经脱离了他的选民。
笔者不认为美国民间有巨大的反中思潮。Trump的基本盘——“白屌丝”的痛点是墨西
哥人和少数族裔。
因此，Biden上台，转变了政治议程，也不会从民间感受到太大的反中压力，不会因此
将矛头调转中国。
7、工商业界与金融精英
美国的工商业界与金融精英与中国有非常强的利益绑定。他们只希望和中国做生意。
企业希望继续在中国投资，在中国获得更好的政策，受到更少的限制，有更好的知识产
权保护，最终将更多的资本从美国转入中国。资本家完全不惜将更多工作机会转移到中
国，不会估计美国工人的利益。他们在利用Trump的贸易谈判推进这一议程。
美国的“农民”（在华盛顿非常强有力的利益团体）希望和中国做更多的生意，把农产
品卖给中国。
其他的企业也希望将在美国和其他国家生产的产品销往中国。
美国的金融精英——希望更多的中国企业到美国上市；希望美国资本能够投资中国企业
，获得受益。
大家都希望跟中国做生意，没有人跟钱过去不去。
这就是Biden作为一个老华盛顿面临的情境：各种各样与他相熟几十年的工商业界朋友
们都会希望美国与中国继续“接触”，只是在可能的范围内获得更好的商业条款。和其
他的老华盛顿一样，受到美国工商业界与金融精英影响的Biden不会与中国硬开战。美
国的对外经济政策一定是被这些精英劫持的——哪怕拿到了白屌丝委任状的Trump也没
能逃离这一点。
8、Biden的外交经验
Biden在担任参议员时期就是参议院外交委员会的成员（后来担任主席）；在担任Obama
副总统时期也主掌与多国的外交。一望简历即知，他是华盛顿在外交领域最有经验的政
客之一。
在外交领域越有经验，看待国与国之间问题的角度就会越成熟，越能看到国际事务和不
同社会的复杂性，考虑的点就比较多，能够看到两国交往之间从政治经济到社会的多重
议题，两国的相互依赖性，两国关系与其他国家及区域的多边因素等等，不会采取简单
粗暴的做法。
相反，对外交事务越不了解，越有可能把问题简单化，粗暴行事，这就是Trump。
Biden对中国也有一定的了解。在我们现任领导人当年担任副主席时即与Biden有过交往
。2018年，Biden曾说，他是全球领导人中与我国现任最高领导人交谈最多者。因此，
Biden和我们的领导人是有历史联系和关系基础的，这个基础比Trump强得多，也是构建
中美两国关系的重要基础。
Biden如果上台，估计能够很快将这段关系“捡”起来，中美又能建立直接对话的管道
，两国领导人也会有更多彼此信任的基础。
其实，经历了几年贸易战，中美都希望和解，正需要在摆脱Trump之后寻求破局。
9、中国的呼应和和解
Biden上台后，中国肯定会有所呼应，在一段时间内避免形成争议话题，避免与美国交
锋，避免给Biden在国内形成政治压力。双方可能会有一段时期的默契，平稳过度。
在这段时期里，中美纷争可能淡出公众视野。当今这个时代人们的忘性是很大的。几个
月就已经是很久很久了。不知不觉的，中美关系可能就翻篇了。有破冰和解的机会。
这时的美国民众也不再关注中国（实际上本来也不关注中国）。中国民众看到Trump下
台，认为Trump是“过去式”，然后发现美国可能已经恢复到以前那个相对可以理解的
、正常的美国了。这样两国就会和解，速度会超过一般人所想。
笔者认为，Biden上台后，中美关系会修复。白宫会竭力摆脱Trump的反华议程设置，专
注于批评Trump、去Trump化；美国会暂时回到对本土问题的关注，并试图修复国际形象
；有美国参与的国际合作和多边互动会在一定程度恢复；中美领导人会建立新的对话机
制。两国紧张的环境会得到缓解，而只要美国国内疫情和社会问题有所舒缓，与中国的
紧张和冲突也会得到舒缓。一些非常强硬的反华政策可能可以在更加温和宽松的国内环
境中被摒弃或重置。
当然，Biden年事已高。他如果上台，只是为了对Trump矫枉过正的一个“历史过渡”，
同时帮助美国渡过疫情的难关。美国尖锐的国内问题能够得到解决么？
笔者认为不能。，美国国内问题只是被暂时搁置在一边，暂时掩盖，但完全有再爆发的
可能性。
明天再分析一下中长期的形势。
（全文结束） |
|
|
|
|
|
|
