r*********t
发帖数: 4911 | 1 如果你不支持，那么没有讨论的必要。如果你支持，那么看下面，还是人左媒的报道，
This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
included users' national identification numbers. Most of the messages were
sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
Australia.
http://www.npr.org/2019/08/29/751116338/china-intercepts-wechat-texts-from-u-s-and-abroad-researcher-says |
c********d
发帖数: 148 | 2 不支持。
于私，现在跟中国国内交流基本靠微信，尤其是跟老人。禁微信造成的不便远大于对我
的保护。我用微信基本就是聊家常，中国要监听我，我无所谓。
于公，私企如果有违反人民利益的，首先应该做的是提出诉讼赔偿整改。如果微信违法
，我更支持美国政府诉讼腾讯赔偿消费者，更改违法行为。毕竟一个产品无论缺陷如何
，还是有一定的消费者仰赖的。你不会应为苹果手机故意变慢，就禁苹果吧，不会应为
丰田刹车片有问题，就禁法丰田吧。这样不经过诉讼，直接就禁止产品的，基本就是政
治目的为导向，对美国的开放自由经商环境也是一种破坏。 |
f*********r
发帖数: 7485 | 3 不传也支持禁
美国对华贸易吃的亏太多了，完全没道理
tweeted
many
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果你不支持，那么没有讨论的必要。如果你支持，那么看下面，还是人左媒的报道，
: This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
: WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
: out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
: included users' national identification numbers. Most of the messages were
: sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
: people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
: Australia.
: http://www.npr.org/2019/08/29/751116338/china-intercepts-wechat-texts-from-u-s-and-abroad-researcher-says
|
j****l
发帖数: 1352 | 4 楼主的意思是说，
前一段时间流传中国制造的口罩被中国工人吐了唾沫，那美国就不应该要中国的口罩呼
吸机。
然后小布什凭借一袋洗衣粉是大规模杀伤性武器的证据也应该核平了伊拉克。然后他准
备最近把中国产的玩具，衣服，手机全部扔进垃圾桶。因为会被收集数据的。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 美国缺口罩，因此美国没办法不要中国的口罩。
可是美国缺微信么？
【在 j****l 的大作中提到】
: 楼主的意思是说，
: 前一段时间流传中国制造的口罩被中国工人吐了唾沫，那美国就不应该要中国的口罩呼
: 吸机。
: 然后小布什凭借一袋洗衣粉是大规模杀伤性武器的证据也应该核平了伊拉克。然后他准
: 备最近把中国产的玩具，衣服，手机全部扔进垃圾桶。因为会被收集数据的。
|
j****l
发帖数: 1352 | 6 我知道你不缺微信。可是美华缺微信，90%的美华缺微信，美华川粉除外
[在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到：]
:美国缺口罩，因此美国没办法不要中国的口罩。
:可是美国缺微信么？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 7 所以我支持禁微信，你不支持。所以我1楼说的很清楚，如果你不支持，那么
没有讨论的必要。
我考虑问题，只考虑非华左。华人大部分投民主党，所以大部分华人的利益，
我完全不关心。
【在 j****l 的大作中提到】
: 我知道你不缺微信。可是美华缺微信，90%的美华缺微信，美华川粉除外
: [在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到：]
: :美国缺口罩，因此美国没办法不要中国的口罩。
: :可是美国缺微信么？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 8 国内这么多人用微信，特别是连老年人都会使用，在我看来这就是一个利民的好工具。
通信app 很多，没有一个用户体验超过微信的。
: 我知道你不缺微信。可是美华缺微信，90%的美华缺微信，美华川粉除外
: [在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到：]
: :美国缺口罩，因此美国没办法不要中国的口罩。
: :可是美国缺微信么？
【在 j****l 的大作中提到】
: 我知道你不缺微信。可是美华缺微信，90%的美华缺微信，美华川粉除外
: [在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到：]
: :美国缺口罩，因此美国没办法不要中国的口罩。
: :可是美国缺微信么？
|
k**k
发帖数: 204 | 9 line的体验还行
当然国内不能用
【在 l*****6 的大作中提到】
: 国内这么多人用微信，特别是连老年人都会使用，在我看来这就是一个利民的好工具。
: 通信app 很多，没有一个用户体验超过微信的。
:
:
: 我知道你不缺微信。可是美华缺微信，90%的美华缺微信，美华川粉除外
:
: [在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到：]
:
: :美国缺口罩，因此美国没办法不要中国的口罩。
:
: :可是美国缺微信么？
:
|
l*****6
发帖数: 7881 | 10 我在这边也用line，玩游戏时我们联盟在line上组群，提醒大家去打联盟战。
: line的体验还行
: 当然国内不能用
【在 k**k 的大作中提到】
: line的体验还行
: 当然国内不能用
|
|
|
s**d
发帖数: 787 | 11 我不支持这种看法。因为中国的生产力高，产品性价比高，所以美国愿意买中国货。不
买中国的，也不会买美国的，肯定是买其他国家的。如果美国拿美元买中国货物是亏了
，那中国拿人民币买美国的货物，美国是否就赚了？
【在 f*********r 的大作中提到】
: 不传也支持禁
: 美国对华贸易吃的亏太多了，完全没道理
:
: tweeted
: many
|
s**d
发帖数: 787 | 12 我不支持。我支不支持跟微信好不好用，我用不用没关系。全世界把信息传回在自己国
家的服务器的不止中国一家。我反对美国现任总统把个人利益放在国家利益至上，在大
选前搞这些莫须有的国家安全的罪名。如果国家安全，早怎么不禁？现在搞这些就是为
了连任为了个人利益，而非国家利益。
如果把聊天记录发到中国就威胁国家安全，那你是否支持把跟中国的电话也切断了？因
为一样涉及国家安全。聊天记录和打电话没有本质区别。
谢谢
tweeted
many
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果你不支持，那么没有讨论的必要。如果你支持，那么看下面，还是人左媒的报道，
: This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
: WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
: out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
: included users' national identification numbers. Most of the messages were
: sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
: people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
: Australia.
: http://www.npr.org/2019/08/29/751116338/china-intercepts-wechat-texts-from-u-s-and-abroad-researcher-says
|
a****1
发帖数: 634 | 13 楼主还是见树不见林，只看眼前不顾长远。
这是违反美国基本价值观：市场经济。美国政府向来鼓励市场经济，干预市场的行为不
是没有，而是谨慎又谨慎。川普此次禁令，打的旗帜是国家安全，可是我是完全看不出
有什么立即而明显的证据，必须动用到干预市场那么严重。
川普这个人就是个三流小商贩，太多太多的事情他都只看眼前不看长远。他现在看的就
是选举利益、镁光灯与掌声。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 14 1楼原文说的很清楚。
‘如果你不支持，那么没有讨论的必要’
【在 s**d 的大作中提到】
: 我不支持。我支不支持跟微信好不好用，我用不用没关系。全世界把信息传回在自己国
: 家的服务器的不止中国一家。我反对美国现任总统把个人利益放在国家利益至上，在大
: 选前搞这些莫须有的国家安全的罪名。如果国家安全，早怎么不禁？现在搞这些就是为
: 了连任为了个人利益，而非国家利益。
: 如果把聊天记录发到中国就威胁国家安全，那你是否支持把跟中国的电话也切断了？因
: 为一样涉及国家安全。聊天记录和打电话没有本质区别。
: 谢谢
:
: tweeted
: many
|
r*********t
发帖数: 4911 | 15 国会早就动手了。香港、新疆人权法等等，哪一个不是逆市场经济？
川普这个人就是个三流小商贩，太多太多的事情他都只看眼前不看长远。他现在看的就
是选举利益、镁光灯与掌声。--同意。但是我没看见一个政客能看长远的。选民素质决定
政客素质，看长远？没戏。
【在 a****1 的大作中提到】
: 楼主还是见树不见林，只看眼前不顾长远。
: 这是违反美国基本价值观：市场经济。美国政府向来鼓励市场经济，干预市场的行为不
: 是没有，而是谨慎又谨慎。川普此次禁令，打的旗帜是国家安全，可是我是完全看不出
: 有什么立即而明显的证据，必须动用到干预市场那么严重。
: 川普这个人就是个三流小商贩，太多太多的事情他都只看眼前不看长远。他现在看的就
: 是选举利益、镁光灯与掌声。
|
a****1
发帖数: 634 | 16 你这是标准的舔舔论：川普在第五大道开枪，民主党更坏，会在第六大道开炮，所以抵
死挺川。不管川普多废物，川舔永远有借口。
你说你没见过眼光长远的政客，我也没有，大概蒋经国算一个。但让我们换一个说法：
眼光短浅的政客，你见过有谁比川普更眼光短浅的？
不要看单一事件，纵观一个总统几年下来的所有作为，川普如果是「眼光短浅第二名」
，就没有人敢当第一名。这点你同意否？你要是不同意，请你说说还有谁比他更眼光短
浅的？（again，不用看单一事件，看全面。）
【在 r*********t 的大作中提到】
: 国会早就动手了。香港、新疆人权法等等，哪一个不是逆市场经济？
: 川普这个人就是个三流小商贩，太多太多的事情他都只看眼前不看长远。他现在看的就
: 是选举利益、镁光灯与掌声。--同意。但是我没看见一个政客能看长远的。选民素质决定
: 政客素质，看长远？没戏。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 不同意。在我眼里，小布什就比他眼光短。巴马眼光比老床远，不过是看到问题之后，
主动扩大问题。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你这是标准的舔舔论：川普在第五大道开枪，民主党更坏，会在第六大道开炮，所以抵
: 死挺川。不管川普多废物，川舔永远有借口。
: 你说你没见过眼光长远的政客，我也没有，大概蒋经国算一个。但让我们换一个说法：
: 眼光短浅的政客，你见过有谁比川普更眼光短浅的？
: 不要看单一事件，纵观一个总统几年下来的所有作为，川普如果是「眼光短浅第二名」
: ，就没有人敢当第一名。这点你同意否？你要是不同意，请你说说还有谁比他更眼光短
: 浅的？（again，不用看单一事件，看全面。）
|
d*****2
发帖数: 1 | 18 其实主要是对等， 我们用微信还不是别的国内都禁了。 逼得别的国家人都只能用微信
和国内联系。 就像5个一航班一样。就不说美国这些FB之类的了 韩国的kakao talk 也
在国内被禁止了 你说为啥？国内这套保护机制要玩不下去了 |
n*****y
发帖数: 1 | 19 不支持
tweeted
many
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果你不支持，那么没有讨论的必要。如果你支持，那么看下面，还是人左媒的报道，
: This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
: WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
: out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
: included users' national identification numbers. Most of the messages were
: sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
: people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
: Australia.
: http://www.npr.org/2019/08/29/751116338/china-intercepts-wechat-texts-from-u-s-and-abroad-researcher-says
|
x****d
发帖数: 2239 | 20 支持禁微信：原因是微信不能容忍批评中国政府。
Telegram 其实很好用，有些功能比微信好。 |
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 21 别装了， 微信是直接通国安的， 任何人用所有数据都暴露的， 而且国安看了就看了
， 国安不需负责。中共人觉得让国安看没问题， 美国人不这样看。所以禁止是应该的
。 |
m**u
发帖数: 6829 | 22 说到点子上了。微信一家独大就是靠在中国把别人都禁光了，所有人只能都用它。现在
美国对等禁它，有什么问题？别跟我说不能跟土共一样混。黑帮坑蒙拐骗多年，骑在良
民头上占尽便宜，你跟我说不能以暴制暴的抓捕他？还满地打滚说黑帮卖的贼赃价格便
宜量又足，没了这些贼赃就不能活了？因为黑帮不许别人开车进它的街区，如果禁黑帮
控制的公交车就是断绝民众的交通自由？
【在 d*****2 的大作中提到】
: 其实主要是对等， 我们用微信还不是别的国内都禁了。 逼得别的国家人都只能用微信
: 和国内联系。 就像5个一航班一样。就不说美国这些FB之类的了 韩国的kakao talk 也
: 在国内被禁止了 你说为啥？国内这套保护机制要玩不下去了
|
a****1
发帖数: 634 | 23 死辩。
之后，
【在 r*********t 的大作中提到】
: 不同意。在我眼里，小布什就比他眼光短。巴马眼光比老床远，不过是看到问题之后，
: 主动扩大问题。
|
m*********t
发帖数: 858 | 24
【在 r*********t 的大作中提到】
: 所以我支持禁微信，你不支持。所以我1楼说的很清楚，如果你不支持，那么
: 没有讨论的必要。
: 我考虑问题，只考虑非华左。华人大部分投民主党，所以大部分华人的利益，
: 我完全不关心。
|
l*****c
发帖数: 1153 | 25 类比不对，应该是说，如果卖个美国的每一个口罩都被吐了口水，是否要禁？微信是在
监控你的每一条消息。
【在 j****l 的大作中提到】
: 楼主的意思是说，
: 前一段时间流传中国制造的口罩被中国工人吐了唾沫，那美国就不应该要中国的口罩呼
: 吸机。
: 然后小布什凭借一袋洗衣粉是大规模杀伤性武器的证据也应该核平了伊拉克。然后他准
: 备最近把中国产的玩具，衣服，手机全部扔进垃圾桶。因为会被收集数据的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 你故意混淆逻辑?
在美国的聊天记录也传到中国与和中国的电话通讯是一回事?
【在 s**d 的大作中提到】
: 我不支持。我支不支持跟微信好不好用，我用不用没关系。全世界把信息传回在自己国
: 家的服务器的不止中国一家。我反对美国现任总统把个人利益放在国家利益至上，在大
: 选前搞这些莫须有的国家安全的罪名。如果国家安全，早怎么不禁？现在搞这些就是为
: 了连任为了个人利益，而非国家利益。
: 如果把聊天记录发到中国就威胁国家安全，那你是否支持把跟中国的电话也切断了？因
: 为一样涉及国家安全。聊天记录和打电话没有本质区别。
: 谢谢
:
: tweeted
: many
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 巴马就是个卧底,还比较什么?
【在 r*********t 的大作中提到】
: 不同意。在我眼里，小布什就比他眼光短。巴马眼光比老床远，不过是看到问题之后，
: 主动扩大问题。
|
a****1
发帖数: 634 | 28 每次当你骂人逻辑不通时，每次都是你自己搞不清楚。
是的，聊天记录与电话内容，在川普 EO 所说的国家安全这个语境里，是一回事情。
【在 l****z 的大作中提到】
: 你故意混淆逻辑?
: 在美国的聊天记录也传到中国与和中国的电话通讯是一回事?
|
t******2
发帖数: 196 | 29 无所谓支持不支持
这个EO就是手里一张牌而已
我们不知道这是先手还是后手
对于平民的影响根本不在上层的心中
现在是各路人马博弈
上纲上线 讲道理 讲仁义 讲原则都是bs
tweeted
many
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果你不支持，那么没有讨论的必要。如果你支持，那么看下面，还是人左媒的报道，
: This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
: WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
: out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
: included users' national identification numbers. Most of the messages were
: sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
: people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
: Australia.
: http://www.npr.org/2019/08/29/751116338/china-intercepts-wechat-texts-from-u-s-and-abroad-researcher-says
|
c*********7
发帖数: 19373 | 30 喜欢的就用，不喜欢的就别用。就好像电话也被FBI监控，你想保密就别用。
tweeted
many
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果你不支持，那么没有讨论的必要。如果你支持，那么看下面，还是人左媒的报道，
: This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
: WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
: out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
: included users' national identification numbers. Most of the messages were
: sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
: people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
: Australia.
: http://www.npr.org/2019/08/29/751116338/china-intercepts-wechat-texts-from-u-s-and-abroad-researcher-says
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 完全不是一回事. 一个是国内, 一个是国际.
好比ＥＵ的数据安全法律就是就是说EU的数据不能出EU. 但欧洲人没傻逼到说从EU打到
美国的电话内容不能出EU. 这么简单的道理你不能理解?
【在 a****1 的大作中提到】
: 每次当你骂人逻辑不通时，每次都是你自己搞不清楚。
: 是的，聊天记录与电话内容，在川普 EO 所说的国家安全这个语境里，是一回事情。
|
a****l
发帖数: 8211 | 32 真是深得fake news的真传啊，连摘录一段文章都能撒谎。原文就这样：
This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
included users' national identification numbers. Most of the messages were
sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
Australia.
He says the system resembles the global surveillance methods used by the U.S
. National Security Agency.
只要多读一句话，马上就是画风一转。
tweeted
many
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果你不支持，那么没有讨论的必要。如果你支持，那么看下面，还是人左媒的报道，
: This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
: WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
: out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
: included users' national identification numbers. Most of the messages were
: sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
: people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
: Australia.
: http://www.npr.org/2019/08/29/751116338/china-intercepts-wechat-texts-from-u-s-and-abroad-researcher-says
|
n*****y
发帖数: 1 | 33 印象中telegram是俄毛搞的。
应该用WhatsApp。正宗美国货。
【在 x****d 的大作中提到】
: 支持禁微信：原因是微信不能容忍批评中国政府。
: Telegram 其实很好用，有些功能比微信好。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 34 小布什显然更差。啥都没看到，除了自己的幻觉。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你这是标准的舔舔论：川普在第五大道开枪，民主党更坏，会在第六大道开炮，所以抵
: 死挺川。不管川普多废物，川舔永远有借口。
: 你说你没见过眼光长远的政客，我也没有，大概蒋经国算一个。但让我们换一个说法：
: 眼光短浅的政客，你见过有谁比川普更眼光短浅的？
: 不要看单一事件，纵观一个总统几年下来的所有作为，川普如果是「眼光短浅第二名」
: ，就没有人敢当第一名。这点你同意否？你要是不同意，请你说说还有谁比他更眼光短
: 浅的？（again，不用看单一事件，看全面。）
|
m***n
发帖数: 12188 | 35 当然不支持
这是个假问题
如果你用facebook，你的信息不一样在别人手里
如果你在facebook上策划恐怖袭击华盛顿，或者联络恋童和买卖
你以为美国警察不会找你？
我不用微信策划恐怖袭击，我不搞犯罪和洗钱，怕什么？ |
m***n
发帖数: 12188 | 36 美国一直在监控
这才是美华需要去抗议的问题
但估计没人敢
只敢骂中国
更搞笑的是：以骂中国为言论自由的唯一标准 |
n*******0
发帖数: 2002 | 37 禁个鸡吧。曹尼玛那点鸡吧隐私土工才懒得管。
你几把在美帝，谁他妈能把你怎么样呢？
tweeted
many
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果你不支持，那么没有讨论的必要。如果你支持，那么看下面，还是人左媒的报道，
: This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
: WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
: out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
: included users' national identification numbers. Most of the messages were
: sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
: people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
: Australia.
: http://www.npr.org/2019/08/29/751116338/china-intercepts-wechat-texts-from-u-s-and-abroad-researcher-says
|
C*********s
发帖数: 1 | 38 奇怪，明明是事情有分歧了才有讨论的必要，大家都同意的事，还有必要讨论么？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 1楼原文说的很清楚。
: ‘如果你不支持，那么没有讨论的必要’
|
C*********s
发帖数: 1 | 39 我是真不明白为啥这事也有人舔川。你说你要是想搞天朝，我完全没意见，利益冲突嘛
，各有各的立场。但你把微信禁了，完全影响不到天朝屁民，相反只能恶心在美的华人。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 禁个鸡吧。曹尼玛那点鸡吧隐私土工才懒得管。
: 你几把在美帝，谁他妈能把你怎么样呢？
:
: tweeted
: many
|
n****t
发帖数: 729 | 40 Facebook上的帖子是公开的，默认设置下，谁都看得到。这和微信聊天的内容只能被聊
天参与者知道是一回事儿吗
【在 m***n 的大作中提到】
: 当然不支持
: 这是个假问题
: 如果你用facebook，你的信息不一样在别人手里
: 如果你在facebook上策划恐怖袭击华盛顿，或者联络恋童和买卖
: 你以为美国警察不会找你？
: 我不用微信策划恐怖袭击，我不搞犯罪和洗钱，怕什么？
|
|
|
e*******2
发帖数: 83 | 41 LZ的逻辑不对，如果说微信收集用户隐私，那FB,Youtube等软件都会收集，要不然他们
的推荐系统的数据从哪来。如果说微信威胁国家安全，那应该规定国家哪些部分的人不
能用微信讨论工作，至于一般的屁民使用微信，能有啥威胁的。 |
n****t
发帖数: 729 | 42 收集信息能够包括聊天内容吗？
【在 e*******2 的大作中提到】
: LZ的逻辑不对，如果说微信收集用户隐私，那FB,Youtube等软件都会收集，要不然他们
: 的推荐系统的数据从哪来。如果说微信威胁国家安全，那应该规定国家哪些部分的人不
: 能用微信讨论工作，至于一般的屁民使用微信，能有啥威胁的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 没觉得话锋一转啊. 一个小小的app wechat采用的监听手段和美国NSA用的手段是一样
的. 你读了是感觉NSA太牛逼还是wechat太牛逼了?
tweeted
many
were
.S
【在 a****l 的大作中提到】
: 真是深得fake news的真传啊，连摘录一段文章都能撒谎。原文就这样：
: This March, Gevers found a Chinese database storing more than 1 billion
: WeChat conversations, including more than 3.7 billion messages, and tweeted
: out his findings. Each message had been tagged with a GPS location, and many
: included users' national identification numbers. Most of the messages were
: sent inside China, but more than 19 million of them had been sent from
: people outside the country, mostly from the U.S., Taiwan, South Korea and
: Australia.
: He says the system resembles the global surveillance methods used by the U.S
: . National Security Agency.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 44 我说是国家利益，不是国家安全。国家安全只不过是穿小鞋的一种托辞。实际是国家利
益。收集用户信息，就可以云计算等方式，假托腾讯，实际以中国政府为基础对抗美国
私企，形成商业优势，这样美国私企的利益就会收损。
我支持川普，一向看他做了什么。他的话很多我都不同意（比如他说这次是国家安全为
由，我就觉得只是托辞），但是他做的事，我基本没异议。
【在 e*******2 的大作中提到】
: LZ的逻辑不对，如果说微信收集用户隐私，那FB,Youtube等软件都会收集，要不然他们
: 的推荐系统的数据从哪来。如果说微信威胁国家安全，那应该规定国家哪些部分的人不
: 能用微信讨论工作，至于一般的屁民使用微信，能有啥威胁的。
|
T******g
发帖数: 21328 | |
r**********r
发帖数: 1 | 46 你需要去阅读一下美国关于用户数据和隐私的法律法规，从联邦到地方州的，国土安全
局有责任监管对公民潜在可以造成“利益”伤害的行为，包括公民信息的采集，传输和
处理，都可以视为威胁国家安全，建议你去看看医疗设备通信和联网的事故管理，国土
安全局是怎么管的。
回到FB和Youtube，不是他们在美国做了同样的事情，没事，别国的公司也同样可以做
，Tikito在美国可以运营，为啥Youtube不可以在中国运营?
另外FB/Google每年因为数据和隐私给欧洲上交大量的罚款，你觉得是因为啥？
【在 e*******2 的大作中提到】
: LZ的逻辑不对，如果说微信收集用户隐私，那FB,Youtube等软件都会收集，要不然他们
: 的推荐系统的数据从哪来。如果说微信威胁国家安全，那应该规定国家哪些部分的人不
: 能用微信讨论工作，至于一般的屁民使用微信，能有啥威胁的。
|
x***8
发帖数: 278 | 47 禁了微信用什么跟国内家人联系？这点太不方便了， 升斗小民怕什么监控啊， 再说那
些家长里短的事情谁会感兴趣？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 48 你认为有讨论的必要，那么你可以讨论。
我认为没有讨论的必要，所以我不讨论。
【在 C*********s 的大作中提到】
: 奇怪，明明是事情有分歧了才有讨论的必要，大家都同意的事，还有必要讨论么？
|
H***3
发帖数: 821 | 49 Google不肯遵守国内的法律，所以youtube无法在国内运营。国外的youtube被禁掉是另
外一回事。
Msft和apple舔共就舔的很high，土共就网开一面让他们赚钱。
对于私人企业来说，法无禁止即可行，川普政府根本就没有说tiktok需要做什么才能继
续运营，也没有证据说tiktok 违法，所有的依据就是一句”有可能”违法。
你用eu对fb/google罚款做例子，很好。企业违法行为，正常就应该像eu一样走法律程
序，该罚款就罚款，该整改就整改。用一个eo 解决问题，就是政治因素，没有其他任
何解释。
如果说，因为土工流氓，所以美国需要更流氓，那美国土工化的后果你想好了吗？灯塔
国就这点出息吗？我以前是共和党的支持者，trump我还投了一票。现在我支持民主党
，因为民主党的经济政策对国家的打击，远不如共和党这么折腾对美国的损害大。11月
的大选，就是在臭鸡蛋和屎之间二选一。
【在 r**********r 的大作中提到】
: 你需要去阅读一下美国关于用户数据和隐私的法律法规，从联邦到地方州的，国土安全
: 局有责任监管对公民潜在可以造成“利益”伤害的行为，包括公民信息的采集，传输和
: 处理，都可以视为威胁国家安全，建议你去看看医疗设备通信和联网的事故管理，国土
: 安全局是怎么管的。
: 回到FB和Youtube，不是他们在美国做了同样的事情，没事，别国的公司也同样可以做
: ，Tikito在美国可以运营，为啥Youtube不可以在中国运营?
: 另外FB/Google每年因为数据和隐私给欧洲上交大量的罚款，你觉得是因为啥？
|
Y***I
发帖数: 151 | 50 草，猥琐男们没有微信钱怎么活的？ 怎么跟国内联系的？没了微信还会有别的方式练
联系，打电话不好吗？QQ也不错。还是自己已经习惯了而已，懒人思维。你看不让这些
人用微信半年，再回来问他们可以解禁微信吗？ 他们肯定都为所谓了就 |
|
|
o******d
发帖数: 58 | 51 那是因为天天反共反华，把自己的脑子给搞秀逗的。
人。
【在 C*********s 的大作中提到】
: 我是真不明白为啥这事也有人舔川。你说你要是想搞天朝，我完全没意见，利益冲突嘛
: ，各有各的立场。但你把微信禁了，完全影响不到天朝屁民，相反只能恶心在美的华人。
|
