c*******e
发帖数: 5818 | 1 “封”无法阻断病毒
从2020年1月23号武汉封城， 已经过去了六个月。疫情初始阶段，人们大都认为只有封
在家里不出门，才是唯一逃避病毒的方式。过去的六个月当中，每个国家根据本身的体
制与民情选择了本国的防疫模式。今天，我选择三种模式进行探讨。
无论何种模式，都是被病毒进攻后，被动的反击模式。只有根除制造病毒与散布病毒的
根源，才能使人类在未来免遭类似的厄运。
我在这里列出这三种模式，不仅是让自己，也是希望所有人都参与对事物的分析。 这
样我们能够站在过去的经验之上，为未来做相对好的选择。
我选择的三种模式是中国模式，瑞典模式和美国模式。
中国模式
中国模式是典型的封户、封城、封产业，经济停顿模式。
2020年6月7日中国国务院新闻办公室发布了《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书。
白皮书指出：中国采取最全面最严格最彻底的防控措施，前所未有地采取大规模隔离措
施，前所未有地调集全国资源开展大规模医疗救治，不遗漏一个感染者，不放弃每一位
病患，实现应收尽收、应治尽治、应检尽检、应隔尽隔。
白皮书向世界宣告，中国取得了抗疫的伟大胜利。
中国独一无二地在本国范围内封户、封楼、封小区，乃至封城；把居民住户的门钉死，
把整栋楼大门用角铁焊死的。不言而喻，中国政府认为封城乃至停顿交通是最行之有效
的阻断病毒的手段。病毒应该是完全给封死了。中国为世界树立了抗疫榜样。
6月11日，发表白皮书三天之后，北京新发地批发市场发现有病毒源。这证明从一月底
到三月，长达两个月的全国性封城没有达到目的。封城没有封死病毒。
除了病毒没有封死，封城期间衍生的人道危机，同样付出了生命的代价。封城后没有交
通，病人靠自己走路去医院。病人无力走回家而跳下立交桥；因为无法去医院，病人认
为治愈无望而跳楼自杀；老年人因为无法买到食物，夫妻一起跳楼自杀； 有自闭症的
孩子没有人照顾而饿死，等等…… 还有封村后有人要强行出村， 把守村人杀死的悲剧
。 在此暂时不谈封城导致的众人心理疾病。
此外， 封城，封产业，还导致了巨大的失业潮与失业人员。大量失业人口是社会不稳
定的关键因素。中国专制政府有大量的维稳经费和维稳人员。但是在民主国家， 失业
造成的骚乱与动荡将不是简单可以处理的。
如果中国政府和中国CDC的专家们，在过去的三个月里反省了自身做法的弊病，观察到
了其他国家处理疫情的不同方式，他们就应该改变那种绝对封一切的做法。遗憾的是，
政府对民众感受视而不见，北京百姓又经过了一轮封楼，封小区的艰难日子。
有一点是不容置疑的，那就是封城减缓了病毒的传播速度。中国公布的感染人数从三月
以来一直是八万，死亡人数四千左右。中国一直没有报告检测人数。直到六月中旬北京
大检测之后，中国突然报告检测了九千万人次。但是感染人数不变，仍然是八万人左右
。死亡人数每天增加两、三个。按照中国政府所报告的感染人数与检测数，每百万人口
感染率五十八人，每百万人的死亡率只有三人。
这么好的抗疫效果，但却没有任何国家愿意采用中国的防疫模式。是不相信中国的数字
，还是不接受中国的抗疫模式？我想两者均有之。
没有任何国家愿意采用中国的防疫模式。是不相信中国的数字，还是不接受中国的抗疫
模式？（汤森路透）
瑞典模式
为什么要谈及瑞典模式？因为瑞典走了另一个极端。瑞典是一个在疫情期间照常生活的
国家。政府没有发居家令。瑞典政府呼吁公民保持社交距离，要求人们生病时主动留在
家中。并且禁止超过50人的聚会。政府要求公司安排员工在家工作。但是与欧洲其他地
区不同，瑞典的商店，饭店，体育馆和学校仍然开放，保持正常运行。
瑞典政府的模式，在三月份疫情开始，就受到瑞典民众的坚定支持。最近，尽管统计数
据令人担忧，但大多数瑞典人仍支持政府卫生机构的做法。
瑞典目前是世界上人均死亡率最高的国家之一。根据www.worldometer.org 2020年7月
22日的数据， 瑞典每百万人的死亡率561，比美国高30％，比它的两个邻居，挪威和芬
兰按照人口基数计算要高出十倍。瑞典死亡人数中有将近一半发生在养老院。瑞典的经
济也受到了严重打击，周边国家把瑞典看作是病毒源。邻国丹麦和挪威对来自瑞典的旅
行者进行严格限制。瑞典的首席流行病学家安德斯•特格内尔（Anders Tegnell
）是瑞典模式的推手。他在接受瑞典国家广播公司的采访时承认有太多人死亡。但是他
没有为政府的策略道歉。
瑞典政府认为他们的模式是可持续的。而且，这些措施必须维持数月之久，当然瑞典公
众也支持。从长远来看，瑞典政府认为这一模式将同时保护生命和经济。因为疫情中的
经济不是简单的经济，是直接关系到人类抗疫情绪与生活来源的关键因素。
瑞典人民对他们目前享有的行动自由和心理状况满意。瑞典的普通民众正在遵守政府的
指导方针，保持社交距离，在家里工作。并根据政府的引导，几乎不带口罩。
目前，没有迹象表明瑞典当局会将改变抗疫模式。
按照瑞典的公共卫生总监卡琳·泰格马克·维塞尔（Karin Tegmark Wissell）的话说
，“我们已采取的措施着眼于长期的方针政策。”“我们将保持我们当前的政策和限制
措施…并继续研究疫情新动向与新的抗疫成果。”当被问及为什么这么多瑞典人仍然对
当局看来很糟糕的数据抱有信心时，他说，疫情结束时，将会证明瑞典的政策是正确的
。“当完全封锁以后的国家试图开放时，其中许多国家将面临疫情再次爆发，从而将当
地民众长期置于恐惧之中。”
这位卫生总监说得有道理。恐惧比病毒更可怕。既然每次开放都导致疫情爆发， 那么
从开始就不应该全面封锁。但是，又有哪个国家领导会有瑞典政府的胆识呢？川普如果
采用了瑞典的模式，媒体和民主党肯定会把他骂成“刽子手”。当然，被美国左派媒体
反复洗脑的部分美国人民也没有瑞典人民的远见与淡定。所以，抗疫模式要根据国情民
意来定。
至今，有人嘲笑瑞典吗？没有，有人说瑞典疫情失控吗？也没有。
瑞典民众正在遵守政府的指导方针，保持社交距离，在家里工作。并根据政府的引导，
几乎不带口罩。（汤森路透）
美国模式
美国的防疫模式是介于中国和瑞典之间的。美国也是被中国嘲笑“疫情失控”的。三月
中期疫情开始时，川普总统听取了专家组的意见，就是“社交疏远”政策。当时专家的
方针是社交疏远两个月，到五月底为止。在社交疏远的政策下，一切公共场所关闭，包
括餐馆，酒吧，健身房，服务型行业。这一政策，使经济受到重创。人们虽然被要求“
shelter at home”，但可以出去看医生，买食品；公共交通正常运行。各州同时限制
了聚会时的最多人数。
“社交疏远”政策有两个目的，一个是要保护脆弱人群，另一个是减缓对医院的压力。
今天看来，居家令确实在短时间内保护了很多年长、对病毒抵抗力低的人。同时也减轻
了医院的负担。当然，专家的初衷们也以为通过“社交疏远”来封死病毒。
川普总统在四月底觉察到经济的困境，开始要求重新开放。疫情领导小组为此定出了长
达三页纸的分阶段开放指南，包括每日化验阳性百分率不能超过5% ，否则停止继续开
放等等要求。
如今美国的很多州在重新开启过程中停止了多次，原因都是检测阳性人数陡增。人们恐
惧心理加剧。这也説明，“社交疏远”并没有阻断病毒，每次开放，病毒重现，人们的
恐惧不减。
这一切，瑞典政府早已事先察明，也被瑞典政府言中。这就是为什么瑞典社会一直开着
，不关，其实是最明智的决定。
“社交疏远”居家隔离的心理负面效应极大，加之上千万人失业。人们找不到出口发泄
心中的愤怒。佛洛依德事件引出的动乱，示威游行，其中一个因素就是“家居令”与失
业导致的心理负面影响的宣泄。这一点，瑞典政府也是提前意料到，不关闭社会，最大
限度保证民众心理平衡。
回头看去，我认为川普政府采用了“社交疏远”政策是对的。因为这一做法显示了政府
对民众生命的重视。这一政策产生的负面效应以及动乱，也是给每个人以及政府上了一
课。眼睁睁地看到川普对民众生命的重视实行“社交疏远”，结果导致民主党州的死不
开封、自残自毁经济以达到川普败选的目的，我想以后任何一个民主国家的政府都要三
思而后行！
有一个现象值得注意的是，迟迟不执行“社交疏远”令的纽约州，麻州，新泽西州四月
份导致了大量的感染和死亡。但目前在开放过程中检测阳性率始终低于1%， 而佛罗里
达和德克萨斯，特别是加州等居家令实行的早的州染疫人数，在开启之后大增，也进一
步验证了瑞典政府的预言与政策的正确性。那就是，病毒一定要把整个人类社区冲刷一
遍。纽约被冲刷过了，所以目前就没有更多的人感染。加州封得早，重新开启，病毒就
一定要再流行一遍。病毒是封不死的。目前加州的感染人数已经超越了纽约州。
川普总统可能已经明白了瑞典模式的可取之处，他最近多次强调：无论疫情如何，再也
不关社会与经济活动了。因为疫情中的经济，不是一个独立问题 是与疫情交融在一起
，直接影响社会稳定或者导致社会动荡的关键因素，也是抗疫是否成功的关键因素。同
时，正像瑞典政府所说，恐惧心理，比病毒更可怕。让人们习惯与病毒相处。面对病毒
，习惯病毒，走出恐惧，增强免疫力；增强对二次，甚至是三次疫情的抵抗能力，才是
更重要的。
我们都可能记得1919年的西班牙流感。1918年秋冬，费城没有封，有大量的死亡人数。
旧金山及早地封城，从而当时伤亡很少。但是到了第二年春天，第二波疫情来的时候，
旧金山的经济状况已经无法继续封闭，长久没有经济收入，人都要饿死了，只好开放。
结局是， 旧金山的总体死亡人数高于费城。因为第二波的病毒要猛于第一波。封城的
社区反倒比不封的社区生命与经济损失更惨重。
美国的社会已经重新开启，所以一定要继续开下去。采用严格的消毒措施，保持社交距
离，重复频繁检测（美国目前每天检测两百万人次）。社会活动保持在正常情况下的50
%，然后逐步增加。做为个人，严格做好个人卫生，坚持锻炼，休息充分，保持心情舒
畅，多晒太阳。不要害怕。一定要战胜恐惧。才能取得战胜病毒的最后胜利。 |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 铲子对付武汉肺炎（代号：COVID-19）的办法
貌似厉害，实际上是非常脆弱，吃多苦头就明白了
【在 c*******e 的大作中提到】
: “封”无法阻断病毒
: 从2020年1月23号武汉封城， 已经过去了六个月。疫情初始阶段，人们大都认为只有封
: 在家里不出门，才是唯一逃避病毒的方式。过去的六个月当中，每个国家根据本身的体
: 制与民情选择了本国的防疫模式。今天，我选择三种模式进行探讨。
: 无论何种模式，都是被病毒进攻后，被动的反击模式。只有根除制造病毒与散布病毒的
: 根源，才能使人类在未来免遭类似的厄运。
: 我在这里列出这三种模式，不仅是让自己，也是希望所有人都参与对事物的分析。 这
: 样我们能够站在过去的经验之上，为未来做相对好的选择。
: 我选择的三种模式是中国模式，瑞典模式和美国模式。
: 中国模式
|
r******i
发帖数: 1445 | |
l****z
发帖数: 29846 | |
a**********i
发帖数: 330 | |
h**0
发帖数: 374 | 6 一年后世界就知道那种更好了
【在 c*******e 的大作中提到】
: “封”无法阻断病毒
: 从2020年1月23号武汉封城， 已经过去了六个月。疫情初始阶段，人们大都认为只有封
: 在家里不出门，才是唯一逃避病毒的方式。过去的六个月当中，每个国家根据本身的体
: 制与民情选择了本国的防疫模式。今天，我选择三种模式进行探讨。
: 无论何种模式，都是被病毒进攻后，被动的反击模式。只有根除制造病毒与散布病毒的
: 根源，才能使人类在未来免遭类似的厄运。
: 我在这里列出这三种模式，不仅是让自己，也是希望所有人都参与对事物的分析。 这
: 样我们能够站在过去的经验之上，为未来做相对好的选择。
: 我选择的三种模式是中国模式，瑞典模式和美国模式。
: 中国模式
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 按照目前模式，一年后肯定是不封的好。因为疫苗一年后也无法量产，一年最多等到极
少数人接种疫苗。
【在 h**0 的大作中提到】
: 一年后世界就知道那种更好了
|
w****a
发帖数: 155 | 8 等着你再被打脸
【在 r*********t 的大作中提到】
: 按照目前模式，一年后肯定是不封的好。因为疫苗一年后也无法量产，一年最多等到极
: 少数人接种疫苗。
|
c******2
发帖数: 4019 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 10 没问题。本来事实就是检验真理的唯一标准。
【在 w****a 的大作中提到】
: 等着你再被打脸
|
|
|
t*****9
发帖数: 10416 | 11 红脖儿 一定不要害怕，一定要战胜恐惧，确保 confirmed cases / death toll 超过
其他国家的总和 ～～～～～～～～～～～～lol |
r*********t
发帖数: 4911 | 12 未来就是在确保医疗资源不崩溃的情况下，应死尽死。你如果要人为阻碍这个过程，那
么就得老天爷赏脸，让病毒自我消亡。靠人类自身的努力，人为阻碍只会造成更严重的
社会问题，因为疫情死的人会减少，但是因为经济崩溃造成的死亡只会更多。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 红脖儿 一定不要害怕，一定要战胜恐惧，确保 confirmed cases / death toll 超过
: 其他国家的总和 ～～～～～～～～～～～～lol
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 人口密集的蓝区 疫情 更重，。。。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 红脖儿 一定不要害怕，一定要战胜恐惧，确保 confirmed cases / death toll 超过
: 其他国家的总和 ～～～～～～～～～～～～lol
|
j*******g
发帖数: 291 | 14 你说得有一定道理，但也是尽拣些好说的。美国的失败并不是先封了城，而是政客不重
视，没有统一的策略，全国混乱。比如社交疏离这一点，很多地方根本没有做好，加上
其中的BLM游行等，川大傻反科学的操作，才导致今天的结果。美国现在的很多政策，
其实就是破罐子破摔。就跟开学一样，鼓励保持距离，鼓励戴口罩，剩下的听天由命了
。
【在 c*******e 的大作中提到】
: “封”无法阻断病毒
: 从2020年1月23号武汉封城， 已经过去了六个月。疫情初始阶段，人们大都认为只有封
: 在家里不出门，才是唯一逃避病毒的方式。过去的六个月当中，每个国家根据本身的体
: 制与民情选择了本国的防疫模式。今天，我选择三种模式进行探讨。
: 无论何种模式，都是被病毒进攻后，被动的反击模式。只有根除制造病毒与散布病毒的
: 根源，才能使人类在未来免遭类似的厄运。
: 我在这里列出这三种模式，不仅是让自己，也是希望所有人都参与对事物的分析。 这
: 样我们能够站在过去的经验之上，为未来做相对好的选择。
: 我选择的三种模式是中国模式，瑞典模式和美国模式。
: 中国模式
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 不是我说的，这个人： 作者佳月，河北唐山人。米兰工大机械工程博士，美国Indiana
大学凯利商管学院MBA
对不对，谁知道，明年也许知道。。
【在 j*******g 的大作中提到】
: 你说得有一定道理，但也是尽拣些好说的。美国的失败并不是先封了城，而是政客不重
: 视，没有统一的策略，全国混乱。比如社交疏离这一点，很多地方根本没有做好，加上
: 其中的BLM游行等，川大傻反科学的操作，才导致今天的结果。美国现在的很多政策，
: 其实就是破罐子破摔。就跟开学一样，鼓励保持距离，鼓励戴口罩，剩下的听天由命了
: 。
|
r******i
发帖数: 1445 | 16 美国有统一的全国策略，就是该干嘛干嘛，复工群免应死尽死。
该绞死十次的Fauci语无伦次，一会不许戴口罩，一会要全国lockdown。
再看看这傻逼的最近杰作
Dr. Anthony Fauci: There is 'a degree' of airborne spread of coronavirus
https://youtu.be/KqkRbqdB0MU
【在 j*******g 的大作中提到】
: 你说得有一定道理，但也是尽拣些好说的。美国的失败并不是先封了城，而是政客不重
: 视，没有统一的策略，全国混乱。比如社交疏离这一点，很多地方根本没有做好，加上
: 其中的BLM游行等，川大傻反科学的操作，才导致今天的结果。美国现在的很多政策，
: 其实就是破罐子破摔。就跟开学一样，鼓励保持距离，鼓励戴口罩，剩下的听天由命了
: 。
|
j*******g
发帖数: 291 | 17 靠，fauci再有失误，也比川傻强多了。不戴口罩，注射消毒液，最近有推哪个老黑巫
医。
【在 r******i 的大作中提到】
: 美国有统一的全国策略，就是该干嘛干嘛，复工群免应死尽死。
: 该绞死十次的Fauci语无伦次，一会不许戴口罩，一会要全国lockdown。
: 再看看这傻逼的最近杰作
: Dr. Anthony Fauci: There is 'a degree' of airborne spread of coronavirus
: https://youtu.be/KqkRbqdB0MU
|
r******i
发帖数: 1445 | 18 Fauci should be HANGED!
【在 j*******g 的大作中提到】
: 靠，fauci再有失误，也比川傻强多了。不戴口罩，注射消毒液，最近有推哪个老黑巫
: 医。
|
D********r
发帖数: 135 | 19 还是先定义一下什么叫做惨吧。是说不封城的该死都死完了，所以第二波封城的死人更多
算惨，还是说结合第一第二波，总的死的多的叫惨？
中国特色就是不断在演变，从一开始的封城，到后来北京定点封小区，一直在优化。至于
惨不惨，国际基金组织预测只有中国今年会是正增长，是经济崩溃太惨了么？死的人目前
不到美国零头，是死的太少太惨了么？目前全世界都寄希望于药物或者疫苗，至少有一个
能够尽快出来。像瑞典那种，就是提前投降而已，有啥好吹的。是否成功尚且未知，死亡
率周边第一到已经是板上钉钉了。
最讨厌那些说什么应死尽死的人，你倒是先说说什么叫做应死？老人应死？还是有先天疾
病的应死？
【在 c*******e 的大作中提到】
: “封”无法阻断病毒
: 从2020年1月23号武汉封城， 已经过去了六个月。疫情初始阶段，人们大都认为只有封
: 在家里不出门，才是唯一逃避病毒的方式。过去的六个月当中，每个国家根据本身的体
: 制与民情选择了本国的防疫模式。今天，我选择三种模式进行探讨。
: 无论何种模式，都是被病毒进攻后，被动的反击模式。只有根除制造病毒与散布病毒的
: 根源，才能使人类在未来免遭类似的厄运。
: 我在这里列出这三种模式，不仅是让自己，也是希望所有人都参与对事物的分析。 这
: 样我们能够站在过去的经验之上，为未来做相对好的选择。
: 我选择的三种模式是中国模式，瑞典模式和美国模式。
: 中国模式
|
l***x
发帖数: 1761 | 20 大城市乌央乌央的人，是红脖？
【在 t*****9 的大作中提到】
: 红脖儿 一定不要害怕，一定要战胜恐惧，确保 confirmed cases / death toll 超过
: 其他国家的总和 ～～～～～～～～～～～～lol
|
|
|
m********e
发帖数: 1391 | 21 不戴口罩的还真可能是， 呵呵
【在 l***x 的大作中提到】
: 大城市乌央乌央的人，是红脖？
|
l***x
发帖数: 1761 | 22 得了吧，UW西雅图兄弟会聚会，一晚上感染100多人。西雅图city，红脖已经基本绝迹
。看看深蓝的西雅图周末的公园……
昨天夜里好莱坞枪击案，那些大规模聚会，是红脖？
【在 m********e 的大作中提到】
: 不戴口罩的还真可能是， 呵呵
|
k*****0
发帖数: 1 | |
h***e
发帖数: 2823 | 24 对抗病毒第一要务，难道不是尽量远离麻风强国，最好互相隔绝？
不管这次死多少，下次不能再这样了。
这应该算常识吧。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 25 就口罩这事 非分个左右，什么党都有些故意，美国人 的软肋，还不如安人种合理点儿，
疫情就是美国一个个个个体自己选择后综合的结果，基本赖不到任何人。。。
：得了吧，UW西雅图兄弟会聚会，一晚上感染100多人。西雅图city，红脖已经基本绝迹
：。看看深蓝的西雅图周末的公园…… |
p*******k
发帖数: 488 | 26 你拿1918的流感来比较是不对的。因为新冠跟流感很不一样。流感季节的冬天你的了流
感，到次年春天就不会感染，因为你有了抗体；但是新冠变异很快，有不少报道新冠病
人治愈后再次感染，相隔只有一两个月。而且流感的特性就是天气变暖就消失，新冠压
根儿不跟天气变化，而是在传染中变异，并且还越变越厉害。
流感病毒的变异是年度性的，也就是说，今年流感会变异的跟去年不一样，如果疫苗正
好预测到了，你打了疫苗，那么整个流感季节你都是安全，即使没预测到，你的症状也
会比较轻。抗体持续时间足够你度过整个流感季节。
可是新冠不一样，变异太快，抗体存在时间太短，刚染过痊愈了不能保证你不会在后面
一两个月内都不感染，即使有疫苗，你可能就需要每个两个月就打一次，全年性的，因
为新冠病毒没有所谓的季节性。
所以，你的封城比不封的惨，说法是错的。 |
p*******k
发帖数: 488 | 27 如果以死亡人数来比较惨不惨，估计西方肯定逃不过最惨，因为西方的超级胖子多，不
管老少，貌似新冠对胖子最不友好。有基础病不说了，风吹草动都能让他们死亡，欧美
靠着强大的医疗设备延续寿命的人多，所以面临新冠威胁的更多。 |
