c*******o
发帖数: 8869 | 1 如果200毫克无效，那就说明剂量太低；
如果600毫克无效，那就说明剂量太高；
如果400毫克无效，那就说明错过了401毫克这个最有效剂量。 |
l***x
发帖数: 1761 | 2 这个说得很好，说自己的观点很好。但如果你不让氯喹支持者说话，就是问题了
：如果200毫克无效，那就是剂量太低；
：如果600毫克无效，那就是剂量太高； |
c*******o
发帖数: 8869 | 3 是的，氯喹绝逼是有效的, Period.
但是从200mg, 200.01mg, 200.02mg...到599.99mg, 这么多剂量中找到那个刚刚好有效
的剂量，不容易。
【在 l***x 的大作中提到】
: 这个说得很好，说自己的观点很好。但如果你不让氯喹支持者说话，就是问题了
:
: ：如果200毫克无效，那就是剂量太低；
: ：如果600毫克无效，那就是剂量太高；
|
D***I
发帖数: 1957 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 5 重症期用了无效，那就是用的太晚了；
轻症期用了无效，那就是用的太早了；
不早不晚用了还是无效，那就就刚刚好错过了最佳用药期的一天或一个小时。
again, 氯喹绝逼有效，对这一点不可动摇。
【在 D***I 的大作中提到】
: 沙雕
: 氯喹所有用过的都说有效
: 关键是得用得早
|
g****y
发帖数: 72 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 7 只有5%的人吃了有效， 对95%的人是有害的，你有可能属于这5%也可能属于那95%!
但是这不能否认氯喹绝逼有效的铁一样的事实！
“在人群中大剂量使用HCQ预防甚至在病人中使用大剂量长期治疗应该谨慎。HCQ可能增
加了那5%的人的康复的几率，但是对另外95%的人的抗感染和抗病能力的影响绝对要认
真考虑谨慎对待”
【在 g****y 的大作中提到】
: 没人逼你吃。你为啥要干涉别人吃？
|
b*****o
发帖数: 6080 | 8 难得讲道理，支持你一次。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 如果200毫克无效，那就说明剂量太低；
: 如果600毫克无效，那就说明剂量太高；
: 如果400毫克无效，那就说明错过了401毫克这个最有效剂量。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 9 是的，药绝对是好药，但是美国医生为了反川而故意用错剂量和时机。
建议川普引入中医的把脉，根据病人的具体脉象开出一个剂量和用药的个体化方案。而
且这样的好药没有药引不行的，建议加入原生蛐蛐一对。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 难得讲道理，支持你一次。
|
