a****1
发帖数: 634 | 1 给 Stone 减刑的问题，在於史东是可以使川普入罪的证人。给史东减刑，就是直接让
自己脱罪，直接受益人是自己！美国歷史上减刑赦免的争议很大很多，但如此赤裸裸、
明目张胆地图利自己的例子还不多见。
而且不止史东一个人，他这是在给所有其他党羽打信号：只要你们不说话，我会给你们
好处的。懂了没有？他是在收买证人！有个罪名叫做 witness tampering，他是在
tamper 现在与以后的可能证人！
换个你们听得懂的说法，这叫做：「见过不要脸的，没见过那麼不要脸的」！这下你们
该知道為何外间一片骂声了吧？
舔儿们老喜欢拿数目说事，但你们知道川普為何赦免减刑的数目很低吗？是因為他最要
脸？他最尊重法治？最不会滥用权力？都不是，只是因為他还没到任期最后一天，真正
大赦的高潮大戏，都是在任期最后一天发生的。 |
G****1
发帖数: 8414 | |
p********2
发帖数: 1 | 3 到了任期最后一天要是还没有超过奥巴马，你准备怎么办？
要不打个赌？
【在 a****1 的大作中提到】
: 给 Stone 减刑的问题，在於史东是可以使川普入罪的证人。给史东减刑，就是直接让
: 自己脱罪，直接受益人是自己！美国歷史上减刑赦免的争议很大很多，但如此赤裸裸、
: 明目张胆地图利自己的例子还不多见。
: 而且不止史东一个人，他这是在给所有其他党羽打信号：只要你们不说话，我会给你们
: 好处的。懂了没有？他是在收买证人！有个罪名叫做 witness tampering，他是在
: tamper 现在与以后的可能证人！
: 换个你们听得懂的说法，这叫做：「见过不要脸的，没见过那麼不要脸的」！这下你们
: 该知道為何外间一片骂声了吧？
: 舔儿们老喜欢拿数目说事，但你们知道川普為何赦免减刑的数目很低吗？是因為他最要
: 脸？他最尊重法治？最不会滥用权力？都不是，只是因為他还没到任期最后一天，真正
|
a****1
发帖数: 634 | 4 我不用跟你打赌，我只是在教你们道理、常识。
这个道理是：现在拿数目出来说事的电视名嘴或其他人，都是 stupid，因为现在拿数
目出来说事完全没意义。这种人不是坏，只是单纯的蠢。
【在 p********2 的大作中提到】
: 到了任期最后一天要是还没有超过奥巴马，你准备怎么办？
: 要不打个赌？
|
a****1
发帖数: 634 | 5 BTW，你提到奥巴马数目很高，你知不知道为何数目很高？
【在 p********2 的大作中提到】
: 到了任期最后一天要是还没有超过奥巴马，你准备怎么办？
: 要不打个赌？
|
s*********r
发帖数: 1 | 6 他吸毒？所以赦免了很多他的供货商？
【在 a****1 的大作中提到】
: BTW，你提到奥巴马数目很高，你知不知道为何数目很高？
|
d*******p
发帖数: 2525 | 7 roger stone was not even charged in anything remotely related to the russian
probe, so it's pretty much a legal trap with sole intent to put him in jail
.....and during covid, the judge even refuse to delay reporting to jail date
, you
know roger stone is a senior right? and at the time even violent criminals
are released from jail due to covid-19, the judge's decision is so unusual
and cruel, roger stone deserves what he got, i would say he even deserve a
full pardon |
c**********o
发帖数: 1941 | 8 左媒骂Trump特赦石头只能证明左左的"大爱"是骗人的
他们只爱..., Lol
对他们不认同的人可能真的“像秋风扫落叶一样” |
a****1
发帖数: 634 | 9 很奇怪的逻辑：因为与通俄门无关，就不能调查、处罚他的其他犯罪行为？？？？
检察官在调查过程中，只要发现犯罪，即使与本案无关，依法必须举发。就好象医生发
现枪伤、或虐待儿童，必须报案一样，这是法律规定。
二、有的监狱放了犯人没错，但请告诉我：该州的监狱有没有放人？该州是不是从疫情
开始，所有法官都不关人？我不知道，我是在请问。
只要该州没有放掉所有犯人、只要法官在疫情期间仍然判刑关人，那么关 Stone 就不
是例外，所以没有任何问题。
三、他才 67 岁，没那么弱不经风。我认为 75+ 的犯人，才需要考虑减刑。你们不是
说 Law & order？咋的连 67 岁的人都要特殊待遇啦？啪！自打嘴巴好响亮！
russian
jail
date
criminals
【在 d*******p 的大作中提到】
: roger stone was not even charged in anything remotely related to the russian
: probe, so it's pretty much a legal trap with sole intent to put him in jail
: .....and during covid, the judge even refuse to delay reporting to jail date
: , you
: know roger stone is a senior right? and at the time even violent criminals
: are released from jail due to covid-19, the judge's decision is so unusual
: and cruel, roger stone deserves what he got, i would say he even deserve a
: full pardon
|
r******n
发帖数: 1058 | 10 设身处地想想有那么难吗? 你先说说Stone犯了什么罪。 向国会做假证, 发了个推威胁
人? 然后FBI天天喊着缺钱, 却派SWAT带着记者抓半夜抓一个身穿睡衣的老头? 如果审
你的陪审团的头头是 川粉, 而且是公开毫不掩饰憎恨反川人士川粉, 你会对审判结果
服气吗? 讲真, 做人不能这么昧良心。哪天这种事发生在你或你家人身上你哭都来不及
。别跟那些傻b五毛小粉红一样,非得强拆到你家才说人话, 也没人同情你了。
https://youtu.be/CTjlZNCjyeE
: 很奇怪的逻辑：因为与通俄门无关，就不能调查、处罚他的其他犯罪行为？？？？
: 检察官在调查过程中，只要发现犯罪，即使与本案无关，依法必须举发。就好象
医生发
: 现枪伤、或虐待儿童，必须报案一样，这是法律规定。
: 二、有的监狱放了犯人没错，但请告诉我：该州的监狱有没有放人？该州是不是
从疫情
: 开始，所有法官都不关人？我不知道，我是在请问。
: 只要该州没有放掉所有犯人、只要法官在疫情期间仍然判刑关人，那么关 Stone
就不
: 是例外，所以没有任何问题。
: 三、他才 67 岁，没那么弱不经风。我认为 75 的犯人，才需要考虑减刑。你
们不是
: 说 Law
【在 a****1 的大作中提到】
: 很奇怪的逻辑：因为与通俄门无关，就不能调查、处罚他的其他犯罪行为？？？？
: 检察官在调查过程中，只要发现犯罪，即使与本案无关，依法必须举发。就好象医生发
: 现枪伤、或虐待儿童，必须报案一样，这是法律规定。
: 二、有的监狱放了犯人没错，但请告诉我：该州的监狱有没有放人？该州是不是从疫情
: 开始，所有法官都不关人？我不知道，我是在请问。
: 只要该州没有放掉所有犯人、只要法官在疫情期间仍然判刑关人，那么关 Stone 就不
: 是例外，所以没有任何问题。
: 三、他才 67 岁，没那么弱不经风。我认为 75+ 的犯人，才需要考虑减刑。你们不是
: 说 Law & order？咋的连 67 岁的人都要特殊待遇啦？啪！自打嘴巴好响亮！
:
|
|
|
G****1
发帖数: 8414 | 11 黄泥表示没听说过！
？？
【在 r******n 的大作中提到】
: 设身处地想想有那么难吗? 你先说说Stone犯了什么罪。 向国会做假证, 发了个推威胁
: 人? 然后FBI天天喊着缺钱, 却派SWAT带着记者抓半夜抓一个身穿睡衣的老头? 如果审
: 你的陪审团的头头是 川粉, 而且是公开毫不掩饰憎恨反川人士川粉, 你会对审判结果
: 服气吗? 讲真, 做人不能这么昧良心。哪天这种事发生在你或你家人身上你哭都来不及
: 。别跟那些傻b五毛小粉红一样,非得强拆到你家才说人话, 也没人同情你了。
: https://youtu.be/CTjlZNCjyeE
:
:
: 很奇怪的逻辑：因为与通俄门无关，就不能调查、处罚他的其他犯罪行为？？？？
:
: 检察官在调查过程中，只要发现犯罪，即使与本案无关，依法必须举发。就好象
: 医生发
|
a****1
发帖数: 634 | 12 先簡單回答：
半夜抓人很正常，抓毒販如此，抓有 flight risk 的也是如此。什麼老人不老人的？
67 歲，我跟你打賭，你能做的他也樣樣都來！67 歲就算老，就不能抓？？？你們什麼
時候也變得如此大愛了？
為何不能派 SWAP？一切照 SOP 來，只要規定如此，派無敵鐵金剛你也沒話說。重點是
FBI 有沒有違反 SOP？你議議？
推威胁
【在 r******n 的大作中提到】
: 设身处地想想有那么难吗? 你先说说Stone犯了什么罪。 向国会做假证, 发了个推威胁
: 人? 然后FBI天天喊着缺钱, 却派SWAT带着记者抓半夜抓一个身穿睡衣的老头? 如果审
: 你的陪审团的头头是 川粉, 而且是公开毫不掩饰憎恨反川人士川粉, 你会对审判结果
: 服气吗? 讲真, 做人不能这么昧良心。哪天这种事发生在你或你家人身上你哭都来不及
: 。别跟那些傻b五毛小粉红一样,非得强拆到你家才说人话, 也没人同情你了。
: https://youtu.be/CTjlZNCjyeE
:
:
: 很奇怪的逻辑：因为与通俄门无关，就不能调查、处罚他的其他犯罪行为？？？？
:
: 检察官在调查过程中，只要发现犯罪，即使与本案无关，依法必须举发。就好象
: 医生发
|
p********2
发帖数: 1 | 13 和你讲人情你就讲法律。既然讲法律，川普赦免Stone符合法律吗？如果符合你叽叽歪
歪啥？
【在 a****1 的大作中提到】
: 先簡單回答：
: 半夜抓人很正常，抓毒販如此，抓有 flight risk 的也是如此。什麼老人不老人的？
: 67 歲，我跟你打賭，你能做的他也樣樣都來！67 歲就算老，就不能抓？？？你們什麼
: 時候也變得如此大愛了？
: 為何不能派 SWAP？一切照 SOP 來，只要規定如此，派無敵鐵金剛你也沒話說。重點是
: FBI 有沒有違反 SOP？你議議？
:
: 推威胁
|
p********2
发帖数: 1 | 14 奥巴马搞dinesh d'souza，2万的政治捐款判刑20年，符合法律吗？符合啊。历史上有
人这么干吗？没有。SWAT荷枪实弹去抓STONE符合法律吗？符合啊。还有媒体一早蹲守
在那里录像，符合法律吗？不就是最大可能的搞对手嘛。
川普赦免一下就叽叽歪歪了？ |
a****1
发帖数: 634 | 15 再簡單回答一下：
要我設身處地？你何不想想川普的親密老戰友、川普教總護法、川家大院的看家護院
William Barr 已經打破慣例，推翻檢察官求刑，減為三年多。判決出來後，他說很正
確、很公平。人家已經設身處地想過了，川普再想一次？這是不是太禮遇了？
推威胁
【在 r******n 的大作中提到】
: 设身处地想想有那么难吗? 你先说说Stone犯了什么罪。 向国会做假证, 发了个推威胁
: 人? 然后FBI天天喊着缺钱, 却派SWAT带着记者抓半夜抓一个身穿睡衣的老头? 如果审
: 你的陪审团的头头是 川粉, 而且是公开毫不掩饰憎恨反川人士川粉, 你会对审判结果
: 服气吗? 讲真, 做人不能这么昧良心。哪天这种事发生在你或你家人身上你哭都来不及
: 。别跟那些傻b五毛小粉红一样,非得强拆到你家才说人话, 也没人同情你了。
: https://youtu.be/CTjlZNCjyeE
:
:
: 很奇怪的逻辑：因为与通俄门无关，就不能调查、处罚他的其他犯罪行为？？？？
:
: 检察官在调查过程中，只要发现犯罪，即使与本案无关，依法必须举发。就好象
: 医生发
|
a****1
发帖数: 634 | 16 你這是標準的“又不犯法”的思維，這種思維我已經批過，不再贅言。
http://www.mitbbs.com/article/USANews/33953245_3.html
【在 p********2 的大作中提到】
: 和你讲人情你就讲法律。既然讲法律，川普赦免Stone符合法律吗？如果符合你叽叽歪
: 歪啥？
|
p********2
发帖数: 1 | 17 符合法律吗？
开始讲人情你转进到法律，就不要转进回去了。Stone的问题前面已经有人讲过了。你
再去读一遍。
SWAT荷枪实弹抓捕Stone既然没有问题，赦免又有什么问题？
【在 a****1 的大作中提到】
: 再簡單回答一下：
: 要我設身處地？你何不想想川普的親密老戰友、川普教總護法、川家大院的看家護院
: William Barr 已經打破慣例，推翻檢察官求刑，減為三年多。判決出來後，他說很正
: 確、很公平。人家已經設身處地想過了，川普再想一次？這是不是太禮遇了？
:
: 推威胁
|
a****1
发帖数: 634 | 18 我是演示給你看：你要講人情、講法律，我都可以講，而且怎麼樣都講不過去。
而且請你搞清楚：此樓一開始就在講法律，是誰轉進到人情的？不是我，是你的隊友。
赦免又有什麼問題？主樓已經回答這個問題了，參見主樓。
【在 p********2 的大作中提到】
: 符合法律吗？
: 开始讲人情你转进到法律，就不要转进回去了。Stone的问题前面已经有人讲过了。你
: 再去读一遍。
: SWAT荷枪实弹抓捕Stone既然没有问题，赦免又有什么问题？
|
