r******g
发帖数: 4002 | 1 he US Supreme Court on Monday said states can punish ‘faithless electors’
if they go rogue and break a pledge to vote for a state’s popular vote
winner in a presidential election.
The Supreme Court ruled in a 9-0 vote.
“Today, we consider whether a State may also penalize an elector for
breaking his pledge and voting for someone other than the presidential
candidate who won his State’s popular vote. We hold that a State may do so,
” Justice Elena Kagan wrote. | r******g
发帖数: 4002 | 2 有人这么说
Fortunately, Congress cannot eliminate the electoral college by just voting
to do so. It would require changing the Constitution.
The Constitution and/or amendments to the Constitution CANNOT be changed by
a vote of Congress, or by executive order. It requires approval by 2/3 of
both houses, and THEN it has to be ratified by ¾ of the states. The
founders, very wisely, made it VERY difficult to change the constitution. | r******i
发帖数: 1445 | 3 想改宪法，至少八字得有一撇吧？
现在连个draft都没有。
至少得有个draft，然后广泛讨论，还得有人推动。
voting
by
【在 r******g 的大作中提到】
: 有人这么说
: Fortunately, Congress cannot eliminate the electoral college by just voting
: to do so. It would require changing the Constitution.
: The Constitution and/or amendments to the Constitution CANNOT be changed by
: a vote of Congress, or by executive order. It requires approval by 2/3 of
: both houses, and THEN it has to be ratified by ¾ of the states. The
: founders, very wisely, made it VERY difficult to change the constitution.
| l*h
发帖数: 4124 | 4 选举团制度是联邦的体现，联邦是各个州及其公民组成的，不是光由公民组成的。在决
定联邦事务的时候，州的权利和国民的权利同时起作用，表现在立法机构的结构，也表
现在选举团的构成。
’
so,
【在 r******g 的大作中提到】
: he US Supreme Court on Monday said states can punish ‘faithless electors’
: if they go rogue and break a pledge to vote for a state’s popular vote
: winner in a presidential election.
: The Supreme Court ruled in a 9-0 vote.
: “Today, we consider whether a State may also penalize an elector for
: breaking his pledge and voting for someone other than the presidential
: candidate who won his State’s popular vote. We hold that a State may do so,
: ” Justice Elena Kagan wrote.
| c*******e
发帖数: 5818 | 5 这个好！ 大家都守规矩！
：he US Supreme Court on Monday said states can punish ‘faithless electors
’ if they go rogue and break a pledge to vote for a state’s popular vote
：winner in a presidential election. | a***4
发帖数: 1112 | 6 美国文革猛于虎
BY 高渐离高歌
美国版的文革，无论川普是否当选，美国都会被一步一步往左边的万丈深渊里拉。
以川普的第一个任期为例，你以为美国右转了吗？根本没有。美国顶多是在滑向极左深
渊的死路上放慢了脚步而已。
美国总统确实是右派，总统也提名了包括两名最高法院大法官在内的两百名右派联邦法
官（注：右派法官讲法律，左派法官讲政治）。川普和右派们像小蜜蜂一样，辛辛苦苦
地搭建和维护美国的“法治”框架。可是，“法治”的框架搭得再坚固精妙，如果美国
民众变成白蚁，变成暴民，美国这座山巅之城还能屹立不倒吗？
过去一个多月这场席卷美国的打砸抢烧运动，一定让你觉得很奇怪，美国名义上还是个
法治国家，为什么暴民们打砸抢烧不用承担后果呢？
原因很简单，一方面，警察被妖魔化，打砸抢烧的暴民太多了，根本抓不过来，法不责
众啊。我今天要展示一个暴民们如何脱罪的具体操作技巧，管中窥暴，看看他们是怎样
强奸美国法治的。
首先，暴民打砸抢烧，警察尽管自身难保，还是抓了一些暴民，准备起诉法办。但是，
为了帮同党脱罪，暴民们会连续多晚聚集在市政委员们的家门口闹事，不让他们睡觉，
逼市政委员们投票撤销暴民的罪名（drop the charges）。最后，市政委员们只好屈
从暴民的旨意。
这就是所谓的“你不给我公道，我就不让你睡觉”（no justice, no sleep）。好好
的民主议事程序，就这么被暴民政治给强奸了。
美国文革中有个很受革命群众喜爱的破四旧砸雕像环节。有人把美国的砸雕像跟塔利班
和伊斯兰国砸雕像类比，认为美国的砸雕像者是戕害文明抹杀历史的野蛮人，也有人把
这次美国的砸雕像跟历史上的革命者相比，认为砸掉旧的雕像是代表进步和文明的行为。
比方说，有些白蚁认为，这次安替法黑命贵的砸雕像运动跟1776年美国士兵砸英王乔治
的雕像性质是一样的，都是正义和进步的。
脑袋不清醒的朋友就会被白蚁蒙骗。我们来看看历史，1776年7月9日，美国士兵推翻英
王雕像的时候，新成立的美国跟大英帝国是正在交战的敌国，英王的雕像后来被美国人
融化成四万多颗子弹跟英国打仗。美国1776年宣布独立，仗一直打到1783年。
在自己的国土上，把正在跟自己交战的敌国国君的雕像留着，过年时候烧香磕头吗？好
像不太合适吧。
从某种程度上讲，安替法黑命贵的暴行比塔利班还缺少合法性（legitimacy）。因为，
塔利班砸雕像，也是在用暴力推翻他们眼里的旧秩序。塔利班认为，“我现在掌权，我
就是要砸烂你们这些异物崇拜封建迷信的玩意，不服？来打我啊。”
安替法和黑命贵，在文明有序的法治社会里，在已有议事程序的前提下，仗着文明人的
脾气好，开暴力破坏的先例，破坏文明协商的惯例，才是美国文革对人类文明的最大危
害。
暴力，本身是个中性词。有正义的暴力，有邪恶的暴力。但是，放着现成的民主议事的
文明渠道不用，诉诸暴力，堵高速，砸雕像，就是最下流和邪恶的暴力。
不喜欢哪座雕像，可以给小伙伴们发传单，教育大家，可以游说市政委员们，让他们投
票把雕像拆除。对持不同意见的市政委员，可以劝大家用选票把这个委员选下去。
这才是法治。
要么，你就干脆宣布从美国独立，拿起枪跟美国干，硬碰硬，然后被美国干掉，也算是
条有勇气的汉子（娘子，二椅子）。
在法治社会里动辄就诉诸暴力，给以后的小朋友们留下坏的榜样，会让他们在心里嘀咕
，“安替法先烈们每次暴力都能把事办成，我是不是也该搞点花期短投资少见效快的暴
力活动呢？”，当人们心里把暴力当作一个选项，即便不立刻诉诸暴力，法治也就不会
长久了。
别说以后了，为什么独立日晚上全美国焰火四起？连深蓝的洛杉矶都被满城焰火照亮夜
空，好像在对官府说，草泥马的焰火禁令啊，那么多的安替法打砸抢烧你们都不抓不管。
民不患寡而患不公，恶人总是逍遥法外，好人就会对法律失去信心。法治，其实就是这
么脆弱。
美国文革的第二个危害，是从根本上否定美国。
刚开始的时候，是小规模的改名和除名，通不过现代文革新标准的历史人物传记和影视
文学作品，被从图书馆和学校课堂下架。前几年开始，几乎是一夜之间，美国内战的南
方历史人物的雕像纷纷被砸被撤。当时，纳粹川先生就英明地指出，他们还会砸华盛顿
和林肯的雕像的。
2020年初夏，美国文革进入高潮，截至老编发稿时为止，各地惨遭不测的雕像包括：哥
伦布，华盛顿，杰斐逊，林肯，格兰特将军，西奥多罗斯福，黑人先贤道格拉斯，一头
麋鹿，等等。连印度圣雄甘地的雕像也岌岌可危。我倒觉得甘地雕像是罪有应得，搞什
么非暴力，跟当下这场文革的暴力宗旨完全不搭调，想想就让人生气。
令人欣慰的是，全球各地（包括美国）的马克思像，列宁像都毫发无损，继续安详地接
受革命青年们的瞻仰。
不知道有多少人跟我的观点一致：历史人物只能放在历史环境里评判，不能用现代的价
值标准去批判古人。
因为，没有任何一个古人能经得起穿越时空的后世标准的审判。只有疯狗才会拿现世的
文革标准一个一个地去套古人。
美国文革显然是场推翻一切彻底否定美国的疯狗式革命。
疯狗们从砸南军的李将军雕像到砸跟李将军死磕解放黑奴的格兰特将军雕像，再到砸林
肯的雕像，砸黑人先贤的雕像，砸麋鹿的雕像。疯狗们的狂犬病从街头安替法极左，传
到纽约时报的笔杆子身上。当纽约时报开始批判总统山上的美国先父，当独立日，美国
民主党各大头领阴阳怪气发推而不是干脆利落祝大家节日愉快的时候，当黑命贵的吉祥
物Colon Kaep 在独立日指责独立日是庆祝白人至上的时候，你难道还没意识到，美国
文革就是在从根子上否定美国吗？
我总觉得Colon本人的革命立场还是不够坚决。做为一个黑白混血人，牠应该毅然切掉
一个蛋，象征性地跟自己白人的那一半基因表示决裂。壮士欲涅槃，必须先切蛋。
十年八年前，几个二椅子说自己性别自定义，我们把他们当猴看，现在，性别自定义成
了美国的主流意识形态，敢公开表达不同意见的，要冒巨大的风险。两年前，AOC翻着
跟头出来喷的时候，我们当小丑看，现在这小丑位子坐稳了，一辈子吃你的喝你的，还
要干你。四年前，连三德子都赞叹总统山，表示很自豪，现在所谓的“温和左派”纽约
时报都开始批判总统山。
奥巴马当权时，都不曾取消哥伦布日。现在，共和党参议员建议立法取消哥伦布日，改
立朱婷日（Juneteen）。是不是可以说，现在的共和党，从某种程度上讲，比几年前的
奥巴马还要左？
今天，美国黑人写文章说不跟黑人婚恋的白人是种族主义者。将来，白人新娘的初夜权
必须交给黑人，说不定也会成为现实呢。
美国文革派昨天的那些胡言乱语，今天都成为现实。所以，无论今天看起来多么愚蠢的
观点，都有可能被美国文革推向主流。
在美国文革派疯狗和白蚁看来，美国，是一帮白人至上奴隶主，在霸占来的印第安人土
地上建立的，每个毛孔都透着种族主义的罪恶的国家。
真正的疯狗也许只占少数，可是这些少数的疯狗已经控制了主流话语权和美国民主党。
除了纳粹川，还有几个人敢对抗疯狗？
美国文革的另一个让人恐惧的地方是，美国文革并没有一个掌握生杀大权的绝对权威领
导者在发号施令。
美国的名义上的国家领导—川普总统恰恰是坚决反对文革的。
如果有人拿枪顶着你的头，你被迫做违心的事说违心的话，还是可以理解的。美国的白
蚁们，却像中了邪一样，自发地主动地做出一些匪夷所思违背人伦的事情。
那个发视频批判自己父母是种族主义者导致父亲被开除的白人小姑娘，没有人逼迫她这
么做。
自发地中邪式作恶，比被迫作恶，其实更可怕。被迫作恶的人，当外力胁迫消失的时候
，能恢复自由身，很快恢复自由思考。因中邪而作恶的人，很多被洗脑到无可救药。
连NASCAR的富豪驾驶员们都齐齐下跪控诉美国，当chickfil a 的大老板都给黑人顺口
溜选手跪下擦鞋，你不感到绝望吗？
这场美国文革的背后是美国真正的统治阶级：哈佛，纽约时报，好莱坞，影视歌球溜，
股推脸麻果（google, twitter,facebook, amazon, apple），ESPN， NFL， NBA，耐
克，民主党。美国真正的统治阶级，通过手中的绝对垄断的话语权，无时无刻不在给美
国的白蚁和暴民们洗脑，无时无刻不在摧毁美国的根基。
这样一架庞大无比的洗脑机器，并没有一个具体的绝对领导者，却能有条不紊地运转。
就像亿万条缠在一起的毒蛇吐着信子，让人不寒而栗。
他们的终极目标到底是什么呢？如果是为了黑人解放，早就超额完成了。黑人已经是美
国的特权阶级了。
我随手列出一些站在美国文革一边的民主党政客的政治纲领，
全面禁枪。
解散移民局，非法移民随便进。
（涉嫌种族主义）的雕像通通拆掉。
取消选举人团，全国直选。
大学免费（三德子，AOC）。
解散警察局。
变性人随便参加美军一线作战部队。
废除独立日。
各行各业按种族AA（这是初级阶段，以后可能会发展到初夜权）。
反对传统家庭（黑命贵）。
砸掉总统山。
。。。
这样的国家，就是传说中的地狱。 |
|
