c*******e
发帖数: 5818 | 1 因为 BLM 的要求就是 和 白人一样的对待，他应该去BLM 网站 看看 BLM 的要求具体
是啥 ？ |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 人理解错误也是难免的
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为 BLM 的要求就是 和 白人一样的对待，他应该去BLM 网站 看看 BLM 的要求具体
: 是啥 ？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 3 他对美国的看法，比较肤浅。不过由于他目前还是比较实事求是的，我相信最终他对美
国的看法会有所增进。
看他主要还是他在自媒体中，分析中国的水平世界第一。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 4 就是 针对中共时 不吐脏字的狠，因为他从HK 出来 听众 偏这些，
他基本逻辑可以，也算尊重事实；但是，其实 他心里很 清楚 中共很强大，但他不直
接说，只是说大家 都低估 中共的“决心”，
【在 r*********t 的大作中提到】
: 他对美国的看法，比较肤浅。不过由于他目前还是比较实事求是的，我相信最终他对美
: 国的看法会有所增进。
: 看他主要还是他在自媒体中，分析中国的水平世界第一。
|
b******1
发帖数: 2270 | |
y****8
发帖数: 215 | 6 比文昭强，对中国时局的分析还是很到位的。
【在 b******1 的大作中提到】
: 和文昭比呢？
|
y****8
发帖数: 215 | 7 你忘记他说的后半句了，“大家都高估了中共的实力，打个3折才差不多”。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 就是 针对中共时 不吐脏字的狠，因为他从HK 出来 听众 偏这些，
: 他基本逻辑可以，也算尊重事实；但是，其实 他心里很 清楚 中共很强大，但他不直
: 接说，只是说大家 都低估 中共的“决心”，
|
y****8
发帖数: 215 | 8 多说一点，你如果有孩子一直在这里生活上学，问问他们是否支持BLM，你就会明白为
什么BLM有很多受众了。他们受到的教育和你受到的教育完全不一样，在这些问题上，
你其实是个局外人，因此不要用你的观点来判定别人的对错。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为 BLM 的要求就是 和 白人一样的对待，他应该去BLM 网站 看看 BLM 的要求具体
: 是啥 ？
|
F**Y
发帖数: 437 | 9 1966年问问中国的年青人是否支持文革，你就会明白为什么文革有很多受众了。他们受
到的教育和你受到的教育完全不一样，在这些问题上，你其实是个局外人，因此不要用
你的观点来判定别人的对错。
【在 y****8 的大作中提到】
: 多说一点，你如果有孩子一直在这里生活上学，问问他们是否支持BLM，你就会明白为
: 什么BLM有很多受众了。他们受到的教育和你受到的教育完全不一样，在这些问题上，
: 你其实是个局外人，因此不要用你的观点来判定别人的对错。
|
s******2
发帖数: 1 | 10 他对美国本来了解的也不多。。
还是更了解土共。。。
他是星岛日报记者，采访2会多年，肯定强项是土共
还有一个也是对土共特别了解的。
年代向前看-嘉宾
矢板明夫
自小天津长大，完全中国通，后作为日媒记者北京采访两会十年,采访过 李锐。
了解土共很多秘密，高级间谍。 |
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 没错，但 决心就是 真实的战斗力，韩战，中国死亡 1:10 甚至更高，但打平，
中共的这些头头之所以在实力不行的时候，有决心，因为可以用屁民做炮灰，打个局部
战争死个几万人，还有“民意”支持，那叫为了国家大义，其它国家就不行，
回到HK，中共/习大不在乎 毁了 下金蛋的鸡，我的决心就是 自损1000， 你也损800，
因为
上层/体制内等人 没啥 影像 ！
实力只有三成，但有决心拿别人的命/财产 跟你 拼，实力double ，triple。。。
王剑心里清楚，要不权干嘛劝人能离开就是离开，很多人是生养的地方，说离开就离开
吗？
王 还说 HK 基本 就毁了，要是 中共那么 不堪，美国等一出手是不是就 摆平了，事
实是，欧美 不付出代价 就没法摆平，而且看 付出什么代价，代价太大，欧美 未必
心甘情愿，为了 HK 那个地方，700 万人。。。
【在 y****8 的大作中提到】
: 你忘记他说的后半句了，“大家都高估了中共的实力，打个3折才差不多”。
|
r******0
发帖数: 1 | 12 呵呵，我的一个表妹从小在这里读书，她父母用黑人这个词都要被她骂，说她父母种族
歧视
左派有一套，心理暗示，心理操纵，观念灌输，奖惩措施。跟训狗差不多的方法。
【在 y****8 的大作中提到】
: 多说一点，你如果有孩子一直在这里生活上学，问问他们是否支持BLM，你就会明白为
: 什么BLM有很多受众了。他们受到的教育和你受到的教育完全不一样，在这些问题上，
: 你其实是个局外人，因此不要用你的观点来判定别人的对错。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 你回答很好， ！！
【在 F**Y 的大作中提到】
: 1966年问问中国的年青人是否支持文革，你就会明白为什么文革有很多受众了。他们受
: 到的教育和你受到的教育完全不一样，在这些问题上，你其实是个局外人，因此不要用
: 你的观点来判定别人的对错。
|
P*A
发帖数: 7996 | 14 他2017年来的美国，没见识过上次大选的乱象
他在大陆和香港是记者，接地气，来了美国后他就蹲在井里了，
最多小区里散散步，压根不知道社会的真面目
问他到底有哪条制度法规歧视黑命了，答不上来，就一口咬定
“如果没有歧视，怎么会有抗争？”
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为 BLM 的要求就是 和 白人一样的对待，他应该去BLM 网站 看看 BLM 的要求具体
: 是啥 ？
|
s*******u
发帖数: 2249 | 15 永远伟光正的杠精
【在 P*A 的大作中提到】
: 他2017年来的美国，没见识过上次大选的乱象
: 他在大陆和香港是记者，接地气，来了美国后他就蹲在井里了，
: 最多小区里散散步，压根不知道社会的真面目
: 问他到底有哪条制度法规歧视黑命了，答不上来，就一口咬定
: “如果没有歧视，怎么会有抗争？”
|
c*******e
发帖数: 5818 | 16 按这个逻辑 港警 强力维持 社会秩序也合情合理，“没有人扰乱，怎么会有维护？”
【在 P*A 的大作中提到】
: 他2017年来的美国，没见识过上次大选的乱象
: 他在大陆和香港是记者，接地气，来了美国后他就蹲在井里了，
: 最多小区里散散步，压根不知道社会的真面目
: 问他到底有哪条制度法规歧视黑命了，答不上来，就一口咬定
: “如果没有歧视，怎么会有抗争？”
|
s*******u
发帖数: 2249 | 17 杠精从来没有一个标准，只图一时嘴快，看看老子一下就杠得你无话可说。有没有真傻
到给他做付费会员的。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 按这个逻辑 港警 强力维持 社会秩序也合情合理，“没有人扰乱，怎么会有维护？”
|
r*********t
发帖数: 4911 | 18 我就是他的付费会员。我就是因为觉得他分析中共水平太高了，于是觉得应该为我收到
的这份知识付一份小钱。但是他的会员视频我一个也不看，因为我完全不认同他对待美
国事物的价值观。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 杠精从来没有一个标准，只图一时嘴快，看看老子一下就杠得你无话可说。有没有真傻
: 到给他做付费会员的。
|
y****8
发帖数: 215 | 19 然后你就把自己的孩子送回中国读书了？
【在 r******0 的大作中提到】
: 呵呵，我的一个表妹从小在这里读书，她父母用黑人这个词都要被她骂，说她父母种族
: 歧视
: 左派有一套，心理暗示，心理操纵，观念灌输，奖惩措施。跟训狗差不多的方法。
|
y****8
发帖数: 215 | 20 就因为中国敢死人，所以韩战就战平了？韩战难道不是因为苏联在后面做支持，美国不
敢放看手脚大干一场才有所谓的平局？以前那么多有决心干一场的民族也好，国家也好
，在绝对的劣势下，除了白白送死，基本上都被消灭了。说到底，实力才是决定胜负的
根本，不是什么决心，你所说的不过是被中共长期洗脑的结果罢了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 没错，但 决心就是 真实的战斗力，韩战，中国死亡 1:10 甚至更高，但打平，
: 中共的这些头头之所以在实力不行的时候，有决心，因为可以用屁民做炮灰，打个局部
: 战争死个几万人，还有“民意”支持，那叫为了国家大义，其它国家就不行，
: 回到HK，中共/习大不在乎 毁了 下金蛋的鸡，我的决心就是 自损1000， 你也损800，
: 因为
: 上层/体制内等人 没啥 影像 ！
: 实力只有三成，但有决心拿别人的命/财产 跟你 拼，实力double ，triple。。。
: 王剑心里清楚，要不权干嘛劝人能离开就是离开，很多人是生养的地方，说离开就离开
: 吗？
: 王 还说 HK 基本 就毁了，要是 中共那么 不堪，美国等一出手是不是就 摆平了，事
|
|
|
y****8
发帖数: 215 | 21 你想说明什么？
借用你的一段话，“除了数学，这个世界哪有什么对错？非要说个对错，对自己有利的
就是对的，不利的就是错的。甚至对同一个人来讲，同一件事对目前和将来的利益影响
都可能完全相反。所以对错是一个哲学问题，不可能有真正结论的。”
【在 F**Y 的大作中提到】
: 1966年问问中国的年青人是否支持文革，你就会明白为什么文革有很多受众了。他们受
: 到的教育和你受到的教育完全不一样，在这些问题上，你其实是个局外人，因此不要用
: 你的观点来判定别人的对错。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 22 你逻辑有问题， 因为中国人敢死，苏联的支持才有用，你都没人打，苏联支持个屁，
还有 越战，这回是中国在后边，越南人敢死，美军 完败吧？
决心就是 实力，一个贫民决心找一个富翁拼命，富翁一定怕！中共的实力就是能 轻松
找到好多这样跟你拼命的屁民！
【在 y****8 的大作中提到】
: 就因为中国敢死人，所以韩战就战平了？韩战难道不是因为苏联在后面做支持，美国不
: 敢放看手脚大干一场才有所谓的平局？以前那么多有决心干一场的民族也好，国家也好
: ，在绝对的劣势下，除了白白送死，基本上都被消灭了。说到底，实力才是决定胜负的
: 根本，不是什么决心，你所说的不过是被中共长期洗脑的结果罢了。
|
y****8
发帖数: 215 | 23 二战时日本人也敢死，打赢了吗？朝鲜战争也好，越南战争也好，如果美国没有任何伦
理道德的约束，将所有的抵抗力量一扫而空绝对不是个事。就好比大刀长矛对机关枪扫
射，再有决心也打不过。因此不要用这种假大空来麻痹自己。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你逻辑有问题， 因为中国人敢死，苏联的支持才有用，你都没人打，苏联支持个屁，
: 还有 越战，这回是中国在后边，越南人敢死，美军 完败吧？
: 决心就是 实力，一个贫民决心找一个富翁拼命，富翁一定怕！中共的实力就是能 轻松
: 找到好多这样跟你拼命的屁民！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 24 你有犯逻辑错误，日本炸了珍珠港，美国当然去拼了，但到越南/韩战就没有拼的民意
和 动力
现在到了HK，美国为啥去拼？你说说？
你就自己想想，你会不会干，一个对头排个 炮灰跟你拼，你是能打死他，但代价是 你
丢条胳膊，你去吗；但你的对手先打掉你一直胳膊，你肯定使全力把对方搞死！
【在 y****8 的大作中提到】
: 二战时日本人也敢死，打赢了吗？朝鲜战争也好，越南战争也好，如果美国没有任何伦
: 理道德的约束，将所有的抵抗力量一扫而空绝对不是个事。就好比大刀长矛对机关枪扫
: 射，再有决心也打不过。因此不要用这种假大空来麻痹自己。
|
y****8
发帖数: 215 | 25 美国为什么会在HK和中国打，王剑的多期节目里有说，你有时间自己去翻翻看看。简而
言之，美国看透中共的本质，视中共为战略敌人，HK正好是个劫材。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你有犯逻辑错误，日本炸了珍珠港，美国当然去拼了，但到越南/韩战就没有拼的民意
: 和 动力
: 现在到了HK，美国为啥去拼？你说说？
: 你就自己想想，你会不会干，一个对头排个 炮灰跟你拼，你是能打死他，但代价是 你
: 丢条胳膊，你去吗；但你的对手先打掉你一直胳膊，你肯定使全力把对方搞死！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 26 打着看吧，对HK，没卵用，中共/习大的行为已说明根本不在乎，中共就是要毁HK，宁
可自己打碎下蛋的鸡，这也是他说的，
美国有啥招儿，且本来美国要开始脱钩，
【在 y****8 的大作中提到】
: 美国为什么会在HK和中国打，王剑的多期节目里有说，你有时间自己去翻翻看看。简而
: 言之，美国看透中共的本质，视中共为战略敌人，HK正好是个劫材。
|
D*******y
发帖数: 4252 | 27 他两星期前是分析说：港版国安法走不下去了，很可能会在夏威夷会谈后终止......
当时是人大还没有讨论通过港版国安法。
海外自媒体的分析和结论经常是扯淡，因为经常混淆愿望和现实，自说自话而已
【在 r*********t 的大作中提到】
: 他对美国的看法，比较肤浅。不过由于他目前还是比较实事求是的，我相信最终他对美
: 国的看法会有所增进。
: 看他主要还是他在自媒体中，分析中国的水平世界第一。
|
y****8
发帖数: 215 | 28 这是他说的还是你自己编的？你能指出他在哪一期里面是这么说的吗？据我所看到所听
到的，倒是很多大外宣和二毛会经常混淆愿望和现实，造谣生事，混淆视听。
【在 D*******y 的大作中提到】
: 他两星期前是分析说：港版国安法走不下去了，很可能会在夏威夷会谈后终止......
: 当时是人大还没有讨论通过港版国安法。
: 海外自媒体的分析和结论经常是扯淡，因为经常混淆愿望和现实，自说自话而已
|
D*******y
发帖数: 4252 | 29 https://youtu.be/bBtQdgSdpC4
【在 y****8 的大作中提到】
: 这是他说的还是你自己编的？你能指出他在哪一期里面是这么说的吗？据我所看到所听
: 到的，倒是很多大外宣和二毛会经常混淆愿望和现实，造谣生事，混淆视听。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 30 26：30开始，王剑认为，以目前态势看，港版国安法走不下去。--嗯。这点上你说的没
错。不过，他时不时的被打脸，但是所指的核心问题，基本都是准确的，只不过他分析
这个问题的时候，给错了预测。
【在 D*******y 的大作中提到】
: https://youtu.be/bBtQdgSdpC4
|
|
|
D*******y
发帖数: 4252 | 31 以前没看过王剑，这还真是看的他的第一个视频，感觉他和什么破空文昭没啥大区别。
【在 y****8 的大作中提到】
: 这是他说的还是你自己编的？你能指出他在哪一期里面是这么说的吗？据我所看到所听
: 到的，倒是很多大外宣和二毛会经常混淆愿望和现实，造谣生事，混淆视听。
|
D*******y
发帖数: 4252 | 32 以前没看过他的，给说说他所指的哪些核心问题都是准确的？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 26：30开始，王剑认为，以目前态势看，港版国安法走不下去。--嗯。这点上你说的没
: 错。不过，他时不时的被打脸，但是所指的核心问题，基本都是准确的，只不过他分析
: 这个问题的时候，给错了预测。
|
P*A
发帖数: 7996 | 33 老王今天晚上又在一个劲胡说
有网友告诉他普通美国民众根本不会关心万里之遥的香港发生了什么，只关心疫情
他反驳说怎么可能不关心，疫情就是中共放过来的，这么简单的逻辑美国民众怎么会不
清楚
靠，美国普通民众靠逻辑过日子的吗？有逻辑尼玛会黑命贵？ |
F**Y
发帖数: 437 | 34 说明你的关于BLM的逻辑在正常人看来，有多么荒谬。
【在 y****8 的大作中提到】
: 你想说明什么？
: 借用你的一段话，“除了数学，这个世界哪有什么对错？非要说个对错，对自己有利的
: 就是对的，不利的就是错的。甚至对同一个人来讲，同一件事对目前和将来的利益影响
: 都可能完全相反。所以对错是一个哲学问题，不可能有真正结论的。”
|
y****8
发帖数: 215 | 35 这个视频是6月15号的视频，是一个预测。正常人类如果对香港形势有一个合乎常识的
认识的话，都不会去做这种杀敌800，自损一万的事，因此在那个时候认为中共不会去
搞国安法是很合理的一个预测。之所以预测错误是应该是因为低估了中共的愚蠢程度。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 26：30开始，王剑认为，以目前态势看，港版国安法走不下去。--嗯。这点上你说的没
: 错。不过，他时不时的被打脸，但是所指的核心问题，基本都是准确的，只不过他分析
: 这个问题的时候，给错了预测。
|
y****8
发帖数: 215 | 36 我有说过我对BLM的看法吗？如果我的逻辑和你的是一样的，你是在这自己打自己脸吗？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 说明你的关于BLM的逻辑在正常人看来，有多么荒谬。
|
F**Y
发帖数: 437 | 37 老王在中国当财经记者几十年，和各级官员政府打交道几十年，对中国政权的运作方式
还是很了解的。而且老王大部分时候还是比较客观，所以他做出国内形势的判断和预测
（特别是经济方面）还是很有参考价值的。这点比其他时政博主要强得多。但是老王不
应该在他不熟悉的美国华人政治上说教式地指责美国华人听众。
在美新版，我也一直在提倡最好只说美国政治，要和中国国内政治分开。许多定义上的
混乱，和中国的特殊性，使比较中国和美国国内政治变得非常困难。比如左右定义上的
混乱，使得从福利政策上看中国政府是极右，从经济政策看是中左，从大政府的社会的
组织形式是极左。这让辩论中涉及中美对比时，很多时候辩论双方指代不同，鸡同鸭讲
，完全是浪费时间。 |
F**Y
发帖数: 437 | 38 我回复的哪一句说你说过你对BLM的看法？
你我的逻辑当然不一样，你从哪里看出一样了？
吗？
【在 y****8 的大作中提到】
: 我有说过我对BLM的看法吗？如果我的逻辑和你的是一样的，你是在这自己打自己脸吗？
|
y****8
发帖数: 215 | 39 我既然没有说过我对BLM的逻辑，你是怎么就能判断出 “你我的逻辑当然不一样”？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 我回复的哪一句说你说过你对BLM的看法？
: 你我的逻辑当然不一样，你从哪里看出一样了？
:
: 吗？
|
F**Y
发帖数: 437 | 40 我什么时候又说过你没说过你对BLM的逻辑？
【在 y****8 的大作中提到】
: 我既然没有说过我对BLM的逻辑，你是怎么就能判断出 “你我的逻辑当然不一样”？
|
|
|
y****8
发帖数: 215 | 41 在这里绕圈又意思吗？
我既然没有说过我对BLM的逻辑，你是怎么就能判断出 “你我的逻辑当然不一样”？
吗？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 我什么时候又说过你没说过你对BLM的逻辑？
|
F**Y
发帖数: 437 | 42 我只是在陈述事实。
有意思，我希望这个帖子被更多人看到，简短陈述事实又能引来你的回复，顶贴效率很
高。
【在 y****8 的大作中提到】
: 在这里绕圈又意思吗？
:
: 我既然没有说过我对BLM的逻辑，你是怎么就能判断出 “你我的逻辑当然不一样”？
: 吗？
|
y****8
发帖数: 215 | 43 嗯，自己说过什么都搞不清的人在这里陈述所谓的事实，你开心就好。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 我只是在陈述事实。
: 有意思，我希望这个帖子被更多人看到，简短陈述事实又能引来你的回复，顶贴效率很
: 高。
|
F**Y
发帖数: 437 | 44 我不开心。你每次用一个相近的词代替上一次的回复，企图偷换概念。这种低级把戏还
在玩，这么些年都没进步，我不开心。
【在 y****8 的大作中提到】
: 嗯，自己说过什么都搞不清的人在这里陈述所谓的事实，你开心就好。
|
y****8
发帖数: 215 | 45 王剑也好，文昭也好，对事物的预测分析一定会有不足或者错误的地方，因为他们是人
，不是神。这些中文政论频道最大的一个作用就是可以帮助我们比较及时的了解国内以
及国际上正在发生的事情，然后根据他们的分析做出自己的判断。
再者，既然他们是人，他们对事物的看法一定会有个人的好恶在里面，这些看法你可以
认同，也可以不认同。对于那些不认同观点，忽略就好，因为我们需要的不是他们自己
的观点，我们需要的是了解其中的事实以及他们的分析是否客观。
【在 D*******y 的大作中提到】
: 以前没看过王剑，这还真是看的他的第一个视频，感觉他和什么破空文昭没啥大区别。
|
y****8
发帖数: 215 | 46 王剑在视频里对川普的看法我觉得还是对的。川普的眼界太窄，利字太重，想要赢大选
必须要争取中间选民的支持，而不仅仅是那几个农业州。与中国谈交易其实是与虎谋皮
，倒霉的事会不断，这场疫情就是一个例子。如果川普还不接受教训，及早和中共划清
界限，那他可能真的走不了太远。
【在 P*A 的大作中提到】
: 老王今天晚上又在一个劲胡说
: 有网友告诉他普通美国民众根本不会关心万里之遥的香港发生了什么，只关心疫情
: 他反驳说怎么可能不关心，疫情就是中共放过来的，这么简单的逻辑美国民众怎么会不
: 清楚
: 靠，美国普通民众靠逻辑过日子的吗？有逻辑尼玛会黑命贵？
|
D*******y
发帖数: 4252 | 47 事实不需要从他们这里了解，听的就是他的分析预测/结论，如果这些经常不靠谱那还
有啥可听的
【在 y****8 的大作中提到】
: 王剑也好，文昭也好，对事物的预测分析一定会有不足或者错误的地方，因为他们是人
: ，不是神。这些中文政论频道最大的一个作用就是可以帮助我们比较及时的了解国内以
: 及国际上正在发生的事情，然后根据他们的分析做出自己的判断。
: 再者，既然他们是人，他们对事物的看法一定会有个人的好恶在里面，这些看法你可以
: 认同，也可以不认同。对于那些不认同观点，忽略就好，因为我们需要的不是他们自己
: 的观点，我们需要的是了解其中的事实以及他们的分析是否客观。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 48 讲中共的基本都准确。
讲清楚了中共过去如何用增长掩盖问题，却不解决问题，从而解释为什么中共央行今天
走到了金融手段的死胡同。--比如，减息则资本外流，房地产要崩，加息则企业银根紧
缺，企业要崩。
讲清楚了人民日报的语术背后隐藏的权力权重，从而解释习的各种发言所在的权力语境
。--比如习反复强调某些事情的时候对应的是当时人民日报上对他如何的淡化处理。
讲清楚了中共维持汇率的手段，以及背后的问题。--比如，高额的企业美元债务，迫使
中共停止了2016年那种动用外汇储备来维持汇率的方式，只好通过控制公民出境来维持
外汇储备。
讲清楚了中国中小微民企的实际困境--需要低息贷款而非减税。
讲清楚了中共的执政方式在当代为什么会钳制经济发展--过度的权力寻租，比如，看见
游戏行业很活跃，就强加一个牌照费用，导致游戏行业多年停滞。
还有不少中国的问题，他都讲的很透彻。
他讲老床某些问题也很透彻。比如这个贸易协定是如何变成老床的累赘的。
【在 D*******y 的大作中提到】
: 以前没看过他的，给说说他所指的哪些核心问题都是准确的？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 49 说中国经济种种逻辑没问题，一些好像还发生了，但实际后果却还需要时间证明，比如
多年前吵吵大量国内银行坏账，却一直没有爆，所以他从经济规律说的这些合理，但中
国是个特殊的情况，不是企业主导的市场资本主义，是国家主导的，经济规律能有多大
的适用性，还需时间来看，短期看汇率，长期看中美贸易脱钩的进展和结果，现在很难
下确切的结论！
还有，不觉得 trump 关注中美贸易对他是个累赘，尤其仅仅因为中共在HK的所作所为
美国就该咋样，。。美国真的和中共对抗，只是因为中共危险美国的国家长久利益，而
不是“意识”形态，和“自由，民主”这些，这些可以用来宣传，只要中共吃相不太难
看，或者HK 百姓 能不计后果的持续抗争，欧美不会真的咋样，且欧盟已选择只说不做
，没有欧盟参与，对中共的经济压力等于没了多少，
他昨天的视频体现了记者的客观性，原来因为HK出来，有很多代入感，但昨天基本说了
，HK就这样，欧美基本也不会有太大的动作，HK要是大逃亡，短期会对HK经济和中共有
压力，但HK几乎永远回不去了，他对习的一些分析脉络正合我对习的看法。。。。
：讲中共的基本都准确。
：讲清楚了中共过去如何用增长掩盖问题，却不解决问题，从而解释为什么中共央行今
天走到了金融手段的死胡同。--比如，减息则资本外流，房地产要崩，加息则企业银根
紧缺，企业要崩。 |
i******0
发帖数: 609 | 50 属实，很多中文自媒体人都带入感很强希望美国为了香港跟土共死磕，有点一厢情愿了。
：说中国经济种种逻辑没问题，一些好像还发生了，但实际后果却还需要时间证明，比
如多年前吵吵大量国内银行坏账，却一直没有爆，所以他从经济规律说的这些合理，但
中国是个特殊的情况，不是企业主导的市场资本主义，是国家主导的，经济规律能有多
大的适用性，还需时间来看，短期看汇率，长期看中美贸易脱钩的进展和结果，现在很
难下确切的结论！
： |
