a****1
发帖数: 634 | 1 （不知道有哪些公司是用 postmortem 这个字的？这里它的意思是一个项目，计划，
project 结束后的检讨。）
Robertfrost 那个“看不起”的万丈高楼当然是判断错了，不过我在那一楼的二楼就率
先指出：美国人自由放纵惯了，各种需要靠自觉的限制措施（戴口罩、自我隔离、社交
距离），都不可能奏效。这点我是一早就看出来了。
我没看出来的是川普竟然无用至此，非但成不了事，还败事！这是我没想到的。
当然有人会怪罪 CDC 在口罩一事上面，犯了大错。但现在回头假设一下历史，假设
CDC 一早就强烈要求大家戴口罩，结果我猜会有两个结果：一是 Fauci 早就被 fire
掉，二是美国口罩荒更加严重，医护人员更缺口罩（N95 也好，一般型也好，反正民间
就是一阵哄抢，参加中国女战狼。）
除非 CDC 的 guideline 是说人民不准戴口罩，口罩留给医护人员，但要求人民使用其
他替代品。除非 CDC 这么说，否则事情只会更糟不会更好。 |
r******i
发帖数: 1445 | 2 你自己都说了CDC/Fauci该怎么做了。事实上4月份也这么做了。
那么为什么不3月份就让大家戴自制的口罩呢？或者组织义工自制、分发口罩？
怕屯口罩导致医护人员没有实际上是无稽之谈。难道医生们还要去CVS/Walgreens去买？
3月份如果向公众交代清楚无症状感染、传播的事，建议有口罩的戴上口罩，而并非有
病的才戴口罩，初始传播就会缓和很多。
存在无症状感染、传染的呼吸道疾病根本不可能根除。这一点3月份Fauci和CDC就应该
明白。现在也有越来越多的人明白了。所以他们恢复正常生活了。
在美国的国情下，对付COVID-19的正解只能是年轻人群免、老年人、病人躲起来防护。
【在 a****1 的大作中提到】
: （不知道有哪些公司是用 postmortem 这个字的？这里它的意思是一个项目，计划，
: project 结束后的检讨。）
: Robertfrost 那个“看不起”的万丈高楼当然是判断错了，不过我在那一楼的二楼就率
: 先指出：美国人自由放纵惯了，各种需要靠自觉的限制措施（戴口罩、自我隔离、社交
: 距离），都不可能奏效。这点我是一早就看出来了。
: 我没看出来的是川普竟然无用至此，非但成不了事，还败事！这是我没想到的。
: 当然有人会怪罪 CDC 在口罩一事上面，犯了大错。但现在回头假设一下历史，假设
: CDC 一早就强烈要求大家戴口罩，结果我猜会有两个结果：一是 Fauci 早就被 fire
: 掉，二是美国口罩荒更加严重，医护人员更缺口罩（N95 也好，一般型也好，反正民间
: 就是一阵哄抢，参加中国女战狼。）
|
s********7
发帖数: 1280 | 3 CDC 这个锅顶不了4个月
从最初病毒爆发之后川普的所作所为不能用CDC烂来做挡箭牌
你这个论点基本和川普保持步调一致： 就是甩锅给事情的源头： 怪中国病毒起源，怪
CDC开始昏招连连
现在大家既没有要川普为病毒起源负责，也没有指望川普能先知于CDC做英明神武的判
断， 而是对病毒传播后长达几个月的无数昏招和沙雕不满
买？
【在 r******i 的大作中提到】
: 你自己都说了CDC/Fauci该怎么做了。事实上4月份也这么做了。
: 那么为什么不3月份就让大家戴自制的口罩呢？或者组织义工自制、分发口罩？
: 怕屯口罩导致医护人员没有实际上是无稽之谈。难道医生们还要去CVS/Walgreens去买？
: 3月份如果向公众交代清楚无症状感染、传播的事，建议有口罩的戴上口罩，而并非有
: 病的才戴口罩，初始传播就会缓和很多。
: 存在无症状感染、传染的呼吸道疾病根本不可能根除。这一点3月份Fauci和CDC就应该
: 明白。现在也有越来越多的人明白了。所以他们恢复正常生活了。
: 在美国的国情下，对付COVID-19的正解只能是年轻人群免、老年人、病人躲起来防护。
|
S***i
发帖数: 144 | |
r******i
发帖数: 1445 | 5 我的贴一个字都没提中国。你这是玻璃心了？
CDC是美国专职的公共卫生机关，控制传染疾病是其职责。CDC和Fauci前后矛盾也是事
实。
你来说说，如果现在是Madam President Clinton，美国的疫情会怎么样？
【在 s********7 的大作中提到】
: CDC 这个锅顶不了4个月
: 从最初病毒爆发之后川普的所作所为不能用CDC烂来做挡箭牌
: 你这个论点基本和川普保持步调一致： 就是甩锅给事情的源头： 怪中国病毒起源，怪
: CDC开始昏招连连
: 现在大家既没有要川普为病毒起源负责，也没有指望川普能先知于CDC做英明神武的判
: 断， 而是对病毒传播后长达几个月的无数昏招和沙雕不满
:
: 买？
|
s********7
发帖数: 1280 | 6 我也一个字没提Clinton，这锅还能飞到克林顿头上也是够叹为观止的
你的回帖通篇就一个目的： 把CDC作为川普错误的挡箭牌，我是在类比川普把中国做挡
箭牌
【在 r******i 的大作中提到】
: 我的贴一个字都没提中国。你这是玻璃心了？
: CDC是美国专职的公共卫生机关，控制传染疾病是其职责。CDC和Fauci前后矛盾也是事
: 实。
: 你来说说，如果现在是Madam President Clinton，美国的疫情会怎么样？
|
r******i
发帖数: 1445 | 7 我同意你说的川普后来昏招很多。但是我认为川普3月后的昏招不影响疫情的发展。
我说克林顿只是说不管谁当总统，不管总统怎么做，美国疫情也就这样了。
【在 s********7 的大作中提到】
: 我也一个字没提Clinton，这锅还能飞到克林顿头上也是够叹为观止的
: 你的回帖通篇就一个目的： 把CDC作为川普错误的挡箭牌，我是在类比川普把中国做挡
: 箭牌
|
a****1
发帖数: 634 | 8 “怕屯口罩导致医护人员没有实际上是无稽之谈。难道医生们还要去CVS/Walgreens去
买？”
错。这是一整个供应链的 supply & demand 的问题。医疗体系与 CVS HomeDepot 是在
同一个供应链里抢货，不管是 N95 还是普通型。Home depot 的 N95 卖完了，最后照
样影响到医院。
所以 CDC 必须禁止人民购买口罩，禁止出售给人民，同时鼓励大家自己做，否则不能
敞开了让人抢购。但是 CDC 做不到，联邦大概也做不到，美国没有“战时物资调节督
导”这种机制或先例！（不知道那个战时生产法案有没有用？）
也就是说，CDC 当初没做对，但它要做对的难度很高，不是它一个机构可以做得到的。
讲穿了，还是要川普的配合，但川普是不可能出面呼吁要大家自己做口罩的。所以讲来
讲去，美国人碰到这个总统，就是该死！
买？
【在 r******i 的大作中提到】
: 我同意你说的川普后来昏招很多。但是我认为川普3月后的昏招不影响疫情的发展。
: 我说克林顿只是说不管谁当总统，不管总统怎么做，美国疫情也就这样了。
|
r******i
发帖数: 1445 | 9 可以临时限制Homedepot 和CVS的供应，让一级供应商优先供应医院。
美国有“战时物资调节督导”的先例。二战时甚至还发过粮票。现在的FEMA就是干这个
的，而且FEMA在三月份也做了很多物资调节的工作。
我对于Fauci的主要complaint，是他在四月份之前一直downplay无症状、前症状传染的
重要性。这也是CDC现在建议戴口罩的原因。
如果在3月初Fauci能讲明白，普通人不需要N95口罩，但是最好能在人多的地方遮挡口
鼻，减少大声说话等造成飞沫的活动，避免密闭空间等，美国的疫情比现在会好很多。
另外Fauci应该建议老年人佩戴N95口罩出门。
国家领导人肯定要负一些领导责任，包括用人不慎。但是各国、各地的疫情处理情况很
大一部分取决于公共卫生专家是否靠谱。有兴趣你可以去看看夏威夷州的防疫工作。基
本上全靠一个靠谱的公共卫生官员。
Fauci领导美国抗疫就是国殇。
【在 a****1 的大作中提到】
: “怕屯口罩导致医护人员没有实际上是无稽之谈。难道医生们还要去CVS/Walgreens去
: 买？”
: 错。这是一整个供应链的 supply & demand 的问题。医疗体系与 CVS HomeDepot 是在
: 同一个供应链里抢货，不管是 N95 还是普通型。Home depot 的 N95 卖完了，最后照
: 样影响到医院。
: 所以 CDC 必须禁止人民购买口罩，禁止出售给人民，同时鼓励大家自己做，否则不能
: 敞开了让人抢购。但是 CDC 做不到，联邦大概也做不到，美国没有“战时物资调节督
: 导”这种机制或先例！（不知道那个战时生产法案有没有用？）
: 也就是说，CDC 当初没做对，但它要做对的难度很高，不是它一个机构可以做得到的。
: 讲穿了，还是要川普的配合，但川普是不可能出面呼吁要大家自己做口罩的。所以讲来
|
m*****n
发帖数: 1 | 10 他们当时没想到可以自制布口罩 或者围巾
【在 r******i 的大作中提到】
: 可以临时限制Homedepot 和CVS的供应，让一级供应商优先供应医院。
: 美国有“战时物资调节督导”的先例。二战时甚至还发过粮票。现在的FEMA就是干这个
: 的，而且FEMA在三月份也做了很多物资调节的工作。
: 我对于Fauci的主要complaint，是他在四月份之前一直downplay无症状、前症状传染的
: 重要性。这也是CDC现在建议戴口罩的原因。
: 如果在3月初Fauci能讲明白，普通人不需要N95口罩，但是最好能在人多的地方遮挡口
: 鼻，减少大声说话等造成飞沫的活动，避免密闭空间等，美国的疫情比现在会好很多。
: 另外Fauci应该建议老年人佩戴N95口罩出门。
: 国家领导人肯定要负一些领导责任，包括用人不慎。但是各国、各地的疫情处理情况很
: 大一部分取决于公共卫生专家是否靠谱。有兴趣你可以去看看夏威夷州的防疫工作。基
|
r******i
发帖数: 1445 | 11 四月份的时候想到了这一点，也可以算是credit。
作为一个心智正常的人，应该regret三月份的时候没有想到这个方法。Fauci一点也没
有regret。
很多人在发表讲话的时候会特意把口罩摘下来。然而讲话时的droplet比平时多很多倍
，正是需要戴口罩的时候。Birx和Fauci也没有以身作则。
Fauci基本上是个批着“科学家”外衣的政客，而且还是没有经过选举的。让这种人指
导美国防疫是特朗普最大的失职。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 他们当时没想到可以自制布口罩 或者围巾
|
