h*********n
发帖数: 11319 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: SandersTrump (TrumpSanders), 信区: Military
标 题: 最高法院新近判决的移民案，引用依据了当年排华法案的合法性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 13:59:49 2020, 美东)
因为当年判决排华法案合法，所以证明政府有广泛权力，可以随意认定一些人是非移，
法院无权审查。
排华法案的肉体死了，它精神不灭。
美华好日无边。
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/06/supreme-court-didnt-have-
rely-xenophobic-logic/613516/ |
d********f
发帖数: 43471 | 2 真的，the atlantic? 这种玩意你也看的下去？全程脑补？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: SandersTrump (TrumpSanders), 信区: Military
: 标 题: 最高法院新近判决的移民案，引用依据了当年排华法案的合法性
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 13:59:49 2020, 美东)
: 因为当年判决排华法案合法，所以证明政府有广泛权力，可以随意认定一些人是非移，
: 法院无权审查。
: 排华法案的肉体死了，它精神不灭。
: 美华好日无边。
: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/06/supreme-court-didnt-have-
: rely-xenophobic-logic/613516/
|
h*********n
发帖数: 11319 | 3 现在的川粉都堕落到不看事实直接骂街了么？
scotus的原话就在里面。
你是坐船过来的？只听说过大纪元没听说过大西洋月刊？
移，
have-
【在 d********f 的大作中提到】
: 真的，the atlantic? 这种玩意你也看的下去？全程脑补？
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 真的,我都不用骂街，你是眼瞎了还是只看得懂标题？你找下opinion把好么？不要靠脑
补.这个女作者我还看过好多她的bs,她的调调就是非移一方面在刑事犯罪方面有外交豁
免权，但是呢在civil rights方面那必须是us citizen的级别。这女的现在会um了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 现在的川粉都堕落到不看事实直接骂街了么？
: scotus的原话就在里面。
: 你是坐船过来的？只听说过大纪元没听说过大西洋月刊？
:
: 移，
: have-
|
h***e
发帖数: 2823 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 6 所以在川粉眼里，最高法院到底有没有引用排华法案来支持川普政府？有还是没有？
【在 d********f 的大作中提到】
: 真的,我都不用骂街，你是眼瞎了还是只看得懂标题？你找下opinion把好么？不要靠脑
: 补.这个女作者我还看过好多她的bs,她的调调就是非移一方面在刑事犯罪方面有外交豁
: 免权，但是呢在civil rights方面那必须是us citizen的级别。这女的现在会um了
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 你好，真的你能读一下majority opinion么，里面哪里有排华法案，这个sb女战斗机自
己脑补了一通而已。你真的读了么？hello
【在 h*********n 的大作中提到】
: 所以在川粉眼里，最高法院到底有没有引用排华法案来支持川普政府？有还是没有？
|
h***e
发帖数: 2823 | 8 有还是没有？赶脚自个是法官么？自信心哪儿来的？
觉得被歧视了就赶紧回中国去呗。腿长在你身上，谁拉着你了？
扯这陈年老蛋有意思么？
眼前非法移民是实实在在的威胁，弄走他们不好么？
: 所以在川粉眼里，最高法院到底有没有引用排华法案来支持川普政府？有还是没
有？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 所以在川粉眼里，最高法院到底有没有引用排华法案来支持川普政府？有还是没有？
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 That idea originated in the Chinese Exclusion Cases of 1889 and 1893, which
suggested that the Constitution does not apply to noncitizens who are
seeking entry into the United States or to noncitizens challenging
deportation. The cases upheld laws that barred Chinese nationals from
reentering the United States, as well as laws that deported Chinese laborers
who did not have a certificate of residence or a white citizen willing to
testify on their behalf.
麻烦你自己仔细读一下，如果你的toefl能及格的话，这是一段脑补
【在 h*********n 的大作中提到】
: 所以在川粉眼里，最高法院到底有没有引用排华法案来支持川普政府？有还是没有？
|
h***e
发帖数: 2823 | 10 你闲的蛋疼跟这种自我感觉良好的扯淡啊。
看一眼都嫌多
: 你好，真的你能读一下majority opinion么，里面哪里有排华法案，这个sb女战
斗机自
: 己脑补了一通而已。你真的读了么？hello
【在 d********f 的大作中提到】
: That idea originated in the Chinese Exclusion Cases of 1889 and 1893, which
: suggested that the Constitution does not apply to noncitizens who are
: seeking entry into the United States or to noncitizens challenging
: deportation. The cases upheld laws that barred Chinese nationals from
: reentering the United States, as well as laws that deported Chinese laborers
: who did not have a certificate of residence or a white citizen willing to
: testify on their behalf.
: 麻烦你自己仔细读一下，如果你的toefl能及格的话，这是一段脑补
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 没办法，通过标题造谣是左x的专利，一冒头就得打击，不然满版垃圾看的闹心
【在 h***e 的大作中提到】
: 你闲的蛋疼跟这种自我感觉良好的扯淡啊。
: 看一眼都嫌多
:
:
: 你好，真的你能读一下majority opinion么，里面哪里有排华法案，这个sb女战
: 斗机自
:
: 己脑补了一通而已。你真的读了么？hello
:
|
h***e
发帖数: 2823 | 12 我只有在失眠的时候才干这事。
老兄，睡个午觉吧
: 没办法，通过标题造谣是左x的专利，一冒头就得打击，不然满版垃圾看的闹心
【在 d********f 的大作中提到】
: 没办法，通过标题造谣是左x的专利，一冒头就得打击，不然满版垃圾看的闹心
|
h*********n
发帖数: 11319 | 13 川粉能不能不要满地打滚？
宪法的suspension clause禁止政府自行剥夺嫌疑犯要求due process的权利。
引用排华法案的逻辑是政府引用来给自己辩护的，是政府的原话，也是三院的原话。
16年三院上诉庭认为这个逻辑成立，但是被高院拦下来了
排华法案不仅从未overrule，而且现在被高院直接引用，成了21世纪反移民司法的基础。
which
laborers
移，
have-
【在 d********f 的大作中提到】
: That idea originated in the Chinese Exclusion Cases of 1889 and 1893, which
: suggested that the Constitution does not apply to noncitizens who are
: seeking entry into the United States or to noncitizens challenging
: deportation. The cases upheld laws that barred Chinese nationals from
: reentering the United States, as well as laws that deported Chinese laborers
: who did not have a certificate of residence or a white citizen willing to
: testify on their behalf.
: 麻烦你自己仔细读一下，如果你的toefl能及格的话，这是一段脑补
|
h***e
发帖数: 2823 | 14 左x其实并不多，倒是粉红假冒左X的不少。
你见过朝阳大妈闲的蛋疼和东南亚人民探讨北京两会么？
你得先分清到底是左x还是粉红吧。
: 没办法，通过标题造谣是左x的专利，一冒头就得打击，不然满版垃圾看的闹心
【在 d********f 的大作中提到】
: 没办法，通过标题造谣是左x的专利，一冒头就得打击，不然满版垃圾看的闹心
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 真的，你这脑子简直是没救了，先不说这个idea来自排华法案是脑补，因为高院早就在
别的opinion写过这个和排华法案无关，non-citizen没有宪法权在排华法案之前无数个
case都用过了。这是白左自己得脑补。另外排华法案是一个政治道义错误得法案，但不
是法律错误。non-citizen不能有宪法权力当然是tmd白痴都需要同意得法理，不然民主
党不就去墨西哥城开几千个投票站就好了么
础。
willing to
【在 h*********n 的大作中提到】
: 川粉能不能不要满地打滚？
: 宪法的suspension clause禁止政府自行剥夺嫌疑犯要求due process的权利。
: 引用排华法案的逻辑是政府引用来给自己辩护的，是政府的原话，也是三院的原话。
: 16年三院上诉庭认为这个逻辑成立，但是被高院拦下来了
: 排华法案不仅从未overrule，而且现在被高院直接引用，成了21世纪反移民司法的基础。
:
: which
: laborers
: 移，
: have-
|
m********e
发帖数: 1391 | 16 贴的那段话是在用排华法案做依据啊……
你有暴露你高级黑的内在了
: 真的，你这脑子简直是没救了，先不说这个idea来自排华法案是脑补，因为高院
早就在
: 别的opinion写过这个和排华法案无关，non-citizen没有宪法权在排华法案之前
无数个
: case都用过了。这是白左自己得脑补。另外排华法案是一个政治道义错误得法案
，但不
: 是法律错误。non-citizen不能有宪法权力当然是tmd白痴都需要同意得法理，不
然民主
: 党不就去墨西哥城开几千个投票站就好了么
: 础。
: willing to
【在 d********f 的大作中提到】
: 真的，你这脑子简直是没救了，先不说这个idea来自排华法案是脑补，因为高院早就在
: 别的opinion写过这个和排华法案无关，non-citizen没有宪法权在排华法案之前无数个
: case都用过了。这是白左自己得脑补。另外排华法案是一个政治道义错误得法案，但不
: 是法律错误。non-citizen不能有宪法权力当然是tmd白痴都需要同意得法理，不然民主
: 党不就去墨西哥城开几千个投票站就好了么
:
: 础。
: willing to
|
h*********n
发帖数: 11319 | 17 川粉真是一开口就闹笑话
美国境内的所有人，不论合法非法，不论国籍，默认都拥有完整的宪法权利，这是
United States
vs. Meza-Rodriguez 里早就确定的结论。
川粉一开口就成了“非公民没有宪法权”？
你用你那点核桃大的脑子想一想，非公民就能刑讯逼供么？非公民可以随意窃听抄家么
？非公民可以抓起来当政治犯吗？有这么牛逼后门，还搞个屁的关塔那摩啊？
联邦政府要立法剥夺非公民的宪法权利，需要完整的法理支撑 ，门槛相当高。目前也
只在拥枪权上啃了一个小口子。
论违宪程度，排华法案是历史上最恶劣没有之一。偏偏排华法案的constitionality从
没被挑战过，以至于到了21世纪，排华法案的立法逻辑还能继续引用。真正的华人之耻 |
h*********n
发帖数: 11319 | 18 我早说了，本版现在还剩下的川粉都是些不学无术的人渣。连法律原文都不尊重，挂着
保守派的羊头兜售强人崇拜的狗肉，
华人之耻。
【在 d********f 的大作中提到】
: 真的，你这脑子简直是没救了，先不说这个idea来自排华法案是脑补，因为高院早就在
: 别的opinion写过这个和排华法案无关，non-citizen没有宪法权在排华法案之前无数个
: case都用过了。这是白左自己得脑补。另外排华法案是一个政治道义错误得法案，但不
: 是法律错误。non-citizen不能有宪法权力当然是tmd白痴都需要同意得法理，不然民主
: 党不就去墨西哥城开几千个投票站就好了么
:
: 础。
: willing to
|
