l*******k
发帖数: 922 | 1 去一亩三分地看了看，今天几个州的确诊vs死亡,今天死亡率(没算新泽西，他们的数据
明显错误）：
纽约 792, 44， 5.6
加州 1544 25, 1.6
一粒 905, 40, 4.4
德州 5854, 46, 0.8
佛州 5004， 46，0.9
麻州 226， 25， 11.1
滨州 456， 39， 8.6
格鲁吉亚 1719, 47, 2.7
密州 439， 20，4.6
马里兰 445， 23，5.2
亚利桑那 3092， 28，0.9
红州的除了格鲁吉亚 ，其他的都不到1%。蓝州除了加州，其他的都超过4%.这个反差也
太大了。 | f****g
发帖数: 23666 | 2 因为兰州都把感染的老人硬塞回老人院，通杀
【在 l*******k 的大作中提到】
: 去一亩三分地看了看，今天几个州的确诊vs死亡,今天死亡率(没算新泽西，他们的数据
: 明显错误）：
: 纽约 792, 44， 5.6
: 加州 1544 25, 1.6
: 一粒 905, 40, 4.4
: 德州 5854, 46, 0.8
: 佛州 5004， 46，0.9
: 麻州 226， 25， 11.1
: 滨州 456， 39， 8.6
: 格鲁吉亚 1719, 47, 2.7
| s********7
发帖数: 1280 | 3 疫情过去式
和疫情进行时
你的算法基数显然不对
今天死的人是几个星期前中标的
你想把休斯顿今天刚进医院那堆人都马上咒死吗 太狠了
人家还能抢救下吧
【在 l*******k 的大作中提到】
: 去一亩三分地看了看，今天几个州的确诊vs死亡,今天死亡率(没算新泽西，他们的数据
: 明显错误）：
: 纽约 792, 44， 5.6
: 加州 1544 25, 1.6
: 一粒 905, 40, 4.4
: 德州 5854, 46, 0.8
: 佛州 5004， 46，0.9
: 麻州 226， 25， 11.1
: 滨州 456， 39， 8.6
: 格鲁吉亚 1719, 47, 2.7
| S*******f
发帖数: 1 | 4 要追上不容易。
数据
【在 s********7 的大作中提到】
: 疫情过去式
: 和疫情进行时
: 你的算法基数显然不对
: 今天死的人是几个星期前中标的
: 你想把休斯顿今天刚进医院那堆人都马上咒死吗 太狠了
: 人家还能抢救下吧
| s********7
发帖数: 1280 | 5 那是肯定的 医疗条件比2月前好太多了
楼主是今天死亡除以今天确诊
这个明显的错误你愿意辩护吗
【在 S*******f 的大作中提到】
: 要追上不容易。
:
: 数据
| l*******k
发帖数: 922 | 6 这两虽然不直接联系，但相关性很大。就是和两星期前的确诊数比红州也是比兰州的死
亡率低很多
【在 s********7 的大作中提到】
: 那是肯定的 医疗条件比2月前好太多了
: 楼主是今天死亡除以今天确诊
: 这个明显的错误你愿意辩护吗
| a*****g
发帖数: 19398 | 7 因为武汉肺炎（代号：COVID-19）
它是 colorist
【在 l*******k 的大作中提到】
: 去一亩三分地看了看，今天几个州的确诊vs死亡,今天死亡率(没算新泽西，他们的数据
: 明显错误）：
: 纽约 792, 44， 5.6
: 加州 1544 25, 1.6
: 一粒 905, 40, 4.4
: 德州 5854, 46, 0.8
: 佛州 5004， 46，0.9
: 麻州 226， 25， 11.1
: 滨州 456， 39， 8.6
: 格鲁吉亚 1719, 47, 2.7
| s********7
发帖数: 1280 | 8 既然没有队友愿意帮你指出错误
我就说下吧：
你的算法是 当日死亡比当日确诊
而实际上今天死亡的病人都是几个星期前确诊的
所以你算出来的哪个地方“死亡率”越低
只表明一件事：
当地的疫情比起1个月前在迅速恶化，因为确诊人数在暴增
加州 德州 佛州 亚利桑那 格鲁吉亚
都是这么回事
【在 l*******k 的大作中提到】
: 去一亩三分地看了看，今天几个州的确诊vs死亡,今天死亡率(没算新泽西，他们的数据
: 明显错误）：
: 纽约 792, 44， 5.6
: 加州 1544 25, 1.6
: 一粒 905, 40, 4.4
: 德州 5854, 46, 0.8
: 佛州 5004， 46，0.9
: 麻州 226， 25， 11.1
: 滨州 456， 39， 8.6
: 格鲁吉亚 1719, 47, 2.7
| s********7
发帖数: 1280 | 9 还在推送红州优越论
我不认为病毒会对红脖子特别nice ,对左臂特别狠
病毒面前， 众生平等
你这篇文章拍马屁拍到马蹄子上了
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这两虽然不直接联系，但相关性很大。就是和两星期前的确诊数比红州也是比兰州的死
: 亡率低很多
| g*****s
发帖数: 1288 | 10 啥都要扯到红蓝？ 新冠专治各种不服，不好好防疫就多死人呗。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 去一亩三分地看了看，今天几个州的确诊vs死亡,今天死亡率(没算新泽西，他们的数据
: 明显错误）：
: 纽约 792, 44， 5.6
: 加州 1544 25, 1.6
: 一粒 905, 40, 4.4
: 德州 5854, 46, 0.8
: 佛州 5004， 46，0.9
: 麻州 226， 25， 11.1
: 滨州 456， 39， 8.6
: 格鲁吉亚 1719, 47, 2.7
| | | X***n
发帖数: 366 | 11 我看累積數字，死亡基本上是確診的5%.英國，義大利，西班牙12%。紐約8%，新英格蘭
地區基本8%。加州3%。感覺新英格蘭地區基本全民免疫了吧，紐約州長應該吹吹自己基
本實現免疫的功勞。 | e*********x
发帖数: 28 | 12 兰州感染，死亡的补助高。
加州政府做广告让非法移民去免费检测。检测结果，说你是阳性就是阳性，然后一通折
腾，然后政府按人头补贴， | r*********t
发帖数: 4911 | | R**********6
发帖数: 4 | 14 确实，不晓得为何有人这样计算， 当日死亡/当日确诊？ 这病又不是爆病身亡，makes
no sense.
【在 s********7 的大作中提到】
: 既然没有队友愿意帮你指出错误
: 我就说下吧：
: 你的算法是 当日死亡比当日确诊
: 而实际上今天死亡的病人都是几个星期前确诊的
: 所以你算出来的哪个地方“死亡率”越低
: 只表明一件事：
: 当地的疫情比起1个月前在迅速恶化，因为确诊人数在暴增
: 加州 德州 佛州 亚利桑那 格鲁吉亚
: 都是这么回事
| m***y
发帖数: 14763 | 15 蓝州死的也大多数都是老弱病残。
嗯，说是绝大多数也没有问题。 | b**l
发帖数: 33123 | 16 为什么说也
【在 m***y 的大作中提到】
: 蓝州死的也大多数都是老弱病残。
: 嗯，说是绝大多数也没有问题。
| k******7
发帖数: 521 | 17 2个月以后看看红兰州都差距再打这帮左臂的脸。显然就是纽约搞砸了呗 |
|
