c*******e
发帖数: 5818 | 1 很快对手就被逼死，因为他的价格战非常列害，可以赔本买，华为背后有个什么银行撑
着，
主要是通讯领域，
现在华为比较政治敏感，就不去专业版问了 |
S*******f
发帖数: 1 | 2 华为的股权结构不透明，所以没人知道它真实的股东是谁，但是它被中国政府扶持的力
度超过一般央企，更非一般国企能比，再结合任正非和孙亚芳的军人出身，所以有人认
为它是军企。
传国开行曾给华为无限额的无息贷款。
我们能看到就是，孟晚舟被扣留之后，中国政府的着急程度不亚于一个部长级官僚被别
人抓了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 很快对手就被逼死，因为他的价格战非常列害，可以赔本买，华为背后有个什么银行撑
: 着，
: 主要是通讯领域，
: 现在华为比较政治敏感，就不去专业版问了
|
a**********t
发帖数: 631 | 3 华为中兴都这么搞。更多的是两个公司互搞。
他们很多产品卖出去都是赔本的，甚至是倒贴，然后从每年维护费里把钱再捞回来。
很多电信企业也乐于这样，因为初期投资大大减少，项目更容易过关。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 4 对，是国开行，
现在有传闻，说华为开始 解雇员工了，
：华为的股权结构不透明，所以没人知道它真实的股东是谁，但是它被中国政府扶持的
力度超过一般央企，更非一般国企能比，再结合任正非和孙亚芳的军人出身，所以有人
认为它是军企。
： |
c*******e
发帖数: 5818 | 5 就是说，这是这个领域竞争的“惯例”，那就没啥喷华为的，不过华为要是背后是国家
撑着，这样的竞争对其它企业不太公平。
：华为中兴都这么搞。更多的是两个公司互搞。
：他们很多产品卖出去都是赔本的，甚至是倒贴，然后从每年维护费里把钱再捞回来。 |
m*****n
发帖数: 1 | 6 好像预测3年内就业都好不了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 就是说，这是这个领域竞争的“惯例”，那就没啥喷华为的，不过华为要是背后是国家
: 撑着，这样的竞争对其它企业不太公平。
:
: ：华为中兴都这么搞。更多的是两个公司互搞。
: ：他们很多产品卖出去都是赔本的，甚至是倒贴，然后从每年维护费里把钱再捞回来。
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 赔本？小看人了。
我听过几句华为的牛逼报价方式，常见的是零报价，就是免费。偶尔还有倒找的。比方
啥一带一路这种的遇到硬骨头，不但不收钱。还帮你顺便盖个鸡窝马棚啥的。
当然这一般是激烈竞争的时候才会有的。独家的时候华为才不会这么干。
我最开始以为华为的盈利方式是后期高价耗材服务啥的。后来发现自己单纯了，华为的
目的也许是以弄死对手为先，独此一家了再说赚钱的事儿。更牛逼的是任正非通过倒插
门，搭了了周恩来的军中势力，根本不在乎本钱不本钱。 |
a****1
发帖数: 634 | 8 如果把领域二字换成国家，这种行为叫做「倾销」，dumping，是世界贸易上常见的事
情。所以说是惯例，也不为过 --- 大公司靠财力挤走小公司，以低价甚至赔本方式挤
走小公司，算是一种「价格战」，各行各业每天都在发生。
说靠银行，这就扯不上了。不需要靠银行、不可能靠银行、银行也不会借钱给你就为了
支持你打价格战！银行愿不愿意借钱给你，主要是看你的还款计划、还款能力。如果你
告诉银行说：“我准备要降价倾销，做赔本生意，所以要借你的钱来填补财务亏
空。等到三年后把对手打死了，我独占市场了，到时候就能盈利还钱。”我想大
部分的银行都会觉得不靠谱。
当然，中国的银行有政治任务，那就难说。不过我还是觉得可能性很低。
至于说公不公平，一般我们反对靠政府补贴 subsidy 搞倾销 dumping，说这是不公平
贸易。但如果是靠本身财力去挤走对手，没什么不公平。市场是大家的，谁都可以来抢。 |
a**********t
发帖数: 631 | 9 我知道的一个项目，华为用1/5的价格抢了爱立信一单，然后最后一分钟中兴又把华为
那单抢走了。不但设备不收钱，他们还倒贴服务器的钱（服务器根本不是他们销售的产
品）。
【在 h***e 的大作中提到】
: 赔本？小看人了。
: 我听过几句华为的牛逼报价方式，常见的是零报价，就是免费。偶尔还有倒找的。比方
: 啥一带一路这种的遇到硬骨头，不但不收钱。还帮你顺便盖个鸡窝马棚啥的。
: 当然这一般是激烈竞争的时候才会有的。独家的时候华为才不会这么干。
: 我最开始以为华为的盈利方式是后期高价耗材服务啥的。后来发现自己单纯了，华为的
: 目的也许是以弄死对手为先，独此一家了再说赚钱的事儿。更牛逼的是任正非通过倒插
: 门，搭了了周恩来的军中势力，根本不在乎本钱不本钱。
|
a**********t
发帖数: 631 | 10 还有就是这两个公司在国外行贿不择手段。欧美公司有反腐败法，稍微动一下就吃不了
兜着走。这两公司随便搞。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 就是说，这是这个领域竞争的“惯例”，那就没啥喷华为的，不过华为要是背后是国家
: 撑着，这样的竞争对其它企业不太公平。
:
: ：华为中兴都这么搞。更多的是两个公司互搞。
: ：他们很多产品卖出去都是赔本的，甚至是倒贴，然后从每年维护费里把钱再捞回来。
|
|
|
x****d
发帖数: 2239 | 11 而且华为的偷窃也是很有名的，很长一段时期是光明正大的抄。
实际上一直到现在，中国的软件公司互相抄，抄外国的国内的，他们没人觉得有什么大
不了的。
辞职前先把source code弄下来再说。 |
h***e
发帖数: 2823 | 12 华为其实就是三部曲的历史：
倒插门。
抄思科，
人肉电池。
顺便跑个题扯点喜闻乐见的：
我一直以为歧视倒插门是华夏传承千年的价值观，是全部男性都坚决支持的。但没想到
华为的支持者里真的有华男？
要说华女支持华为我还可以理解，毕竟笑贫不笑娼，华为是全世界唯一一个女秘书可以
直升老板娘的大企业，两次！物质女有梦想不奇怪。
可华男凑什么热闹啊？ |
d********f
发帖数: 43471 | 13 不是，行贿太厉害了。以前摩托罗拉和华为在国内比赛行贿，华为完胜，3年打垮摩托
，市场份额长了20被
【在 c*******e 的大作中提到】
: 很快对手就被逼死，因为他的价格战非常列害，可以赔本买，华为背后有个什么银行撑
: 着，
: 主要是通讯领域，
: 现在华为比较政治敏感，就不去专业版问了
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 工会是他的99%股东，而工会是谁管的，你知道的.
华为是有能力的，这点要承认。但是这种能力建立在金融系统的强大资源支援的基础上。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 华为的股权结构不透明，所以没人知道它真实的股东是谁，但是它被中国政府扶持的力
: 度超过一般央企，更非一般国企能比，再结合任正非和孙亚芳的军人出身，所以有人认
: 为它是军企。
: 传国开行曾给华为无限额的无息贷款。
: 我们能看到就是，孟晚舟被扣留之后，中国政府的着急程度不亚于一个部长级官僚被别
: 人抓了。
|
h****a
发帖数: 1098 | 15 偷技术最有名的公司，不是华为，而是三星。
三星偷技术的手段极其高明，先是某公司的客户，然后利用客户身份，不断套取技术机
密，最后变成了竞争对手。
我工作过的公司，就是这样吃了大亏。
【在 x****d 的大作中提到】
: 而且华为的偷窃也是很有名的，很长一段时期是光明正大的抄。
: 实际上一直到现在，中国的软件公司互相抄，抄外国的国内的，他们没人觉得有什么大
: 不了的。
: 辞职前先把source code弄下来再说。
|
h***e
发帖数: 2823 | 16 你这话换个说法，就是华为连偷盗都是山寨的。
所以思科不冤？
: 偷技术最有名的公司，不是华为，而是三星。
: 三星偷技术的手段极其高明，先是某公司的客户，然后利用客户身份，不断套取
技术机
: 密，最后变成了竞争对手。
: 我工作过的公司，就是这样吃了大亏。
【在 h****a 的大作中提到】
: 偷技术最有名的公司，不是华为，而是三星。
: 三星偷技术的手段极其高明，先是某公司的客户，然后利用客户身份，不断套取技术机
: 密，最后变成了竞争对手。
: 我工作过的公司，就是这样吃了大亏。
|
S*******f
发帖数: 1 | 17 问题是，华为的工会根本不是一个法人，或者工会的股权结构有人知道吗？这就是一张
窗户纸而已。
华为的能力建立在国家系统（不止金融系统）资源源源不断的支援的基础上。
上。
的力
人认
被别
【在 r*********t 的大作中提到】
: 工会是他的99%股东，而工会是谁管的，你知道的.
: 华为是有能力的，这点要承认。但是这种能力建立在金融系统的强大资源支援的基础上。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 18 家务事
中~~~共~国特色：一卡脖就翻白眼，一松手就吹牛逼
【在 c*******e 的大作中提到】
: 很快对手就被逼死，因为他的价格战非常列害，可以赔本买，华为背后有个什么银行撑
: 着，
: 主要是通讯领域，
: 现在华为比较政治敏感，就不去专业版问了
|
t**8
发帖数: 4527 | 19 中国的目标就是把产业链搞到中国
所以零报价 不是问题
美帝的自由资本主义根本行不通
自由资本主义本身就是伪命题
美国人一半当奴隶才有可能保住自由资本主义
【在 c*******e 的大作中提到】
: 很快对手就被逼死，因为他的价格战非常列害，可以赔本买，华为背后有个什么银行撑
: 着，
: 主要是通讯领域，
: 现在华为比较政治敏感，就不去专业版问了
|
x****d
发帖数: 2239 | 20 你肯定没有近距离跟国内公司打过交道。
【在 h****a 的大作中提到】
: 偷技术最有名的公司，不是华为，而是三星。
: 三星偷技术的手段极其高明，先是某公司的客户，然后利用客户身份，不断套取技术机
: 密，最后变成了竞争对手。
: 我工作过的公司，就是这样吃了大亏。
|
|
|
x****d
发帖数: 2239 | 21 其实说白了，人性趋利。
如果不遵守规矩可以得到利益，而且可以躲避惩罚，不少人会作。
而你如果是受害一方，或者不得利益一方，立场肯定不会一样。
还有一个人性是基本同意社会要有规矩，没有规矩，大家都得不到好。
版上一帮左派扭扭捏捏，没人敢大声喊：不要警察。 |
m*****n
发帖数: 1 | 22 白纸黑字签了字的还是要认的
至于没签字的 每个行业都有每个行业的默认行规 违反了虽然人家不能拿你怎么样 但
是以后都会小心提防了
【在 x****d 的大作中提到】
: 其实说白了，人性趋利。
: 如果不遵守规矩可以得到利益，而且可以躲避惩罚，不少人会作。
: 而你如果是受害一方，或者不得利益一方，立场肯定不会一样。
: 还有一个人性是基本同意社会要有规矩，没有规矩，大家都得不到好。
: 版上一帮左派扭扭捏捏，没人敢大声喊：不要警察。
|
x****d
发帖数: 2239 | 23 我跟中国来的人打过交道，NDA,whatever 签了一大堆，辞职之前，偷偷摸摸的干一些
事，以为别人不知道。
Huawei/中兴一样。对国内的人来说，“你们也太大惊小怪了，这算什么？”。 问题是
对在美国干事的，带着一张中国脸的，会一点影响都没有？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 白纸黑字签了字的还是要认的
: 至于没签字的 每个行业都有每个行业的默认行规 违反了虽然人家不能拿你怎么样 但
: 是以后都会小心提防了
|
h***e
发帖数: 2823 | 24 美国的资本主义如何。轮得着土著新中国评说？
两百年了，确定比慈禧进步了？
: 中国的目标就是把产业链搞到中国
: 所以零报价 不是问题
: 美帝的自由资本主义根本行不通
: 自由资本主义本身就是伪命题
: 美国人一半当奴隶才有可能保住自由资本主义
【在 t**8 的大作中提到】
: 中国的目标就是把产业链搞到中国
: 所以零报价 不是问题
: 美帝的自由资本主义根本行不通
: 自由资本主义本身就是伪命题
: 美国人一半当奴隶才有可能保住自由资本主义
|
H***u
发帖数: 1091 | 25 你丫连国开行是干嘛的都没搞清楚就能写这么多，LOL
【在 a****1 的大作中提到】
: 如果把领域二字换成国家，这种行为叫做「倾销」，dumping，是世界贸易上常见的事
: 情。所以说是惯例，也不为过 --- 大公司靠财力挤走小公司，以低价甚至赔本方式挤
: 走小公司，算是一种「价格战」，各行各业每天都在发生。
: 说靠银行，这就扯不上了。不需要靠银行、不可能靠银行、银行也不会借钱给你就为了
: 支持你打价格战！银行愿不愿意借钱给你，主要是看你的还款计划、还款能力。如果你
: 告诉银行说：“我准备要降价倾销，做赔本生意，所以要借你的钱来填补财务亏
: 空。等到三年后把对手打死了，我独占市场了，到时候就能盈利还钱。”我想大
: 部分的银行都会觉得不靠谱。
: 当然，中国的银行有政治任务，那就难说。不过我还是觉得可能性很低。
: 至于说公不公平，一般我们反对靠政府补贴 subsidy 搞倾销 dumping，说这是不公平
|
