M*****8
发帖数: 17722 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 人民币的数字货币电子支付
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 17:56:00 2020, 美东)
Zuckerberg
我估计DCEP会成长非常快，远超预期。
目前是初步测试应用期，检验无故障。
一旦检验完毕，全面推广，应会爆长：
https://www.youtube.com/watch?v=rPR1S8-A6nw |
h***e
发帖数: 2823 | 2 有人说数字货币是韭菜屁民专用货币，人民币的锅还不能砸。要留着人民币给领导换美
元用。
但是你不能无限制发行人民币，那样锅就彻底砸了。
简单的说，发行第二套货币。
人民币升级为外汇卷，数字货币升级为人民币粮票国内流通。
大概就是这个意思，油管上的反动派关于数字货币的看法有很多。
想听不正能量的自己看去吧 |
e*i
发帖数: 10288 | 3 en. Looks like that.
【在 h***e 的大作中提到】
: 有人说数字货币是韭菜屁民专用货币，人民币的锅还不能砸。要留着人民币给领导换美
: 元用。
: 但是你不能无限制发行人民币，那样锅就彻底砸了。
: 简单的说，发行第二套货币。
: 人民币升级为外汇卷，数字货币升级为人民币粮票国内流通。
: 大概就是这个意思，油管上的反动派关于数字货币的看法有很多。
: 想听不正能量的自己看去吧
|
R*****g
发帖数: 1649 | 4 唯一所谓创新就是线下支付，
燃鹅这个玩意几百年前就有了，
叫支票。
你叫它电子支票或许更靠谱，
印支票签名在你手机上完成了而已。 |
h***e
发帖数: 2823 | 5 不，真正的创新是监控消费，甚至指定消费。
别觉得反正我不出国。国内流通就足够了。
你的消费自由可能没有了。
现在已经弄的几个试点。啥幺蛾子都有。
有交通补贴用数字货币发放的。有卖房款必须还用来买房的。我没太关注这些和我八竿
子打不着的破事，都是听油管上说的，有具体地点的，我猜也许不是假的。
且看着吧。这玩意能玩的花样动作多着呢。
还是那句话：任何事都是有代价的，包括你爱中国，沉默姑息共党。
李文亮就是个很好的例子：爱国挺港警，不让香港人说话。
结果能不让香港人说话，当然也可以不让武汉医生说话。甚至永远不能说话。
这都是爱国挺港警的代价。任何事都有代价的。
: 唯一所谓创新就是线下支付，
: 燃鹅这个玩意几百年前就有了，
: 叫支票。
: 你叫它电子支票或许更靠谱，
: 印支票签名在你手机上完成了而已。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 唯一所谓创新就是线下支付，
: 燃鹅这个玩意几百年前就有了，
: 叫支票。
: 你叫它电子支票或许更靠谱，
: 印支票签名在你手机上完成了而已。
|
h***e
发帖数: 2823 | |
h***e
发帖数: 2823 | 7 多说两句：我觉得数字货币和内循环其实是自相矛盾的。
内循环对错不论，目的是希望增加内需，对抗替代以前的出口。
而数字货币，对消费自由的监控，甚至是指定，无疑是限制消费的。
所谓的支付便捷，其实现在已经有了，只不过换个东家。至于“不
用手续
费”，且看看任何国家任何历史，国家税收的强度远高过商业加利。而且后者手
法简单
公开透明，前者刚好相反，复杂隐蔽花样让你眼花缭乱。
内循环和数字货币其实是矛盾对立的。
采用控制消费的手段，达到增加消费的目的？
这大概就是时下新中国的智商暴露吧。 |
h*******3
发帖数: 1 | 8 我猜不是为了监控消费。 人民币等数字化之后会放开人民币可兑换。 只要商业用途可
以换汇。因为没有纸币，所以灰色的钱和房地产中的钱不会影响离岸汇率。
: 多说两句：我觉得数字货币和内循环其实是自相矛盾的。
: 内循环对错不论，目的是希望增加内需，对抗替代以前的出口。
: 而数字货币，对消费自由的监控，甚至是指定，无疑是限制消费的。
: 所谓的支付便捷，其实现在已经有了，只不过换个东家。至于“不
: 用手续
: 费”，且看看任何国家任何历史，国家税收的强度远高过商业加利。而且后者手
: 法简单
: 公开透明，前者刚好相反，复杂隐蔽花样让你眼花缭乱。
: 内循环和数字货币其实是矛盾对立的。
: 采用控制器消费的手段，达到增加消费的目的？
【在 h***e 的大作中提到】
: 多说两句：我觉得数字货币和内循环其实是自相矛盾的。
: 内循环对错不论，目的是希望增加内需，对抗替代以前的出口。
: 而数字货币，对消费自由的监控，甚至是指定，无疑是限制消费的。
: 所谓的支付便捷，其实现在已经有了，只不过换个东家。至于“不
: 用手续
: 费”，且看看任何国家任何历史，国家税收的强度远高过商业加利。而且后者手
: 法简单
: 公开透明，前者刚好相反，复杂隐蔽花样让你眼花缭乱。
: 内循环和数字货币其实是矛盾对立的。
: 采用控制消费的手段，达到增加消费的目的？
|
h***e
发帖数: 2823 | 9 出发点当然不是为了控制消费，而是发行第二套韭菜屁民专用货币。留着人民币给领导
换美元。
但是实际上起到了控制消费的作用，刚好与内循环的初衷相反。
这种南辕北辙指东打西的屁事，红教新中国干的太多了。
: 我猜不是为了监控消费。 人民币等数字化之后会放开人民币可兑换。 只
要商业
用途可
: 以换汇。因为没有纸币，所以灰色的钱和房地产中的钱不会影响离岸汇率。
【在 h*******3 的大作中提到】
: 我猜不是为了监控消费。 人民币等数字化之后会放开人民币可兑换。 只要商业用途可
: 以换汇。因为没有纸币，所以灰色的钱和房地产中的钱不会影响离岸汇率。
:
:
: 多说两句：我觉得数字货币和内循环其实是自相矛盾的。
:
: 内循环对错不论，目的是希望增加内需，对抗替代以前的出口。
:
: 而数字货币，对消费自由的监控，甚至是指定，无疑是限制消费的。
:
: 所谓的支付便捷，其实现在已经有了，只不过换个东家。至于“不
:
: 用手续
:
: 费”，且看看任何国家任何历史，国家税收的强度远高过商业加利。而且后者手
:
: 法简单
|
T**********1
发帖数: 2406 | 10 出发点 is exactly 为了控制消费.
【在 h***e 的大作中提到】
: 出发点当然不是为了控制消费，而是发行第二套韭菜屁民专用货币。留着人民币给领导
: 换美元。
: 但是实际上起到了控制消费的作用，刚好与内循环的初衷相反。
: 这种南辕北辙指东打西的屁事，红教新中国干的太多了。
:
:
: 我猜不是为了监控消费。 人民币等数字化之后会放开人民币可兑换。 只
: 要商业
: 用途可
:
: 以换汇。因为没有纸币，所以灰色的钱和房地产中的钱不会影响离岸汇率。
:
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 人民币能自由兑换，兑换成 数字 美元 欧元 日元 还是 现钞类，这个咋操作？
：我猜不是为了监控消费。 人民币等数字化之后会放开人民币可兑换。 只要商业用途
可以换汇。因为没有纸币，所以灰色的钱和房地产中的钱不会影响离岸汇率。
： |
h***e
发帖数: 2823 | 12 可以参考外汇卷，回忆一下当年的友谊商店。
年龄小没赶上请咨询父母，前提是父母当时是城里人。如果是农村的，就算按年龄也在
那个时代，也未必知道友谊商店。
: 人民币能自由兑换，兑换成 数字 美元 欧元 日元 还是 现钞类，这个咋操作？
: ：我猜不是为了监控消费。 人民币等数字化之后会放开人民币可兑换。 只要商
业用途
: 可以换汇。因为没有纸币，所以灰色的钱和房地产中的钱不会影响离岸汇率。
: ：
【在 c*******e 的大作中提到】
: 人民币能自由兑换，兑换成 数字 美元 欧元 日元 还是 现钞类，这个咋操作？
:
: ：我猜不是为了监控消费。 人民币等数字化之后会放开人民币可兑换。 只要商业用途
: 可以换汇。因为没有纸币，所以灰色的钱和房地产中的钱不会影响离岸汇率。
: ：
|
h***e
发帖数: 2823 | 13 这事儿说破了天，也不过是人民政府如何操革命群众的屁事，和你我关系不大。
我们当成个发生在天边儿的趣闻看也就是了，和胡同口围观下象棋的一样。你我支的招
儿其实也未必真的正确，图个热闹罢了。
要我说啊，高房价几乎把城市所有土著都弄成了百万富翁千万富翁，可真这么多富翁，
皇帝还玩个屁啊。
再跑跑题，前些年流行煤老板的时候，和人议论什么叫财富，我的意见：人民币再多也
不能算财富，必须兑换成外币且转移到境外的，才算。留在国内的不论多少，都不能算。
十几年了，我觉得我当初的看法是对的。 |
