|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****n
发帖数: 2 | 1 美国疫情爆发后，基辛格发表了一篇文章，他认为中美是相互依赖的关系，如果美国因
为疫情的影响而衰落，会导致世界秩序发生巨变，所有国家都会受到负面影响，谁也好
不了。所以中美应携手合作，共同应对危机。
前几日，网传基辛格又发话了：“如果美国败了，对谁都不好过，尤其是中国。”言下
之意，中国应帮助美国度过危机。虽然这句话俺还没有证实，但是它很符合基辛格的思
路。首先基辛格一贯主张中美合作，在他所著的《世界秩序》里专门论述过中美关系的
基调。
其次，2008年美国经济危机，基辛格公开呼吁中国施加援手，购买美国国债，说过类似
的话。另外，基辛格也不止一次在公开场合说过美国将来会衰落，或者诸如此类，毫无
顾忌的言说。
所以，上述那句话可能是基辛格说的。另外，综合起来看，基辛格似乎是表达这么一个
意思：美国的衰落虽然在未来不可避免，但是疫情加快了这个步伐。
基辛格是共和党元老，是做过两任国务卿的著名外交家和战略思想家，也是中国人民的
老朋友，中美建交的秘密特使，美国对华长期政策的制定者。中美在过去几近半个世纪
的双边关系，包括对很多敏感问题的处理，其实都是基辛格在七十年代，和当时的中国
领导人秘密会晤时洽谈确定的。
基辛格亲华，这是公认的，但是也没人会说他是华奸，因为他是一个铁杆爱国主义者—
—坚定的美国优先论者，那么他因何担忧美国会衰落？
假设基辛格是对的，那么美国走向衰落的原因是什么？今天笔者试着找一找原因。
几年前，有人恍然大悟，说终于想明白美国为啥攻打伊拉克等一系列中东产油国家，他
说原因是美国想把世界石油产能打下去，或者说把不受自家控制的石油产能破坏掉，不
仅利于对世界能源供给的控制，同时也发展自家的页岩气。
对此，俺付之一笑。说这话的人绝对不是反民主人士，事实上也是一位民主拥泵。相对
于绝大多数无底线热捧民主政治的一般网民，他的文化水品比较高，思维也是很缜密的
，他赞同民主政治的优势或者说合理性，同时也同意民主国家也有自身的安全和利益追
求，理想归理想，利益是利益，这是两码事，而一般网民是没有能力区分的。
但是在上述问题，他提出的意见很牵强，没有真正说到点子上。
那么笔者的意见是什么呢？就美国频频发动对外战争，笔者的意见是：这是一种消费行
为，是出于拉动需求。看到这里，有人可能不满意了，你这个意见不就是国内政治教科
书的基本观点嘛，只是稍微换了一点词汇而已。
不是的。通过制造业外移，产能过剩的危机已经完全破解了，现在是产业外移加过度消
费综合导致的经济运行新危机，且容笔者慢慢道来。
在美国的制造业蓬勃发展以后，出现了强大的中产阶级。说白了，中产阶级其实就是工
薪阶层。他们在公会的组织下，不断提高薪水要求，由此获得了可观的职业收入。
中产阶级的形成，拉动了国内需求，形成了与此相配套的产业和各种服务业。于是，美
国经济一片欣欣向荣。
然而好景不长，制造业由于成本或竞争压力开始外移。
制造业外移，必然带来失业人口大量增加，此时就需要足够的就业机会去填补。怎么创
造就业机会？战争。。。。。。
因为战争能创造内需，当改开后的中国用基本建设投入拉动内需的时候，美国用战争拉
动内需。人民需要就业机会，职业政治家需要选票，选票来自于自己能提供多少就业岗
位。但是，对外战争都是赔钱买卖，越打越亏，引鸩止渴，现在已经完全打不下去了。
。。。。。
川普为什么受到拥护？深层次的原因就是他在逆反上述过程。
所以川普公开反对全球化。资本的逐利性决定了它不爱国，所谓全球化在很大程度上是
为资本不爱国作了美化。
如果说上述产业外移、就业机会减少（这也是川普团队频繁归罪于中国的一项主要指控
，纯属胡闹），是现代美国政治经济危机的主因，另外还有一个因素放大了它的危害。
有一本书美国人写的书，说美国繁荣的六大秘密。其它笔者都记不清了，只记得其中一
条是说消费型社会。
这个消费型社会经济模式，鼓励消费、拉动需求，加快资本流动，加快技术研发，带动
生产力高速发展。固然能够极大地提高经济发展的速度，但是它也有一个弊端，就是平
衡性差。
国家经济是需要平衡发展的，和一个家庭并无本质区别。消费资金、各项投资投入资金
、应急资金的储备等等，都要占一定比例。
消费型社会经济模式，当产业外移，中产阶级受到重创，于是终端资金反馈萎缩了，经
济运行就失衡了。社会经济的资金链的循环出了问题，经济的再生能力就会变得很差。
又因为中产阶级没有储蓄，将产业外移的困境放大了。
问题总会慢慢显示出来，整个经济状况必然越来越差，川普上任以后使出了九牛二虎之
力，内需巍然不动。美联储说很多家庭拿不出400美金的现金应急，令人难以置信但仔
细想想也不意外。
所以，美国经济新危机的主因是产业外移，次因是过度推崇消费型经济发展模式的副作
用。
而在政治上，军火商对政治家的影响太深，过去几任总统没有重视经济再生能力的培育
和投入，譬如说基本建设等等。把钱过多消耗在对外战争，让军火商赚足了利润，而国
债负担越来越重。
不谈疫情表现和对中国的指控，川普在国内问题上是很努力的，处境也令人同情，但是
笔者估计他已经没机会成功了。 |
|
|
|
|
|
|
