m*******t
发帖数: 130 | 1 新闻已经报了。No burglaries were reported in neighborhood where Ahmaud
Arbery was killed, contradicting suspects' claim.
仁者见仁吧。
版上有人发帖说事发之前这个小黑去TRESPASS别人的PROPERTY。 没有看到这个报道。
父子俩的报告上写的去抓人的依据是最近附近有被盗窃的。没有说刚刚正在发生什么
BREAKIN时间。估计是谣言。有报道的话发个链接。谢谢 |
R*****g
发帖数: 1649 | 2 这个还只是其中之一，而且不是父子俩提到的监控。
The owner of an unfinished home just down the street from Travis McMichael’
s home, Larry English, told The Daily Beast earlier this week that he had
surveillance footage that appeared to show Arbery stopping to look at the
foundation of his still-under-construction home.
http://tounesnanews.com/2020/05/08/a-start-towards-victory-gregory-and-travis-mcmichael-charged-with-murder-of-ahmaud-arbery/ |
m*******t
发帖数: 130 | 3 我想问的是，父子俩有权利去逮捕一个可能在几天前犯了罪的人吗？这个符合公民逮捕
吗？貌似必须是正在进行的，或者目击到的。如果他们没有这个权利，那他们就是去骚
扰威胁小黑了。他们完全可以去跟小黑去谈，而不是上来先把枪亮出来。比警察都NB。
警察跟嫌疑人讲话，如果嫌疑人没有动武，都不能掏枪。
我不是替小黑辩护。但是因为我支持法治社会，所以我愿意去维护法律正义。
如果他们的行为符合公民逮捕，而且是正当防卫，那么显然他们不会被判刑。走着看吧。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 这个还只是其中之一，而且不是父子俩提到的监控。
: The owner of an unfinished home just down the street from Travis McMichael’
: s home, Larry English, told The Daily Beast earlier this week that he had
: surveillance footage that appeared to show Arbery stopping to look at the
: foundation of his still-under-construction home.
: http://tounesnanews.com/2020/05/08/a-start-towards-victory-gregory-and-travis-mcmichael-charged-with-murder-of-ahmaud-arbery/
|
m*******t
发帖数: 130 | 4 况且你说的这个事件是能算是TRESPASSING吧。不能算是burglary.我估计父子俩去追小
黑就是因为这个事情。所以他们说的就像新闻上说的一样，盗窃不成立。因为没有盗窃。
因为有个小黑TRESPASS就去提枪追赶抓人，这父子俩也是够可以的。。。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 这个还只是其中之一，而且不是父子俩提到的监控。
: The owner of an unfinished home just down the street from Travis McMichael’
: s home, Larry English, told The Daily Beast earlier this week that he had
: surveillance footage that appeared to show Arbery stopping to look at the
: foundation of his still-under-construction home.
: http://tounesnanews.com/2020/05/08/a-start-towards-victory-gregory-and-travis-mcmichael-charged-with-murder-of-ahmaud-arbery/
|
R*****g
发帖数: 1649 | 5 同学，那个黑哥们是被抓了个现行，不仅有录像，还有目击证人，
逃跑的时候两辆警车在后面追，
爷俩是没权利逮捕，但他们有权利找老黑唠嗑，
我拿着枪唠嗑也是行动自由，
找你唠嗑你却抢人家的枪，这个是犯罪。
吧。
【在 m*******t 的大作中提到】
: 我想问的是，父子俩有权利去逮捕一个可能在几天前犯了罪的人吗？这个符合公民逮捕
: 吗？貌似必须是正在进行的，或者目击到的。如果他们没有这个权利，那他们就是去骚
: 扰威胁小黑了。他们完全可以去跟小黑去谈，而不是上来先把枪亮出来。比警察都NB。
: 警察跟嫌疑人讲话，如果嫌疑人没有动武，都不能掏枪。
: 我不是替小黑辩护。但是因为我支持法治社会，所以我愿意去维护法律正义。
: 如果他们的行为符合公民逮捕，而且是正当防卫，那么显然他们不会被判刑。走着看吧。
|
m*******t
发帖数: 130 | 6 你说的不对。他们是有着小黑唠嗑的权利。但是小黑有不想跟他们唠嗑的权利。小黑已
经表示要躲开他们了，父子俩后来就是扰骚了，做的事情是要控制小黑的人身自由了。
难道我可以不停的拿着枪追你，跟你唠嗑？不要扯小黑几天前干过什么。跟当天的事情
无关。
被抓现行的报道发一个看看。我没看到。谢谢。我看到的都是说父子俩说去追捕就是因
为前几天附近的盗窃，然后小黑符合描述。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 同学，那个黑哥们是被抓了个现行，不仅有录像，还有目击证人，
: 逃跑的时候两辆警车在后面追，
: 爷俩是没权利逮捕，但他们有权利找老黑唠嗑，
: 我拿着枪唠嗑也是行动自由，
: 找你唠嗑你却抢人家的枪，这个是犯罪。
:
: 吧。
|
m*******t
发帖数: 130 | 7 再补充一句。他们有权利找小黑唠嗑。但是如果拿着枪挡路跟小黑唠嗑，在小黑说感到
了生命威胁在法庭上觉得说得通。总之，父子俩去PROVOKE，找事儿，升级。他俩是平
民。没权利去持枪控制别人。他们的目的就是要控制小黑。这个不能否认。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 同学，那个黑哥们是被抓了个现行，不仅有录像，还有目击证人，
: 逃跑的时候两辆警车在后面追，
: 爷俩是没权利逮捕，但他们有权利找老黑唠嗑，
: 我拿着枪唠嗑也是行动自由，
: 找你唠嗑你却抢人家的枪，这个是犯罪。
:
: 吧。
|
R*****g
发帖数: 1649 | 8 http://www.ajc.com/news/crime--law/gbi-reviewing-new-video-footage-ahmaud-arbery-case/xvSWFTbaD0k9cr80R7CTnL/
好好看看视频上的footage.
【在 m*******t 的大作中提到】
: 你说的不对。他们是有着小黑唠嗑的权利。但是小黑有不想跟他们唠嗑的权利。小黑已
: 经表示要躲开他们了，父子俩后来就是扰骚了，做的事情是要控制小黑的人身自由了。
: 难道我可以不停的拿着枪追你，跟你唠嗑？不要扯小黑几天前干过什么。跟当天的事情
: 无关。
: 被抓现行的报道发一个看看。我没看到。谢谢。我看到的都是说父子俩说去追捕就是因
: 为前几天附近的盗窃，然后小黑符合描述。
|
I****s
发帖数: 1167 | 9 youtube上有拥枪协会的已经分析的很好了。
https://youtu.be/gcnf8c8HTqA
小黑进入open construction site是trespassing. 但是有视频已经证明了，红脖爷俩
并没有看到他tresspassing。目击者已经打911报了警。小黑后来在路上跑的时候经过
了爷俩的房子，爷俩才开始追的。这爷俩的行为肯定不符合citizen arrest的定义。还
持枪追击堵截。知法犯法，哎.... |
b********e
发帖数: 1100 | 10 两个白垃圾而已，平时抱着枪就意淫怎么打人怎么防身，很多gun男都这样
【在 I****s 的大作中提到】
: youtube上有拥枪协会的已经分析的很好了。
: https://youtu.be/gcnf8c8HTqA
: 小黑进入open construction site是trespassing. 但是有视频已经证明了，红脖爷俩
: 并没有看到他tresspassing。目击者已经打911报了警。小黑后来在路上跑的时候经过
: 了爷俩的房子，爷俩才开始追的。这爷俩的行为肯定不符合citizen arrest的定义。还
: 持枪追击堵截。知法犯法，哎....
|
m*******t
发帖数: 130 | 11 尤其是这个老爹以前还是警察，还是3K党的。LOL
公民逮捕我查了一下。门槛还挺高。必须是FELONY。
1. witness the crime take place
2. have probable cause or reasonable belief that the person committed a
crime
3.determine whether the crime is a felony
4.decide whether it is safe to make the arrest
5.fully understand the circumstances and the responsibility in making the
arrest
我想这里没有人反对小黑因为自己的行为受到惩罚。我们反对的是平民滥用权力去侵犯
他人的权利，甚至造成悲剧。我个人也反对3K党及其成员。
【在 I****s 的大作中提到】
: youtube上有拥枪协会的已经分析的很好了。
: https://youtu.be/gcnf8c8HTqA
: 小黑进入open construction site是trespassing. 但是有视频已经证明了，红脖爷俩
: 并没有看到他tresspassing。目击者已经打911报了警。小黑后来在路上跑的时候经过
: 了爷俩的房子，爷俩才开始追的。这爷俩的行为肯定不符合citizen arrest的定义。还
: 持枪追击堵截。知法犯法，哎....
|
m*******t
发帖数: 130 | 12 这个和你上面发的好像是两起事件。那起是几天前，小黑去看房基。这起是当天，是进
房子里看看。貌似都没有偷窃。
其实我个人不觉得公民逮捕是个好事情。因为大家都不是执法人员。这就跟说大家都持
枪来打击犯罪分子一样。问题是，你拿着枪，警察来了，他会先问你是好人坏人么？持
枪好人怎么知道你是持枪好人？最近几年都发生警察跑到别人家里开枪把人打死，因为
自己走错路了。lol
【在 R*****g 的大作中提到】
: http://www.ajc.com/news/crime--law/gbi-reviewing-new-video-footage-ahmaud-arbery-case/xvSWFTbaD0k9cr80R7CTnL/
: 好好看看视频上的footage.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 我的小道消息来源。
【在 m*******t 的大作中提到】
: 这个和你上面发的好像是两起事件。那起是几天前，小黑去看房基。这起是当天，是进
: 房子里看看。貌似都没有偷窃。
: 其实我个人不觉得公民逮捕是个好事情。因为大家都不是执法人员。这就跟说大家都持
: 枪来打击犯罪分子一样。问题是，你拿着枪，警察来了，他会先问你是好人坏人么？持
: 枪好人怎么知道你是持枪好人？最近几年都发生警察跑到别人家里开枪把人打死，因为
: 自己走错路了。lol
|
