L*********4
发帖数: 883 | |
d**e
发帖数: 1124 | |
h***e
发帖数: 2823 | 3 没看懂。
It’s the average number of people who become infected by an infectious
person.
这个average number of “people”是指村里所有人？包括猫家压根儿没露头的？
还是仅仅是说接触过病患的这群人，有的染上了有的木有？
这个people到底是啥范围？
谁用文盲能听懂的话给俺解释一下呗 |
r******i
发帖数: 1445 | 4 R是每个受感染的人，从有感染性开始，到治愈或死亡期间，感染他人的（平均）数量。
应该是按感染者平均的。但是不是算术平均，而是几何平均。
R0是在所有人都没有感染的时候的R值。如果感染/免疫的人数多了，R可以比R0小。
【在 h***e 的大作中提到】
: 没看懂。
: It’s the average number of people who become infected by an infectious
: person.
: 这个average number of “people”是指村里所有人？包括猫家压根儿没露头的？
: 还是仅仅是说接触过病患的这群人，有的染上了有的木有？
: 这个people到底是啥范围？
: 谁用文盲能听懂的话给俺解释一下呗
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 问题是很多没症状的，怎么统计？没症状的，除了住白宫的那一群，大概都没什么测试
，怎么知道他们的传染率？ |
w**********r
发帖数: 128 | 6
如果比一小就会逐渐消亡。
【在 h***e 的大作中提到】
: 没看懂。
: It’s the average number of people who become infected by an infectious
: person.
: 这个average number of “people”是指村里所有人？包括猫家压根儿没露头的？
: 还是仅仅是说接触过病患的这群人，有的染上了有的木有？
: 这个people到底是啥范围？
: 谁用文盲能听懂的话给俺解释一下呗
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 得看lockdown解除之后r0是不是还是低于1。如果是，那么美国就群免了。 |
s**********u
发帖数: 2749 | |
p********2
发帖数: 1 | 9 是不是算错了，纽约很快就低于1而且是处于0.8很久了，应该很快收敛啊。结果还最多
最差。 |
L*********4
发帖数: 883 | 10 纽约现在算是几乎最好的。每周新增人数不超过总量的10%，只是之前太多了。。
最近最糟的是Virginia, Maryland, Minnesota，Illinois这几个州。
【在 p********2 的大作中提到】
: 是不是算错了，纽约很快就低于1而且是处于0.8很久了，应该很快收敛啊。结果还最多
: 最差。
|
p********2
发帖数: 1 | 11 纽约这个说明还是群体免疫起作用了？
从防疫措施和人口密度上看不出有什么优势啊。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 纽约现在算是几乎最好的。每周新增人数不超过总量的10%，只是之前太多了。。
: 最近最糟的是Virginia, Maryland, Minnesota，Illinois这几个州。
|
