f**********n
发帖数: 29853 | |
a****1
发帖数: 634 | 2 为何你从来不觉得每天这样扭曲编造，是件很丢脸的事情？🤔
当时语境非常清楚，我说的是 FBI 统计种族犯罪率不算种族歧视，你却要扭曲夸大成
FBI 没有种族歧视。
为何你从来不觉得每天这样扭曲编造，是件很丢脸的事情？🤔 |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 统计种族犯罪率当然是种族歧视。。。。
你估计也会同意一个前提，即犯罪和肤色不构成因果关系。那么FBI，尤其你偶像科蜜
，要去统计这些种族数据，目的是什么呢？不管他目的是啥，其效果就是制造种族歧视
的温床对不对？
考虑到科蜜说FBI内部还不够多样化，那么你的偶像科蜜就是铁板钉钉的种族分子了。
成
【在 a****1 的大作中提到】
: 为何你从来不觉得每天这样扭曲编造，是件很丢脸的事情？🤔
: 当时语境非常清楚，我说的是 FBI 统计种族犯罪率不算种族歧视，你却要扭曲夸大成
: FBI 没有种族歧视。
: 为何你从来不觉得每天这样扭曲编造，是件很丢脸的事情？🤔
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
a****1
发帖数: 634 | 5 没戏好看，二楼已经把要说的话说完了。"为何你从来不觉得每天这样扭曲编造，是件
很丢脸的事情？🤔" 三楼的一堆硬掰，已经不感兴趣了。
四楼看戏的，可以散了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 路过，吃瓜，看戏。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 又胡说八道。。。。
你在二楼把这句话说了两遍。也就是说，在写完第一遍的时候，你觉得这句话还没有说
完，
要重复第二编。
【在 a****1 的大作中提到】
: 没戏好看，二楼已经把要说的话说完了。"为何你从来不觉得每天这样扭曲编造，是件
: 很丢脸的事情？🤔" 三楼的一堆硬掰，已经不感兴趣了。
: 四楼看戏的，可以散了。
|
j****l
发帖数: 3356 | 7 还咬文嚼字？那你面对我批 FBI 的统计是种族歧视，说“那你去找一个批 FBI 的统计
是种族歧视的例子来”是傻还是眼瞎？我的批评不就是一个例子吗？
成
【在 a****1 的大作中提到】
: 为何你从来不觉得每天这样扭曲编造，是件很丢脸的事情？🤔
: 当时语境非常清楚，我说的是 FBI 统计种族犯罪率不算种族歧视，你却要扭曲夸大成
: FBI 没有种族歧视。
: 为何你从来不觉得每天这样扭曲编造，是件很丢脸的事情？🤔
|
a****1
发帖数: 634 | 8 你要是觉得你的批评算数的话，那就算吧。我是不敢拿自己跟大众媒体比。
【在 j****l 的大作中提到】
: 还咬文嚼字？那你面对我批 FBI 的统计是种族歧视，说“那你去找一个批 FBI 的统计
: 是种族歧视的例子来”是傻还是眼瞎？我的批评不就是一个例子吗？
:
: 成
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 番薯何苦前面发言浪费大家时间。
你还是适合在政治论坛贴电影。。。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你要是觉得你的批评算数的话，那就算吧。我是不敢拿自己跟大众媒体比。
|
a****1
发帖数: 634 | 10 哈哈哈，贴个自己做的短片你就酸了一年，提了几十次了!不觉得娘吗？行啊，老子就
再酸你一次：
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯何苦前面发言浪费大家时间。
: 你还是适合在政治论坛贴电影。。。
|
j****l
发帖数: 3356 | 11 你的原话“那你去找一个批 FBI 的统计是种族歧视的例子来”
现在又改口大众媒体了？这样信口开河，你还好意思咬文嚼字？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你要是觉得你的批评算数的话，那就算吧。我是不敢拿自己跟大众媒体比。
|
