c*******e
发帖数: 5818 | 1 明明在这边已确诊，却说不给测，自己不知道！
她轻症，这边不给看病这个属实，回国轻症也是隔离为主！
回国毫无问题，她带孩子好像，还是中国公民！！ |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 一切相信中国是回避疫情的更好地点的华人，都会因为他们这个判断的失误付出代价。
而中国官媒体以及网络大v，也会因为他们粉饰太平，而导致更多的输入性感染。 |
m*****u
发帖数: 19562 | 3 国内媒体明显在不停的强调输入性疫情的危险。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 一切相信中国是回避疫情的更好地点的华人，都会因为他们这个判断的失误付出代价。
: 而中国官媒体以及网络大v，也会因为他们粉饰太平，而导致更多的输入性感染。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 4 输入性危险，说的是国际人士带毒，而不是中国的疫情
你不公开真实中国的疫情，那么再说输入性危险都没有。因为欧洲的华人会一直回大陆。
比如，请公布方舱医院（小汤山也行啊）的出院病人的带毒比例，一公布，绝对欧洲
华人不敢回国了。到时候也没多少输入性疫情。你都不需要强调，就减轻了输入性疫情。
而且，输入性疫情是掩盖中国出院带毒导致二次病毒传播的绝好借口。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 国内媒体明显在不停的强调输入性疫情的危险。
|
m*****u
发帖数: 19562 | 5 中国自己的疫情，你问问你家人，朋友，亲戚以后再发布你的猜想。
陆。
情。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 输入性危险，说的是国际人士带毒，而不是中国的疫情
: 你不公开真实中国的疫情，那么再说输入性危险都没有。因为欧洲的华人会一直回大陆。
: 比如，请公布方舱医院（小汤山也行啊）的出院病人的带毒比例，一公布，绝对欧洲
: 华人不敢回国了。到时候也没多少输入性疫情。你都不需要强调，就减轻了输入性疫情。
: 而且，输入性疫情是掩盖中国出院带毒导致二次病毒传播的绝好借口。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 我说话一向有证据。而且我还是从中国自己网站上找证据。但是找这个证据
需要花时间。很多华人都喜欢用媒体喂给他们的新闻，而不是主动找新闻。因此
中国需要直接在卫健委官网上公布反阳率。到时候我相信海外华人愿意回国避疫的会很少
至于我的亲戚朋友，除非是医院内部人士，不然他们知道的还不如我多。。。。。。。
除了是什么他们的邻居得了病或没得病这种信息可信之外，其余的信息，亲戚朋友一嘴的
官方信息，和我自己在中国媒体上找的信息都对不上，我怎么可能信他们？
比如下面腾讯新闻原文
“其中广东14%的出院患者都存在复检阳性现象。”
“武大人民医院首位确诊的医护人员出院复工后”，“在这44人中，有大约26人第三次
核酸结果为阳性，概率非常高。”
https://new.qq.com/omn/20200303/20200303A04C9U00.html
【在 m*****u 的大作中提到】
: 中国自己的疫情，你问问你家人，朋友，亲戚以后再发布你的猜想。
:
: 陆。
: 情。
|
A*A
发帖数: 2 | 7 他那里有？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 中国自己的疫情，你问问你家人，朋友，亲戚以后再发布你的猜想。
:
: 陆。
: 情。
|
m*****u
发帖数: 19562 | 8 你家人，朋友，亲戚这么多都没有体制内和医院的吗？
你说的这些媒体新闻算你说的粉饰太平的范畴吗？
出院里面复阳的报道2-3个礼拜前就有了，这个算粉饰太平？
现在出院的一律有再隔离的措施，这个算粉饰太平？
官方的信息很多都是说明形势还很严峻， 夏天都不能结束。
你选择性的选读愤青或者自媒体的吹牛逼的帖子，然后依据这个来下结论， 客观吗？
照你这么说， 老川那个流感论算什么？
很少
嘴的
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我说话一向有证据。而且我还是从中国自己网站上找证据。但是找这个证据
: 需要花时间。很多华人都喜欢用媒体喂给他们的新闻，而不是主动找新闻。因此
: 中国需要直接在卫健委官网上公布反阳率。到时候我相信海外华人愿意回国避疫的会很少
: 至于我的亲戚朋友，除非是医院内部人士，不然他们知道的还不如我多。。。。。。。
: 除了是什么他们的邻居得了病或没得病这种信息可信之外，其余的信息，亲戚朋友一嘴的
: 官方信息，和我自己在中国媒体上找的信息都对不上，我怎么可能信他们？
: 比如下面腾讯新闻原文
: “其中广东14%的出院患者都存在复检阳性现象。”
: “武大人民医院首位确诊的医护人员出院复工后”，“在这44人中，有大约26人第三次
: 核酸结果为阳性，概率非常高。”
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 官方媒体在粉饰太平啊,官方网站没有公布复阳比例好吗。腾讯是私企好吗?新华社，
人民日报，我没看到什么复阳比例。而且私企的复阳也很片面，没有全国信息。
对于你的质疑，我的回答如下。
第一，体制内也只知道当地情况，你要知道全国疫情，你得是赵家人。我没有赵家人的
亲戚朋友。海华需要了解全国疫情，才能做出明智的判断，是否回国避疫。
第二，中国官方网站自己的数据就没法保证客观，我只要求我比他更客观一点。为中国
辩护的言论，一向要求对方客观，却丝毫不管中国政府自己是否可观。这套路，我已经
对付了很多年。我实话说，我的态度是不追求客观，但我追求比中国政府客观。你可以
不信，是否可信，每个人都可以做判断。
第三，老川的流感论当然是他粉饰太平。我从未支持过他前期对疫情粉饰太平的任何一句
话。而且，我还一直批评他除中国之外的边境封晚了。
第四，官方信息全是虚的，是不是很严重，请给出客观的数字，让世人自己看，比如卫健
委公布全国各省康复者复阳率。都21世纪了，官方说一句很严峻完全不够。“很严峻”
这种程度的信息透露，在过去封建王朝就能透露。你一个21世纪的政府，请卫健委公布全
国各地复阳率。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你家人，朋友，亲戚这么多都没有体制内和医院的吗？
: 你说的这些媒体新闻算你说的粉饰太平的范畴吗？
: 出院里面复阳的报道2-3个礼拜前就有了，这个算粉饰太平？
: 现在出院的一律有再隔离的措施，这个算粉饰太平？
: 官方的信息很多都是说明形势还很严峻， 夏天都不能结束。
: 你选择性的选读愤青或者自媒体的吹牛逼的帖子，然后依据这个来下结论， 客观吗？
: 照你这么说， 老川那个流感论算什么？
:
: 很少
: 嘴的
|
m*****u
发帖数: 19562 | 10 复阳病例的通报的源头也是各地的疾控部门， 不是记者拍脑袋写出来的。
疾控部门是私企？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 官方媒体在粉饰太平啊,官方网站没有公布复阳比例好吗。腾讯是私企好吗?新华社，
: 人民日报，我没看到什么复阳比例。而且私企的复阳也很片面，没有全国信息。
: 对于你的质疑，我的回答如下。
: 第一，体制内也只知道当地情况，你要知道全国疫情，你得是赵家人。我没有赵家人的
: 亲戚朋友。海华需要了解全国疫情，才能做出明智的判断，是否回国避疫。
: 第二，中国官方网站自己的数据就没法保证客观，我只要求我比他更客观一点。为中国
: 辩护的言论，一向要求对方客观，却丝毫不管中国政府自己是否可观。这套路，我已经
: 对付了很多年。我实话说，我的态度是不追求客观，但我追求比中国政府客观。你可以
: 不信，是否可信，每个人都可以做判断。
: 第三，老川的流感论当然是他粉饰太平。我从未支持过他前期对疫情粉饰太平的任何一句
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 对于你这种只追问不回答的态度，我得首先看你是否有讨论的诚意。
请问，你是否同意中国卫健委需要公布复阳比例，你回答之后，然后我再继续回答你
的问题。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 复阳病例的通报的源头也是各地的疾控部门， 不是记者拍脑袋写出来的。
: 疾控部门是私企？
|
m*****u
发帖数: 19562 | 12 我认为在采取出院人士继续隔离的措施以后， 没必要公布， 因为这些人没有放到社会
上，不会造成新的大面积传染， 复阳的会重新收治。
复阳的最大问题在于他们会重新传染，这个问题解决了啊， 社会的正常经济秩序也需
要逐步恢复。
至于14天够不够，那只能继续等数据了， 没有100%完美的政策。
不停的提复阳的事情，其实就是鸡蛋里挑骨头， 按这个标准， 美国现在的措施有更多
值得你批判的， 客观点，不要 跟那个傻逼台巴子一样双重标准。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 对于你这种只追问不回答的态度，我得首先看你是否有讨论的诚意。
: 请问，你是否同意中国卫健委需要公布复阳比例，你回答之后，然后我再继续回答你
: 的问题。
|
p**j
发帖数: 7063 | 13 中国现在最大的问题根本不是什么输入性传染。而是没有好的病人被大量轰出医院，去
社会上传染，就是为了粉饰太平。再加上复工潮，后果不堪设想。现在大力宣传所谓输
入性传染，就是为了给这种极端冒险的豪赌做垫背。让外国背锅。
中国现在又回到训诫医生掩盖疫情的模式了。过不多久又会回到封城模式。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 一切相信中国是回避疫情的更好地点的华人，都会因为他们这个判断的失误付出代价。
: 而中国官媒体以及网络大v，也会因为他们粉饰太平，而导致更多的输入性感染。
|
m*****u
发帖数: 19562 | 14 出院以后要继续隔离的， 复阳的重新收治。
你期待的最后一根稻草还没有来啊， 你到底跟共产党有什么仇什么怨啊？
感觉你和猴子一样，也是个有故事的人。
【在 p**j 的大作中提到】
: 中国现在最大的问题根本不是什么输入性传染。而是没有好的病人被大量轰出医院，去
: 社会上传染，就是为了粉饰太平。再加上复工潮，后果不堪设想。现在大力宣传所谓输
: 入性传染，就是为了给这种极端冒险的豪赌做垫背。让外国背锅。
: 中国现在又回到训诫医生掩盖疫情的模式了。过不多久又会回到封城模式。
|
p**j
发帖数: 7063 | 15 我说的是事实，医院来的一手资料。正在进行当中的，不是像你这样拍脑袋希望如何如
何。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 出院以后要继续隔离的， 复阳的重新收治。
: 你期待的最后一根稻草还没有来啊， 你到底跟共产党有什么仇什么怨啊？
: 感觉你和猴子一样，也是个有故事的人。
|
m*****u
发帖数: 19562 | 16 好像你脸皮比罗伯特更厚一些，他至少不歪曲事实。
《新冠肺炎出院患者健康管理方案（试行）》
随着治愈出院患者的不断增多，为做好出院患者的隔离管理、随访复诊、健康监测、康
复管理等一揽子工作，促进新冠肺炎全流程管理、促进患者全面康复，国家卫生健康委
组织制定了《新冠肺炎出院患者健康管理方案（试行）》。
方案明确了各级卫生健康行政部门和各类医疗机构职责，以出院时间段为纵轴，提出了
出院前、出院交接、出院后相关健康管理工作要求，对医疗机构、隔离场所、基层医疗
机构做好出院前准备、出院交接、隔离管理、出院后复诊和健康监测、康复管理等各项
工作逐一细化，对于指导各地更好的开展出院患者健康管理工作提供了遵循。
你要真有医院的熟人， 你可以再问问， 方舱出来的直接去隔离点。
你要坚持造谣， 传谣， 也随便你， 或许这样能让你心里舒服点。
【在 p**j 的大作中提到】
: 我说的是事实，医院来的一手资料。正在进行当中的，不是像你这样拍脑袋希望如何如
: 何。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 美国现在的措施当然有很多值得我批判的。是不是美国更多，这个可以大家一个一个批评
过来。这不是鸡蛋里挑骨头，而是民众骂政府天经地义。无论是不是鸡蛋里挑骨头，无论
民众是否骂的对，都可以骂。你同意吗？
至于前面你的话题，广东杭州上海深圳的疾控中心释放出来的数字，我相信，但是中国
其余各地的疾控中心，我不相信。特别是复工之后，人员流动，地方上很难追查流入其他
地方的人士的信息。但卫健委有全国信息，因此我觉得卫健委要公布全国范围的复阳比
例。
我认为无论出院人士是否继续隔离，都有必要公布。因为群众有知情权，群众有权知道
，出院的标准是否合理，因为隔离就是让康复者体内病毒有死灰复燃的机会，隔离期的
病人又没有医生护士每天看你状态，而是要等到病再一次发作，才会继续收治。无论病人
本身的健康，还是公众的知情权，都要求卫健委公布复阳比例。
除非你认为，公众没有知情权。
至于双重标准，我的态度和之前一样，我保证我批评美国的比例和程度远高于中国政府批
评自己的比例和程度。其余的，我不保证。你可以不认同，因为我的标准就是这么低。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我认为在采取出院人士继续隔离的措施以后， 没必要公布， 因为这些人没有放到社会
: 上，不会造成新的大面积传染， 复阳的会重新收治。
: 复阳的最大问题在于他们会重新传染，这个问题解决了啊， 社会的正常经济秩序也需
: 要逐步恢复。
: 至于14天够不够，那只能继续等数据了， 没有100%完美的政策。
: 不停的提复阳的事情，其实就是鸡蛋里挑骨头， 按这个标准， 美国现在的措施有更多
: 值得你批判的， 客观点，不要 跟那个傻逼台巴子一样双重标准。
|
m*****u
发帖数: 19562 | 18 "民众骂政府天经地义" 不是一个好观点，穷人越骂越穷，所以我不同意。
我说了，现在公布复阳率没有什么益处，反而有害处。
这个病有自限性， 过分强调复阳， 降低病人自己的信心， 也影响社会复工的信心，
中国经济很糟糕了， 再不有序复工， 不病死也要饿死了，这个时候讲什么知情权，
不是傻就是坏。
批评
无论
其他
病人
【在 r*********t 的大作中提到】
: 美国现在的措施当然有很多值得我批判的。是不是美国更多，这个可以大家一个一个批评
: 过来。这不是鸡蛋里挑骨头，而是民众骂政府天经地义。无论是不是鸡蛋里挑骨头，无论
: 民众是否骂的对，都可以骂。你同意吗？
: 至于前面你的话题，广东杭州上海深圳的疾控中心释放出来的数字，我相信，但是中国
: 其余各地的疾控中心，我不相信。特别是复工之后，人员流动，地方上很难追查流入其他
: 地方的人士的信息。但卫健委有全国信息，因此我觉得卫健委要公布全国范围的复阳比
: 例。
: 我认为无论出院人士是否继续隔离，都有必要公布。因为群众有知情权，群众有权知道
: ，出院的标准是否合理，因为隔离就是让康复者体内病毒有死灰复燃的机会，隔离期的
: 病人又没有医生护士每天看你状态，而是要等到病再一次发作，才会继续收治。无论病人
|
c*******e
发帖数: 5818 | 19 国内整体 变好是大趋势，但 随着世界各地 开爆，形势并不太乐观，尤其海外公民回
潮。。。
且中国恢复期更需要和外部交流。。。
这是对地球人的 整体挑战！！远远未到放松，开始花大量精力的撕逼时候，trump 前
天对中国发言人的回应比较克制，都有点不符合他的人设
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你家人，朋友，亲戚这么多都没有体制内和医院的吗？
: 你说的这些媒体新闻算你说的粉饰太平的范畴吗？
: 出院里面复阳的报道2-3个礼拜前就有了，这个算粉饰太平？
: 现在出院的一律有再隔离的措施，这个算粉饰太平？
: 官方的信息很多都是说明形势还很严峻， 夏天都不能结束。
: 你选择性的选读愤青或者自媒体的吹牛逼的帖子，然后依据这个来下结论， 客观吗？
: 照你这么说， 老川那个流感论算什么？
:
: 很少
: 嘴的
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 你已经扣了我三轮帽子了。
一开始说我选择性看愤青或自媒体吹牛逼的帖子。
后来劝我不要和湾仔一样双重标准。
现在说讲知情权不是傻就是坏。
那么我也扣你帽子，你选择性的读中共官媒的信息，不去质疑官媒体的作假。
你选择性的保护中共，而试图把批评导向美国。
你否定群众的知情权，认为是否公布复阳率是政府的事，民众只要在此时提
知情权不是傻就是坏。
我只能说，请你不要双重标准，请你尊重群众的知情权，请你多看看非中共
官媒体的信息。
你没有务实讨论问题的任何态度。只会一味为中共辩护。
对于你这样的人，我只能保证我批评美国比你批评中共多。就看看客们自己
觉得谁说的对好了。
，
【在 m*****u 的大作中提到】
: "民众骂政府天经地义" 不是一个好观点，穷人越骂越穷，所以我不同意。
: 我说了，现在公布复阳率没有什么益处，反而有害处。
: 这个病有自限性， 过分强调复阳， 降低病人自己的信心， 也影响社会复工的信心，
: 中国经济很糟糕了， 再不有序复工， 不病死也要饿死了，这个时候讲什么知情权，
: 不是傻就是坏。
:
: 批评
: 无论
: 其他
: 病人
|
R****i
发帖数: 1 | |
