由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 无论怎么应对疫情,川普肯定会被指责
相关主题
白宫的回复真的很有水准,强点赞!拜登卷入全民医保及MeToo争议 选情真的悬了
黄左们真是够了,各种从fake news的只言片语谣言使劲脑补说说我身边的les家庭们 (转载)
还剩4天!美3家航企跟白宫协商改名台湾驳斥 “ 为了“免费午餐”而占领华尔街? 作者:袁晓明“
对于枪支的一些个人的不成熟的看法和观点老妖婆五项重罪
飞机上玩手得立规矩打击H1B对咱们这些53人士是好事
最近不要吃鸡肉了,美国肌肉又出事儿了!这个事情的操蛋处在于这个女主没有什么风险
评价大嘴川 的唯一标准 就是 11 月份的选举舒默说了:听证不能只是这个事,要全推到一切重来!
扭腰这个傻逼州长真是在无所不用其极的扩大疫情 (转载)台湾县市长选举前 中国加强网络攻击
相关话题的讨论汇总
话题: 川普话题: 疫情话题: 指责话题: br话题: 中断
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
一、
学中国的那一派就闭嘴吧。
习近平反腐,谁能限制他用什么手段、反什么人?
川普“学习近平反腐”,学了不到百分之一,就被弹劾了。
同理,中国在疫情中的第一个有效措施,就是封城。
这个套用到美国,自然是与中国断航,甚至是隔离华裔。
试问在座华人,无论左派右派,有几个人有此主张?至于中国政府,就更不用说了。
这里面的关键在于:川普的权力有限,干得少了,会被指责为不干事;干得多了,
会被指责为越权。你别以为反川人士真想让川普越权。
举个例子,拨款建墙的时候,他们就说过“建墙没用,上面设置机关枪才有用”以
及“应该用军用铁丝网,一旦剪断弹开,杀伤力很大”。难道他们真想宰了非法移民?
就是找茬儿罢了。
二、
上面是在应对疫情的时候,“川普怎么干”;至于“川普怎么说”,又是另一回事。
贬义描述一下,就是川普这个人喜欢胡说八道;平时说说还好,疫情当头还要胡说
,就太不谨慎了。
然而实际上,川普这个人确实喜欢胡说八道,但对疫情还真没说太离谱的。
这里的关键是:做什么事离谱是有客观标准的;说什么话离谱,其实取决于听众。
而川普的听众大多数并非华人,川普对疫情的表述和他们常见的表述差距不大。在
疫情问题上,川普冒犯(或者说震惊)到听众的程度,并不像他的很多其它言论那么严
重。
三、
不过,如果疫情在美国大爆发,川普肯定要承担领导责任。
在疫情问题上,虽然川普没有绝对权力,但他显然有相当大的权力和影响力。也正
因为川普的言行没有太冒犯(或者说震惊)到听众,才说明他还有施政余地。
作为总统,川普有义务做正确的事,尽管他做了正确的事,肯定会受到更严厉的指
责。
h***e
发帖数: 2823
2
写那么多干啥。
喜欢他的依旧喜欢他。
讨厌他的依旧讨厌他。
早就没有啥中间摇摆的了。
Y**M
发帖数: 2315
3
喜欢和反对是一回事,指责和赞扬是另一回事。
这次明显是有些真喜欢川普的人再指责川普。

【在 h***e 的大作中提到】
: 写那么多干啥。
: 喜欢他的依旧喜欢他。
: 讨厌他的依旧讨厌他。
: 早就没有啥中间摇摆的了。

s********7
发帖数: 1280
4
一直支持他
这次反对
应对太差了。。

【在 h***e 的大作中提到】
: 写那么多干啥。
: 喜欢他的依旧喜欢他。
: 讨厌他的依旧讨厌他。
: 早就没有啥中间摇摆的了。

h***e
发帖数: 2823
5
嗯,那就指责吧。
这破事,全地球最早有眼光的是三胖。


:   喜欢和反对是一回事,指责和赞扬是另一回事。

:   这次明显是有些真喜欢川普的人再指责川普。



【在 Y**M 的大作中提到】
: 喜欢和反对是一回事,指责和赞扬是另一回事。
: 这次明显是有些真喜欢川普的人再指责川普。

r******0
发帖数: 1
6
你可真能舔。你有孩子老人吗? 你是用你一家老小的命在赌博。
h***e
发帖数: 2823
7
骚瑞,之前太多人都会先说:我曾经是个川粉……
所以我早就失去鉴别的兴趣了。
我也不认为他应对的完美,毛病不少。特别是没有职业政客说车轱辘话,糊弄人的职业
素养。
但是呢,事情重来一遍,他恐怕改动不了多少。毕竟,川普不是一尊。他说话底下不听
的联邦雇员太多了。他就算说对了也就只是排除自己的责任而已,事情还会是这个吊样。
同时,生化武器级的病毒真的是个新鲜事物,换成洗啦啦,未必错就少犯了。当然洗啦
啦说话肯定会两头堵,圆滑些。
但归根结底,事儿还是这个事儿,不会有啥变化。
除非先知先觉,提前半年清理了cdc。可半年前肉丝谈还揪着通俄呢,你动他妹妹?


: 一直支持他

: 这次反对

: 应对太差了。。



【在 s********7 的大作中提到】
: 一直支持他
: 这次反对
: 应对太差了。。

h***e
发帖数: 2823
8
不,我是用你家的一家老少来赌。
你误会我了。我没那么好心的。


: 你可真能舔。你有孩子老人吗? 你是用你一家老小的命在赌博。



【在 r******0 的大作中提到】
: 你可真能舔。你有孩子老人吗? 你是用你一家老小的命在赌博。
a****1
发帖数: 634
9
奇怪了,难道楼主以为川普是在此事上是完美无缺,没得可指责的?奇怪的楼。
r******0
发帖数: 1
10
你一家老小已经死光了?

【在 h***e 的大作中提到】
: 不,我是用你家的一家老少来赌。
: 你误会我了。我没那么好心的。
:
:
: 你可真能舔。你有孩子老人吗? 你是用你一家老小的命在赌博。
:

相关主题
评价大嘴川 的唯一标准 就是 11 月份的选举说说我身边的les家庭们 (转载)
扭腰这个傻逼州长真是在无所不用其极的扩大疫情 (转载)驳斥 “ 为了“免费午餐”而占领华尔街? 作者:袁晓明“
拜登卷入全民医保及MeToo争议 选情真的悬了老妖婆五项重罪
进入USANews版参与讨论
r*********t
发帖数: 4911
11
只要当政,就该被骂。这是执政者必须经历的过程。指责川普,是所有公民的权利。任
何人都可以用任何理由职责川普。然后让所有人互相看各自的指责,相互比较看看,让
各自选择,谁说的有道理。最后民意反馈为选票。
r******0
发帖数: 1
12
这次选举比较容易,因为很快美国变武汉,尸横遍野的时候还有谁可选?便宜拜登了

【在 r*********t 的大作中提到】
: 只要当政,就该被骂。这是执政者必须经历的过程。指责川普,是所有公民的权利。任
: 何人都可以用任何理由职责川普。然后让所有人互相看各自的指责,相互比较看看,让
: 各自选择,谁说的有道理。最后民意反馈为选票。

r******0
发帖数: 1
13
这次选举比较容易,因为很快美国变武汉,尸横遍野的时候还有谁可选?便宜拜登了

【在 r*********t 的大作中提到】
: 只要当政,就该被骂。这是执政者必须经历的过程。指责川普,是所有公民的权利。任
: 何人都可以用任何理由职责川普。然后让所有人互相看各自的指责,相互比较看看,让
: 各自选择,谁说的有道理。最后民意反馈为选票。

r******0
发帖数: 1
14
这次选举比较容易,因为很快美国变武汉,尸横遍野的时候还有谁可选?便宜拜登了

【在 r*********t 的大作中提到】
: 只要当政,就该被骂。这是执政者必须经历的过程。指责川普,是所有公民的权利。任
: 何人都可以用任何理由职责川普。然后让所有人互相看各自的指责,相互比较看看,让
: 各自选择,谁说的有道理。最后民意反馈为选票。

Y**M
发帖数: 2315
15
你的理解能力向来有问题:
我要是说“无论我说什么都会被别人指责”。
你也理解成,我自我标榜完美无缺?

【在 a****1 的大作中提到】
: 奇怪了,难道楼主以为川普是在此事上是完美无缺,没得可指责的?奇怪的楼。
r******0
发帖数: 1
16
这次选举比较容易,因为很快美国变武汉,尸横遍野的时候还有谁可选?便宜拜登了

【在 r*********t 的大作中提到】
: 只要当政,就该被骂。这是执政者必须经历的过程。指责川普,是所有公民的权利。任
: 何人都可以用任何理由职责川普。然后让所有人互相看各自的指责,相互比较看看,让
: 各自选择,谁说的有道理。最后民意反馈为选票。

Y**M
发帖数: 2315
17
这个话就没意思了,呵呵。
川普挨骂显然不是“当政”这么简单。
凡事都得有个比较。

【在 r*********t 的大作中提到】
: 只要当政,就该被骂。这是执政者必须经历的过程。指责川普,是所有公民的权利。任
: 何人都可以用任何理由职责川普。然后让所有人互相看各自的指责,相互比较看看,让
: 各自选择,谁说的有道理。最后民意反馈为选票。

h***e
发帖数: 2823
18
你这种屁滚尿流手足无措的都没事,我怎么会有事?
有点常识吧。


: 你一家老小已经死光了?



【在 r******0 的大作中提到】
: 这次选举比较容易,因为很快美国变武汉,尸横遍野的时候还有谁可选?便宜拜登了
h***e
发帖数: 2823
19
这回同意。
挡在前面的都是几个深蓝州,吓得屁滚尿流的左派先死的几率大得多。死绝了选举自然
容易


: 这次选举比较容易,因为很快美国变武汉,尸横遍野的时候还有谁可选?便宜拜
登了



【在 r******0 的大作中提到】
: 这次选举比较容易,因为很快美国变武汉,尸横遍野的时候还有谁可选?便宜拜登了
r*********t
发帖数: 4911
20
我们可以比较骂的方式和骂的内容。有人骂川普,是他自取其辱,有人骂川普,是表达对
川普的质疑。到底谁骂的对,谁骂的错,本因是每个国民各自做决定。
我拥护所有左左们骂川普的权利,但是我反对大部分左左们骂川普的内容。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 这个话就没意思了,呵呵。
: 川普挨骂显然不是“当政”这么简单。
: 凡事都得有个比较。

相关主题
打击H1B对咱们这些53人士是好事台湾县市长选举前 中国加强网络攻击
这个事情的操蛋处在于这个女主没有什么风险米国也会发生226兵变吗? (转载)
舒默说了:听证不能只是这个事,要全推到一切重来!感觉老床这次冻蒜,是天意 (转载)
进入USANews版参与讨论
h***e
发帖数: 2823
21
嗯,鬼哥和英雄联盟的意见我都同意,不是和稀泥啊。
川普应对远非完美,事实上也许只有三胖一个人才算“完美”?
但是英雄联盟说的也没错,再来一遍,还是这吊样。除非能提前大半年清理cdc,但是
可能么?
另外换成细啦啦,估摸也好不到哪儿去。生化武器级的病毒,对谁都是第一次应对
Y**M
发帖数: 2315
22
三胖的政策,从大家公认确有其事的政策看,大概也就四个字:中断交通。
虽然以中朝两国关系之密切,他就算中断交通,境内也未必不传染。(我们并不知
道朝鲜的传染数据。)但中断总比不中断好。
而针对川普的指责,显然没集中在“没早中断交通”上。而且,别说反川人士当初
肯定反对川普“中断交通”,就算是亲川的美国华人,他们当初是否希望“中断交通”
?这不仅可能给自己带来不便,而且还可能会让自己在普通美国人眼里成为防疫对象。
把最关键的措施给绕过去的人,就不要综合去评价川普的抗疫表现。我的意思是说
,如果是就事论事,讨论川普眼下该干什么,大家都说说自然无妨。
一旦涉及到对川普本人的评价,岂能避重就轻?

【在 h***e 的大作中提到】
: 嗯,鬼哥和英雄联盟的意见我都同意,不是和稀泥啊。
: 川普应对远非完美,事实上也许只有三胖一个人才算“完美”?
: 但是英雄联盟说的也没错,再来一遍,还是这吊样。除非能提前大半年清理cdc,但是
: 可能么?
: 另外换成细啦啦,估摸也好不到哪儿去。生化武器级的病毒,对谁都是第一次应对

h***e
发帖数: 2823
23
没听懂,也许是我太困了。
白白


:   三胖的政策,从大家公认确有其事的政策看,大概也就四个字:中断交通。

:   虽然以中朝两国关系之密切,他就算中断交通,境内也未必不传染。(我们
并不知

: 道朝鲜的传染数据。)但中断总比不中断好。

:   而针对川普的指责,显然没集中在“没早中断交通”上。而且,别说反川人
士当初

: 肯定反对川普“中断交通”,就算是亲川的美国华人,他们当初是否希望“中断
交通”

: ?这不仅可能给自己带来不便,而且还可能会让自己在普通美国人眼里成为防疫
对象。

:   把最关键的措施给绕过去的人,就不要综合去评价川普的抗疫表现。我的意
思是说

: ,如果是就事论事,讨论川普眼下该干什么,大家都说说自然无妨。

:   一旦涉及到对川普本人的评价,岂能避重就轻?



【在 Y**M 的大作中提到】
: 三胖的政策,从大家公认确有其事的政策看,大概也就四个字:中断交通。
: 虽然以中朝两国关系之密切,他就算中断交通,境内也未必不传染。(我们并不知
: 道朝鲜的传染数据。)但中断总比不中断好。
: 而针对川普的指责,显然没集中在“没早中断交通”上。而且,别说反川人士当初
: 肯定反对川普“中断交通”,就算是亲川的美国华人,他们当初是否希望“中断交通”
: ?这不仅可能给自己带来不便,而且还可能会让自己在普通美国人眼里成为防疫对象。
: 把最关键的措施给绕过去的人,就不要综合去评价川普的抗疫表现。我的意思是说
: ,如果是就事论事,讨论川普眼下该干什么,大家都说说自然无妨。
: 一旦涉及到对川普本人的评价,岂能避重就轻?

a****1
发帖数: 634
24
你的思辩能力有待加强。
如果你的抱怨是“不论川普(我)说什么,都会被指责”,这样我就无话可说,因为川
普(你)可能说1+1=2,太阳打东边出来、天下雨地必湿。但你的抱怨是应对疫情,应
对疫情要做的事情可多了,谁能打包票他十全十美、无从指责?指责一下有什么不行?
更何况,民主国家,指责一下总统又怎么样?你心疼了?
骂你们川舔,就是你这种不顾常识常理常情的瞎维护。你要挺川,投他一票就是了,犯
不上把自己赔进去。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你的理解能力向来有问题:
: 我要是说“无论我说什么都会被别人指责”。
: 你也理解成,我自我标榜完美无缺?

Y**M
发帖数: 2315
25
就这么说吧。
一句话可以从两个方面理解。
“无论怎么应对疫情,川普肯定会被指责”
你可以理解为“关于疫情,川普肯定会被指责”。
也可以理解为“无论川普使用哪种应对方式,都会被指责”。
你指责别人的前提,应该是别人的话说错了,而不应该是别人的话可以按错误的方
式理解。OK?
举个直观的例子:
如果我说“我正在干”。
你就不应该把“干”,理解成做爱,然后指责我说话不当。OK?

【在 a****1 的大作中提到】
: 你的思辩能力有待加强。
: 如果你的抱怨是“不论川普(我)说什么,都会被指责”,这样我就无话可说,因为川
: 普(你)可能说1+1=2,太阳打东边出来、天下雨地必湿。但你的抱怨是应对疫情,应
: 对疫情要做的事情可多了,谁能打包票他十全十美、无从指责?指责一下有什么不行?
: 更何况,民主国家,指责一下总统又怎么样?你心疼了?
: 骂你们川舔,就是你这种不顾常识常理常情的瞎维护。你要挺川,投他一票就是了,犯
: 不上把自己赔进去。

M*******1
发帖数: 4037
26
川粉不怕死,厉害。
Y**M
发帖数: 2315
27
谁不怕死?
当初李文亮怕死,不是被当造谣的给抓了,然后还死了?
后来如果有人怕死,主张中美断航,还不是被你们骂成反华分子?
非得跟着你们的指挥棒怕死,才算怕死?

【在 M*******1 的大作中提到】
: 川粉不怕死,厉害。
f**********n
发帖数: 29853
28
对对对,相当于第三次世界大战。你不去北京开出租车可惜了。
l****b
发帖数: 400
29
Yada yada yada, keep day dreaming
f**********n
发帖数: 29853
30
这种发帖马上删帖的,只能用猥琐无比来形容。
相关主题
为啥左逼不挖坟?黄左们真是够了,各种从fake news的只言片语谣言使劲脑补
这个世界是到了再打一次世界大战的时候了还剩4天!美3家航企跟白宫协商改名台湾
白宫的回复真的很有水准,强点赞!对于枪支的一些个人的不成熟的看法和观点
进入USANews版参与讨论
a****1
发帖数: 634
31
一句简单的话,竟然被你掰出两种理解方式,我也是服了。再说一次:你要挺川,投他
一票就是了,犯不上把自己赔进去。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 就这么说吧。
: 一句话可以从两个方面理解。
: “无论怎么应对疫情,川普肯定会被指责”
: 你可以理解为“关于疫情,川普肯定会被指责”。
: 也可以理解为“无论川普使用哪种应对方式,都会被指责”。
: 你指责别人的前提,应该是别人的话说错了,而不应该是别人的话可以按错误的方
: 式理解。OK?
: 举个直观的例子:
: 如果我说“我正在干”。
: 你就不应该把“干”,理解成做爱,然后指责我说话不当。OK?

f**********n
发帖数: 29853
32
番薯又打滚。。。。
我教你,楼主的标题就是一个客观的事实。
而你说的是纯粹观点,而且是主观判断楼主的观点。
你的逻辑能力全被镰刀砍了

【在 a****1 的大作中提到】
: 一句简单的话,竟然被你掰出两种理解方式,我也是服了。再说一次:你要挺川,投他
: 一票就是了,犯不上把自己赔进去。

l****b
发帖数: 400
33
Sure whatever. Let’s wait and see. Your lip service does not do shit
l****b
发帖数: 400
34
番薯善于观察,不过是斜视一般的观察,比较片面

【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯又打滚。。。。
: 我教你,楼主的标题就是一个客观的事实。
: 而你说的是纯粹观点,而且是主观判断楼主的观点。
: 你的逻辑能力全被镰刀砍了

Y**M
发帖数: 2315
35
看起来你是真傻,只知道别人的话有错误的理解方式,连正确的可能性都没想过。

【在 a****1 的大作中提到】
: 一句简单的话,竟然被你掰出两种理解方式,我也是服了。再说一次:你要挺川,投他
: 一票就是了,犯不上把自己赔进去。

Y**M
发帖数: 2315
36
看起来你是真傻,只知道别人的话有错误的理解方式,连正确的可能性都没想过。

【在 a****1 的大作中提到】
: 一句简单的话,竟然被你掰出两种理解方式,我也是服了。再说一次:你要挺川,投他
: 一票就是了,犯不上把自己赔进去。

M****H
发帖数: 1057
37
撇开左右的成见,川普这次对疫情的应对是不及格的
现在还不晚,认真科学的采取措施防止疫情大爆发,他重选还是稳的
但如果还是前几天那个低调维稳处理,一旦像爆发,他连任之路就要颠簸一下了

了。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 一、
: 学中国的那一派就闭嘴吧。
: 习近平反腐,谁能限制他用什么手段、反什么人?
: 川普“学习近平反腐”,学了不到百分之一,就被弹劾了。
: 同理,中国在疫情中的第一个有效措施,就是封城。
: 这个套用到美国,自然是与中国断航,甚至是隔离华裔。
: 试问在座华人,无论左派右派,有几个人有此主张?至于中国政府,就更不用说了。
: 这里面的关键在于:川普的权力有限,干得少了,会被指责为不干事;干得多了,
: 会被指责为越权。你别以为反川人士真想让川普越权。
: 举个例子,拨款建墙的时候,他们就说过“建墙没用,上面设置机关枪才有用”以

e***s
发帖数: 609
38
就问金毛一件事:过去两个多月他的cdc干了什么?现在在干什么?以后计划干什么?
医疗物资准备了吗?够用吗?如果没有,为什么?

了。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 一、
: 学中国的那一派就闭嘴吧。
: 习近平反腐,谁能限制他用什么手段、反什么人?
: 川普“学习近平反腐”,学了不到百分之一,就被弹劾了。
: 同理,中国在疫情中的第一个有效措施,就是封城。
: 这个套用到美国,自然是与中国断航,甚至是隔离华裔。
: 试问在座华人,无论左派右派,有几个人有此主张?至于中国政府,就更不用说了。
: 这里面的关键在于:川普的权力有限,干得少了,会被指责为不干事;干得多了,
: 会被指责为越权。你别以为反川人士真想让川普越权。
: 举个例子,拨款建墙的时候,他们就说过“建墙没用,上面设置机关枪才有用”以

e***s
发帖数: 609
39
就问金毛一件事:过去两个多月他的cdc干了什么?现在在干什么?以后计划干什么?
医疗物资准备了吗?够用吗?如果没有,为什么?

了。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 一、
: 学中国的那一派就闭嘴吧。
: 习近平反腐,谁能限制他用什么手段、反什么人?
: 川普“学习近平反腐”,学了不到百分之一,就被弹劾了。
: 同理,中国在疫情中的第一个有效措施,就是封城。
: 这个套用到美国,自然是与中国断航,甚至是隔离华裔。
: 试问在座华人,无论左派右派,有几个人有此主张?至于中国政府,就更不用说了。
: 这里面的关键在于:川普的权力有限,干得少了,会被指责为不干事;干得多了,
: 会被指责为越权。你别以为反川人士真想让川普越权。
: 举个例子,拨款建墙的时候,他们就说过“建墙没用,上面设置机关枪才有用”以

Y**M
发帖数: 2315
40
你非要认为CDC是川普的?
CDC不是川普要排干的那个沼泽?
川普不是因为想排干沼泽刚被弹劾过?

【在 e***s 的大作中提到】
: 就问金毛一件事:过去两个多月他的cdc干了什么?现在在干什么?以后计划干什么?
: 医疗物资准备了吗?够用吗?如果没有,为什么?
:
: 了。

相关主题
飞机上玩手得立规矩扭腰这个傻逼州长真是在无所不用其极的扩大疫情 (转载)
最近不要吃鸡肉了,美国肌肉又出事儿了!拜登卷入全民医保及MeToo争议 选情真的悬了
评价大嘴川 的唯一标准 就是 11 月份的选举说说我身边的les家庭们 (转载)
进入USANews版参与讨论
Y**M
发帖数: 2315
41
民主选举有很多客观规律。
例如,美国执政党的中期选举一般会输。
再如,只要情况搞砸了,现任总统一般都会败选。
这个是没办法的事,而且往往有道理。你搞砸了都不败选,别人还怎么混?
至于说不及格,认真采取科学措施这种泛泛而论的话,意思就不大了。
例如,强迫所有人戴口罩这个事(中国就是这么干的)算不算“川普应该采取的科
学措施”?其实我觉得戴口罩挺好。
但另一个帖子里我反问过提出此建议者:如果黑墨绿拒绝戴口罩引发冲突怎么办?
美国政府纵容黑墨绿的非法活动已经是传统了,现在扳得过来?
对方跟我说:主流媒体进行洗脑宣传,不戴口罩就是对自己和家人不负责,很快大
家就都戴了。
我反问:主流媒体难道是川普控制的?
这并不是“川普应该采取的科学措施”,而是“主流媒体应该采取的科学措施”。

【在 M****H 的大作中提到】
: 撇开左右的成见,川普这次对疫情的应对是不及格的
: 现在还不晚,认真科学的采取措施防止疫情大爆发,他重选还是稳的
: 但如果还是前几天那个低调维稳处理,一旦像爆发,他连任之路就要颠簸一下了
:
: 了。

M******k
发帖数: 27573
42
这里面有些讨论实在太low了。支持川普是支持他代表的这种反极左的思路,非把个人
当偶像崇拜实在没意思。
M******k
发帖数: 27573
43
川巨自己作出了正确决定再说主流媒体不迟。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 民主选举有很多客观规律。
: 例如,美国执政党的中期选举一般会输。
: 再如,只要情况搞砸了,现任总统一般都会败选。
: 这个是没办法的事,而且往往有道理。你搞砸了都不败选,别人还怎么混?
: 至于说不及格,认真采取科学措施这种泛泛而论的话,意思就不大了。
: 例如,强迫所有人戴口罩这个事(中国就是这么干的)算不算“川普应该采取的科
: 学措施”?其实我觉得戴口罩挺好。
: 但另一个帖子里我反问过提出此建议者:如果黑墨绿拒绝戴口罩引发冲突怎么办?
: 美国政府纵容黑墨绿的非法活动已经是传统了,现在扳得过来?
: 对方跟我说:主流媒体进行洗脑宣传,不戴口罩就是对自己和家人不负责,很快大

Y**M
发帖数: 2315
44
你指望川普跟主流媒体作对?
他要是真作对,直接把主流媒体骂为病毒,这就是另一种指责了:疫情当头,川普
竟然危言耸听,加剧美国社会的分裂。
川普一直都受的都是这个待遇吧?
本文说不是“川普做得对”,本文说的是“川普肯定会受指责”,而且最后一句还
是“他做了正确的事,肯定会受到更严厉的指责。”
如果你们接受这个说法,就没必要在后面用否定语气的跟贴;如果你们不接受这个
说法,请就事论事的予以反驳。

【在 M******k 的大作中提到】
: 川巨自己作出了正确决定再说主流媒体不迟。
M******k
发帖数: 27573
45
这些我并不反对。但是我觉得说他开始这段时间应对失策也是有道理的。
这里的大部分人还是对主流媒体有抵抗力的

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你指望川普跟主流媒体作对?
: 他要是真作对,直接把主流媒体骂为病毒,这就是另一种指责了:疫情当头,川普
: 竟然危言耸听,加剧美国社会的分裂。
: 川普一直都受的都是这个待遇吧?
: 本文说不是“川普做得对”,本文说的是“川普肯定会受指责”,而且最后一句还
: 是“他做了正确的事,肯定会受到更严厉的指责。”
: 如果你们接受这个说法,就没必要在后面用否定语气的跟贴;如果你们不接受这个
: 说法,请就事论事的予以反驳。

Y**M
发帖数: 2315
46
这里的人在美国是极小的一撮,对川普的舆情没影响。
至于“川普应对失策”,当然是失策。
但在这个问题上,包括看起来很聪明的右派美华,谁能不失策呢?试问:有谁在武
汉封城的时候,主张过中美断航?
那才是一个关键的时间点。武汉封城,湖北封省的同时,中国各省就停工、停学了
。美国如果不想停工、停学,就只能断航。因为全球化的背景下,世界各国所受的威胁
,其实并不比中国各省少多少。
而右派美华还是最不失策的一个人群,其他人群就更糟糕了。例如在军版发帖“造
谣抓得好”的那种人,主流媒体,等等。
我的意思是说,川普具体的失策当然应该指责,但没必要论别的。

【在 M******k 的大作中提到】
: 这些我并不反对。但是我觉得说他开始这段时间应对失策也是有道理的。
: 这里的大部分人还是对主流媒体有抵抗力的

l****b
发帖数: 400
47
你说的没错。对付疫情就好比下围棋,很多步,都是困难的决定。一局棋下来难
免会有臭棋。但是也可能有好棋。很多时候也会事后诸葛亮。不过对于主流媒体来讲,
川普的每一步棋只可能是臭棋

【在 Y**M 的大作中提到】
: 这里的人在美国是极小的一撮,对川普的舆情没影响。
: 至于“川普应对失策”,当然是失策。
: 但在这个问题上,包括看起来很聪明的右派美华,谁能不失策呢?试问:有谁在武
: 汉封城的时候,主张过中美断航?
: 那才是一个关键的时间点。武汉封城,湖北封省的同时,中国各省就停工、停学了
: 。美国如果不想停工、停学,就只能断航。因为全球化的背景下,世界各国所受的威胁
: ,其实并不比中国各省少多少。
: 而右派美华还是最不失策的一个人群,其他人群就更糟糕了。例如在军版发帖“造
: 谣抓得好”的那种人,主流媒体,等等。
: 我的意思是说,川普具体的失策当然应该指责,但没必要论别的。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
米国也会发生226兵变吗? (转载)飞机上玩手得立规矩
感觉老床这次冻蒜,是天意 (转载)最近不要吃鸡肉了,美国肌肉又出事儿了!
为啥左逼不挖坟?评价大嘴川 的唯一标准 就是 11 月份的选举
这个世界是到了再打一次世界大战的时候了扭腰这个傻逼州长真是在无所不用其极的扩大疫情 (转载)
白宫的回复真的很有水准,强点赞!拜登卷入全民医保及MeToo争议 选情真的悬了
黄左们真是够了,各种从fake news的只言片语谣言使劲脑补说说我身边的les家庭们 (转载)
还剩4天!美3家航企跟白宫协商改名台湾驳斥 “ 为了“免费午餐”而占领华尔街? 作者:袁晓明“
对于枪支的一些个人的不成熟的看法和观点老妖婆五项重罪
相关话题的讨论汇总
话题: 川普话题: 疫情话题: 指责话题: br话题: 中断