s*********r
发帖数: 9493 | 1 我要是问，Trump的政策是啥，大多数人会回答：MAGA, Keep America Great
我要是问，Sanders的政策是啥，大多数人会回答：Medicare for All
我要是问，Andrew Yang 的政策是啥，大多数人会回答：UBI 一人一千
那么问题来了，
Joe Biden的政策是啥？ |
n******o
发帖数: 206 | 2 I have done all that!
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我要是问，Trump的政策是啥，大多数人会回答：MAGA, Keep America Great
: 我要是问，Sanders的政策是啥，大多数人会回答：Medicare for All
: 我要是问，Andrew Yang 的政策是啥，大多数人会回答：UBI 一人一千
: 那么问题来了，
: Joe Biden的政策是啥？
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
s*********r
发帖数: 9493 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 5
【在 s*********r 的大作中提到】
: 看看吧，果然没有人知道
|
s*********r
发帖数: 9493 | 6 总统是定方向的，想当总统，你总要有个vision。
vision不可能也不需要尽善尽美，
反对者可以说，MAGA的方向错了，Medicare for All太贵了，UBI太超前了
但是这些Vision后面都激励团结了有共同理念的人，
如果你连个vision都没有，只一个劲说自己有经验，这个选举就不大好办。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我要是问，Trump的政策是啥，大多数人会回答：MAGA, Keep America Great
: 我要是问，Sanders的政策是啥，大多数人会回答：Medicare for All
: 我要是问，Andrew Yang 的政策是啥，大多数人会回答：UBI 一人一千
: 那么问题来了，
: Joe Biden的政策是啥？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 7 No Malarkey 啥意思？
有人懂吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
|
m********g
发帖数: 10469 | 8 不放无用屁，文言文。
【在 s*********r 的大作中提到】
: No Malarkey 啥意思？
: 有人懂吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 你从第一思想家身上学到了知识，就要感谢。这是体现你做人的时候。
【在 s*********r 的大作中提到】
: No Malarkey 啥意思？
: 有人懂吗？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 10 No Malarkey！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你从第一思想家身上学到了知识，就要感谢。这是体现你做人的时候。
|
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 11 他没有非常公开高调地说罢了。但是也不是秘密，BIDEN目前的vision暂时就是回复
OBAMA-BIDEN era啊，这当然就意味着一整套政策。至于上台之后具体如何，现在讨论
这个关键么？
要说POLICY，现在公开的当然有了，比如废除疮破当局禁止变性人参军的规定。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 12 美国文化是向前看的，美国选民是求新求变的
当年Obama还有个Change we can believe in
现在Biden连个change也不提了
【在 D**S 的大作中提到】
: 他没有非常公开高调地说罢了。但是也不是秘密，BIDEN目前的vision暂时就是回复
: OBAMA-BIDEN era啊，这当然就意味着一整套政策。至于上台之后具体如何，现在讨论
: 这个关键么？
: 要说POLICY，现在公开的当然有了，比如废除疮破当局禁止变性人参军的规定。
|
D**S
发帖数: 24887 | 13 现在defeat蘑菇头是DEM里唯一能统一全党的口号了，sad but true。这是可以接受的
一种折衷。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 美国文化是向前看的，美国选民是求新求变的
: 当年Obama还有个Change we can believe in
: 现在Biden连个change也不提了
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 真心好奇。除了基于同性恋反床这一点我可以理解之外，你还有别的原因吗？
【在 D**S 的大作中提到】
: 现在defeat蘑菇头是DEM里唯一能统一全党的口号了，sad but true。这是可以接受的
: 一种折衷。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 15 如果这是白灯的vision，那就设计一句响亮有力，好说易记的口号喊出来吧,
比如，“打倒特朗普，解放全美国！”啥的
而不是像现在这样，让人家自己去猜想
【在 D**S 的大作中提到】
: 现在defeat蘑菇头是DEM里唯一能统一全党的口号了，sad but true。这是可以接受的
: 一种折衷。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 你看看，你脑子里面除了文革词语还有啥。。。。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 如果这是白灯的vision，那就设计一句响亮有力，好说易记的口号喊出来吧,
: 比如，“打倒特朗普，解放全美国！”啥的
: 而不是像现在这样，让人家自己去猜想
|
b*d
发帖数: 285 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 18 Biden也没有出钱请我出山主持工作，
谁有闲情逸致替他想口号
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你看看，你脑子里面除了文革词语还有啥。。。。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 19 说实在的，就是你这句话，
也比那个啥No Malarkey强3.1415926倍
【在 b*d 的大作中提到】
: Orange man is bad!
|
u**r
发帖数: 810 | |
|
|
a****1
发帖数: 634 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 23 建立品牌是需要时间和资源的，这就是为什么大品牌slogan都是几年十几年甚至几十年
不变的
如果反川是共识和vision,那么你的反川口号，
现在不喊，更待何时？
【在 a****1 的大作中提到】
: 現在不行，但初選過後，高喊“拉下川普”即可。
|
D**S
发帖数: 24887 | 24 我必须有一大堆原因么？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真心好奇。除了基于同性恋反床这一点我可以理解之外，你还有别的原因吗？
|
d********g
发帖数: 11948 | 25 You are all my sister
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我要是问，Trump的政策是啥，大多数人会回答：MAGA, Keep America Great
: 我要是问，Sanders的政策是啥，大多数人会回答：Medicare for All
: 我要是问，Andrew Yang 的政策是啥，大多数人会回答：UBI 一人一千
: 那么问题来了，
: Joe Biden的政策是啥？
|
h***e
发帖数: 2823 | 26 赞同甜妞一回，还真不知道白等啥政策。
不过啊，我也没听过几耳朵他说话，不管是电视还是收音机，听见就换台。 |
L****n
发帖数: 12932 | 27 MAMA
参选第一天说的， Y老得自己都忘了
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我要是问，Trump的政策是啥，大多数人会回答：MAGA, Keep America Great
: 我要是问，Sanders的政策是啥，大多数人会回答：Medicare for All
: 我要是问，Andrew Yang 的政策是啥，大多数人会回答：UBI 一人一千
: 那么问题来了，
: Joe Biden的政策是啥？
|
B******e
发帖数: 16928 | 28 继续奥黑驴的政策。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我要是问，Trump的政策是啥，大多数人会回答：MAGA, Keep America Great
: 我要是问，Sanders的政策是啥，大多数人会回答：Medicare for All
: 我要是问，Andrew Yang 的政策是啥，大多数人会回答：UBI 一人一千
: 那么问题来了，
: Joe Biden的政策是啥？
|
l******h
发帖数: 26 | 29 上次看到 奥巴马选举也是没有提任何实质的政策，
这样务虚反而可以迎合最多的选民。
因为任何实质的政策都会触及到部分人利益，
而什么都不提 可以收割最多的支持。
想来这或许是Joe的策略 |
b********e
发帖数: 1100 | 30 他政策就是Beat Trump
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我要是问，Trump的政策是啥，大多数人会回答：MAGA, Keep America Great
: 我要是问，Sanders的政策是啥，大多数人会回答：Medicare for All
: 我要是问，Andrew Yang 的政策是啥，大多数人会回答：UBI 一人一千
: 那么问题来了，
: Joe Biden的政策是啥？
|
