n**e
发帖数: 2026 | 1 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Detective
标 题: 孙杨案仲裁是国际骗子大联欢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 22:28:13 2020, 美东)
孙杨案，国际体育仲裁法庭CAS判决孙杨禁赛八年。这对于一个已过巅峰的运动员来说
等于宣告运动生涯的死刑。判决书的核心内容如下：
CAS仲裁团一致裁决，该运动员违反了FINA DC相关规定（条例2.5，在药检过程中，对
有关步骤进行干涉）。关键在于，仲裁团发现负责药检的人员符合所有相关国际标准（
ISTI)。更明确地说，该运动员对于销毁药检器材并拒绝药检并没有给出充分的理由，
虽然根据他的说法，药检过程不符合国际标准（ISTI)。
先给CAS地法官们纠正一个错误，孙杨说的不是药检过程不符合标准，而是药检采样人
员不具备法定资质。虽然孙杨说什么已经不重要，但是CSA法官们直到处决孙杨的最后
时刻都不敢在他们的判决书中准确表述孙杨的辩护，真实地表达了他们内心的虚弱和慌
乱。
既然孙杨指控药检采样人员没有合法资质，而法庭认定仲裁团发现负责药检的人员符合
所有相关国际标准（ISTI)。法庭辩论的核心就是负责药检采样的三个人是否具备ISTI
规定的资质。
根据多方证实，当事的主检官（DCO）向孙杨出示了“FINA通用授权书”，上面有其本
人的名字，出示了其本人在国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）带有本人照片的工作证，
出示了其本人中国公民身份证。这位DCO女士的资质和其行动的合法性没有任何问题。
问题在于与DCO共同执行采样任务的尿检官（ISTI文件中的定义是陪护人， IDTM内部表
述药检官助理DCA，对应ISTI文本中的陪护员Chaperone）。这位当时充当尿检官的男士
只有中国公民身份证，在孙杨方面的追问下并没有出示任何与其行为相关的法定证件，
其名字也没有出现在通用授权书上。这是引发孙杨抗拒药检的首要原因。第三位是血检
官（ISTI文件定义为BCO，IDTM内部表述为血检助理BCA）。这位女士出示了护士证。与
前者一样，在孙杨的追问下没有出示任何与其行为相关的法定证件，其名字也没有出现
在通用授权书上。
一旦上述事实得到普遍认定，剩下的问题就是在唯一具备法定效力的国际药检标准ISTI
中，对血检官和尿检官的资格有没有法定标准。以常识判断，负责采集运动员血液和尿
液的官方雇员没有任何法定资质要求是不可能的。正是在这个问题上，国际体育仲裁法
庭的法官，律师和证人在现场直播下上演了一场蛇鼠一窝的国际骗子派对秀。
在主审法官的主持下，先后有三位律师对作为证人的ISTI编写人，WADA副主任 Stuart
Kemp进行了质询。Kemp表示，IDTM不需要给血检官和尿检官发放任何授权，主检官一人
所持通用授权适用于所有样本采集人。
根据现场录像，Kemp的证词主要有三点内容。
1. FINA向IDTM提供药检授权文件，每次检查都会向运动员出示FINA发放的年度授权文
件；文件上不会写明运动员或者检查人员的名字。
2. ISTI是唯一的具有法定效力的文件，与药检有关的其他规则都出自ISTI，任何指导
性文件中与ISTI冲突的规则要以ISTI为准。
3. ISTI 条款5.3.3规定，样本采集人员应具有样本采集机构提供的官方文件（如检测
机构出具的授权书），证明其有权向运动员采集样本。DCO还应携带包括其姓名和照片
及有效期的补充身份证明（即样本采集机构签发的身份识别证明、驾驶执照、健康卡、
护照或类似有效身份证明）。Kemp解释，这里的样本采集人员是一个集体名词。授权书
对整个检测小组是整体授权，不需要每个人都具备授权文件。检测小组的DCA和BCA并非
一定要证明他们是IDTM的专员。
上面的解释看上去无懈可击，但是WADA副主任 Stuart Kemp 撒谎了。当律师之一问他
这里是不是ISTI标准中唯一要求药检采样人员对运动员出示文件的地方，Kemp回答是唯
一的地方要求出示文件。但他说的不是事实。ISTI至少还有两处其他条款要求采样人员
具备样本采集机构授权。这是Kemp骗术的关键环节。他对5.3.3作出歪曲性的解读，然
后公然当庭隐瞒ISTI文件中其他条款对样本采集人的规定。信誓旦旦地宣称三个人只要
主检一人具备授权文件就合法。Kemp当庭作伪证地原始证据在此，请注意Yuong 向
Kemp 提问，Kemp关键谎言出现在下面视频链接的第29分钟。也可以从第16分钟开始看
两者问答的全过程。
https://www.youtube.com/watch?v=S8lLch2NCEk
ISTI文件3.2条款，标题是ISTI术语定义（Defined terms specific to the
International Standard for Testing and Investigations），对参与孙杨样本采集
的三个人资质都有明确定义。
Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and
Investigations.
Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been
authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
from an Athlete.
Chaperone: An official who is trained and authorized by the Sample
Collection Authority to carry out specific duties including one or more of
the following (at the election of the Sample Collection Authority):
notification of the Athlete selected for Sample collection; accompanying and
observing the Athlete until arrival at the Doping Control Station;
accompanying and/or observing Athletes who are present in the Doping Control
Station; and/or witnessing and verifying the provision of the Sample where
the training qualifies him/her to do so.
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_
isti_final_january_2017.pdf
根据以上定义，主检官，血检官和尿检官都必须得到样本采集机构的授权和培训。孙杨
案中的血检官和尿检官都不具备合法资格。附录H 资格和培训要求 Requirements -
Qualifications and Training 也对上述内容作出了同样表述。
WADA副主任 Stuart Kemp 当众隐瞒了ISTI对血检官和尿检官的规定。结合条款3.2和附
录H的规定，条款5.3.3中的样本采集人员就不是一个集体名词，而是包括了样本参加样
本采集的每一个人都需要得到样本采集机构的授权。
在国际体育仲裁法庭上当众撒谎的还有IDTM公司项目经理Popa。当被问及参加孙杨样本
采集的三个人是否得到IDTM的培训和授权，他回答说是的。当被问及这三个人是否应该
出示他们与IDTM联系的证件比如IDTM工作证，Popa的回答是不需要。对照ISTI文件内容
，他的回答是违法的。
在国际法庭上面对白纸黑字的法规公然撒谎，而且这个法规还是他们自己制定的。这已
经是肆无忌惮。但是，参加这场国际骗子派对的不仅仅是这两个撒谎精，还有装模做样
向两个骗子发起质询的律师。可能有人认为尼罗河太过分了。作为向证人发问的律师并
没有撒谎啊。
不错，他们确实没有撒谎，但是他们帮助骗子撒谎了。一个最直接的证据是，这些律师
明明知道ISTI条款3.2和附录H中对采样人员的法律界定，但没有一个人引用相关文本对
Kemp的证词提出质疑。没有一个人要求Kemp解释ISTI条款3.2和附件H对样本采集人的定
义与5.3.3 条款的关系。事实上他们一直为Kemp的表演搭台。甚至那个效命于WADA的律
师Richard Young为了拖延时间居然要Kemp在ISTI文件中找到5.4.2 b。而所有ISTI版本
只有5.4.2，没5.4.2 b，也没有5.4.2a。
参加这场骗子派对的除了WADA和 IDMA 官员和为他们表演服务的律师之外，还有不在现
场的WADA高层管理。当尼罗河试图查证ISTI 原文5.3.3 条款的时候，发现在WADA官方
网站上可以找到的所有版本ISTI，第5.3.3条款都消失了。只能网络上的图片和文章中
看到。
庭审官对孙杨质疑，“你作为经历过一百多次药检的运动员，以前药检官拿出的授权书
和个人身份证明都和这次一样，为什么前面你从来没有提出质疑，偏偏这次就作出暴力
抗检的行为。”。尼罗河的回答是是这样的：如果孙杨这次选择屈服于非法采样，WADA
和IDTM的骗子们就会继续指示以主检官身份出现的杨冰柔继续对孙杨采取非法行动，直
到他选择反抗。当然，这样的回答不能无法让骗子们闭嘴，这个问题的潜台词很清除，
孙杨抗检真正的原因是他正在使用违禁药品。如果IDTM公司的管理人员真的有此怀疑，
他们有很多方法在一个小时完成在场相关标本采集人员的授权程序。他们还可以在一天
之内从中国任何地方把具备合法资质的采样人员派到孙杨所在地。但是他们没有。这就
足以表明他们的真实动机并非采样，而是给孙杨设下陷阱。仲裁法庭上孙杨答非所问，
律师不给力，翻译不称职都不 重要，重要的是法律制定者可以随心所欲伪造法律。而
且所有律师都在假装瞎子。
“仲裁团发现负责药检的人员符合所有相关国际标准（ISTI)。”。判决书中决定性的
证词就是这样从谎言变成了真理。孙杨团队当然必须向高级司法机构上诉。但更重要的
是通过法律手段揭露国际骗子集体的罪恶。以涉嫌诈骗罪和伪证罪将WADA副主任Kemp
IDTM 项目经理Popa和杨冰柔等样本采集人告上法庭。让这些骗子之间见不得人的肮脏
交易大白于天下。 |
f**********n
发帖数: 29853 | |
n**e
发帖数: 2026 | 3 怎么没把你吓死。既然你还没死，不妨出来指点一下，本文有什么内容是可要可不要的
，什么内容是完全可以不要的。这样我就知道你最害怕的是什么了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 疯子不可怕，码字疯子最可怕。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 对不起，俺真没看你写的。
你写的文章我很久以前读过一次两次，觉得又臭又长，且全是主观观点，视野和五毛类
似，俺就再也没看了。
俺愿意帮你顶贴，你就要感恩。。。。
【在 n**e 的大作中提到】
: 怎么没把你吓死。既然你还没死，不妨出来指点一下，本文有什么内容是可要可不要的
: ，什么内容是完全可以不要的。这样我就知道你最害怕的是什么了。
|
n**e
发帖数: 2026 | 5 像这样的人很多啊。特点就是缺乏学术能力。无法跟踪文章的逻辑路线。甚至读到第三
段就忘了第一段说的是什么主题。所以你完全没有能力区分文章里面那些是事实那些是
逻辑分析那些是结论。有空可以用这篇文章作一个练习。
要你这样的学术文盲看完一篇文章实在是难为你了。更不要说看明白。
这也就决定了你这样的学术文盲无法与本博主尼罗河进行任何有意义的辩论。愿意来顶
贴欢迎。不发包子。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 对不起，俺真没看你写的。
: 你写的文章我很久以前读过一次两次，觉得又臭又长，且全是主观观点，视野和五毛类
: 似，俺就再也没看了。
: 俺愿意帮你顶贴，你就要感恩。。。。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 "根据多方证实", 请出示多方的信息来源。
“根据现场录像”，请出示现场录像的链接。
如果出示不了，请说明，你出示不了。如果能出示，可是你就是不愿意出示，也请说明。
无论是是否无法出示或不乐意出示，我都不会对你的内容做出评价。因为你得保证你的
信息源可以被人核实，你的文章才配别人仔细阅读。不然，无论你说什么，我既没有证
据说你对，也没有证据说你错。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 7 楼主如果不是纯粹使坏，而是要讨论问题的，我多说两句你就明白了。
孙杨这个案子如果是刑事案件，也许可以无罪。（如果谁硬要说有罪，还得看细节
，我没仔细研究有罪的细节，我宽泛的说，就是无罪。）
刑事案件的特点，是“疑罪从无”、“一切利益归被告”。因此，只要警方过错在
先，就往往会导致无罪。
但孙杨这个案子不是刑事案件。一般而言，除了刑事法庭，极少有依照“疑罪从无
”、“一切利益归被告”行事的。
例如，辛普森杀妻案，在刑事法庭无罪，但在民事法庭被判负。
民事法庭的原则，是双方的过失都要考虑。辛普森在案发以后，其行为显然反常（
有逃跑等行为），这虽然不能认定他有罪，但却是要求他进行赔偿的充分理由。
你不能给自己的行为找到合理的依据，自然要承担相应的后果。
孙杨也是如此。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 8 挺悲惨，俺都说成这样了，你还求我读你文章。。。。
【在 n**e 的大作中提到】
: 像这样的人很多啊。特点就是缺乏学术能力。无法跟踪文章的逻辑路线。甚至读到第三
: 段就忘了第一段说的是什么主题。所以你完全没有能力区分文章里面那些是事实那些是
: 逻辑分析那些是结论。有空可以用这篇文章作一个练习。
: 要你这样的学术文盲看完一篇文章实在是难为你了。更不要说看明白。
: 这也就决定了你这样的学术文盲无法与本博主尼罗河进行任何有意义的辩论。愿意来顶
: 贴欢迎。不发包子。
|
n**e
发帖数: 2026 | 9 如果你认为“多方证实”不是事实，可以具体指出。原文在下面，为了方便打假，尼罗
河加上条目序数。
根据多方证实，
1.当事的主检官（DCO）向孙杨出示了“FINA通用授权书”，上面有其本
人的名字，出示了其本人在国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）带有本人照片的工作证，
出示了其本人中国公民身份证。这位DCO女士的资质和其行动的合法性没有任何问题。
2.问题在于与DCO共同执行采样任务的尿检官（ISTI文件中的定义是陪护人， IDTM内部表
述药检官助理DCA，对应ISTI文本中的陪护员Chaperone）。这位当时充当尿检官的男士
只有中国公民身份证，在孙杨方面的追问下并没有出示任何与其行为相关的法定证件，
其名字也没有出现在通用授权书上。这是引发孙杨抗拒药检的首要原因。
3.第三位是血检官（ISTI文件定义为BCO，IDTM内部表述为血检助理BCA）。这位女士出
示了护士证。与前者一样，在孙杨的追问下没有出示任何与其行为相关的法定证件，其
名字也没有出现
在通用授权书上。
现场录像来了。
上面的解释看上去无懈可击，但是WADA副主任 Stuart Kemp 撒谎了。当律师之一问他
这里是不是ISTI标准中唯一要求药检采样人员对运动员出示文件的地方，Kemp回答是唯
一的地方要求出示文件。但他说的不是事实。ISTI至少还有两处其他条款要求采样人员
具备样本采集机构授权。这是Kemp骗术的关键环节。他对5.3.3作出歪曲性的解读，然
后公然当庭隐瞒ISTI文件中其他条款对样本采集人的规定。信誓旦旦地宣称三个人只要
主检一人具备授权文件就合法。Kemp当庭作伪证地原始证据在此，请注意Yuong 向
Kemp 提问，Kemp关键谎言出现在下面视频链接的第29分钟。也可以从第16分钟开始看
两者问答的全过程。
https://www.youtube.com/watch?v=S8lLch2NCEk
明。
【在 r*********t 的大作中提到】
: "根据多方证实", 请出示多方的信息来源。
: “根据现场录像”，请出示现场录像的链接。
: 如果出示不了，请说明，你出示不了。如果能出示，可是你就是不愿意出示，也请说明。
: 无论是是否无法出示或不乐意出示，我都不会对你的内容做出评价。因为你得保证你的
: 信息源可以被人核实，你的文章才配别人仔细阅读。不然，无论你说什么，我既没有证
: 据说你对，也没有证据说你错。
|
n**e
发帖数: 2026 | 10 采样人员没有合法资质。这就是拒绝配合采样的理由。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 楼主如果不是纯粹使坏，而是要讨论问题的，我多说两句你就明白了。
: 孙杨这个案子如果是刑事案件，也许可以无罪。（如果谁硬要说有罪，还得看细节
: ，我没仔细研究有罪的细节，我宽泛的说，就是无罪。）
: 刑事案件的特点，是“疑罪从无”、“一切利益归被告”。因此，只要警方过错在
: 先，就往往会导致无罪。
: 但孙杨这个案子不是刑事案件。一般而言，除了刑事法庭，极少有依照“疑罪从无
: ”、“一切利益归被告”行事的。
: 例如，辛普森杀妻案，在刑事法庭无罪，但在民事法庭被判负。
: 民事法庭的原则，是双方的过失都要考虑。辛普森在案发以后，其行为显然反常（
: 有逃跑等行为），这虽然不能认定他有罪，但却是要求他进行赔偿的充分理由。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 行行行，你去法庭抗议好了。
虽然俺觉得人人都应该有第一权，但是你这种宣传真让俺有点动摇。。。。
另外，俺教你，没有引用没有出处的不叫学术文章。
部表
【在 n**e 的大作中提到】
: 如果你认为“多方证实”不是事实，可以具体指出。原文在下面，为了方便打假，尼罗
: 河加上条目序数。
: 根据多方证实，
: 1.当事的主检官（DCO）向孙杨出示了“FINA通用授权书”，上面有其本
: 人的名字，出示了其本人在国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）带有本人照片的工作证，
: 出示了其本人中国公民身份证。这位DCO女士的资质和其行动的合法性没有任何问题。
: 2.问题在于与DCO共同执行采样任务的尿检官（ISTI文件中的定义是陪护人， IDTM内部表
: 述药检官助理DCA，对应ISTI文本中的陪护员Chaperone）。这位当时充当尿检官的男士
: 只有中国公民身份证，在孙杨方面的追问下并没有出示任何与其行为相关的法定证件，
: 其名字也没有出现在通用授权书上。这是引发孙杨抗拒药检的首要原因。
|
n**e
发帖数: 2026 | 12 没有要求，文盲这么多，尼罗河没有义务为他们提高文化水平。希望你不要读尼罗河文
章，你没有这个能力。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 挺悲惨，俺都说成这样了，你还求我读你文章。。。。
|
l*w
发帖数: 3758 | 13 现在的事实是尿检官受过培训，从事过十几起尿检了。不存在没资格之说，而且就是个
看孙扬撒尿而已。
血检官有上海的执业证，当时孙杨对血检官也没异议，接受了抽血。是后来孙方才说血
检官没有浙江执业证，异地行医，这个就是强词夺理。没任何道理。
部表
【在 n**e 的大作中提到】
: 如果你认为“多方证实”不是事实，可以具体指出。原文在下面，为了方便打假，尼罗
: 河加上条目序数。
: 根据多方证实，
: 1.当事的主检官（DCO）向孙杨出示了“FINA通用授权书”，上面有其本
: 人的名字，出示了其本人在国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）带有本人照片的工作证，
: 出示了其本人中国公民身份证。这位DCO女士的资质和其行动的合法性没有任何问题。
: 2.问题在于与DCO共同执行采样任务的尿检官（ISTI文件中的定义是陪护人， IDTM内部表
: 述药检官助理DCA，对应ISTI文本中的陪护员Chaperone）。这位当时充当尿检官的男士
: 只有中国公民身份证，在孙杨方面的追问下并没有出示任何与其行为相关的法定证件，
: 其名字也没有出现在通用授权书上。这是引发孙杨抗拒药检的首要原因。
|
n**e
发帖数: 2026 | 14 这不是学术论文。虽然你可以这么认为。
孙杨听证会有无数视频链接。随便看那个都可以。我提供的是没有剪辑的原版。
https://www.youtube.com/watch?v=S8lLch2NCEk
【在 f**********n 的大作中提到】
: 行行行，你去法庭抗议好了。
: 虽然俺觉得人人都应该有第一权，但是你这种宣传真让俺有点动摇。。。。
: 另外，俺教你，没有引用没有出处的不叫学术文章。
:
: 部表
|
l*w
发帖数: 3758 | 15 孙杨是拒绝配合了啊，没取尿样。但砸血样瓶子就过分了。
wada当晚提出可以把血样瓶子存放在双方认可的医疗机构，尿样换人取。这个条件很合
理了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 采样人员没有合法资质。这就是拒绝配合采样的理由。
|
n**e
发帖数: 2026 | 16 事实是鸟监管没有向孙杨提供他的合法授权，工作证，授权书。都没有。他也许经过秘
密训练，但没有意义。因为没有得到授权。
【在 l*w 的大作中提到】
: 现在的事实是尿检官受过培训，从事过十几起尿检了。不存在没资格之说，而且就是个
: 看孙扬撒尿而已。
: 血检官有上海的执业证，当时孙杨对血检官也没异议，接受了抽血。是后来孙方才说血
: 检官没有浙江执业证，异地行医，这个就是强词夺理。没任何道理。
:
: 部表
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 这是拒绝采样的理由，但不是砸血样的理由啊！
这还是那个“刑事”还是“民事”的差异。以辛普森杀妻案论，警方有过失，证据
即无效，刑事法庭判定无罪。但民事法庭认为辛普森的行为明显不合常理（有逃跑等行
为），于是判定他需要赔偿
受害者。
【在 n**e 的大作中提到】
: 采样人员没有合法资质。这就是拒绝配合采样的理由。
|
l*w
发帖数: 3758 | 18 你看了原版还叽歪。我怀疑你基本没看过。那个就是cas和wada给孙杨找理由下台阶，
但韩主任，领队，队医根本不搭腔，往死了坑孙杨。
你要真看过应该喷主任队医这些人。
【在 n**e 的大作中提到】
: 这不是学术论文。虽然你可以这么认为。
: 孙杨听证会有无数视频链接。随便看那个都可以。我提供的是没有剪辑的原版。
: https://www.youtube.com/watch?v=S8lLch2NCEk
|
n**e
发帖数: 2026 | 19 这里只有一个问题。采样人员中两个人没有合法身份。所以血样和尿液采集都是非法和
无效的。
拒绝非法行动是每一个人的权力。
【在 l*w 的大作中提到】
: 孙杨是拒绝配合了啊，没取尿样。但砸血样瓶子就过分了。
: wada当晚提出可以把血样瓶子存放在双方认可的医疗机构，尿样换人取。这个条件很合
: 理了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 你先提的学术，现在又转进为论文了？学术是一种做人态度，论文只是诸多体现的一种。
俺人大度，俺教你学术好了，就如同法庭开庭前的事实认定，我们先来确定一下双方都
同意的事实。
第一，孙杨曾经因为禁药被中国禁赛
第二，这次药检，孙杨的人破坏血样储存装置。
题外话，孙杨之所以飞扬跋扈，就是你们这种认为他为你争光了的弱智宠坏的。他争他
自己的光
，关我屁事。俺在游泳馆里照样输给牛鼻老太太。
【在 n**e 的大作中提到】
: 这不是学术论文。虽然你可以这么认为。
: 孙杨听证会有无数视频链接。随便看那个都可以。我提供的是没有剪辑的原版。
: https://www.youtube.com/watch?v=S8lLch2NCEk
|
|
|
l*w
发帖数: 3758 | 21 根本没必要提供，wada一年上万次药检，孙杨接受上百次，都是这文件。
孙杨以前接受，为什呢这次不接受。砸血样瓶子，孙杨是第一人，就接受第一人待遇呗
，有啥好抱怨的。
wada就是这规矩，不接受就别参加国际比赛。孙杨现在也可以自己组织比赛自己游啊。
国际上不承认就是了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 事实是鸟监管没有向孙杨提供他的合法授权，工作证，授权书。都没有。他也许经过秘
: 密训练，但没有意义。因为没有得到授权。
|
l*w
发帖数: 3758 | 22 谁说不合法了，wada认为合法就行。这就是规矩啊。
【在 n**e 的大作中提到】
: 这里只有一个问题。采样人员中两个人没有合法身份。所以血样和尿液采集都是非法和
: 无效的。
: 拒绝非法行动是每一个人的权力。
|
l*w
发帖数: 3758 | 23 他根本没看过法庭视频。但凡看过，还能码这多字，那真是精神有问题了
种。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你先提的学术，现在又转进为论文了？学术是一种做人态度，论文只是诸多体现的一种。
: 俺人大度，俺教你学术好了，就如同法庭开庭前的事实认定，我们先来确定一下双方都
: 同意的事实。
: 第一，孙杨曾经因为禁药被中国禁赛
: 第二，这次药检，孙杨的人破坏血样储存装置。
: 题外话，孙杨之所以飞扬跋扈，就是你们这种认为他为你争光了的弱智宠坏的。他争他
: 自己的光
: ，关我屁事。俺在游泳馆里照样输给牛鼻老太太。
|
n**e
发帖数: 2026 | 24 我没看过你可以去看看。Kemp撒谎在29分钟。Yuong提问开始于16分钟。
【在 l*w 的大作中提到】
: 你看了原版还叽歪。我怀疑你基本没看过。那个就是cas和wada给孙杨找理由下台阶，
: 但韩主任，领队，队医根本不搭腔，往死了坑孙杨。
: 你要真看过应该喷主任队医这些人。
|
n**e
发帖数: 2026 | 25 采血人也不具备样本采集机构的授权。非法采血。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这是拒绝采样的理由，但不是砸血样的理由啊！
: 这还是那个“刑事”还是“民事”的差异。以辛普森杀妻案论，警方有过失，证据
: 即无效，刑事法庭判定无罪。但民事法庭认为辛普森的行为明显不合常理（有逃跑等行
: 为），于是判定他需要赔偿
: 受害者。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 你这是承认没看过吗？
真是疯子。。。。
【在 n**e 的大作中提到】
: 我没看过你可以去看看。Kemp撒谎在29分钟。Yuong提问开始于16分钟。
|
l*w
发帖数: 3758 | 27 别提这个，视频八个小时吧。你丫根本没看过扯屁啊。
里面cas和wada给了孙杨方无数次机会，可以减轻处罚，韩主任巴队医全拒绝了。
你要看了不会上来喷这个。
【在 n**e 的大作中提到】
: 我没看过你可以去看看。Kemp撒谎在29分钟。Yuong提问开始于16分钟。
|
n**e
发帖数: 2026 | 28 如果你有学术阅读能力，读尼罗河这篇博客文章应该没有难度。这不是论文。
种。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你先提的学术，现在又转进为论文了？学术是一种做人态度，论文只是诸多体现的一种。
: 俺人大度，俺教你学术好了，就如同法庭开庭前的事实认定，我们先来确定一下双方都
: 同意的事实。
: 第一，孙杨曾经因为禁药被中国禁赛
: 第二，这次药检，孙杨的人破坏血样储存装置。
: 题外话，孙杨之所以飞扬跋扈，就是你们这种认为他为你争光了的弱智宠坏的。他争他
: 自己的光
: ，关我屁事。俺在游泳馆里照样输给牛鼻老太太。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 俺啥能力都没有，也知道你这破文章真不值一读。
你大概只能在北韩这种地方才有发展，中国微信你都不行。
【在 n**e 的大作中提到】
: 如果你有学术阅读能力，读尼罗河这篇博客文章应该没有难度。这不是论文。
:
: 种。
|
l*w
发帖数: 3758 | 30 采血的有上海执业证。wada只给主检官有证书。
这就是警察带着两辅警出差办案，只有领队的警官有警官证，其他辅警没有，你给他们
发警官证啊。
wada一年药检上万起，这么多年怎么也有十几万了吧，都是同样的证明，孙杨是第一个
砸血样瓶子的运动员。
【在 n**e 的大作中提到】
: 采血人也不具备样本采集机构的授权。非法采血。
|
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 31 对不起，ISTI规定要求提供授权，每个人都应该提供授权。不提供就是违法。你违法，
我就有权抗拒。除非你去更改法律。撒谎没有用。
【在 l*w 的大作中提到】
: 根本没必要提供，wada一年上万次药检，孙杨接受上百次，都是这文件。
: 孙杨以前接受，为什呢这次不接受。砸血样瓶子，孙杨是第一人，就接受第一人待遇呗
: ，有啥好抱怨的。
: wada就是这规矩，不接受就别参加国际比赛。孙杨现在也可以自己组织比赛自己游啊。
: 国际上不承认就是了。
|
l*w
发帖数: 3758 | 32 感情你啥也没看就是看了篇合乎口味的博客就敢上来炸版了
【在 n**e 的大作中提到】
: 如果你有学术阅读能力，读尼罗河这篇博客文章应该没有难度。这不是论文。
:
: 种。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 俺完全不关心这事，但是作为自学成才大法官判断以下，
你说”ISTI规定要求提供授权“，这是真的。
你说“每个人都应该提供授权”，这是造谣。
【在 n**e 的大作中提到】
: 对不起，ISTI规定要求提供授权，每个人都应该提供授权。不提供就是违法。你违法，
: 我就有权抗拒。除非你去更改法律。撒谎没有用。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 34 这并不是砸血样的理由。
如果事后判定不是非法采血，你砸了血样，肯定不对吧？
如果事后判定为非法采血，你不砸血样，血样难道有效？如果这么规定，那就等于
说采血样不需要资质，无所谓非法。
砸血样的合理解释只有两个：
一、如果事后判定为合法采血，血样又有问题，这就彻底完蛋了。可能会比现在的
惩罚更重。现在只是禁赛，而没有剥夺以往的成绩。至少是彻底坐实了，以后再接广告
什么的，都完全不可能。
二、气昏头了。
然而，“气昏头了”并不能作为免于惩罚的理由。没有按最重的可能性惩罚，就可
能已经考虑到是“气昏头了”。
【在 n**e 的大作中提到】
: 采血人也不具备样本采集机构的授权。非法采血。
|
n**e
发帖数: 2026 | 35 没看过怎么知道kemp第几分钟撒谎。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这是承认没看过吗？
: 真是疯子。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 如果你看过了，那么你表达能力大有问题。你洗刷了疯子，但座实了白痴。
【在 n**e 的大作中提到】
: 没看过怎么知道kemp第几分钟撒谎。
|
n**e
发帖数: 2026 | 37 ISTI说没有授权不合法。这才是规矩。
【在 l*w 的大作中提到】
: 谁说不合法了，wada认为合法就行。这就是规矩啊。
|
l*w
发帖数: 3758 | 38 wada说了，那是最理想情况下的说明，不是强制性的规则，绝大多数情况是达不到的。
比如飞行检测是随机的，根本没法知道谁去检测谁。里面英文措辞也是may不是must之
类的强制词。
而且作证的是文件起草者，权威不容否认。
还是那句话，你丫看了视频了吗？就上来喷。
【在 n**e 的大作中提到】
: 对不起，ISTI规定要求提供授权，每个人都应该提供授权。不提供就是违法。你违法，
: 我就有权抗拒。除非你去更改法律。撒谎没有用。
|
n**e
发帖数: 2026 | 39 ISTI 明确要求所有采样人都具备采样机构授权。没有授权就是违法。你有一百万证明
也是违法。
【在 l*w 的大作中提到】
: 采血的有上海执业证。wada只给主检官有证书。
: 这就是警察带着两辅警出差办案，只有领队的警官有警官证，其他辅警没有，你给他们
: 发警官证啊。
: wada一年药检上万起，这么多年怎么也有十几万了吧，都是同样的证明，孙杨是第一个
: 砸血样瓶子的运动员。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 如果你前面说的“wada只给主检官有证书”是事实，且该规则已经实施很多年，孙杨也
已经被检测几百次。
那就够了，孙杨就谢天谢地没因为兴奋剂被处罚把。
【在 l*w 的大作中提到】
: wada说了，那是最理想情况下的说明，不是强制性的规则，绝大多数情况是达不到的。
: 比如飞行检测是随机的，根本没法知道谁去检测谁。里面英文措辞也是may不是must之
: 类的强制词。
: 而且作证的是文件起草者，权威不容否认。
: 还是那句话，你丫看了视频了吗？就上来喷。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 ”ISTI 明确要求所有采样人都具备采样机构授权“
出处？
【在 n**e 的大作中提到】
: ISTI 明确要求所有采样人都具备采样机构授权。没有授权就是违法。你有一百万证明
: 也是违法。
|
l*w
发帖数: 3758 | 42 有授权啊，孙杨也认了，否则抽什么血。
你丫看视频了吗？
【在 n**e 的大作中提到】
: ISTI说没有授权不合法。这才是规矩。
|
n**e
发帖数: 2026 | 43 ISTI 5.2。是法规。隐瞒的人才是造谣。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺完全不关心这事，但是作为自学成才大法官判断以下，
: 你说”ISTI规定要求提供授权“，这是真的。
: 你说“每个人都应该提供授权”，这是造谣。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 请给连接，先谢。
【在 n**e 的大作中提到】
: ISTI 5.2。是法规。隐瞒的人才是造谣。
|
l*w
发帖数: 3758 | 45 那不是规定，英文原文是may。
这是一个最理想化的情况，文件起草者也作证了
【在 n**e 的大作中提到】
: 对不起，ISTI规定要求提供授权，每个人都应该提供授权。不提供就是违法。你违法，
: 我就有权抗拒。除非你去更改法律。撒谎没有用。
|
l*w
发帖数: 3758 | 46 29分还是孙杨作证呐，没看过就是没看过
【在 n**e 的大作中提到】
: 没看过怎么知道kemp第几分钟撒谎。
|
n**e
发帖数: 2026 | 47 他说的不是强制性是指《指南》不是指ISTI条款。条款5.2
Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and
Investigations.
Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been
authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
from an Athlete.
Chaperone: An official who is trained and authorized by the Sample
Collection Authority to carry out specific duties including one or more of
the following (at the election of the Sample Collection Authority):
notification of the Athlete selected for Sample collection; accompanying and
observing the Athlete until arrival at the Doping Control Station;
accompanying and/or observing Athletes who are present in the Doping Control
Station; and/or witnessing and verifying the provision of the Sample where
the training qualifies him/her to do so.
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_
【在 l*w 的大作中提到】
: wada说了，那是最理想情况下的说明，不是强制性的规则，绝大多数情况是达不到的。
: 比如飞行检测是随机的，根本没法知道谁去检测谁。里面英文措辞也是may不是must之
: 类的强制词。
: 而且作证的是文件起草者，权威不容否认。
: 还是那句话，你丫看了视频了吗？就上来喷。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 48 俺看了5.2如下。这是何等的智商和阅读能力才能理解为 “每个人都应该提供授权”。
。。
Any Athlete may be required to provide a Sample at any time and at any place
by any Anti-Doping Organization with Testing authorityover him or her.
http://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/WADA-2015-ISTI-Final-EN.pdf |
l*w
发帖数: 3758 | 49 这个有啊，dco是有证书的。
尿检和血检的不是dco，一个团队只有一个dco.就是我前面说的，警官有警官证，并出
示了警官证，这就合法了。辅警本来就不需要出示警官证也没有警官证。
你这瞎扯啥呐？
and
been
【在 n**e 的大作中提到】
: 他说的不是强制性是指《指南》不是指ISTI条款。条款5.2
: Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
: authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
: responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and
: Investigations.
: Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been
: authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
: from an Athlete.
: Chaperone: An official who is trained and authorized by the Sample
: Collection Authority to carry out specific duties including one or more of
|
l******k
发帖数: 53 | |
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 51 文盲啊。
ISTI规定，每个人都应有样本采集机构授权。
样本采集机构是IDTM，不是WADA。WADA给授权书不须人手一份。
IDTM的工作证，也就是IDTM工作许可证明必须人手一份。
文盲，没有文化很可悲啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺看了5.2如下。这是何等的智商和阅读能力才能理解为 “每个人都应该提供授权”。
: 。。
: Any Athlete may be required to provide a Sample at any time and at any place
: by any Anti-Doping Organization with Testing authorityover him or her.
: http://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/WADA-2015-ISTI-Final-EN.pdf
|
n**e
发帖数: 2026 | 52 Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and
Investigations.
Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been
authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
from an Athlete.
Chaperone: An official who is trained and authorized by the Sample
Collection Authority to carry out specific duties including one or more of
the following (at the election of the Sample Collection Authority):
notification of the Athlete selected for Sample collection; accompanying and
observing the Athlete until arrival at the Doping Control Station;
accompanying and/or observing Athletes who are present in the Doping Control
Station; and/or witnessing and verifying the provision of the Sample where
the training qualifies him/her to do so.
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_
【在 f**********n 的大作中提到】
: ”ISTI 明确要求所有采样人都具备采样机构授权“
: 出处？
|
l*w
发帖数: 3758 | 53 是啊，这哥们不但没看过视频，英文还二把刀。
看过视频的，要愤慨也是愤慨韩主任，巴队医，还有孙妈啊
cas，wada算是不断递竹竿的了。
place
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺看了5.2如下。这是何等的智商和阅读能力才能理解为 “每个人都应该提供授权”。
: 。。
: Any Athlete may be required to provide a Sample at any time and at any place
: by any Anti-Doping Organization with Testing authorityover him or her.
: http://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/WADA-2015-ISTI-Final-EN.pdf
|
f**********n
发帖数: 29853 | 54 俺文盲，但也能读懂这句英文的意思不是“每个人都应该提供授权”。
Any Athlete may be required to provide a Sample at any time and at any place
by any Anti-Doping Organization with Testing authorityover him or her.
【在 n**e 的大作中提到】
: 文盲啊。
: ISTI规定，每个人都应有样本采集机构授权。
: 样本采集机构是IDTM，不是WADA。WADA给授权书不须人手一份。
: IDTM的工作证，也就是IDTM工作许可证明必须人手一份。
: 文盲，没有文化很可悲啊。
|
n**e
发帖数: 2026 | 55 我告诉你kemp在第几分钟撒谎，就证明我看了与本文有关的听证视频。坚持认为我没看
视频，不知道你根据是什么。要证明什么。
尿检，血检两个人没有授权，这就是孙杨拒绝留尿的原因，也是砸血样容器的理由。
【在 l*w 的大作中提到】
: 有授权啊，孙杨也认了，否则抽什么血。
: 你丫看视频了吗？
|
l*w
发帖数: 3758 | 56 哪里写着要运动员确认这些文件？
血监官，尿检官都经过培训认证了。但他们没必要拿这证书给运动员看。
辅警也要培训啊，但有必要出警时带着培训结业证书吗？
你上过大学，有必要每次工作出差的时候带着大学毕业证书吗？
按你这道理，这你妈法庭就是个假的，那三法官带毕业证书了吗？带执业证书了吗？
这案子关键是你为啥砸血样瓶子，不满意可以上告，可以把血样瓶寄存在第三方。
为什么要砸瓶子，有史以来第一位。
and
been
【在 n**e 的大作中提到】
: Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
: authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
: responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and
: Investigations.
: Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been
: authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
: from an Athlete.
: Chaperone: An official who is trained and authorized by the Sample
: Collection Authority to carry out specific duties including one or more of
: the following (at the election of the Sample Collection Authority):
|
l*w
发帖数: 3758 | 57 是你说的看过原版啊。
要早说看得是剪辑的，没人和你争这个。你把原版看下来，别看别人有意误导剪辑的。
你看看，你会归罪谁。
这次cas, wada都递了足够的竹竿了，奈何孙杨方的证人不接啊。
【在 n**e 的大作中提到】
: 我告诉你kemp在第几分钟撒谎，就证明我看了与本文有关的听证视频。坚持认为我没看
: 视频，不知道你根据是什么。要证明什么。
: 尿检，血检两个人没有授权，这就是孙杨拒绝留尿的原因，也是砸血样容器的理由。
|
l*w
发帖数: 3758 | 58 看完原版，觉得是孙杨被韩主任，巴队医这些人坑了。
我们看nba比赛，都知道，明星队员犯规后，板凳要抢着上前把犯规揽下来。这是惯例。
你看庭上，cas，wada都递了无数竹竿，被韩主任，巴队医这些人一一打落。
最后锅全砸孙杨身上了，没一个肯分担的，这才是该骂的。
不是巴队医，本来也没事。
【在 l******k 的大作中提到】
: 基本上是自己太大意了，同时也是被律师坑了。
|
n**e
发帖数: 2026 | 59 这段话与5.2要求采样人都具备授权没有矛盾。ISTI中没有要求向不具备合法证件的采
样人提供样本。采样人（血检，尿检，主检）有合法资格是采样合法进行的必须前提。
没有合法资格的活动是非法活动。
place
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺文盲，但也能读懂这句英文的意思不是“每个人都应该提供授权”。
: Any Athlete may be required to provide a Sample at any time and at any place
: by any Anti-Doping Organization with Testing authorityover him or her.
|
n**e
发帖数: 2026 | 60 ISTI文件3.2条款，标题是ISTI术语定义（Defined terms specific to the
International Standard for Testing and Investigations），对参与孙杨样本采集
的三个人资质都有明确定义。
Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and
Investigations.
Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been
authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
from an Athlete.
Chaperone: An official who is trained and authorized by the Sample
Collection Authority to carry out specific duties including one or more of
the following (at the election of the Sample Collection Authority):
notification of the Athlete selected for Sample collection; accompanying and
observing the Athlete until arrival at the Doping Control Station;
accompanying and/or observing Athletes who are present in the Doping Control
Station; and/or witnessing and verifying the provision of the Sample where
the training qualifies him/her to do so.
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_
isti_final_january_2017.pdf
【在 f**********n 的大作中提到】
: 请给连接，先谢。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 61 麻辣锅把，你骗了我一次，还想骗我第二次阿。。。。
俺懒得看了，你这破英文水平就不要出来丢脸了。
and
been
【在 n**e 的大作中提到】
: ISTI文件3.2条款，标题是ISTI术语定义（Defined terms specific to the
: International Standard for Testing and Investigations），对参与孙杨样本采集
: 的三个人资质都有明确定义。
: Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
: authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
: responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and
: Investigations.
: Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been
: authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
: from an Athlete.
|
n**e
发帖数: 2026 | 62 Richard young 提问 Kemp 从视频16分钟开始，到29分钟是提问时间的最后一个问题。
注意视频时间。
【在 l*w 的大作中提到】
: 29分还是孙杨作证呐，没看过就是没看过
|
l*w
发帖数: 3758 | 63 是明确定义，所有人都符合啊。
里面没规定所有这些人都要出示资质证明。
and
been
【在 n**e 的大作中提到】
: ISTI文件3.2条款，标题是ISTI术语定义（Defined terms specific to the
: International Standard for Testing and Investigations），对参与孙杨样本采集
: 的三个人资质都有明确定义。
: Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
: authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
: responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and
: Investigations.
: Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been
: authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
: from an Athlete.
|
l*w
发帖数: 3758 | 64 我说了原版29分还是孙杨作证，大家在抱怨翻译呐
【在 n**e 的大作中提到】
: Richard young 提问 Kemp 从视频16分钟开始，到29分钟是提问时间的最后一个问题。
: 注意视频时间。
|
n**e
发帖数: 2026 | 65 dco 证书是WADA授权，她手里还有IDTM工作证。法律要求血检和尿检都应该具备IDTM授
权，也就是有IDTM工作证。没有就是非法。这是法律。不是我的旨意。
【在 l*w 的大作中提到】
: 这个有啊，dco是有证书的。
: 尿检和血检的不是dco，一个团队只有一个dco.就是我前面说的，警官有警官证，并出
: 示了警官证，这就合法了。辅警本来就不需要出示警官证也没有警官证。
: 你这瞎扯啥呐？
:
: and
: been
|
f**********n
发帖数: 29853 | 66 能把下面这句话理解为“每个人都应该提供授权”，你就不要侮辱法律俩字了，求求你。
Any Athlete may be required to provide a Sample at any time and at any place
by any Anti-Doping Organization with Testing authorityover him or her.
【在 n**e 的大作中提到】
: dco 证书是WADA授权，她手里还有IDTM工作证。法律要求血检和尿检都应该具备IDTM授
: 权，也就是有IDTM工作证。没有就是非法。这是法律。不是我的旨意。
|
n**e
发帖数: 2026 | 67 尿检没有IDTM授权，只有中国身份证，血检也没有只有护士证。ISTI5.2 规定他们都必
须具备。
【在 l*w 的大作中提到】
: 是明确定义，所有人都符合啊。
: 里面没规定所有这些人都要出示资质证明。
:
: and
: been
|
f**********n
发帖数: 29853 | 68 ISTI 5。2原文就在上面，你这么造谣半夜睡得着不？
【在 n**e 的大作中提到】
: 尿检没有IDTM授权，只有中国身份证，血检也没有只有护士证。ISTI5.2 规定他们都必
: 须具备。
|
n**e
发帖数: 2026 | 69 这段话与ISTI要求尿检血检都具备样本采集机构授权，没有矛盾。注意是样本采集机构
IDTM，不是WADA。
你。
place
【在 f**********n 的大作中提到】
: 能把下面这句话理解为“每个人都应该提供授权”，你就不要侮辱法律俩字了，求求你。
: Any Athlete may be required to provide a Sample at any time and at any place
: by any Anti-Doping Organization with Testing authorityover him or her.
|
l*w
发帖数: 3758 | 70 wada说有，尿检官也经过培训了。
这些都在书面证词里，如果说他们没有，孙杨团队应该当庭指出。
现在争论的是他们当初出示的证书是否符合规范，规则制定方的wada说没问题。其实现
在中国官方也认为没问题，就孙杨团队认为有问题。
【在 n**e 的大作中提到】
: dco 证书是WADA授权，她手里还有IDTM工作证。法律要求血检和尿检都应该具备IDTM授
: 权，也就是有IDTM工作证。没有就是非法。这是法律。不是我的旨意。
|
|
|
l*w
发帖数: 3758 | 71 "ISTI中没有要求向不具备合法证件的采
这段规定哪里写着？
而且哪里写着血监官和尿检官必须要向运动员提供证明了？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 72 你慢慢玩吧。就你这种水平别害了孙杨就谢天谢地吧。
【在 n**e 的大作中提到】
: 这段话与ISTI要求尿检血检都具备样本采集机构授权，没有矛盾。注意是样本采集机构
: IDTM，不是WADA。
:
: 你。
: place
|
n**e
发帖数: 2026 | 73 不是你说有就有，也不是经过培训就有授权。尿检和血检没有IDTM授权。这是事实。
ISTI规定他们具备授权，这也是事实。你再说一万个理由，没有IDTM授权的人还是非法。
【在 l*w 的大作中提到】
: wada说有，尿检官也经过培训了。
: 这些都在书面证词里，如果说他们没有，孙杨团队应该当庭指出。
: 现在争论的是他们当初出示的证书是否符合规范，规则制定方的wada说没问题。其实现
: 在中国官方也认为没问题，就孙杨团队认为有问题。
|
n**e
发帖数: 2026 | 74 ISTI文件3.2条款，标题是ISTI术语定义（Defined terms specific to the
International Standard for Testing and Investigations），对参与孙杨样本采集
的三个人资质都有明确定义。
Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and
Investigations.
Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been
authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
from an Athlete.
Chaperone: An official who is trained and authorized by the Sample
Collection Authority to carry out specific duties including one or more of
the following (at the election of the Sample Collection Authority):
notification of the Athlete selected for Sample collection; accompanying and
observing the Athlete until arrival at the Doping Control Station;
accompanying and/or observing Athletes who are present in the Doping Control
Station; and/or witnessing and verifying the provision of the Sample where
the training qualifies him/her to do so.
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_
isti_final_january_2017.pdf
根据以上定义，主检官，血检官和尿检官都必须得到样本采集机构的授权和培训。孙杨
案中的血检官和尿检官都不具备合法资格。附录H 资格和培训要求 Requirements -
Qualifications and Training 也对上述内容作出了同样表述。
【在 f**********n 的大作中提到】
: ISTI 5。2原文就在上面，你这么造谣半夜睡得着不？
|
n**e
发帖数: 2026 | 75 没有要求就不写写。写出来的要求就是法定，不符合法定就是违法。
【在 l*w 的大作中提到】
: "ISTI中没有要求向不具备合法证件的采
: 这段规定哪里写着？
: 而且哪里写着血监官和尿检官必须要向运动员提供证明了？
|
n**e
发帖数: 2026 | 76 如果你看不懂视频时间，就在对孙杨提问后面Richard Yuong 对Kemp 提问看13分钟。
Richard 的最后一个问题。
【在 l*w 的大作中提到】
: 我说了原版29分还是孙杨作证，大家在抱怨翻译呐
|
l*w
发帖数: 3758 | 77 尿检血检资格的说明在他们的书面证词了。
就是这次争议的尿检官也有培训和资质。
哪里规定了尿检时运动员在药检时要检查血检官和尿检官的资质了？没提供就要砸血样
瓶。
法。
【在 n**e 的大作中提到】
: 不是你说有就有，也不是经过培训就有授权。尿检和血检没有IDTM授权。这是事实。
: ISTI规定他们具备授权，这也是事实。你再说一万个理由，没有IDTM授权的人还是非法。
|
n**e
发帖数: 2026 | 78 尿检血检必须得到IDTM授权。具体说就是他们必须有IDTM工作证。就如主检官出示的工
作证一样。这是法律规定。明白吗？
法律没有规定运动员要检查他们的资质。法律也没有制止运动员看他们的工作证。运动
员有权知道他们是不是IDTM的工作人员，也就是有权要求看他们的工作证。孙杨要求看
工作证。如果他们有就应该给孙杨看。但是事实上他们没有。所以孙杨抗拒检查。
现在kemp撒谎是说他们不需要具备IDTM工作证。
视频第29分钟看到了吗？
【在 l*w 的大作中提到】
: 尿检血检资格的说明在他们的书面证词了。
: 就是这次争议的尿检官也有培训和资质。
: 哪里规定了尿检时运动员在药检时要检查血检官和尿检官的资质了？没提供就要砸血样
: 瓶。
:
: 法。
|
n**e
发帖数: 2026 | 79 现在作伪证的kemp肯定是睡不着了。面临伪证起诉。血检和尿检也要过堂了。有没有工
作证啊？没有为什么去孙杨家采样，谁指使你们干的，有什么利益回报。等着吧。撒谎
精都该铐起来。
kemp的狗们没问题。还会有人给你们发狗粮。安心睡吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: ISTI 5。2原文就在上面，你这么造谣半夜睡得着不？
|
