e******e
发帖数: 42 | 1 如果像大家所说，白等如果连屁精都干不过，还调查他有卵用。
莫非这里面醉翁之意不在酒？搞不好可以挖出老太儿子在乌克兰的业绩？
如果是那样的话就太好了，也可以解释为什么老太太明知没希望还在发疯了一样搞弹劾。 |
r******g
发帖数: 4002 | 2 乌克兰这一摊，除了白等家族，罗姆尼前国务卿克里还有南希家族都有牵连，等于华盛
顿政客的提款机。美国援助乌克兰，然后通过各种途径转一部分给华盛顿政客的子女。
这就是利益输送。所以为什么这些人这么恨川普，因为断了这些人的财源。 |
a****1
发帖数: 634 | 3 基於偵查不公開原則，DOJ/FBI 一般都不會承認或否認是否正在偵辦某個案件。尤其像
這種無關國家安全或公眾利益、但卻又明顯會有政治影響的案件，更是不宜公佈。Barr
從上任以來，多次違反司法人員行為準則，就為了舔川。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 4 你不后 又生气了吧？？
【在 a****1 的大作中提到】
: 基於偵查不公開原則，DOJ/FBI 一般都不會承認或否認是否正在偵辦某個案件。尤其像
: 這種無關國家安全或公眾利益、但卻又明顯會有政治影響的案件，更是不宜公佈。Barr
: 從上任以來，多次違反司法人員行為準則，就為了舔川。
|
a****1
发帖数: 634 | 5 覺得你們水準真低。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你不后 又生气了吧？？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 屈了你的大才了， ！！
大家别笑！
【在 a****1 的大作中提到】
: 覺得你們水準真低。
|
e******e
发帖数: 42 | 7 我一口茶差点喷到屏幕上，拜托你不要那么幽默好不好。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 屈了你的大才了， ！！
: 大家别笑！
|
e******e
发帖数: 42 | 8 我个人觉得番薯讲的有一定道理：侦查不公开。
扣蜜侦查监听Trump campaign的时候确实是不公开不透明的，直到被人揪出来了，真相
大白，伪造证据骗取监听令。穆勒的调查团队还有婚外情的political bias。
正大光明有什么不好？ |
a****1
发帖数: 634 | 9 人的出身不會限制他的成就，所謂英雄不怕出身低，古往今來許多成功立業的人士，他
們出身並不高。但人的素質、氣質，卻往往會被他的出身所限制，所謂土豪就是一例 -
-- 不管他事業做得再大、對社會貢獻再高，他就是擺脫不了他的出身帶給他的影響。
而沒落貴族則是一個反例 --- 不管眼下境遇多麼破落不堪，他就是擺脫不了他的出身
帶給他的影響。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 10 你写的是 散文还是 诗歌 ？
好有才气！！
-
【在 a****1 的大作中提到】
: 人的出身不會限制他的成就，所謂英雄不怕出身低，古往今來許多成功立業的人士，他
: 們出身並不高。但人的素質、氣質，卻往往會被他的出身所限制，所謂土豪就是一例 -
: -- 不管他事業做得再大、對社會貢獻再高，他就是擺脫不了他的出身帶給他的影響。
: 而沒落貴族則是一個反例 --- 不管眼下境遇多麼破落不堪，他就是擺脫不了他的出身
: 帶給他的影響。
|
|
|
s******9
发帖数: 1451 | 11 违法必究。跟大选有什么关系。
劾。
【在 e******e 的大作中提到】
: 如果像大家所说，白等如果连屁精都干不过，还调查他有卵用。
: 莫非这里面醉翁之意不在酒？搞不好可以挖出老太儿子在乌克兰的业绩？
: 如果是那样的话就太好了，也可以解释为什么老太太明知没希望还在发疯了一样搞弹劾。
|
a****1
发帖数: 634 | 12 这个问题值得说明一下。
台湾一向有个说法：选举不是法律假期。意思是说，不能因为避免影响选举，结果一些
该查办的法律案件都放下不管。这也就是你说的违法必究的意思。
原则上不论是谁、不论有没有选举，都应该追查犯罪行为，这个道理固然没错，但是拜
登这件事上，确有明显的政治操作痕迹在内。一个发生在多年前的案子、而且是发生在
外国的案子，既没有时效上的紧迫性，也不影响美国公众的利益，为何 Barr 要在这个
时候违反侦查不公开的原则，高调宣布进行调查？再加上川普拿国家安全交换乌克兰*
宣布*调查，这里面川普利用权力谋取个人利益的痕迹，非常明显。
当然，这又要回到 robertfrost 的名言：“对左派，应该更无耻一点”。当你立定决
心要无耻，当你连千夫手指都不怕时，还有什么不能做的？
【在 s******9 的大作中提到】
: 违法必究。跟大选有什么关系。
:
: 劾。
|
L****n
发帖数: 12932 | 13 这是美心番薯酱， 专利。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你写的是 散文还是 诗歌 ？
: 好有才气！！
:
: -
|
e******e
发帖数: 42 | 14 番薯，不是我扣字眼哦：
在你的论述里，没有任何一个法律在里面。你一再提到了说法，原则，道理..... 但事
实没有任何一个法律规定他不可以这个干。Barr作为法律界的资深人士，他知道什么能
干什么不能干，什么能说什么不能说，特别现在的特殊时期，稍有不慎就会引来大祸。
当然了你说了法律是基于相互尊重的基础上的，虽然我们都不同意这个说法。
不知道你觉得Nancy在state of union的行为是不是代表了你一直倡导的尊重，她不是
照样撕纸玩吗？用你的话说，原则上道理上在这样的场合做这个不对（你要是觉得她这
么干完全对也就没什么好说的了），不过她还是干了，也没有任何法律可以给这样的行
为定罪。
所以带有双重标准的论述下次还是谨慎一点。
请问什么时候调查拜登比较合适？你可以给个建议。 |
a****1
发帖数: 634 | 15 Pelosi's episode is beside the point. Let's just drop it.
"但事实没有任何一个法律规定他不可以这个干。Barr作为法律界的资深人士，他知道
什么能干什么不能干，什么能说什么不能说"
这是你们常用的一个托词：又不违法。是啊，Pelosi 撕纸也不违法，奥巴马卸任前一
天签几百个特赦令也不违法。我相信你们举得出更多民主党干的“又不违法”的事情，
可是这世界上除了法律就没有其它的标准了？不违法就可以干？不违法就不会影响社会
人心政坛风气？
Moreover，Barr 是不违法，但他违反了 DOJ 的 code of conduct。大概一个月前我贴
过一段文字，应该是来自 DOJ 或者 FBI 的 code of conduct，里面明白说了大部分情
况下不得公开侦察的情形，除非获得上级许可。当然你会辩说 Barr 就是最高长官，他
觉得有需要就有需要。。。。
但是让我们不要为辩而辩，让我们理性客观地看这件事情。我前面说的有没有错？“此
事既没有时效紧迫性、也不影响美国利益，为何 Barr 要高调宣布？”你说什么时候才
是侦办拜登案的时机？我说什么时候都可以，几年前就该开始，今天开始也不晚。但问
题是：为何 Barr 要在这个时候选择违反侦查不公开的原则？
你可以比对一下穆勒，who 坚守侦查不公开的原则。
【在 e******e 的大作中提到】
: 番薯，不是我扣字眼哦：
: 在你的论述里，没有任何一个法律在里面。你一再提到了说法，原则，道理..... 但事
: 实没有任何一个法律规定他不可以这个干。Barr作为法律界的资深人士，他知道什么能
: 干什么不能干，什么能说什么不能说，特别现在的特殊时期，稍有不慎就会引来大祸。
: 当然了你说了法律是基于相互尊重的基础上的，虽然我们都不同意这个说法。
: 不知道你觉得Nancy在state of union的行为是不是代表了你一直倡导的尊重，她不是
: 照样撕纸玩吗？用你的话说，原则上道理上在这样的场合做这个不对（你要是觉得她这
: 么干完全对也就没什么好说的了），不过她还是干了，也没有任何法律可以给这样的行
: 为定罪。
: 所以带有双重标准的论述下次还是谨慎一点。
|
e******e
发帖数: 42 | 16 别不重要啊，她算是民主党的党鞭，美国的第三号人物啊。我喜欢讨论她的case，我对
Barr不感兴趣，Barr又不能去做总统顺位继承人。一个小角色，小人物，不值得我们讨
论：） |
a****1
发帖数: 634 | 17 Barr 是小角色，但他为了川普而伤害司法公信力，让司法系统沦为川普的看家护院，
这就不是小事了。民主社会的司法公信力是一切的基础，如果跟今天的中国一样，没人
相信司法，又没有一个威权人物（习近平）维系治权基础，这国家能不乱吗？
不要为舔而舔，让我们都很理性客观地看待对美国百年的影响。
【在 e******e 的大作中提到】
: 别不重要啊，她算是民主党的党鞭，美国的第三号人物啊。我喜欢讨论她的case，我对
: Barr不感兴趣，Barr又不能去做总统顺位继承人。一个小角色，小人物，不值得我们讨
: 论：）
|
c*******e
发帖数: 5818 | 18 是个 比你 还小的角色，你才是 主角！！
【在 a****1 的大作中提到】
: Barr 是小角色，但他为了川普而伤害司法公信力，让司法系统沦为川普的看家护院，
: 这就不是小事了。民主社会的司法公信力是一切的基础，如果跟今天的中国一样，没人
: 相信司法，又没有一个威权人物（习近平）维系治权基础，这国家能不乱吗？
: 不要为舔而舔，让我们都很理性客观地看待对美国百年的影响。
|
a****1
发帖数: 634 | 19 你在此楼里发了四贴，都是一些很无聊的发泄。真的，你有这时间，不如多读读我这里
的几个回帖，学一点关于民主法治的常识。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 是个 比你 还小的角色，你才是 主角！！
|
a*****g
发帖数: 19398 | 20 反正使劲搞哦
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
爱思考早觉醒 人人举报 变态辣椒 RebelPepper @remonwangxt
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
劾。
【在 e******e 的大作中提到】
: 如果像大家所说，白等如果连屁精都干不过，还调查他有卵用。
: 莫非这里面醉翁之意不在酒？搞不好可以挖出老太儿子在乌克兰的业绩？
: 如果是那样的话就太好了，也可以解释为什么老太太明知没希望还在发疯了一样搞弹劾。
|
|
|
e******e
发帖数: 42 | 21 高大上了半天还是没有告诉我什么时候调查拜登比较适宜啊。 |
a****1
发帖数: 634 | 22 秀才遇到餅，碰到一個不識字的。15 樓說得清清楚楚：
你说什么时候才是侦办拜登案的时机？我说什么时候都可以，几年前就该开始，今天开
始也不晚。但问题是：为何 Barr 要在这个时候选择违反侦查不公开的原则？
不是我說得高大上，而是你們幾個實在不是一個層次的。你們以前在中國，對民主法治
認識本就不多，卻養成了以鬥為基礎的世界觀。現在上論壇來也不是為了*論*，只是來
發洩情緒的。一肚子情緒，卻不肯/不甘學習，只是上來嚎兩句。
【在 e******e 的大作中提到】
: 高大上了半天还是没有告诉我什么时候调查拜登比较适宜啊。
|
e******e
发帖数: 42 | 23 不是我不服气，是你不服气Barr。
不要生气，调查白等又不是调查你调查你家人。
你所说的东西只能取悦2016年投票给希拉里的人，2016年投票给Trump的人看到你写的
东西只会嗤之以鼻，一笑而过啦.... |
a****1
发帖数: 634 | 24 不是我說得高大上，而是你們幾個實在不是一個層次的。你們以前在中國，對民主法治
認識本就不多，卻養成了以鬥為基礎的世界觀。現在上論壇來也不是為了*論*，只是來
發洩情緒的。一肚子情緒，卻不肯/不甘學習，只是上來嚎兩句。
你写的
【在 e******e 的大作中提到】
: 不是我不服气，是你不服气Barr。
: 不要生气，调查白等又不是调查你调查你家人。
: 你所说的东西只能取悦2016年投票给希拉里的人，2016年投票给Trump的人看到你写的
: 东西只会嗤之以鼻，一笑而过啦....
|
e******e
发帖数: 42 | |
l********n
发帖数: 490 | 26 你的下面台湾说法会不会很搞笑？
【在 a****1 的大作中提到】
: 这个问题值得说明一下。
: 台湾一向有个说法：选举不是法律假期。意思是说，不能因为避免影响选举，结果一些
: 该查办的法律案件都放下不管。这也就是你说的违法必究的意思。
: 原则上不论是谁、不论有没有选举，都应该追查犯罪行为，这个道理固然没错，但是拜
: 登这件事上，确有明显的政治操作痕迹在内。一个发生在多年前的案子、而且是发生在
: 外国的案子，既没有时效上的紧迫性，也不影响美国公众的利益，为何 Barr 要在这个
: 时候违反侦查不公开的原则，高调宣布进行调查？再加上川普拿国家安全交换乌克兰*
: 宣布*调查，这里面川普利用权力谋取个人利益的痕迹，非常明显。
: 当然，这又要回到 robertfrost 的名言：“对左派，应该更无耻一点”。当你立定决
: 心要无耻，当你连千夫手指都不怕时，还有什么不能做的？
|
a****1
发帖数: 634 | 27 说说，为何搞笑？
【在 l********n 的大作中提到】
: 你的下面台湾说法会不会很搞笑？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 28 你就是 笑料吧？
难道不是？
【在 a****1 的大作中提到】
: 说说，为何搞笑？
|
l********n
发帖数: 490 | 29 选举不是法律假期
【在 a****1 的大作中提到】
: 说说，为何搞笑？
|
a****1
发帖数: 634 | 30 難道你覺得碰到選舉，為了怕影響選舉，法律就該休假？政治人物犯罪，在選舉期間就
不該查辦？
【在 l********n 的大作中提到】
: 选举不是法律假期
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 31 诈骗犯认为永远都不应该调查拜登，只能调查川普。
【在 e******e 的大作中提到】
: 高大上了半天还是没有告诉我什么时候调查拜登比较适宜啊。
|
